安徽历史—皖史风云—历史沧桑垓下之战始末(三)

　　项羽从东城突围进入全椒，曾发生多次战斗。据《项羽本纪》中注引《括地志》说：“九斗山在全椒县西北九十里，”“项羽败退乌江，汉军追羽至此，一日九斗，因而得名”。
　　项羽败至乌江，这就是他的最后时刻。乌江亭长已泊舟待渡，本可安全回到江东的项羽，这时却没有登舟。他认为自己的失败，是“天亡我，非战之罪也”。想当年率八千子弟兵渡江西征，今却无一生还，即使江东父老能够同情，拥我继续为王，我也无面目再见他们。他毅然冲人汉军阵中，杀死汉军数百人之后，从容地自刎而死。

胜败的主要原因

　　楚汉战争的胜利与失败，其原因是多方面的，既有各自的主观原因，也有许多客观原因。项羽有扛鼎拔山的盖世勇气，又有破釜沉舟、誓死战斗的决心。率领起义的楚军，身经百战，所向披靡，勇冠中原，称霸天下。但他终于败给力量相对弱小的刘邦，这绝不是偶然的。
　　首先，在政治上刘邦以统一天下为目标；结束秦末出现的混战分裂局面，顺应了人民要求国家统一的愿望，因而得到群众的支持。与此相反，项羽却站在封建贵族的立场上，分封十八个王国，已为西楚霸王，使一个统一的国家退回到分裂、割据的时代。这是逆潮流而动，违背了历史规律和人民的愿望，遭到人民的反对。分封的十八个王国诸侯，许多是旧六国的贵族，虽然是按其在反秦斗争中的表现，给予分封的。但他们反秦，是为了复辟旧六国统治，他们对各自的封地仍不满足，彼此争权夺利，互相残杀，不服从项羽的领导。没有被封王的诸侯，更是心怀仇恨，伺机占地称王，起兵反楚。经过楚汉激烈角逐，刘邦依靠优势兵力，十八王国都先后被消灭或投降。这是项羽失败的原因之一，也是搞封王分裂的必然的结果。
　　在军事上楚汉双方也有失败和胜利的经验教训。刘邦以关中为基地，取得人力物力对战争的支持，使军队的供给和人员，得到源源不断地供应和补充。在战略上，以灭楚为中心，对各路诸侯实行各个击破。召降了彭越、英布和大司马周殷，韩信进军河北取魏、赵、代、燕占领三齐，形成对楚的大包围。在战术上，集中优势兵力，连续进攻，不给楚军喘息的机会。派一部分部队，深人楚军后方，攻城略地，打乱楚军部署，扰乱楚军后方，使楚军兵力分散，无法集中重兵与汉对抗。
　　由于项羽政治上倒行逆施，军事上也就必然出现许多难以避免的错误。公元前206年灭秦后，项羽进军函谷，本可一举打垮刘邦，统一天下。而他却一心想着东归，说什么“富贵不归故乡，如衣锦夜行。”于是封十八个诸侯王后，便放弃关中，回军定都彭城。关中是战略要地，四面都是山河要塞，形势十分险要。而且这里经过秦朝的开发，农业生产也比较发达。放弃关中而定都彭城，是项羽的一个战略性错误。把刘邦封在关中，认为这里交通阻塞，难以有所发展，并把秦的降将章邯、董翳、司马欣都封在关中，实行“三分关中”以抵制汉的发展，完全是错误地估计形势。刘邦正是依靠关中、巴、蜀这一战略要地，实行正确政策，得到了丰富的人力物力资源，迅速发展、壮大汉的势力。“三分关中”的章邯、董翳和司马欣原都是秦将，干了许多坏事，关中人民恨之人骨，所以在汉军的进攻面前，无力阻挡，一败涂地。由于封王又引来许多麻烦，田荣占齐地称王，彭越在梁地造反，陈余、赵歇叛楚，致使项羽连续到齐梁等地作战，无力抵制刘邦的发展。项羽虽然打败了田荣，但在齐地烧毁城廊，坑杀降卒，抢掠妇女，激起“齐民聚而叛之”。当项羽撤兵时，田荣之弟田横又收集败逃兵卒，再反城阳。项羽只得又回兵击齐，连战不下。刘邦败抓住这一战机，利用五诸侯军攻占项羽的都城—彭城。项羽只得从齐地回救彭城，虽在谷水、泗水和濉水之滨，取得重大胜利，但他只有三万精兵，所以只追到荥阳就被阻止，无力西进。楚军经过几次艰苦战斗，使荥阳城几次失而复得，