老子本义右第三十二章

 
　　上德不德。是以有德。下德不失德。是以无德。上德无爲而无不爲。下德爲之而有以爲。{上德句。河上作无爲而无以爲。下德句。傅奕作爲之而无以爲。此从韩非子。}上仁爲之而无以爲。上义爲之而有以爲。上礼爲之而莫之应。则攘臂而扔之。{扔仍同。诸本或作仍。}故失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。{韩非子四而后下。俱有失字。}夫礼者。{昶按汪仲伊云。失字单以虚词发端。老子无此句法。上下篇但云夫惟。不单云夫也。夫乃失之误。失礼者句。与前识句对文见义。于上文失仁失义。亦意脉相贯。汪君言是也。}忠信之薄而乱之首也。前识者。道之华而愚之始也。{两也字。王弼本有。}是以大丈夫处其厚不处其薄。居其实不居其华。故去彼取此。{王弼作处其厚不居其薄。处其实不居其华。傅奕四句并作处。此从河上本。}
　　{{无以爲。以。用也。攘。古让字。扔。古通作仍字。言再推让而就之也。仁义礼智皆下德。故皆言上而不言下。盖推极言之以明其分际也。上德近乎道。故无爲而无不爲。上仁近乎德。故爲之而无以爲。至义则虽其上者亦真下德矣。故爲之而有以爲。礼则又德之下者。故爲之莫应。又推让而就之。此不失德而无德之极也。吴氏澄曰。老子上篇首章分言道德。而未明言之。下篇首章乃分言道德仁义礼智。皆宗旨所在也。盖吾儒以道德爲统名。分言之则爲仁义礼智。皆得于天爲性之固有。初无精粗之别也。老子则以道爲无名。德焉有名。自德而爲仁义礼智。每降愈下。故此章以德之近道者爲上德。仁之近德者爲上仁。义之近仁者爲上义。礼之近义者爲上礼。又于礼之后言前识。以智爲下也。其以厚薄华实爲言。盖道犹木之实。生理在中。腹胎未露。旣生之后。则德其根。仁其干。义其枝。礼其叶。而智其华也。道实智华。实实而华虚。德根礼叶。根厚而叶薄。故曰礼者忠信之薄。前识者道之华。而大丈夫宁守此道德之厚实。而去彼礼智之华薄也。王氏弼曰。上德之人。惟道是用。不德其德。无执无用。故虽德而无德名也。下德主善名以治物。故德名有焉。善名生而有不善应。故不失德而无德也。无以爲者。无所偏爲也。夫大之极者其爲道乎。失道而后德。极下德之量。至于上仁而止。虽以无爲爲用。不能以无爲爲体也。以无爲爲用。犹得其母。故已不劳而物自理。下此以往。则不能无爲而贵博施。不能博施而贵正直。不能正直而贵饰敬。夫仁义发于内。而爲之犹僞。况务外饰而可久乎。夫仁德之厚。非用仁之所能也。义行之正。非用义之所成也。礼敬之清。非用礼之所济也。苟得其焉功之母。载之以大道。镇之以无名。则志无所营。事用其诚。仁义礼敬皆道也。苟合母而用其子。弃本而适其末。名则有所分。形则有所止。虽极其大。必有不周。虽盛其美。必有忧患。太上所不取矣。苏氏辙曰。德有上下。而仁义有上无下何也。下德在仁义之间。而仁义之下者不足复言故也。忠信之人。可以学礼。礼立而忠信之美。发越于外。其中竭而无余。故在上者爲之而下不应。至于攘臂而强之。强之而又不应。将刑罚生而兵甲起。则徒作而无术矣。是忠信之薄而乱之首也。焦氏竑曰。首乱始愚。极言礼智流弊所至耳。庄子举老子此语而论之曰。匿而不可不爲者事也。远而不可不居者义也。亲而不可不广者仁也。节而不可不积者礼也。中而不可不高者德也。一而不可不易者道也。是数者虽有上下先后之异。而以圣人用之皆道也。如此则岂复有彼此去取邪。}}
   

【来源：作者原创】