公文写作就要写作成为范文文章一定要看这样的文章
【温馨提示】本文由AI创作或来自伪原创,仅供参考。范文学习借鉴请进【文秘范文】
科学方法辩证地解剖麻雀
未经技巧加工的其他材料只是“精煤”,其他材料要经肯定的洗选加工,成为“精煤”,才会作为调研报告中的印证。深度分析其他材料的技巧大体可分为定量和定性两类,这二者有许多相同,但最大的差别在于所回答问题的不属于相同。定量技巧更多地用于叙述总体而言的主要分布、整体结构、大趋势及明显特征,和阐明变量之间的有关之间的关系、验证已有的经典理论假定等;而定性技巧则更多的用于阐明现象发生改变过程中、现象内在取得联系、调研对象的主观意识认知,完美诠释不良行为价值和意义,作出解释变量之间的因果取得联系等。调查结果深入研究之所以存在定量和定性两种不同的技巧,是因为生活现实的很复杂性,需要不同的技巧给与恰当的时间的提问。
现阶段,许多更年轻基层干部偏好定量技巧中的问卷调查结果法,指出这样的技巧得到数据更翔实、反映的状况更全面。问卷调查结果法诚然有其劣势,但也要看到,问卷调查结果假定“每一人的相关信息都是等量的,忽视了相同人的相关信息之间的差别。问卷抽样再合理地,充其量也只是调查到某个等量的相关信息在人群中的主要分布处于,仍难以减少相关信息的总量与多样化的十分丰富性,且问卷调查结果通常整体成本过高,过份过度依赖数据,能不能够真正兜上去解决,或是说兜上来的解决是否可以真实的,都有待进一步检验和。实际上,来说同质性较高的样本,用问卷法好效果较好,而来说异质性较高的样本,问卷和法则不太适用。来说中国广袤的地理区域和复杂的国情而言,最行之有效的技巧应数“解刨麻雀法”
解刨麻雀法”是大革命一场战争那个年代我(单字替换)独创的简便快捷易行又效果显著的法子,再后来成为(单字替换)在调查结果深入研究方面的质量优良传统形式和作风。从调研不同类型上看,“解刨麻雀法”是一种典型代表调查结果法。所谓典型代表调查结果,是从相关规模内所有的对像里选择有代表性的案例通过调查结果,进行调查结果具有独特代表性的事物,只需推知同类事物的情况。马克思主义的认识了论告诉我,人们对客观事物的认识了,都是从个别到通常,再由一般到极个别,“共性特征寓于个性独特当中”较为集中肯定的时间——,蹲一直这样,进行对典型的解刨,以小见大、以点带面,从中得出规律性性的认识了。解刨麻雀法”缺点是调查结果对像较为集中、调查结果时间——短、调查结果其他内容更紧凑周详、集中反映状况快、节约人力物力,若在解刨麻雀”中相结合明察暗访、“四不两直”等方式,则会感知更为充满生命力、体验更加深刻地。
解刨麻雀的过程中中,从典型个案到意外发现规律性之间的惊人一跃”,需要理论的助力。经典理论是一套认识了和理解的框架,也没经典理论,调查结果深入研究得出的得出结论是实践经验主义的经典理论是万千生活现实实践经验的具象和总结,是高度凝练的前车可鉴”一方面,经典理论也可以具体指导调研者去收集特定的客观事实,当不同的调研者用不同的经典理论作具体指导去作调查时,他所看到客观事实”是不同的另一方面,经典理论也可以给调研者提供更多的去思考维度,相同经典理论相关的知识的深度分析框架也可以把个案中得到具体内容得出结论引向更深的机制深刻的反思和更广的两种模式借鉴学习。更年轻基层干部应多贮备一些经典理论相关的知识,虽然在某项具体内容调查结果中,各异定所有的经典理论工具使用都各种有机会以及使用,但只须贮备充裕,就有了可供选择的其他武器库”经典理论越十分丰富,就也可以可以选择越有激烈的竞争力和解释力的框架来对典型代表个案通过升维,从而得出更具穿透力、更逼近现象发生其本质的规律性。