中国历史上最伟大的皇帝

    第一名：唐太宗。我之所以把他放在第一位，有许多理由，其一是他的军事能力：唐灭隋的战争主要是由秦王李世民领导的，唐建立之后又击败突厥（突厥被唐击败后跑到西方灭了罗马帝国，这样对比更能说明唐太宗的军事才能），曾亲率数骑吓退数万突厥人，有勇有谋，丝毫不亚于一个有名的军事家。其二是他的治国能力：历史学家最津津乐道的中国盛世就是唐太宗在位时期的“贞观之治”。当时天下初定，生产力遭到极大的破坏，外部又面临强有力的突厥困挠，有如此的成就实属不易。唐太宗是历代公认的最善于纳谏的君主，纳谏就是听取臣下的意见，有名的魏征甚至对盛怒的太宗也毫不退让，原因当然是由于太宗的开明，这样实际上是创造了一种民主的氛围，使得唐朝的大政方针不至于太离谱。其三是他的宽广胸怀：唐太宗曾派兵征服了西域，但他并不是对其进行压制和屠杀，相反将这些少数民族封官，西域各族受到极大震动，共同入京将唐太宗奉为“天可汗”。一般说来一个君主建国后就会大杀功臣以巩固政权，就连伟大的毛主席也有这种嫌疑，而唐太宗却是极少的能与开国功臣善始善终的帝王，不但一个功臣也没有杀，就连自己的对手——魏征竟也收在门下了。除此之外，太宗皇帝思想开放，科举考试门类繁多能切实选拔人才（这时的科举不是明朝的八股取士），遵崇会儒释道，甚至允许景教（基督教）和回教的传播，积极开展与各国的友好关系（比如日本罗马，与现在的外交困境形成鲜明对比）。太宗晚年的时候征朝鲜屡败，又求长生不老，弄得民不聊生，但他很快意识到了自己的错误，颁罪已诏向天下谢罪，并告诫太子不要学自己，不得不令人感到他的伟大。
    第二名：宋太祖。我把他排在第二有人是很不服气的，宋朝的军事力量远远比不上唐朝，疆域也排不上名次，但要知道贡献并不只有军事。就像成吉思汗，能把兵带到多瑙河，但他给世界带来的是破坏是杀戮是血腥是黑暗，并没见到他对后世有什么实际建树。宋太祖是个军人，也是个文人，所以赵宋王朝是个文人王朝，也许是宋太祖见多了杀戳深知战争带来的苦难，所以他早早就休战，建立起一个文化气氛最浓的王朝（唐宋八大家有六个都是在宋朝）。宋太祖像唐太宗一样没有杀掉功臣，但也并没有像太宗一样与他们共同坐天下，他是用了招“杯酒释兵权”的办法巩固了政权。他给后世立下了一个榜样，就是不轻易杀大臣，宋朝皇帝都遵从了这一祖训，于是宋朝的大臣是睡得最安稳的一代。宋朝由于尚文不但有发达的文化，也创造了发达的经济，当时的宋朝的经济总量据说达到了世界的三分之一。宋朝也是历代唯一一个实行雇佣兵役制的国家，允分体现出对民众的尊重。宋朝的一切成就无一不与他的开国皇帝宋太祖有关，因此我觉得他应该是第二。
    第三名：女皇武则天。我不得不承认这个女子的本事，如果没有她，唐朝极有可能演变成一个短命王朝，试想一下：如果没有武后，依高宗那柔弱的天性，即使没有使这个王朝土崩瓦解，也仅仅是当个守成皇帝，而武则天当政后凭借她从太宗帝那学来的经验，不但完全继承了贞观之治而且将其极大发展，经济文化进一步发展，到了唐玄宗再加继承，终于创造了中国历史上的全盛时期——开元盛世。这几个盛世绝不是史学家的孤芳自赏式的评价，是确确实实的中国历史的黄金时期。至今世界上仍有许多国家管中国人为“唐人”，日本人鄙视当代中国人，而提起唐朝人他们却立即肃然起敬：日本的剑道茶道是从唐朝引入禅后的具体表现，和服则就是唐服，大化改新是照搬唐朝的制度，尚武精神也来源于秘书工作唐人，不可一世的日本还被唐军打得哭爹喊娘，吓得数百年不敢登陆朝鲜.......唐朝是中国人的骄傲，正由于有武则天这位关键性的承前启后的人物。而有许多否定武则天的理论真的是极大的冤枉，比如说武则天崇佛耗财，而要知道以唐朝的国力并不能说造几个佛像就叫浪费，相反提供就业啊，而且佛学在当时是最开放的思想（唐朝是佛教禅宗开花结果的时期，禅宗思想不受任何的束缚甚至骂佛骂祖），对于唐人的思想开放有极大的影响。还有就是武后后期生活的腐败，一方面我觉得这极有可能是一些大男子主义的唐朝史官的诽谤或夸大，另一方面武后比起其他任何一个三宫六院前呼后拥的男皇帝来说都要节俭多了。而武后在维护这个诺大的多民族国家时表现出的气魄却令人不得不佩服，虽是个女子，却比一般女子何止强千万倍！

【来源：网络整理】