水经注疏-卷二十五（下）

　　小沂水出黄孤山，西南流迳其城北，西南注于沂。（会贞按：《一统志》，黄鹄山在蒙阴县东北八十里，小沂水所出，亦名黄孤山，似误。山在今沂水县东北，其水西南流，经县北入沂。）
　　沂水又南与闾山水合，水出闾山，东南流，右佩二水，总归于沂。（会贞按：闾山在今蒙阴县东北一百二十里，其水东南流，至沂水县西南入沂。）
　　沂水南迳东安县故城东，（会贞按：汉县属城阳国，後汉属琅邪国，建安中，置东安郡，寻省。魏属东莞郡，晋复属琅邪国，後废。《地形志》，东安郡盖泰山郡南城俱有东安城，疑非此也。在沂水县南三十五里，今东安社。）而南合时密水，水出时密山，（会贞按：时密山在今沂水县西南四十里。）春秋时莒地。（朱脱春秋时三字，戴、赵增。会贞按：《左传》杜《注》，鲁地。）《左传》：莒人归共仲于鲁（朱脱《左传》二字，戴增，赵增作《左氏传》。）及密而死，（会贞按：闵二年文。杜《注》，琅邪费县北有密如亭。费县见下。时密水出时密山则非费县北，恐杜说未密。）是也。密水东流。（戴、赵密上增时字，下同。会贞按：《注》叙水名，往往省字，全书可按也。）迳东安城南。汉封鲁孝王子强为东安侯。（赵云：按《汉表》，疆以宣帝甘露四年封。）密水又东南流入沂。（会贞按：水自沂水县西南，东南流入沂。）
　　沂水又南，桑泉水北出五女山，（会贞按：《一统志》五女山有二，东五女山在蒙阴县东北五十五里，西五女山在县西南四十五里，则桑泉水所出也。《水道提纲》谓之东汶河。）东南流，巨围水注之。水出巨围之山，东南注于桑泉水。（会贞按：巨围山在今蒙阴县西南四十里，其水东南流入东汶河。）桑泉水又东南，堂阜水入焉，其水导源堂阜，（会贞按：《释例》齐地内，东莞蒙阴县西北有夷吾亭，或曰，鲍叔解夷吾缚于此。然则古堂阜也。《齐乘》，蒙阴县西四十里，有磨石岘，长二十馀里，极险峻。岘下即堂阜俗讹作恽阜。又云，堂阜水即县东北恽阜大小二河。《一统志》谓堂阜水在蒙阴县东南，不合。水出今县西北。）《春秋·庄公九年》，管仲请囚，鲍叔受之，及堂阜而税之。（会贞按：《左传》文。）杜预曰：东莞蒙阴县西北有夷吾亭者是也。堂阜水又东南注桑泉水。（会贞按：水自今蒙阴县西北，东南流入东汶河。）桑泉水又东南迳蒙阴县故城北，（会贞按：汉县属泰山郡，後汉省，魏复置，属东莞郡，晋属琅邪国，宋废，在今蒙阴县西南十五里。）王莽之蒙恩也。又东南与{山叟}崮水合。（会贞按：《初学记》八引此{山叟}崮二字，作小叟冈三字，误。）水有二源双会，东导一川，俗谓之汶水也。（赵云：按此又一汶，非入及入潍之水。于钦以为齐有三汶，是已。会贞按：此但以{山叟}崮水为汶水。《九域志》谓沂水县有汶水。《齐乘》谓{山叟}崮水合蒙阴水，通名为汶河。盖互受通称也。今通名东汶河。）东迳蒙阴县，注桑泉水。（会贞按：水出今蒙阴县西南三十九里九仙河，东北流迳{山叟}崮砦，入东汶河。）又东南，（朱讹作南东，戴、赵乙。）卢川水注之，（朱卢讹作庐，戴、赵改。全云：按《汉志》太山郡有卢县，即济北王国都也。城阳国有卢县，即是《注》所云卢川水者也。卢为《周礼·职方》{六兄}州浸之一，班氏遗之。师古则曰，卢水在济北卢县。今考太山之卢县无卢水，而城阳乃有之。得毋师古偶误以城阳为济北耶？又琅邪郡横县亦有卢水入氵惟，然其源流，似逊于城阳之卢。窃谓师古所指为城阳无疑也。今本《汉书》，城阳之卢作虑字，虑有庐音，如昌虑、取虑之类。守敬按：王念孙曰，全说非，虑字虽有庐音，而古书卢字无通作虑者。按《一统志》卢川水在蒙阴县东北九十里。今名崮下水，发源县东北马头崮之老犍峪。）水出鹿领山，东南流，左则二川臻凑，右则诸葛泉源斯奔，（守敬按：蒙阴县东北有龙泉。《一统志》谓即诸葛泉。）乱流迳城阳之卢县，（守敬按：今本《汉志》作虑。王念孙曰：虑字误，此《注》作卢，是也。汉县属城阳国，後汉废，在今蒙阴县东北。）故盖县之卢上里也。（守敬按：县详《洙水》篇。）汉武帝元朔二年，封城阳共王子刘衡为侯国。（朱子讹作弟，《笺》曰：《汉书·王子侯表》云，城阳共王弟稀封雷侯。韦按：卢与雷古字通用。《周礼》卢维读作雷雍，是也。赵、戴改字，戴稀改。赵云：按《汉表》作雷侯，此从《史表》。郑康成破《周礼》雷为卢维，雷、卢字通用。又本《表》以为东海，而《注》以为城阳。守敬按：《史表》作子，是。东海、城阳地相接，或有改属。）王莽更名之曰著善矣。又东南注于桑泉水，（守敬按：水自今蒙阴县东北，东南流至县东南，入东汶河。）桑泉水又东南，右合蒙阴山水。（朱山作二。赵以二字为衍文，删之。戴删同。会贞按：二字非衍，乃山之讹耳，今依下句增。）水出蒙阴山，（赵改蒙阴山作蒙山之阴，戴改同。会贞按：《吴志·钟离牧传·注》引《续汉书》载承宫事，作蒙阴山。范《书》本传同。并与《东观汉记》合。郦氏本以为说，先叙水出蒙阴山，接言官避乱此山以实之，则作蒙阴山是也。《晋志》蒙阴，山在西南，以县名即山名，亦称蒙阴之证。《明·地理志》，蒙阴县南有蒙阴山。戴、赵臆改，失考。今蒙阴县南八里有仙洞山，蒙阴山水出此。）东北流。昔琅邪承宫避乱此山，立性好仁，不与物竞。人有认其黍者，舍之而去。（朱《笺》曰：《东观汉记》，承宫将妻子入华盖蒙阴山谷，耕种禾黍，人有认其黍者，亦不与竞，舍之而去。会贞按：惠桃称，《东观记》作华阴山，或宫从汉中之华阴也。异。）其水又东北流，（朱此下脱注于桑泉水又东南八字。戴、赵同，今增。）注于桑泉水，（会贞按：水自今蒙阴县南，东北入东汶河。）又东南入（戴增入字。）沂。（会贞按：今江汶河自蒙阴县西南，东南流，至沂水西南入沂。）
　　沂水又南迳阳都县故城东，（守敬按：汉属城阳国，後汉属琅邪国，魏、晋因，宋废，在今沂水县西南百二十里。）县故阳国也。（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，齐人迁阳，故阳国是。《汉志》东海郡都阳，颜亦引应说。汪远孙谓必有一误。郦氏则以阳都当之。高士奇曰，按《淮南子》阳国，御姓，侯爵。）齐同盟，齐利其地而迁之者也。（守敬按：齐人迁阳，见《春秋·闵二年》。《方舆纪要》，或曰阳国，本在益都县，齐逼迁之于此。）汉高帝六年，封将军丁复为侯国。（守敬按：《史》、《汉表》同。《索隐》，地志阙，疏矣。）
　　沂水又南与蒙山水合，水出蒙山之阴，（会贞按：此水以山名，《注》谓蒙山水出山之阴，则出今蒙阴县地，蒙山北，蒙山详下。）东流迳阳都县南，东注沂水。（守敬按：水自今蒙阴县南，东南流，经费县至沂水县西南，入东汶河。）
　　沂水又左合温水，水承温泉陂，而西南入于沂水者也。（守敬按：《齐乘》，沭水又南，温泉西来入焉。古名温水陂，鼎足三穴，沸如汤。道元谓西入沂，非也。余意此或水道迁改，未必郦氏之过。今曰汤河出兰山县东北六十里汤山，东南入沭。）
　　南过琅（会贞按：《经》、《史》俱作琅，琅字出汉《刘衡碑》，俗字，此书琅、琅错出，作琅者，後人所改。）邪临沂县东，又南过开阳县东。
　　沂水南迳中丘城西。（守敬按：《释例》鲁地内，琅邪临沂县东北，有中邱亭，高士奇曰，中邱城或谓之诸葛城。在今兰山县东北五十里。）《春秋·隐公七年》，夏，城中邱。《左传》曰：书不时也。
　　沂水又南迳临沂县故城东。（守敬按：汉县属东海郡，後汉属琅邪国，魏、晋因，宋废，後魏武定时复置，属郯郡，在郦氏後。《地形志》，即丘有临沂城。在今兰山县北五十里。）《郡国志》曰：琅邪有临沂县，故属东海郡。
　　有治水注之，（朱治讹作洛，下同。赵据《汉书·地理志》改，戴改同。）水出泰山南武阳县之冠石山。（守敬按：汉县属泰山郡，後汉、魏、晋因，宋去南字，仍属泰山郡，後魏属东泰山郡，在今费县西北七十里。今曰聪山，在费县西北百里，浚河发源於此，即治水也。）《地理志》曰：冠石山，治水所出。应劭《地理风俗记》曰：武水出焉。（守敬按：《汉志》颜《注》引应说。）盖水异名也。东流迳蒙山下，（会贞按：《注》蒙山与下东蒙分载，似是二山。《通典》遂谓费县有蒙山，又有东蒙山。《元和志》，蒙山在费县西北八十里，东蒙山在县西北七十五里。《环宇记》同。王氏《诗地理考》六、《地理通释》五亦同。然考《禹贡》蒙羽之蒙，《鲁颂》龟蒙之蒙，《论语》谓之东蒙。何晏《论语集解》引孔安国《论语训解》，以为东蒙主，使主祭蒙山也。邢《疏》，山在东鲁，故曰东蒙。《通鉴》梁天监五年胡《注》，蒙山即东蒙，则蒙山、东蒙实一山也。盖古统名蒙山，或称东蒙，後人分为二山耳。《地形志》新泰、武阳并有蒙山，在今蒙阴县南，接费县界。）有祠。（朱作有蒙祠。赵删蒙字，云：按《汉志》，太山郡有蒙阴县，《禹贡》之蒙山即在其西南，有祠。戴删同。）治水又东南迳颛臾城北。（守敬按：《左传·僖二十一年》，颛臾，风姓。《汉志》，颛臾国在蒙阴蒙山下。《续汉志》，南武阳有颛臾城。《释例》小国内，泰山南武阳县东北有颛臾城。《地形志》，武阳有颛臾城，在今费县西北八十里。）《郡国志》曰：县有颛臾城，季氏将伐之。孔子曰：昔者先王以为东蒙主，社稷之臣也。（戴删也字。）何以伐（戴有之字。）为？冉有曰：今夫颛臾固而便，近于费者也，（守敬按：《论语·季氏》篇文。）治水又东南流，迳费县故城南。（守敬按：汉县属东海郡，後汉属泰山郡，魏属琅邪国，晋因，宋、後魏属琅邪郡。《地形志》，费县有费城，在今费县西北三十里。）《地理志》东海之属县也，为鲁季孙之邑。（守敬按：《汉志》，故鲁季氏邑。《左传·僖元年》，公赐季友汶阳之田及费。）子路将堕之。公山弗扰师袭鲁，弗克。（守敬按：见《左传·定十二年》，此师字当作帅以二字。）後季氏为阳虎所执，弗扰以费畔，（守敬按：《左传·定五年》，阳虎因季桓子，八年，公山不狃与阳虎谋杀桓子。《史记·孔子世家》明云，定五年，虎囚桓子，八年，虎为乱，欲杀桓子，九年，公山不狃以费畔，是事皆在堕费之前，何得云後？此叙次有误。）即是邑也。汉高帝六年，封陈贺为侯国。（守敬按：《史》、《汉表》同。师古曰，非季氏邑。全氏《汉志稽疑》，师古于季氏邑曰，音秘，于此曰音扶味反，但未言其所在。顾炎武谓南武成即费也。）王莽更名之曰顺从也。许慎《说文》云：沂水出东海费县东，西入泗，从水，斤声。吕忱《字林》亦言是矣。斯水东南所注者沂水，在西，不得言东南趣也，皆为谬矣。（会贞按：此段有脱误。沂水即治水，治水东南迳费城南，《说文》何得云沂出费县东？入泗非西，西字误。又在西句，语意不明，显有脱文。治水东南注沂，自不得反以东南趣为谬。寻绎再三，乃知此驳《说文》之说也。《御览》六十三引《说文》无西字，盖李知其不合而删之。段玉裁谓西当作南，因知郦氏所见《说文》，东下是南字，连读作东南入泗，又在西上当本有泗字，盖谓泗在西，而《说文》言东南入泗，故斥其谬。自後人从俗本《说文》变南为西，又传钞夺泗字，遂不可通矣。当改正以还旧观，存此说以质世之治许、郦书者。後知明抄本作东南入泗，足徵余说之不谬。）故世俗谓此水为小沂水。（会贞按：本篇小沂水有三，此乃《说文》前说之沂水，因出盖县之沂水，杜预目为大沂水，故称小沂水。後下邳之小沂水，为沂水分出之枝流，惟上出黄孤山之小沂不则自外入沂之小水也。）治水又东南迳礻方城南。（会贞按：《续汉志》，费有礻方亭。《释例》郑地内，琅邪费县东南有礻方城，即今县治外城。）《春秋·隐公八年》，郑伯请释泰山之祀而祀周公，使宛归泰山之礻方而易许田。（会贞按：《左传》文。杜《注》，许田，近许之田。《括地志》，许田在许州许昌县南四十里。在今许州东南。）杜预《释地》曰：礻方，郑祀泰山之邑，在琅邪费县东南。（会贞按：此杜《注》文，非《释例》也。释地二字当衍。）治水又东南流注于沂。（会贞按：今浚河自费县西北，东南流至兰山县北入沂。赵云：按善长既引《汉志》，以治水为出南武阳之冠石山矣，顾不云入泗，而云入沂，何也？《泗水》篇有武水，云至下邳入泗，而其出不云南武阳之冠石山，乃云武原水又南合武水谓之氵加水已耳。此《注》叙治水于临沂之下，殆因《汉志》，东莱、曲成县出阳邱山之治水，云南至沂入海之文而误也。顾宛溪为之说曰，氵加河有二，东氵加入沂，西氵加入泗，盖泗、沂交会之处，故有此谬。今按：西氵加河出峄县之君山，即在峄县界中，与东氵加河合，遂南入宿迁境，今为运道，其流甚盛。而东氵加河源出费县山中，或云出榜山，盖即今芙蓉湖，其流稍短。然则西氵加河即《汉志》冠石山之治水无疑，总与东莱曲成出阳邱山之治水无与也。会贞按：班氏所云治水入泗，乃合沂以入泗。班氏原有此例。郦云治注沂，与班似异而实同。赵氏疑所不必疑。郦并未牵涉东莱曲成之，治水，奈何诬之？又《地形志》不系冠石山於武阳，而系於南城。钱坫、陈沣亦与郦氏立异。一以出费县之涑河当治水，一以出费县之巨龙河当治水，赵氏则以西伽河当之，究莫衷一是也。）
　　沂水又南迳开阳县故城东，（会贞按：汉县属东海郡，後汉为琅邪郡治，魏晋因，宋废。在今兰山县北十五里。）县故禹阝国也。（会贞按：《汉志》，故禹阝国，《说文》，禹阝，云姓之国。）《春秋左传·昭公十八年》，邾人袭禹阝，尽俘以归。禹阝子曰：余无归矣！从帑于邾是也。後更名开阳矣。（会贞按：据《春秋·哀三年·经》，则是地後属鲁，更名启阳，至汉又名开阳也。又荀子说齐相云，楚有开阳。或谓汉因旧名，不知荀书亦後人改也。）《春秋·哀公三年·经》书季孙斯、叔孙州仇帅师城启阳者，是也。（会贞按：《谷梁》作启阳，与《左氏·经》同。《公羊》作开阳，盖汉避景帝讳，改启作开。作启者则传钞未改之本也。）县故琅邪郡治也。（会贞按：此谓琅邪国也。後汉琅邪王京自莒移治开阳，《沭水篇》。）
　　又东过襄贲县东，（守敬按：汉县属东海郡，後汉因，魏属东海国，晋属东海郡，宋徙废，在今兰山县西南。）屈从县南西流，（朱南西作西南，赵同，戴乙。）又屈南过郯县西。
　　《鲁连子》（守敬按：《隋志》，《鲁连子》五卷，录一卷。）称：陆子谓齐王曰：鲁费之众臣，甲舍于襄贲者也。（守敬按：荀子说齐相，亦云，楚有襄贲。）王莽更名章信也。
　　郯故国也，少昊之後。（会贞按：《汉志》，郯，故国，少昊後，盈姓。盈、蠃通。杜《注》，少，已姓之祖，则以郯为已姓。）《春秋·昭公十七年》，郯子朝鲁，公与之宴。昭子--叔孙，（赵云：按三字，《注》中《注》。守敬按：三字当是後人所加。）问曰：少昊鸟名官，何也？郯子曰：吾祖也，我知之。）戴增矣字。）黄帝、炎帝以云、火纪官，太以龙纪。少瑞凤鸟，统历鸟官之司，议政斯在。孔子从而学焉，既而告人曰：天子失官，学在四夷者也。（守敬按：钞略《左传》文。）《竹书纪年》晋烈公四年，（赵云：按《竹书》是晋烈公六年，当周威烈王之十二年。会贞按：雷文淇本在晋烈公三年，云，古文三四皆积画成字，故三误为二二也。）越子朱句灭郯，以郯子鸪归。（朱《笺》曰：今《竹书纪年》晋烈公六年，於越子朱勾伐郯，以郯子鸪归。赵末改朱。守敬按：《史记·越世家·索隐》引《纪年》，在朱句三十五年。）县故旧鲁也，东海郡治。秦始皇以为郯郡，汉高帝二年，更从今名，（全云：按郯非秦郡，而秦已有东海郡，治郯。《史记·陈涉世家》云，围东海守庆于郯是也。此盖承应劭之误。守敬按：《汉志》东海郡颜《注》引应曰，秦郯郡。考秦东海郡，汉之际，改名郯郡，汉复故。阎若琚曰，郡治郯，以于定国、尹翁归传积压之。两汉县为东海郡治，魏为东海国治，晋为东海郡治，宋徙废。後魏复置，武定时为郯郡治，在郦氏後。在今郯城县西南三十里。）即王莽之沂平者也。
　　又东过良城县西，又南过下邳县，西南入于泗。（守敬按：《汉志》，沂水南至下邳入泗。）
　　《春秋左传》曰：昭公十三年，秋，晋侯会吴子于良，吴子辞水道不可以行，晋乃还，是也，《地理志》曰良城，（守敬按：《左传》无以行二字，或郦氏所见本有，而今脱之。杜《注》，下邳有良城县，是谓良即後之良城，与《续汉志》，良成，春秋时曰良同。故接引《地理志》证之。两《汉志》作良成，魏、晋、宋、後魏并作良城。汉县属东海郡，後汉属下邳国，宋、後魏属下邳郡，在今邳州东北六十里。）王莽更名承翰矣。
　　沂水于下邳县北西流，分为二水：一水于城北西南入泗，一水迳城东，屈从县南，变注泗，谓之小沂水。水上有桥，徐、泗间以为圯。昔张子房遇黄石公于圯上，即此处也。（守敬按：下邳县详《泗水》篇。《续汉志·注》引戴延之《西征记》，有沂水，自城西当作北。）西南注泗，别下回城南，亦注泗。旧有桥处，张良与黄石公会此桥。郦本《西征记》为文，间参以他说。张良事详《汉书》本传。《汉书》作汜，张泌校改圯。《广韵》，圮，土桥名，在泗州，则从土无疑。而刘分攵、宋祁谓仍当作汜，似非。颜《注》引服虔曰：圯音颐，楚人谓桥曰圯。又文颖曰，沂水上桥也。《御览》六十三引《郡国志》，小沂水今号为长利池，上有桥，即张良为黄石公取履所，亦承用此文。）建安二年，曹操围吕布于此，引沂、泗灌城而擒之。（守敬按：《魏志·武帝纪》，事在建安三年，此二为三之误。今沂河自蒙阴县北，东南流，经沂水县，又西南，经兰山县、郯城县至邳州，派分为超大型，其二皆西南流，经州城南，又西入运河，其一南流，汇为骆马湖，南入运河。）
　　洙水出泰山盖县临乐山。（守敬按：今本《汉志》临乐下衍于字，作西北入池。郦引无于字，以池字为误，作入泗，是也。《说文》，洙水出泰山盖临乐山，北入泗。《汉志》、《说文》言出盖县临乐山，与《水经》同，言西北及北入泗与《水经》西南入泗异。《水经》，沂水出盖县艾山，郦《注》，或云出临乐山。《环宇记》艾山一名临乐山，在新泰县东北三十里。是临乐远在泗水之东北。洙水自临乐入泗为西南行，非西北与北行审矣。此《汉志》、《说文》误，而《水经》是也。但今於新泰东北求西南入泗之水，实无其迹。而实有出新泰东北之小汶河，发源龙堂山，会诸泉南流，又西流经新泰县合平阳河诸水，又西流，洋流河自北来注，又西经故梁父城，又西南与大汶水会。据《汶水》篇，汶水左会淄水，世谓之柴汶，其经流即今之小汶河下流。而《注》但言淄水出梁父县东，又迳梁父县故城南，绝不言迳东平阳，是即以洋流河为淄水之源也。赵一清疑之，谓小汶之行甚远，其吐纳泉水亦甚夥，倘古有是水，道元无容不详记之，此必沟通之以合於柴汶。其说似矣。而余观此《注》云，洙水自临乐山西北迳盖县，又西迳东平阳县，又西南流於卞城西，西南入泗。考龙堂山在新泰东北四十里，与《环宇记》临乐山在新泰东北之说合。今之新泰，即古之东平阳。小汶西经新泰，洙水西迳东平阳，若重规叠矩。今之小汶，即古之洙水无疑。惟今小汶在古卞县之东北，已合柴汶，而不西南入泗。此洙水之变迁，後世求洙水而不得，或谓泗水县东关山有洙水，或谓洙水出曲阜县南五里平地，皆非也。）
　　《地理志》曰：临乐山，洙水所出，西北至盖，入泗水，或作池字，盖字误也。（赵云：按八字《注》中《注》。守敬按：王念孙曰，至盖，当为至卞。卞县有泗水，盖县无泗水也。郦氏则但辨池之误，而未遑及此。）洙水自山西北迳盖县，（守敬按：不言迳县之何方，恐是因误本《汉志》而为此说以弥缝之。汉县属泰山郡，後汉因，魏属东莞郡，晋因，元康以後为东安郡治，宋、後魏因。在沂水县西北百二十里，今盖邑庄。）汉景帝中五年，封後兄王信为侯国。（朱中下有元字，兄下脱王字。戴、赵删、增。守敬按：《史》、《汉表》同。）
　　又西迳泰山东平阳县。（守敬按：汉县属泰山郡，後汉省，魏复置曰平阳，仍属泰山郡，晋改曰新泰，属泰山如故。惠帝改属东安郡，宋因，後魏属东泰山郡，今新泰县治。）《春秋·宣公八年》，冬，城平阳。杜预曰：今泰山平阳县，（守敬按：杜《注》称平阳。《环宇记》，魏复立平阳。《魏志·高堂隆传》，泰山平阳人。《晋志》，新泰故曰平阳。是新泰为平阳改名，魏及晋初名平阳，不名东平阳也。）是也，河东有平阳，故此加东矣。（守敬按：《环宇记》同。）晋武帝元康九年改为新泰县也。（守敬按：元康为惠帝元号，此武当惠之误。考《环宇记》引《东安郡记》，泰始中，镇南将军羊祜，表改新泰。《元和志》同，与此异。如以泰始中改为是，则杜预卒於太康五年，在後十馀年，其书不得称今平阳，故方恺新校《晋志》，谓郦说可从。然《晋志》以太康中为定，若至元康时方改，则《志》不当作新泰，则此亦难凭。或实泰始中改，而杜生平癖於《左传》，初以平阳立文，後忘改从新制乎？至《宋·州郡志》、《魏·地形志》并云新泰魏立，则沈约讹晋为魏，而魏收沿之也。）
　　西南至卞县，入于泗。（会贞按：县详《泗水》篇。）
　　洙水西南流，盗泉水注之，泉出卞城东北，卞山之阴。（会贞按：《续汉志》，卞县有盗泉。《元和志》，盗泉源出泗水县东北，高陉山之阴。）《尸子》曰：孔子至于胜母，暮矣而不宿，过于盗泉，渴矣而不饮，恶其名也。（朱脱胜母二字及过字，戴同。《笺》曰：《史记·邹阳传·注》引《尸子》曰，孔子至胜母县，暮矣而不宿。赵增胜母二字。守敬按：《文选·乐府下·注》引《尸子》全文，有过字，亦当依原书增。）故《论语撰考谶》曰：（朱脱语字，戴、赵增，戴改撰作比。会贞按：《後汉书·列女传·注》、《类聚》九、《御览》七十引作《撰考谶》同。《御览》六十三、《古微书》作《比考谶》，撰、比错出，不必改也。）水名盗泉，仲尼不漱，即斯泉矣。西北流注于洙（守敬按：《泗水县地》，县境之泉凡八十有七，惟盗泉不流。与此言流注洙异。）水。
　　洙水又西南流于卞城西，西南入泗水乱流。（朱无入字，王校本称：《笺》曰：此西南二字疑衍，或有脱误。全校改西南作而与，赵改同。戴南下增入字。会贞按：此钟、谭本说，王氏误以为朱《笺》，由未见朱氏原本也。）西南至鲁县东北，又分为二水。水侧有故城，两水之分会也。（会贞按：数语与《泗水》篇同，盖以二水乱流，洙水即泗水，故交互言之。）洙水西北流迳孔里北，（朱作此，戴、赵改。会贞按：孔里见《泗水》篇。）是谓洙、泗之间矣。（会贞按：洙泗之间见《泗水》篇。又《史记·鲁世家赞》，洙、泗、之间，断断如也。）《春秋》之浚洙，非谓始导矣，盖深广之耳。（会贞按：详见《泗水》篇。）洙水又西南，枝津出焉。（会贞按：枝津详後，当出于今曲阜县西北。）又南迳瑕丘城东，而南入石门，向来结石为水门，（朱古字讹作门又二字，赵据黄本改又作右，戴删门字，又作古。会贞按：明抄本作古，戴是也。《名胜志》引此作向来二字，《方舆纪要》同，亦非。）跨于水上也。西南流，世谓之杜武沟。
　　洙水又西南，迳南平阳县之显闾亭西，（会贞按：县详《泗水》篇。）邾邑也。《春秋·襄公二十一年·经》书，邾庶其以漆、闾丘来奔者也。（朱无也字。戴、赵增。）杜预曰：平阳北有显闾亭。（会贞按：杜《注》作南平阳西北。《释例》同。《续汉志》南平阳《注》，引杜亦作西北，此脱南字、西字。亭在今邹县西北。）《十三州记》曰：（会贞按：《泗水》篇南平阳下，引应劭《十三州记》，此亦应说。张澍辑阚る《十三州志》载此条，失之。）山阳南平阳县又有闾丘乡。（会贞按：《续汉志》，南平阳有闾丘亭。此乡之亭也。）《从征记》曰：杜谓显闾、闾丘也。（朱脱一闾字，赵同，戴增。会贞按：刘昭说同。）今按漆县在县东北，（会贞按：本杜《注》，见《泗水》篇。）漆乡东北十里，见有闾丘乡，显闾非也。然则显闾自是别亭，未知孰是？（会贞按：郦意谓东北自有闾丘乡，与古之闾邱同名，当即闾丘。而西北之亭别名显闾，乃别一亭，然终不敢臆定，盖其慎也。）
　　又南，水注之。吕忱曰：水出东平，（赵平下增阳字，云：《汉书·地理志》泰山郡有东平阳县。戴增同。守敬按：吕忱《字林》皆本《说文》，而《说文》云，，水涌光也。不以为水名，此吕补《说文》之阙。吕所云东平者，东平国也。与《尔雅·释地·释文》引吕湃水出扶风，《江水注》引氵哉水出蜀同。水承汶水于刚县，刚县属东平国。若东平阳县为洙水所经，去源甚远，赵臆增，戴从之，皆失於不考。）上承汶水于刚（朱作冈，赵同，戴改。）县西，阐亭东。（会贞按：刚县、阐亭并详《汶水》篇。《晋书·荀羡》、《宋书·孟怀玉传》作光水。《九域志》，龚邱有水。《明·地理志》，宁阳东北有罡城堰，即汶、分流处。《水道提纲》，河出汶上县东北，曰龙斗泉，乃别源也。）《尔雅》曰：汶别为阐，其由洛之有波矣。（朱由讹作曰，《笺》曰：一作由。赵作由，戴作犹。会贞按：明抄本作由。自汶出为氵阐，洛出为波，《释水》文。据此是《尔雅》本作阐，今作氵阐，乃後人加水傍。波水即门水，详《河水注》四。）水西南流，迳盛乡城西。京相曰：刚县西南有盛乡城者也。（会贞按：马国翰辑《春秋土地名》，失采此条。考左氏《春秋经·隐五年》，卫师入成阝。《谷梁》亦作成阝，云，成阝国也。《公羊》作盛。《释文》，成阝、盛并音成。《史记》作成。成阝、盛、成同。《左传·僖公二十四年》，成阝为文之昭。隐五年《疏》，成阝国，伯爵。杜预《注》，刚平县西南有成阝乡。刚平即刚县所改，则京、杜说合。惟《瓠子河》篇成阝都城下又云，隐五年，成阝侵卫。京相曰，廪邱县南三十里有成阝都故城。殆京释地有两说乎？此城在今宁阳县北，《汶水》篇之成阝、城，非此也。）又南迳泰山宁阳县故城西。（会贞按：汉县属泰山郡，後汉属东平国，魏因。《舆地广记》，晋省。《地形志》，东阳平郡元城有宁阳城。在今宁阳县南二十里。）汉武帝元朔三年，封鲁共王子刘恬为侯国。（赵云：按《史表》，恬作恢。《索隐》曰，表在济南。今《汉表》无济南字。《地理志》泰山郡宁阳县曰侯国，是也。会贞按：或从《索隐》，谓今本《汉表》脱济南字，而以为移属，考宁阳与济南郡，中隔桃山、刚、钜平、蛇邱等县，恐小司马说不足据。又或以《汉表》及此《注》并名恬，而谓恢为恬之误。不知郦本《汉表》为说耳。恬、恢当两存之，不得定以恢为误。全书引《史》、《汉》之一说岐出者甚多也。）王莽改之曰宁顺也。又南，洙水枝津注之。水首受洙，（赵增水字。）西南流迳瑕邱城北，又西迳宁阳城南，又西南入于水。（会贞按：水自今曲阜县西北，西南流。经滋阳县入河，在今宁阳漕河之南。页圭绶谓即漕河，非也。）水又西南，迳泰山郡，乘丘县故城东。（守敬按：汉县属泰山郡，後汉废，在今滋阳县西南三十五里。）赵肃侯二十年，韩将举与齐、魏战于乘丘，（朱《笺》曰：《史记·世家》赵肃侯二十三年，韩举与齐、魏战，死于桑丘。《汉·地志》，太山郡有{亠桀}丘，乃史误也。赵云按《史记·赵世家》，肃侯二十三年，韩举与齐、魏战，死于桑丘。裴る《集解》引《地理志》云，泰山有桑丘县。今《汉志》是{亠桀}丘，桑、{亠桀}字形相近致讹。又《韩世家》宣惠王八年，魏败我将韩举。《六国年表》同。韩宣惠王之八年，乃周烈王之四十四年，实赵武灵王之元年也。去肃侯之二十三年，事隔两朝，年历三周。举为赵将，前已败死，又复为韩将以与魏战，可怪也？是以徐广曰，韩将，夫韩将而何以书于《赵世家》乎？《索隐》曰，举是韩将，而《纪年》云赵将，盖举本赵将，後入韩，此亦为史迁作调人耳。考之《纪年》则又不合。当周威烈王之十六年，正晋烈公之十年。齐田与邯郸韩举战于平邑，获韩举。然则举是赵将稍可据。其时，韩武子、赵献侯、田齐宣公耳，年数相去八十六年之久，舛错如此。《索隐》引《纪年》云，其败当韩威王八年，是不同也。而韩又无威王。守敬按：《赵世家》各本皆作桑邱，据裴る说，则所见《汉志》亦作桑邱。《正义》引《括地志》谓在易州。此时齐伐燕桑邱，三晋皆来救之云云。考此事《年表》在敬侯七年，何得合韩举之战为一役？且《竹书》云，赵与魏、齐战，保以涉燕地？是桑邱本有二，韩举所战之桑邱，此泰山郡之桑邱也。三晋救燕之桑邱，与刘将夜封国之桑邱，此易州之桑邱也。《正义》混而一之，疏矣。刘将夜之封国，《史表》作桑邱，其作乘邱者，《汉表》耳。自《汉志》误桑为乘，遂因以改《表》，後之读《水经注》者，又以误本《汉志》为据，而韩举所战之桑邱，遂亦改为乘邱，不知与故书皆不合。《春秋·庄十年》，公败宋师于乘邱。应劭谓是济阴之乘氏若所见《志》，泰山郡有乘邱，应氏何不以《春秋》之乘邱属之？至颜师古所见，已是误本，故不从应说，然不博考《史记·集解》，径改先儒旧说，荒矣。会贞按：《韩世家》及《年表》所叙，即《赵世家》事。《赵世家》系於肃王二十三年，误移前二年耳。不得疑举为赵将，已败死复为韩将。又据《纪年》赵、韩各有一韩举，齐田分获邯郸韩举，赵之韩举也。魏败赵将韩举，韩之韩举也。徐广靖即年数历计之，谓相距九十四年，决非一人，不得议有舛错。又《索隐》引《纪年》郑昭侯薨，次威侯立，後称威王，即《史》之宣惠王，是《史》无威王，而《纪年》有之。赵说详而未核，特疏明之。）即此县也。汉武帝元朔五年，封中山靖王子刘将夜为侯国也。（赵云：按《史表》作桑邱侯。《索隐》曰，表在深泽。今《汉表》作乘邱，无深泽字，盖桑、{亠桀}字相似。然中山之封，何以在鲁、宋之郊？盖善长所见之《汉书》，已脱误矣。今直隶安肃县西南有桑邱城。安肃本汉中山国北新城地。将夜之封宜在彼，而此则非也。守敬按：赵氏既以将夜之封非乘邱，独不思韩举之战亦非乘邱，而不能据《史记·集解》以订今本《水经注》，反从朱《笺》以《史》作桑邱为讹，何耶？将夜之封，不在泰山。郦氏但以《史表》作桑邱，遂一并系於此，而未觉悟中山靖王子，不得远封泰山。若据《汉表》成帝鸿嘉元年，封东平思王子顷为桑邱侯，则的在泰山矣。）水又东南流，注于洙水，（会贞按：《释例》水名内，洙水西南入沇水，下合泗。考洙入泗，泗入，即沇，安得谓洙水先入沇而後合泗乎？据《泗水注》，洙、互相入，此注洙，即洙入，则入沇乃入之误。段茂堂、桂未谷俱未之知也。《地形志》，高平有水记水，之委。今河自宁阳县东北，西南流经滋阳县，至济宁州东北入府河。）又南至主平县（朱脱县字，戴、赵增。县详《泗水》篇。）南入于泗水。西有茅乡城，东去高平三十里。（守敬按：《汉书·五行志》，山阳橐茅乡社云云，後汉橐改高平，即此茅乡也。在今邹县西南。）京相曰：今高平县西三十里有故茅乡城者也。（守敬按：马国翰辑《春秋土地名》，失采此条。考《左传·僖二十四年》，茅，周公之胤。杜《注》，高平昌邑县西有茅乡。哀七年，邾茅，成子以茅叛。《注》，高平西南有茅乡亭。《释例》并同。是茅截然为二，在昌邑者，周之茅国；在高平者，邾之茅邑。《续汉志》，高平有茅乡城，即杜说高平之茅乡亭。刘昭乃引昌邑之茅乡释之。《方舆纪要》、《一统志》又谓昌邑之茅国後为邾邑，成子以茅叛，即此。高士奇、顾栋高、梁履绳说同。竟混高平之茅於昌邑之茅，岂误认杜《注》高平西南为高平郡耶？然何解於《释例》明言高平县？又何解於《续汉志》系茅乡城於高平县？且何解于此《注》所称京相高平县西三十里凿凿之言耶？按《经》洙水至卞县入泗，郦氏依而释之，言于卞城西南入泗。然《春秋》之浚河，杜《注》洙水在鲁城北。《释例》，洙水八水，下合泗。故郦氏接叙迳鲁县、瑕邱、南平阳，至高平入泗，以补《经》之所未备。今水上流已改道西南经曲阜县者，惟有泗水，不复分出，至滋阳县东北，始分一支，穿城西流，为府城，盖即洙水故道也，西南至济宁州南入运河。）
   

【来源：作者原创】