水经注疏-卷二十一（下）

　　又东南，过郾县北。
　　汝水迳奇城西，东南流，其城礻今带两水，侧背双流。（守敬按：两水谓汝水与汶水，汝水在城西，汶水在城北，侧汝水，背汶水也。）
　　汝水又东南流，迳郾县故城北，（守敬按：汉县属颍川郡，後汉、魏、晋因。东晋时废。《地形志》曲阳有郾城，在今郾城县南。）故魏下邑也。《史记》，楚昭阳伐魏，取郾，是也。（会贞按：《史记·楚世家》怀王六年，使柱国昭阳将兵攻魏，破之於襄陵，得八邑，无取郾明文。此所云，盖八邑之一。但考此襄陵为宋襄公陵，在今睢州，去郾颇远。惟与汉陈留之亻焉县相接亻焉，亦作焉，通作鄢，又或误作郾耳。）
　　汝水又东，得醴水口，（朱讹作口水，赵、戴乙。）水出南阳雉县，（朱讹作山，赵据《汉志》校改县，全、戴改同。会上按：《汉志》作澧水，澧、醴同，雉县见《氵育水》篇。）亦云，导源雉衡山，（会贞按：《说文》澧水出雉衡山。）即《山海经》云衡山也。（会贞按：此《中次十一经》之衡山。）郭景纯以为南岳，非也。（会贞按：郭《注》，今衡山在衡阳湘南县南狱也。考《海内经》，南海之内，有衡山，郭云南狱，是也。又别有衡山，在《中次八经》，无考。此在《中次十一经》之山，与视水、宣山近，则非南狱审矣。而郭亦云南狱，误甚，故郦驳之。）马融《广城颂》曰：面据衡阴，（会贞按：已引见前广成泽下。）指谓是山，在雉县界，故世谓之雉衡山。依《山海经》，不言有水。（朱此下衍焉字，赵同，戴删。会贞按：《中次十一经》，雅山，澧水出焉，东去衡山一百里，郝懿行疑雅山当为雉山，字形相近，并援《後汉书·马融传》注引《山海经》作雉山为证。其说是也。惟《山海经》明分为二山，谓澧水出雉山，非出衡山。此《注》自就衡山言，故云依《山海经》不言有水。段玉裁则曰，分之为雉、衡二山，合之，则单讠乎衡山。是水出雉山，即出衡山，会而通之，可以释郦氏之疑矣。杜佑《通典》，北重山在向城县北，即是三鸦之弟一。又北分领山，领北即三鸦之弟二鸦也。其弟三鸦入鲁山县界。杜之三鸦，盖指古衡山也。今澧河出裕州北境山，乃衡山之东麓。）然醴水东流，历唐山下，即高凤所隐之山也。（朱《笺》曰：《後汉书·逸民传》，高凤，南阳页人，教授业於西唐山中。年老执志不倦，隐身渔钓，终於家。守敬按：章怀《注》引郦元注《水经》云，山即高凤所隐之西唐山也。《环宇记》亦引《水经注》云，高凤所隐处，号西唐山。是《注》唐上脱西字无疑。上文言昆水出唐山，此山在其西，故曰西唐山。章怀谓山在湖阳县西北，杜佑亦以湖阳县唐子山为西唐山，并误。《隋志》，方城有西唐山。乐史亦载山於方城，方城与页相接也。在今页县西南六十里。）醴水又东南，与皋水合，水发皋山。郭景纯言，或作章山，（朱纯下脱文，全校增曰字，赵增同，戴增言字。守敬按：《中次十一经》作章山，郭《注》云，或作童山。据此，知彼正文当为皋山，《注》当为章山，毕氏依改，是也。）东流注于醴水。（守敬按：徐文靖《管城硕记》谓《左传·宣四年》，楚子与若敖氏战于皋浒，为此皋水之浒。但传上言师于漳ㄛ，漳水去此甚远，则皋浒非此水之浒也。此水在今页县西南。）醴水又东南，迳席城北。（守敬按：城在今页县西南。）南入城，而西流出城，城盖因山以即称矣。醴水又屈而东南流，迳页县故城北，（守敬按：汉县属南阳郡，後汉、魏、晋因。《地形志》，後魏天平初，属南安，在郦氏後，在今页县南三十里。）《春秋·成公十五年》，许迁于页者也。（朱讹作昭公，赵、戴同。守敬按：《春秋》是成十五年，今订。）楚盛，周衰，控霸南土，欲争强中国，多筑列城于北方，以逼华夏，故号此城为万城，或作方字。（朱字讹作城，赵同。戴改云：此四字亦《注》中之小《注》。守敬按：明抄本、黄本并作字。此条《括地志》略同，而云，楚襄王控霸南土，襄当庄之误，楚至襄王时已弱，其称霸者，庄王也。此控霸上疑脱庄王二字。）唐勒《奏土论》（守敬按：唐勒见《史记·屈原传》所谓屈原既没之後，楚有宋玉、唐勒、景差之徒，是也。《奏土论》仅引见此。）曰：我是楚也，（戴云：按此语有舛误。）世霸南土，自越以至页垂，弘境万里，故号曰万城也。馀按《春秋》，屈完之在召陵，（守敬按：召陵见《颍水》篇。）对齐侯曰：楚国方城以为城，（守敬按：见《左传·僖四年》。）杜预曰：方城，山名也，在页南，（守敬按：此钞变杜《注》文。《元和志》，在页县西南十八里。在今县南四十里，互详《氵无水》篇溪水下。）未详孰是。（全云：方城自当以《左传》为是，唐说晚出，不足据。盖方讹而为万，流俗因有以万为万字者。）楚惠王以封诸梁子高，（朱脱高字，赵增。守敬按：《史记·高祖纪·正义》引此作子兼，盖传钞者不知兼系高之误，以为衍而删之。《风俗通》二，页公子高，姓沈，名诸梁。）号曰页公，（守敬按：《论语》孔《注》，仓采於页，僭称公。）城即子高之故邑也。（守敬按：《汉志》，页，楚页公邑。）页公好龙，神龙下之。（会贞按：《类聚》九十六引《庄子》云，子张见鲁哀公，不礼焉，去之。曰，君之好士，有似页公子高之好龙，雕文画之。於是天龙闻而下之，窥头於牖，拖尾於堂，页公见之，失其魂魄。是页公非好龙也，好夫似龙非龙也。又见《新序·杂事》五。）河东王乔者，（汉显宗世，赵、戴同。）为页令，（朱作河东王乔之为页令也，赵、戴同。守敬按：朱氏以显宗二字置於下文密令之上，赵同。则上文帝字为无根，今移於此句，而增删之，为合。今《搜神记》一，页作邺，误。）每月望，（守敬按：《搜神记》作朔，《风俗通·正失》同。《书钞》七十八、《类聚》七二八、《御览》六百六十二引《风俗通》亦同。然《类聚》九十一引《风俗通》作朔望，《後汉书·乔传》亦作朔望，疑作朔望是。单作朔者脱望字，此单作望，则脱朔字也。）常自县诣台朝，（朱作常自诣朝堂，赵同。《笺》曰：《後汉书》作诣台朝帝。赵仍作朝堂。戴改朝堂作台朝。守敬按：朱氏以帝字断句，非也，字当属下。《类聚》九十一、《御览》九百一十九引《风俗通》并作常自县诣台朝，《後汉书》同，戴尚脱县字，今增。）帝怪其来数而不见车骑，密令太史伺望之，言其临至，辄有双凫从东南飞来。于是候凫至，举罗张之，但得一支舄。（守敬按：《搜神记》作一双，《风俗通》同。《书钞》、《御览》九百一十九引《风俗通》亦同，而《後汉书》作一支，他书亦多作一支，与此同。依上双凫，似作一双是也。）乃诏尚方诊视，则四年中所赐尚书官属履也。每当朝时，页门下鼓不击自鸣，闻于京师。後天下玉棺于堂前，吏民推排，终不摇动。（朱无推排二字，赵据黄本增云，《後汉书》本传元有之。戴有。守敬按：明抄本有推排二字。）乔曰：天帝独欲召我邪？乃沐浴服饰寝其中。（朱无中字，赵据黄本增云，《後汉书》本传有之。戴有。守敬按：明抄本有中字。）盖便立覆。宿昔，葬于城东，（守敬按：《御览》五百五十一、五百五十六引《风俗通》有《後汉书》作昔同，今《风俗通》作夜，《书钞》九十二引亦作夜。《通典》页县有古墓，在东，俗云王乔墓。在今页县东南三十里。）土自成坟。其夕，县中牛皆流汗喘之，而人无知者。百姓为立庙，号页君祠。（全云：按应仲远尝辨之，以为即页公祠之谬。守敬按：《一统志》称王乔祠在页县南旧县北门外，与页公庙所在处同，是有页公庙，又有王乔祠，岂後人傅会为之乎？）牧守每班录，皆先谒拜之。吏民祈祷，无不如应，若有违犯，亦立能为祟。帝乃迎取其鼓，置都亭下，略无复声焉。或云：即古仙人王乔也。（守敬按：王乔出《列仙传》，详见《洛水》篇。）是以于氏书之于神化。（朱《笺》曰：王乔事见《後汉书·方术传》，本出干宝《搜神记·神化》篇，赵、戴改于作干。守敬按：于、干错出，前人纷纷致辨，未能定其孰是，故汪辉祖《史姓韵编》两载之。据郦《注》则此条皆《搜神记》说，而今本《搜神记》一叙乔事，至尚书官属履也句止，盖辑者失采郦书，又但分为二十卷，不标篇名，非复原本之旧矣。此文令升本之仲远，复为蔚宗所本，不过字句小异耳。）醴水又迳其城东，与烧车水合，水西出苦菜山，东流侧页城南，而下注醴水。（朱醴作澧，《笺》曰：旧本作醴。赵、戴改。会贞按：明抄本作醴。《元和志》，烧车水在页县南二十四里。世祖破王寻，烧其辎重於此水滨，因名。方城山，一名苦菜山，在县西二十五里。郦氏谓水出山，东流侧页城南，下注醴。是出页西南，至页东南，注醴矣。在今县南三十馀里。）醴水又东，迳页公庙北。（会贞按：《风俗通》二，页公退老於页，及其终也，页人追思而立祠。《注》言魏令长修饰旧宇。又《环宇记》，页公庙在页县东北三里，唐仙州刺史张景洪建。盖屡重修矣。在今县南旧北门外。）庙前有《叶公子高诸梁碑》。（朱作公子高，戴改公作沈。赵增页字。）旧秦、汉之世，庙道有双阙、几筵。黄巾之乱，残毁颓阙。（朱《笺》曰：一作顿阙。赵云：案字不误。）魏太和、景初中，令长修饰旧宇。後长汝南陈以正始元年立碑，（守敬按：此《碑》欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）碑字破落，遗文殆存，事见其碑。醴水又东，与页西陂水会。县南有方城山，屈完所谓楚国（朱作以，《笺》曰：一作国。赵、戴改。）方城以为城者也。（会贞按：屈完语及方城在页南，已见上，上乃虚论，此方实叙。）山有涌泉，北流，畜之以为陂，陂塘方二里。（朱陂作故，赵、戴改。会贞按：《方舆纪要》引志云，西陂方二里。本此为说，在今页县西南。）陂水散流，又东，迳页城南，而东北，注醴水。（会贞按：水在今页县东南入澧河。）醴水又东，注页陂。东西十里，南北七里。（会贞按：《方舆纪要》，东陂在页县东，引志云，东西十里，南北七里，亦本此为主，在今县东南。）二陂，并诸梁之所曷也。（朱《笺》曰：旧本作地。赵云：按也字不误。）陂水（会贞按：此陂水即澧水。）又东，迳氵无阳县帮城北。（会贞按：县见《氵无水》篇，氵无作舞。）又东迳定陵城南，（戴移下东字于南字上。会贞按：非也，定陵见上。）东与芹沟水合。（朱无水字，赵、戴增。）其水导源页县，东迳氵无阳城北，又东，迳定陵县南，又东南流注醴。（会贞按：水自今页县南东，至郾城县西北，入澧河。）其水迳流昆、醴之间，（会贞按：在昆水南，醴水北。昆水见上。）缠络四县之中，（会贞按：四字当误，据上导源页县，迳氵无阳、定陵、立三县，古三四皆积画成字，知本作三，传钞变作四也。）疑即吕忱所谓氵见水也。（戴改氵见作岘。守敬按：戴改此为岘者，盖以别於《山海经》之氵见水耳。然何所据而改？若云是《大典》本，直误字耳。会贞按：《大典》本作氵见。）今于定陵更无别水，惟是水可当之。醴水东迳郾县故城南，（会贞按：县见上。）左入汝。（赵云：按《汉志》南阳郡雉县，澧水东至屋阝，入汝。师古曰，屋阝音屋。考澧水东至郾县入汝，今河南许州郾城县是也。屋阝字误耳。师古更以屋音释之。《广韵》、《集韵》始出屋阝字，云，地名，在南阳，皆为谬也。会贞按：今澧河自裕州北东流，迳页县、舞阳县，至郾城，县南入汝。）《山海经》曰：醴水东流注于氵见水也。（朱《笺》曰：孙云，氵见，《山海经》作视，《注》云，或曰视宜为氵亲。赵改视，亦据郭为说。又全云：《山海经》所云澧水注视，澧乃灈字之讹。灈水注氵亲，澧水不注氵亲也。守敬按：今《中次十一经》作视，涉上下之视而讹也。郭《注》视宜为氵亲，在出{艹咸}山之视水下，孙氏误认为一水而从之，赵误同。不知此氵见水出页县，与出舞阴注汝之氵亲水无涉。全氏亦不能据郦《注》以订《山海经》之视，反以《山海经》之澧为误。而道元之氵见水为无著矣。《汉志》、《说文》并云，澧水入汝，此云注氵见者，盖合氵见以入汝也。）汝水又东南流，迳邓城西，（守敬按：《左传·正义》斥贾、服以邓为国之非，《潜夫论》九，上蔡北有古邓城。杜《注》，召陵县西南有邓城。《地形志》亦云，邵陵有邓城。《括地志》，在郾城县东三十五里。在今郾城东南三十五里。）《春秋左传·桓公二年》，蔡侯、郑伯会于邓者也。（守敬按：《经》、《传》同。）
　　汝水又东南流，氵无水注之。（守敬按：《氵无水》篇见後。）
　　又东南，过汝南上蔡县西。（守敬按：汉县属汝南郡，魏、晋、宋、齐因。後魏改曰临汝，仍属汝南郡，在今上蔡县西十里。）
　　汝南郡，楚之别也。（守敬按：此语未详。）汉高祖四年置，（守敬按：《汉志》，高帝置。全云，故属秦颍川、南阳二郡。秦、汉之际，属楚国，高帝四年，属汉，分置郡，治平舆。阎若琚谓郡治上蔡，以《瞿方进传》知之。核《方进传》不足为郡治之据。又谓《汝水注》，於上蔡县云，汉置汝南郡。不知郦氏特因《经》言汝南上蔡，遂於此连叙郡县，非谓汝南即治上蔡也。如《汶水经》过东平章县，《注》即并叙东平、章县，东平治无盐，实不治章县也。）王莽改郡曰汝汶。（赵云：按《汉志》，莽曰汝汾。戴改作汾。）县故蔡国，周武王克殷，封其弟叔度于蔡。（守敬按：此本《汉志》而钞变其辞，事详《史记·管蔡世家》。）《世本》曰：上蔡也，（守敬按：《书·蔡仲之命·正义》、《史记·蔡世家·集解》并引《世本》曰，居上蔡。）九江有下蔡，故称上。（全云：先公云，当作沛郡有下蔡，非九江也。守敬按：汉县属沛郡，後汉属九江郡。《名胜志》以此为《世本》文，误。顾祖禹引应劭说。张澍云，当是宋衷《注》文。下蔡见《淮水》篇。）《竹书纪年》曰：魏章率师及郑师伐楚，取上蔡者也。（守敬按：古本《纪年》，魏惠成二十五年，今本周显王二十三年。）永初元年，（朱永初讹作建安。赵改云：安帝改元，有建光，无建安。按《後汉书》本传，是永初元年封，戴改同。）安帝封邓骘为侯国。
　　汝水又东，迳悬瓠城北。（会贞按：《元和志》，蔡州理城，古悬瓠城也。汝水屈曲，形若垂瓠，故城取名焉。本此《注》。《环宇记》，悬瓠城亦名悬壶城。《宋书》，悬瓠为戍，以防郄陂，其中城即悬瓠城也。《通鉴》晋兴宁二年，燕李洪败晋兵于悬瓠。《一统志》，晋时谓之悬瓠城，是也。《名胜志》谓刘宋立司州於此，命其城曰悬瓠，疏矣。即今汝宁府治。）王智深云：汝南太守周矜起义於悬瓠者，是矣。（会贞按：《齐书·文学传》，王智深撰《宋纪》三十卷。《隋志》不著录。《宋书·殷琰传》载周矜起义於县瓠，称是汝南、新蔡二郡太守。《通鉴》宋泰始二年同。此但作汝南，省文耳。）今豫州刺史汝南郡治。（会贞按：《地形志》，刘义隆置司州，治悬瓠城。皇兴中改豫州。汝南郡与州同治。）城之西北，汝水枝别左出，西北流，又屈西东转，（守敬按：《通鉴》宋元嘉二十七年《注》、《地理通释》十三引此，作屈西，并同。《御览》九百七十九引西作而，《舆地广记》亦作而，似是。）又西南会汝，（守敬按：水在今汝阳县北，与悬瓠城中隔汝水。）形若垂瓠。耆彦云：城北名马湾，（朱马讹作焉，《笺》曰：疑作城比名焉。赵改焉作马，云：孙潜以柳佥本校，若如《笺》说，正不知作何等语也。戴改同。）中有地数顷，上有栗园，栗小，殊不并固安之实也。（朱《笺》曰：《魏都赋》，信都之棘，故安之栗。《注》云，故安属范阳，出御栗。守敬按：两《汉》、《晋志》作故，《後魏志》作固。故太冲言故安，道元称固安。《通鉴》梁普通七年，魏都督于荣等击杜洛周将曹纥真于栗园。胡《注》，栗园当在固安县界，固安之栗，天下称之。此郦氏所以言栗独推固安也。固安县见《易水》篇。）然岁贡三百石，以充天府。水渚，（守敬按：水渚下称栗渚。《方舆纪要》，栗渚在汝宁府城西南，汝水之湾。《名胜志》，在城南汝湾。皆与上言城北不合。《一统志》，在汝阳县西北。）即栗州也。（守敬按：《御览》九百六十四引作栗洲，洲本作州。）树木高茂，望若屯云积气矣。林中有栗堂、射享，甚间敞，牧宰及英彦，多所游薄。（守敬按：《肥水注》，迎送所薄，与此言游薄同。《名胜志》改薄作嬉，失之。）其城上西北隅，高祖以太和中幸悬瓠，（守敬按：《魏书·高祖纪》太和十八年、二十二年，两至悬瓠。）平南王肃（守敬按：《魏书·王肃传》太和中以功进号平南将军，除豫州刺史。）起高台（朱《笺》曰：一作齐。守敬按：明抄本作齐，吴本作台，《环宇记》引作堞，误。）于小城，建层楼于隅阿，（守敬按：《一统志》，悬瓠楼在汝宁府城西北隅，今废。）下际水湄，（朱作曷，《笺》曰：一作湄。赵、戴改。守敬按：明抄本作湄。）降眺栗渚，（朱脱眺字，赵据《环宇记》增，戴增同。）左右列榭，四周参差竞寺，奇为佳观也。（守敬按：《环宇记》、《名胜志》引，并改奇作殊，未识郦氏词例也。详见《沁水》篇。）
　　又东南，过平舆县南。（朱《笺》曰：一作平兴。按《汉志》，汝南有平舆县，舆音豫。守敬按：《史记·王翦传》作平与，此《注》氵意水下引之。《笺》一作平兴，兴当与之误。《史记·集解》，与音馀。《汉志》注舆音豫。）
　　溱水出浮石领北青衣山，（会贞按：《地形志》，初安郡怀德有青水山、浮石山。水为衣之误，当以此正之。《通鉴》梁中大通二年，陈庆之破魏颍川刺史娄起等於溱水。胡《注》引此文，浮石领北作东北。《名胜志》，确山在确山县南十四里，又谓之浮石领。非古浮石也。古浮石在青衣山北，青衣为溱水所出，二水均远在今确山县之西。今水曰吴砦河，出泌阳县东南山。）亦谓之青衣水也。东南迳朗陵县故城西，（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏、晋、宋因，齐废。在今确山县西南三十五里。）应劭曰：西南有朗陵山，（会贞按：《汉志》颜《注》引应说，朗陵山在西南。《元和志》，朗陵山一名大朗山，在朗山县西北三十里。《环宇记》，在县北三十里。唐、宋朗山县，即今确山县治。古朗陵县在确山西南，若山在朗山西北及北，是在古朗陵县东北矣。又《方舆纪要》，朗陵山在确山县南四十里。《一统志》，在县东南四十里。是在古朗陵县东南矣。俱与应说西南不合，当是後人传会也。）县以氏焉。世祖建武中，封城门校尉臧宫为侯国也。（会贞按：《後汉书·臧宫传》，建武十五年封，迁城门校尉在後。）溱水又屈迳其县南，又东北，迳北宜春县故城北，（朱《笺》曰：《汉·地理志》，汝南郡有宜春县。《後汉·郡国志》作北宜春。守敬按：魏、晋仍曰北宜春，属汝南郡，宋废。《地形志》，义阳郡真阳有宜春城。在今汝阳县西南六十进而。）王莽更名之为宣孱也。豫章有宜春，故加北矣。（守敬按：《後汉书》注同，宜春见《赣水》篇。）元初三年，（朱元初讹作永元。赵改云：《後汉书》，安帝即位，建元永初，後改元初。後父之封，在元初三年，见《後纪》。戴改同。）安帝封後父侍中阎畅为侯国。溱水又东北，迳马香城北，（守敬按：《地形志》，义阳郡平阳有马乡城，乡、香音同。今有马乡店，在汝阳县南六十里。）又东北，入汝。（会贞按：今吴砦河自泌阳县东流，迳确山县，又东北，至汝阳县地，入南汝。）汝水又东南，迳平舆县南，（守敬按：故县在今汝阳县东北，见下。盖後魏徙此，仍属汝南郡，在汝阳东南六十里。）安成县故城北，（赵作安城。守敬按：《汉》、《晋志》作成，《续汉》、《宋》、《齐》、《後魏志》作城。在今汝阳县东南七十里。）王莽更名至成也。汉武帝元光六年，封长沙定王子刘苍为侯国矣。（赵云：按《索隐》，在豫章。《地理志》豫章郡无此县。长沙国有安成县，非汝南之安成也。守敬按：郦氏於《赣水注》载之，是也。复载於此，则非，不得以两存为说也。）
　　汝水又东南，汶水注之，（朱无注之二字，《笺》曰：孙云，汶水当作陂水。赵删水字，以汶字属下，云，此即《洧水》篇之汶水。唐时尚有汶港栅。戴从孙改作陂水，下增注之二字。守敬按：赵、戴皆非也。明抄本、黄本并作汶水注之。《隋志》，慎阳有汶水。《明一统志》，汶水在汝宁府城南七十里。水自青龙陂入汝，今称汶口，即此水也。赵以《洧水》篇之汶水当之，则风马牛不相及矣。）水首受慎水于慎阳县故城南陂。（会贞按：慎水、慎阳县俱见《淮水》篇。汶水受故城南陂，而云受慎水於故城南陂者，盖南陂为慎水枝水所淮也。在今正阳县北。）陂水两分，一水（会贞按：此一水在北。）自陂北，绕（朱作迳，《笺》曰：宋本作绕。赵、戴改。）慎阳城四周城堑。（朱周作固，《笺》曰：一作围。赵改围，戴改周。会贞按：作周，是也。《淮水》篇，四周隍堑，是其辞例。）颍川荀淑遇县人黄叔度于逆旅，与语移日，曰：子，吾师表也。范晔论曰：（戴改晔作奕，赵改同。守敬按：黄宪，字叔度。师表也以上，见《後汉书》本传，此论一段，亦《宪传》後文。范蔚宗称，馀曾祖穆侯尝著论，盖并聩然其处顺云云，皆其论中语。考蔚宗之曾祖为范汪，谥穆，见《晋书》本传，是此论为范汪作。郦氏引作范晔。《通鉴》引亦作范晔，与他转之论例视，虽误，犹可言也。戴氏无端改为范奕，且谓近刻晔为误。孔刻本亦作奕，必是《大典》误文。戴氏既不覆勘《後汉书》，又不详考晋、宋并无范奕其人，不谓之卤莽不得也。会贞按：《大典》本仍作晔。）黄宪言论风旨，无所得闻。然士君子见之者，靡不服深远，（朱作深服远，《笺》曰：《後汉书》作服深远。赵、戴改。守敬按：明抄本作服深远。）去疵吝，（守敬按：原书疵作。章怀《注》，当为疵，作者，古字通也。）将以道周性全，无得而称乎？（守敬按：原书得作德。）堑水又自渎东北流，注北陂，（朱讹作七陂。赵改北陂，云：此与上南陂陂水两分也。戴改同。会贞按：下北陂即指此也。叙北一水暂止。）一水（会贞按：此一水在地。）自陂东北流，积为同陂。（赵改作陂，云：《汉志》汝南郡阳县，应劭曰，在水之阳也。戴亦改。会贞按：阳、水并见下。明引应主，葛陂水东出为水，亦称陂，在氵意水之东，与此陂中隔氵意、汝二水，且、同字异，赵氏竟混而一之，致戴亦为所误，可怪也。）陂水又东北，又结而为陂，世谓之窖陂。（会贞按：叙北一水至此止。）陂水上承慎阳县北陂，（会贞按：重叙北一水。）东北流，积而为土陂。陂水又东为窖陂。（会贞按：叙南一水，至此止，二水於此合为一。）陂水又东南流，注壁陂。陂水又东北为太陂。陂水又东，入汝。（会贞按：水自今正阳县北东流，至新蔡县西南，入南汝。）
　　汝水又东南，迳平陵亭北，（守敬按：亭当在今新蔡县西南。）又东南，迳阳遂乡北。（守敬按：乡亦当在今新蔡县西南。）
　　汝水又东，迳栎亭北。（朱栎讹作乐，赵、戴改。守敬按：下引杜，以栎亭在新蔡东北，随云，今城在新蔡故城西北，盖以目验得之，而不从杜说。又云，城北半沦水，是城在水南矣，故此谓迳亭北也。今在新蔡县北二十五里，俗名野栎店，则又与杜说东北近。）《春秋》之棘栎也。（守敬按：《左传·昭四年》，吴伐楚，入棘栎。叙栎而连言棘以足辞，与《丹水注》叙析，而引《史记》下郦淅，《湍水注》叙郦，亦引《史记》下郦淅同。）杜预曰：汝阴新蔡县东北有栎亭。（守敬按：此杜氏《集解》文。《释例》，汝阴作汝南。考《续汉志》，新蔡属汝南，《晋志》属汝阴，岂前後度属不同，而成书有先後之异，故尔岐出乎？据《晋书》本传，先作《集解》，後作《释例》，则是《释例》误汝阴为汝南也。）今城在新蔡故城西北，城北半沦水。
　　汝水又东南，迳新蔡县故城南。（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏同。晋属汝阴郡，後为新蔡郡治，宋因。齐属北新蔡郡，後魏复为新蔡郡治，即今新蔡县治。）昔管、蔡间王室，放蔡叔而迁之。其子胡，能率德易行。周公举之为鲁卿士，（朱《笺》曰：宋本无鲁字。赵云：按《尚书·蔡仲之命》曰，周公以为乡士。孔安国《传》云，周公，圻内诸侯，二卿治事。孔颖达《正义》云，周公为畿内诸侯，得立二卿。《左传·定公四年》亦云，周公举之，以为已卿士。杜预《注》曰，为周公臣。《注》从《史记·蔡世家》曰为鲁卿士。朱氏不审，乃托名宋本去之，灭裂经史，甚矣其妄也。守敬按：郦氏自本《史记》，故下云以见於王，谓以鲁卿士见王也。若周卿士，则不烦言矣。鲁字自不可去。然《书·正义》曰，《鲁世家》言成王封周公於鲁，周公不就封，留佐成王。则周公身不至鲁，安得使胡为卿士？直以为史迁之谬说，不诬也。）以见于王。王命之以蔡，申吕地也，（朱作中，《笺》曰：《郡国志》汝南郡新蔡有大吕亭，故吕侯国也，此中吕未详。赵改申，云：按《传》云，南有荆蛮申吕，中当作申。戴改申同。全云：按汝南有大吕、小吕，故有中吕，改申吕者谬。守敬按：全氏曲说，非也。中为申之误，无疑。惟上下皆《史记》文，不应忽杂以申吕地也四字。如谓是小《注》，因新蔡是吕地，而连言申，与上《春秋》之棘栎也一例，然上先举栎亭，随以《春秋》之棘栎证之，使人知专解栎字。此突言申吕地也，文义亦晦，四字当後人所加。）以奉叔度祀，是为蔡仲矣。（守敬按：以上《史记·管蔡世家》文。）宋忠曰：故名其地为新蔡。（守敬按：《书·正义》、《史记·集解》并引宋忠曰，胡徙居新蔡，此引宋说不全。《汉志》，成王封叔度子胡於蔡，十八世徙新蔡。又云，蔡平侯自蔡徙此。钱坫曰，宋忠以为胡徙新蔡者，非。郦氏系胡事于此，盖因宋说，聊书存之。故後大吕亭下，又云，蔡平侯始封也。）王莽所为新迁者也。世祖建武二十八年，（朱讹作元年，赵改云：按《後汉书·吴汉传》，国封在建武二十八年，戴改同。）封吴国为侯国。《汝南先贤传》（会贞按：《隋志》，《汝南先贤传》五卷，魏周裴撰。《旧唐志》斐作裴，五作三，误。《新唐志》作斐，作五，可证。《初学记》二十五亦作斐。）曰：新蔡郑敬，（会贞按：郑敬《後汉书》附《郅惮传》。）字次都，为郡功曹。都尉高懿厅事前，有槐树，白露类甘露者。懿问掾属，皆言是甘露。敬独曰：明府政未能致甘露，但树汁耳。懿不悦。托疾而去。（会贞按：《书钞》三十七、《御览》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名胜志》引《汝南先贤传》，略同，惟《御览》五百二次都独作次卿，《书钞》高懿独作高台，误。）
　　汝水又东南，左会氵意水。水上承汝水别流于奇城东，（守敬按：汪士铎《悔翁笔记》，奇城在汝之南，不得言左会。据《注》，奇城在别流之南，非在汝南也，左字不误。《说文》，氵意水出上蔡黑闾涧，未知涧即汝水别流否？郦氏谓水承汝水别流於奇城东，是出今郾城县东南沙河，今水曰洪河。《方舆纪要》，源出西平县周家陂。奇城见前。）东南流为练沟，迳邵陵县西，（赵、戴改邵作召。守敬按：《汉志》召陵，颜《注》，召读曰邵。《地形志》作邵陵，此郦氏从当时之制。县详《颍水》篇，又作召，《〈氵隱〉水》篇亦作召。）东南流注，至上蔡西冈北，为黄陵陂。（会贞按：《元和志》，蔡冈，在上蔡县东十里，周回五十里，疑上蔡西冈北当作上蔡冈西北，与下上蔡冈东对文。冈在今上蔡县东，陂当在县北。）陂水东流，（朱脱水字，赵、戴增。）于上蔡冈东为蔡塘。（会贞按：塘在今上蔡县东。）又东迳平与县故城南，（朱《笺》曰：孙云，当作平舆，下同。赵、戴于此及下，俱改舆。守敬按：此不从《经》作平舆者，依《史记》也。历代史志均作舆。汉县为汝南郡治，後汉因，魏属汝南郡，晋、宋、齐因，後魏徙废。《地形志》，平舆有平舆城，即此。《元和志》，故城在汝阳县东北六十里。唐汝阳即今县治。）为氵意水县，旧沈国也，有沈亭。（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，县，故沈子国，今沈亭是也。《春秋·文三年》杜《注》，平舆县北有沈亭。《元和志》，平舆故城，古沈字国。钱坫曰，《郡国志》沈，姬姓。《史记·管蔡世家》，武王封弟季载於冉。《春秋传》作冉阝。《唐书·宰相世系表》、《广韵》并云，文王第十子聃季食采於沈，即汝南平舆沈亭。字亦为阝。按古聃字从冉，耽，字从，聃、耽同字。沈字亦从，故与冉阝通。是沈即季载国也。）《春秋·定公四年》，蔡灭沈，以沈子嘉归。後，楚以为县。（朱脱楚字，全校增，赵、戴增同。守敬按：《环宇记》，後属楚为邑。）《史记》曰：秦将李信攻平与，败之者也。（守敬按：见《王翦传》。《经》从《汉志》作平舆，郦氏因《史记》作与，遂改《经》字，以符史文。赵、戴于前文平舆县改从《汉志》之称，可也，并此引《史记》文亦改作平舆，则文乖其实矣。）建武三十年，世祖封铫统为侯国。（朱《笺》曰：《後汉书·铫期传》，子统，封建平侯，非平舆。）本汝南郡治。（全云：按前、後《汉》，汝南皆治平舆。阎若琚误以为西京治上蔡，东京治平舆，引善长《注》为证，非也。守敬按：全说是也。汉郡理平舆，见《元和志》。《续汉志》，汝南郡先书平舆。）昔费长房为市吏，见王壶公，（会贞按：《後汉书》称老翁，《神仙传》称壶公。壶姓施，名存，孔子弟子，见《真诰》。又姓谢名玄，见《丹台录》。此称王壶公，未知何据？）县壶郡市，长房从之，因而自远，（朱《笺》曰：改本作退。会贞按：朱之臣云，自远字，自是仙凡之隔，作退谬。）同入此壶，隐沦仙路，骨谢怀灵，无会而返。虽能役使鬼神，而终同物化。（会贞按：此约《後汉书·费长房传》文。终同物化，指《传》失符为鬼所杀事。长房入壶及返家，详《神仙传》，而不言鬼杀。）城南里馀有神庙，世谓之张明府祠，（会贞按：《环宇记》，平舆县张熹庙，後人感德而庙存。今张明府庙在汝阳县东关外二里许。水旱之不节，则祷之。庙前有《圭碑》，（朱圭作石，《笺》曰：旧本作圭。谭元春云：《圭碑》，言碑形如圭也。赵、戴改圭。会贞按：郦氏已言此《碑》文字紊碎，不可复寻，故欧、赵皆不著录，洪但载郦主。）文字紊碎，不可复寻。《碑》侧有小石函。按《桂阳先贤画赞》，（朱《笺》曰：张熹乃桂阳郡临武县人，吴本作信阳，误。守敬按：《书钞》三十五引作《桂阳先贤传》。《隋志》，《桂阳先贤画赞》一卷，吴左中郎张胜撰。两《唐志》作五卷。）临武张熹，（守敬按：《书钞》作张喜，喜、熹通。《汉志》闻喜，刘宽碑阴凡六见，俱作熹。《续汉志》安熹，晋、魏等《志》俱作喜，可证。）字季智，为平与令。时天大旱，（朱天讹作天下，赵、戴删下字。）熹躬祷雩，未获嘉应，（朱脱躬字，嘉字。《笺》曰：宋本作熹躬雩，未获嘉应。赵、戴增。）乃积柴自焚。（朱乃上衍熹字，赵、戴删。戴改柴作薪。守敬按：《书钞》作柴。）主簿侯崇，（朱脱侯字，孙潜校补，赵、戴补同。守敬按：《书钞》引节去主簿小史等句，他书无引此事者，侯字当是孙潜从钞本补。）小史张化，（朱《笺》曰：史，宋本作吏。赵云：史字不误。戴改吏。）从熹焚焉。（朱下有俟字，《笺》曰：旧本作矣，宋本无矣字。赵、戴删。）火既燎，天灵感应，即澍雨。（守敬按：《书钞》作甘雨即降。）此熹自焚处也。氵意水又东南，左乃为葛陂。陂方数十里。（会贞按：《隋志·九域志》俱系葛陂於平舆。《元和志》，在平舆东北四十里，周回三十里。《环宇记》同。平舆在今汝南县。又《通典》新蔡有葛陂。《环宇记》复载葛陂於新蔡，与《皇览》阳有葛陂乡合。阳，本新蔡地也。《後汉书·灵帝纪》、《费长房传》注，在新蔡西北。《史记·楚世家·正义》在新蔡西北六十里。新蔡即今县。是葛陂在今汝阳之东，新蔡之西北，与此《注》所叙适合。《金■·地理志》，信有葛陂，则在今新蔡之南，已与古异。《明一统志》乃谓在汝宁府城西南三十里，尤不合，故《一统志》驳之。）水物含灵，多所苞育，昔费长房投杖于陂而龙变所在也，又劾东海君于是陂矢。（朱《笺》曰：《神仙传》，壶公以一竹杖与费长房骑之，到家，以杖弃葛陂中，视之，乃青龙耳。後到东海，值大旱三年，谓请雨者曰，东海神君前来淫葛陂夫人，吾系之，故久旱。今当赦之，令其行雨过天青。即便大雨。守敬按：《後汉书·费长房传》载此二事，与《神仙传》略同。《神仙传》但作系之，《後汉书》作效系之。据此，效为劾之误。《御览》八百八十二引《列异传》载长房事，作敕系，敕亦劾之误。《御览》九百三十四引《列异传》，寿光侯劾百鬼、众魅。《说文》，劾，法有罪也。）陂水东出为水，俗谓之三丈陂，（守敬按：《後汉书·何敞传》，迁汝南太守，修理阳旧渠，百姓赖其利。《书钞》七十六引华峤《後汉书》作阳旧陂。是此水亦淮为陂矣。故此言水俗谓之三丈陂，下又称陂，在今新蔡县北七十里。）亦曰三严水。水迳阳县故城南，（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏因。晋属汝阴郡，後属新蔡郡，宋因，齐属北新蔡郡，後魏复属新蔡郡，在今新蔡县北七十里。）应劭曰：县在水之阳。（赵云：按《汉志》汝南郡阳县，孟康曰，音纣，是缺误。师古、章怀音训，并承其失。据《太平环宇记》蔡州新蔡县下云，音纣红反。《说文》，，直陇切，此与纣红之音相近，为可证也。守敬按：王念孙曰，《广韵》四十四《有》，，除柳切。《左传·襄四年·释文》，孟康音纣，直九反，是也。读如纣，此东、幽合韵之证。明监本《地理志》音纣下，始有红反二字，乃妄加。说详《读书杂志》。）汉明帝永平中，封卫尉阴兴子庆为侯国也。（朱兴讹作与，赵、戴改。守敬按：《後汉书》，阴兴附其兄《识传》，子庆，永平元年封。）县有葛陵城，（守敬按：《史记·楚世家·集解》引《皇览》称阳县葛陂乡城，下又称葛陵城，《续汉志》注引《皇览》并作葛陂。张守节谓葛陂乡有作葛陵乡者，误。惠栎则云，葛陂一作葛陵。郦氏盖本《皇览》言县有葛陵城，随举铫丹之封以证之。在今新蔡县西北五十里。）建武十五年，更封安成侯铫丹为侯国。（朱讹作更名封经侯铫丹为侯国，《笺》曰：宋本作钅至侯。赵删名字，经作钅至。全云：丹以安成徙封，非钅至。戴删同，改经作安成。守敬按：《後汉书·铫期传》，建武十年卒，子丹嗣封安成侯，後徙封葛陂侯，不言十五年，此本他家《後汉书》。）城之东北，有楚武王冢，民谓之楚王琴，（朱讹作瑟，下衍城字。《笺》曰：瑟城当作琴城。三十二卷《注》云，楚人谓冢为琴。六安县都陂中有大冢，民传曰公琴，即皋陶冢也。赵瑟改琴，删城字，云：按《皇览》民谓之楚王岑，盖山陵之异名。戴改、删同。守敬按：《山海经·海内经》，冬夏播琴。毕沅云，播琴，播种也。《水经注》，楚人谓冢为琴，冢、种声相近也。郝懿行云，《皇览》楚武王冢，民谓之楚武王岑，楚人盖谓冢为岑，岑、琴声近，疑初本谓之岑，形声讹转为琴耳。二说可两存。後魏於此置戍，因名楚王戍，亦曰楚王城，见《通鉴》齐建武四年及梁普通七年胡《注》，《地形志》新蔡下，又谓之武陵城，在今新蔡县东北。《史记·楚世家·正义》引《世本》，当是宋衷《注》。楚武王莽在豫州新息，异。）城北祝社里下，土中得公鼎，（守敬按：祝社里下，当从《皇览》作祝里社下，盖言社下，始可通也。此铭，欧、赵、洪皆不著录，盖已佚。）曰楚武王，是知武王遂也。（守敬按：此条《皇览》文，见《史记·集解》、《续汉志》注，小有异同。）陂东注为富水，（朱讹作铜，赵、戴改。守敬按：明抄本、黄本并作陂。）水积之处，谓之陂塘，津渠交络，枝布川隰矣。（会贞按：叙氵意水左迤之水止此。委名富水，积为陂塘，即《淮水》篇所谓富陂。津渠交络云云，盖指《淮水》篇之谷水，承富水、润水受富陂言也。陂在今阜阳县西。）氵意水自葛陂东南，迳新蔡县故城东，而东南流注于汝水。）全、戴重一汝字，以汝水下属。守敬按：此戴氏臆增，书中如此者甚多。当是刻全书者误沿之。今洪河自西平县东南流，迳上蔡县、汝阳县至，新蔡县东南，入南汝。）
　　又东南迳下桑里，（守敬按：《左传·成六年》，楚御晋桑隧。杜《注》，朗陵县东有桑里，在上蔡西南。此《注》叙汝水东南迳新蔡，又东南迳下桑里，则在新蔡东，盖对桑里言，故称下。）左迤为横塘陂，（会贞按：陂在今新蔡县东。）又东为北青陂者也。（朱《笺》曰：当作又东北为清陂。赵为北改北为，清改青，云；青陂亦名青龙陂。戴改同。会贞按：下青陂在汝水南，此青陂在汝水北，对下青陂作北青陂，似不误。至青龙陂，乃汝南之陂，详下。赵氏以此当之，岂以汝南、北之青陂为一乎？）
　　汝水又东南，迳壶邱城北，（会贞按：城在今新蔡县东南。）故陈地。（朱地讹作也，赵、戴改。会贞按：《左传》杜《注》，壶邱，陈邑。）《春秋左传·文公九年》，楚侵陈，克壶邱，以其服于晋，是也。
　　汝水又东，与青陂合，（会贞按：青陂下，当有水字。）水上承慎水于慎阳县之上慎陂，（会贞按：上慎陂见《淮水》篇。在今正阳县东。）左沟北注马城陂，（朱作右沟，赵、戴同。会贞按：《淮水》篇，上慎陂又东为中慎陂，其水东流在右，此水北注在左，当为左沟，右为左之误无疑，今订。）陂西有黄邱亭。（会贞按：亭当在今正阳县东北。）陂水又东，迳新息亭北，（朱又讹作於，赵、戴改。会贞按：亭当在今新息县西北。）又东为绸陂。（朱《笺》曰：一作纲陂。）陂水又东，迳新息县，（会贞按：县见《淮水》篇。）结为墙陂。陂水又江，迳遂乡东南，（会贞按：即前阳遂乡，颖此脱阳字。）而为壁陂。（会贞按：此与前壁陂名同实异，前壁陂远在阳遂乡西，此在乡东南，非一陂也。）又东为青陂，（会贞按：《史记·陈涉世家》，陈将吕臣与当阳君黥布击秦，破之青波。《方舆纪要》，或谓青陂，即古青陂，是有此陂綦久。据下碑文，在新蔡西南。《一统志》，陂久废，则水之源流必多堙塞，故上所叙各陂，亦皆无可指证。）陂东对大吕亭。（会贞按：《续汉志》，新蔡有大吕亭。刘《注》引《地道记》，故吕侯国。《通典》、《元和志》、《环宇记》、《舆地广记》并云，新蔡，古吕国。亭在今新蔡县东，互见《氵育水》篇。）《春秋外传》曰：当成周时，（赵作者。）南有荆蛮、申、吕，姜姓矣，（朱《笺》曰：《郑语》，史伯语郑桓公曰，当成周者，南有荆蛮、申、吕、应、邓、陈、蔡、随、唐。会贞按：韦《注》，申、吕，姜姓。）蔡平侯始封也。（会贞按：吴卓信曰，《左传·昭十一年》，楚灭蔡。平王立，复封蔡。于是隐太子之子卢归于蔡，是为平侯·志平侯自蔡徙新蔡，当在是时，事不见经传，惟杜氏《释例》言之。）西南有小吕亭，（会贞按：《氵育水》篇，新蔡有小吕亭。当在县西南。）故此称大也。侧陂南有青陂庙，庙前有陂，（朱讹作阪。赵、戴改，误。守敬按：明抄本作陂，《玉海》二十三引此同。）汉灵帝建宁三年，新蔡长河南缑氏李言上请修复青陂。司徒臣训、尚书臣袭。（守敬按：训者，许训也。袭者，闻人袭也。《後汉书·灵帝纪》，建宁二年六月，太常许训为司徒，三年四月，大中大夫闻人袭为太尉，与此称尚书异。）奏可洛阳宫，于青陂东塘南树碑。（戴云：按于字，近刻在洛阳宫上。王校云：朱同。守敬按：戴指钟、谭、项等本，朱与黄本合，不误也。《名胜志》洛阳宫三字作功成二字，《一统志》作成功二字。此碑欧、赵、洪皆不著录，盖已佚。）碑称青陂在县坤地。（守敬按：坤，西南。此云在县坤地，是以卦名命四维也。）源起桐伯淮川，别流入于潺。（会贞按：上言青陂水承上慎陂。《淮水注》，上慎陂、中慎陂、下慎陂，皆与鸿陂水散流。其陂首受淮川，是鸿隙陂之源，即青陂之源，起于桐柏也。）迳新息墙陂，（朱陂讹作坡，《笺》曰：宋本作孤。赵改陂云：孤亦陂之讹。戴改同。守敬按：《玉海》引此作孤，亦陂之误。陂水迳新息，结为墙陂，见上。）衍入褒信界，（守敬按：褒信见下。郦氏言陂水上流注汝，随叙汝水东迳褒信城北，足徵衍入褒界。）灌溉五百馀顷。陂水又东，分为二水，一水南入淮，（会贞按：此一水为枝流，即《淮水》篇所云，分青陂东渎东南流入淮者也。在今息县东入淮。）一水南东迳白亭北，（守敬按：此一水为正流。亭，互见《淮水》篇。）又东，迳吴城南。（守敬按：城在今新蔡县东南。）《史记》，楚惠王二年，子西召太子建之子胜于吴，胜入居之，故曰吴城也。（守敬按：《左传·哀十六年》，楚子西召太子建之子且於吴，使处吴竟，为白公。《史记·楚世家》，子西召胜於吴，以为巢大夫，号白公。《伍子胥传》，使胜居楚之边邑鄢，号为白公。《左传》未明指所处之地，《史记》巢、鄢错出，而称白公则同。考楚惠王二年，子西召胜。十年作乱，反楚凡九年，先後所处，必非一地。《左传》、《史记》所载，当分别观之。巢在吴、楚界上，《楚世家》为巢大夫，即《左传》所言处吴竟，盖初反时事。《伍子胥传》居鄢，则後来事。《集解》，徐广曰，鄢，颍川鄢陵县。《正义》则云，鄢音偃，《括地志》故郾城在豫州郾城县南五里，与褒信白亭相近，是谓鄢即郾，与白亭近，当就白亭求之。《左传》杜《注》，汝阴褒信县西南有白亭。旧《志》白亭里在今息县东北八十里，郾城在今郾城县，与白亭相隔数百里，何云相近？当有误。《楚世家·正义》，《括地志》云，褒信，本汉郾县之地，後汉分郾，置褒信县，在今褒信县东七十七里。是褒信却郾城远，不得为汉郾县地，惟与汉黾阝县近，黾阝县即冥厄，为九塞之一。今罗山及光山县为汉黾阝县地。光山之北，即息县之东，为古褒信县。则《括地志》当作本汉黾阝县之地，黾阝、郾形近致误也。因《括地志》之误，足见《史记》早误。盖白亭在褒信，白公所居，当近白亭，《史记》必是居黾阝以守要塞，即郦氏所云吴城，黾阝、鄢形近致误。裴る、张守节所见，皆系误本，故依文注释，均不合。杜氏但以白亭解白公邑，郦氏则详疏之。《淮水》篇称白城为白公邑，东北去白亭十里。此《注》叙陂水东南迳白亭北，又东迳吴城南，谓城为胜所居，是吴城西南为白亭，白亭西南且有白城，则{人小}时楚用白公卫藩之实，可由察知。又《颍水注》言，慎县为白公所居以拒吴，亦本《左传》白公败吴于慎为说。至扶沟之白亭，《环宇记》引《舆地志》，楚封太子建之子为白公，居焉。则于经传无徵也。）又东北屈迳壶邱东，而北流注于汝水，（会贞按：水自今正阳县东，迳新息县，又东北至新蔡县东南，入南汝。）世谓之薄溪水。汝水又东，迳褒信县故城北（守敬按：汉县属汝南郡，後汉、魏因。晋属汝阴郡，後属新蔡郡，宋因。齐属北新蔡郡，後魏复属新蔡郡，在今息县东北七十里。）而东注矣。
　　又东至原鹿县。
　　汝水又东南迳县故城西。（赵迳下增原鹿二守。守敬按：後汉县属汝南郡，魏因，晋属汝阴郡，宋废，在今阜阳县西南，互见《淮水》篇。）杜预《释地》曰：（朱释上衍所字，赵、戴删。）汝阴有原鹿县也。（守敬按：此《释例》宋地内文，僖二十一年《注同》。）
　　南入于淮。（守敬按：《汉志》，汝水至新蔡入淮。杜氏《释例》水名内，至褒信入淮。《海内东经》郭《注》同。此经谓至原鹿入淮亦同。）
　　所谓汝口，侧水有汝口戍，淮、汝之交会也。（守敬按：今汝水自嵩县东北流迳伊阳县，又东南迳汝州宝丰县、郏县、襄城县、舞阳县，至郾城县，皆故道。元末，曷断故汝，令归今沙河，东出合颍河。而《水经注》自郾县至上蔡之流遂绝。上蔡以下，犹是故道。《水道提纲》谓之南汝，承遂平县水，东南迳汝阳县、正阳县、新蔡县、息县，至阜阳县西，入淮。）
   

【来源：作者原创】