大明律集解附例卷之十八

　　刑律
　　贼盗
　　谋反大逆
　　凡谋反谓谋危社稷及大逆谓谋毁庙卜陵及官闕但共谋者不分首从皆凌迟处死祖父子父子孙兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异年十六以上不论篤疾废疾皆斩其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾给付功臣之马為奴财產入官若女许嫁巳定归其夫子孙过房与人及聘妻未成者俱不追坐下条准此知情故纵隐藏者斩有能捕获者民授以民官军授以军职仍将犯人财產全给充赏知而首告官為获者止给财產不首者杖一百流三千里
　　纂註谋反大逆解见名例律不分异姓谓同居之人如本宗无服亲属及外祖外孙妻父女婿之类至奴婢雇工人凡同居者皆坐不限籍之同异谓不分同籍异籍各居期亲之伯叔皆坐年十六以上谓自此至老皆斩即名例九十以上犯反逆者不用此律是也财產乃共谋人自家者其分居兄弟俱不籍没下条放此指女许嫁以下而言也知情二字直贯下故纵四字谓知其反逆之情而故纵其事藏匿其人也此言谋危社稷及谋毁庙山陵官闕以行篡夺之祸者罪大恶极故不分首从皆凌迟处死其至亲则祖父父子孙兄弟其同居则不分同姓异姓其亲则怕叔及兄弟之子不分同籍异籍但年十六以上不论篤疾皆斩称祖父则曾高同称孙则曾玄同不限姓者其居同不限籍者其亲同男子十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾皆给付功臣之家為奴家财產业入官不言谋而未行者但谋即坐与下条不同也若女巳许嫁而未过门子孙曾过房与人為后而不知谋情或巳聘之妻而未成婚者皆為外人不在皆斩為奴之律此皆指不共谋者言然但言兄弟之子而不言兄弟之孙言母及子之妻妾而不言祖孙伯叔父兄弟姪之妻妾言伯叔而不言姑则俱不连坐可知矣既曰女许嫁归其夫则姊妹缘坐者亦以在室者言出嫁与许嫁者亦不追坐矣言女许嫁而不及姊妹者在室之通称姊妹兼之矣若知其叛逆之情而故纵之及隐蔽而藏匿之者则与之同恶矣故斩此又言党恶之诛有能捕获其人送官者民授民官军授军职仍将犯人家產全给充赏不言品级者临时奏裁也知而首告官為捕获者止与财產若知而不首者虽无故纵之情亦杖一百流三千里此又广首捕之门按名例註谋反逆叛未行而亲属首告或捕送到官者其正犯人俱同自首免罪若非亲属首告虽未行亦依律坐罪不在未行减等之限又按律解云丈人反女婿窝藏者依知情隐藏斩子孙為僧道及女為僧尼冠者亦不追坐
　　谋叛
　　凡谋叛谓谋背本国潜从他国但共谋者不分首从皆斩妻妾子女给付功臣之家為奴财產并入官父母祖孙兄弟不限籍藏者绞有能若捕者将犯人财產全给充赏知而不首者杖一百流三千里若谋而未行為首者绞為从者皆杖一百流三千里知而不首者杖一百徒三年○若逃避山泽不服追唤者以谋叛未行论其拒敌官兵者以谋叛巳行论
　　纂註上言财產入官而此言并入官者盖此為奴之家口与反逆异而应没之财產仍与反叛者皆全入官故曰并入逃避山泽乃负恃险固之劫而不服拘唤非暂时逃避者此条前一节言谋叛之罪后一节言逃叛之罪而谋叛之中又分巳行未行盖罪莫重於反逆而谋叛次之故罪亦差异巳行者其本犯与缘坐之家属及知情故纵隐匿知而不首者俱减一等捕告者止是一体充赏不与官职惟应没之家產亦全入官许嫁之女与过房之子孙巳聘未成婚之妻亦俱不追坐与上条同其谋而未行者与巳行者又為有间证状明白则為首者绞為从者不论眾寡皆杖一百流三千里家口不缘坐财產不入官知而不首者杖一百徒三年若军民人等有钱粮差役罪名等故耳逃避山泽不服官府追唤还业者虽有负固国不服之跡而无潜从他国之情以谋叛未行论為首者绞為从者流其有官兵追捕而敢行拒敌者则与叛何异故依谋叛巳行论不分首从皆斩家口财產亦入官為奴按旧云谋叛未行不言知情故纵隐匿犯者以知情藏匿罪人科罪非也盖知情藏匿律减犯人罪一等若依此断则杖一百徒三年与知而不首者一矣窃详谋叛未行事尚隐秘又何故纵隐藏之有此律所以略而不言也旧说恐凿
　　造妖书妖言
　　凡造讖纬妖书妖言及传用惑眾者皆斩皆者谓不分首从一体科罪餘条言皆者并准此若私有妖书隐藏不送官者杖一百徒三年
　　纂註讖符也纬棋也谓以符讖之说棋乱正道如赤伏符卯金刀之类妖者怪异不祥之类成帙谓之书而言即未成帙者也传用惑眾谓传播而信用之以惑乱眾人也私藏妖书乃他人所传而未用者盖讖纬妖书妖言皆妄谈国家存亡世道兴废人巳休咎与凡灾祥吉凶之事其说易以惑人流祸甚大故凡有始作及传用其说以欺世惑眾者不分首从皆斩若私有他人传造妖书而隐藏在家斩若私有他人传妖书而隐藏在家不首送官司者虽非行用亦恐其或传於人故杖一百徒三年以示禁绝之意按唐律不及眾者流三千里今不同
　　盗大祀神御物
　　凡盗大祀神祇御用祭器帷帐等物及盗饗荐玉帛牲牢饌具之属者皆斩谓在殿内及巳至祭所而盗者其未进神御及营造未成若巳奉祭讫之物及其餘官物皆杖一百徒三年若计赃重於本罪者各加罪一等谓监守常人盗者各加监守常人盗罪一等并刺字
　　纂註大祀解见祭祀律天曰神地曰御用者神祇所御用也祭器如籩豆簠簋之类帷帐施於神座者玉如仓璧黄棕之类牲亦解见祭祀律饌具如脯醢豚膊之类此见祭莫大於天地庙而祭器帷帐等物乃神祇之所御用者玉帛牲牢饌具乃饗荐於神祇者而盗之谓之大不敬但其间亦有二等若御用之物巳在殿内饗荐之仪巳至祭所而盗者则　慢巳极不分首从皆斩其前器品诸物或未进於殿内及祭所或营造而未成或饗荐巳讫及其餘官物如釜甑之属虽大祀所用而非应荐之物有盗者与盗殿内祭所者有间故杖一百徒三年皆不计赃者以所犯非仓库官物之比也若计赃重於杖一百徒三年者如监守则加监守盗罪一等如常人则加常人盗罪一等并刺字或谓加罪止杖一百流三千里不入於死殊不知监守常人盗满贯俱坐斩绞况大祀等物又非仓钱粮之比者耶
　　盗制书
　　凡盗制书及起马御宝圣旨起船符验者皆斩○盗各衙门官文书者皆杖一百刺字若有所规避者从重论事干军机钱粮者皆绞
　　纂註制书解见名例起马御宝圣旨起船符验解见公式律盖书所以詔令天下而圣旨符验亦给驛之所取信三者系国家大事故盗之者不分首从皆斩其各衙门文书则与制书等有间故盗之者杖一百刺字比皆以无所规避及不干军机者言若有所规避而盗其罪重於杖一百者则以所规避之重罪坐之若事干调遣军马机务供给军需钱粮者则未免失误故皆坐绞按制书以初出有宝者言若官司传写若书中有备云制书及圣旨与盗徵收钱粮文书非干军机者皆指以盗官文书论又盗制书与盗印信同坐斩罪而分作二条与弃毁条并载不同者盖盗制书云斩者决不待时盗印信云斩者秋后处决故别而言之若弃毁者俱待秋后故载同
　　盗印信
　　凡盗各衙门印信及夜巡铜牌者皆斩盗关防印记者皆杖一百刺字
　　纂註印信铜牌解见公式律关防印记流外官掌者及鸿臚寺入朝通政司出入公文关防并内外杂职衙门条记与各衙门公差等项官员私记关防皆是盖印信及铜牌与各衙门关防印记不同故盗之者一则处斩一则杖一百刺字皆不分首从
　　盗内府财物
　　凡盗内府财物者皆斩盗御宝及乘舆服御物皆是
　　纂註府藏也凡皇城之内皆曰内府财物如金帛器服及十库粮光禄寺品物之类乘舆服御物如尚监及鑾驾库者亦是比皆不计赃者事关禁地但盗即坐故不论多寡亦不分首从也今例盗内府财物斩罪系杂犯准徒五年盗乘舆服御物者仍作真犯死罪旧云盗御马监粮草两长安门佁库或监守或常人各从本律以其皆在皇城之外故也
　　条例
　　一凡盗府内财物系乘舆服物者仍作真犯死罪其餘监守盗银三十两钱帛等物值银三十两以上常人盗银六十两钱帛等物值银六十两以上俱问发边卫永远充军内犯奏请发充净军
　　一凡盗内府财物系杂犯及监守常人盗窃盗掏摸抢夺等项但三次者不分所犯各别曾否刺字前革后俱得并论比照窃盗三犯律处绞奏请定夺
　　盗城门钥
　　凡盗京城门钥皆杖一百流三千里盗府州县城关门钥皆杖一百徒三年盗仓库门等钥皆杖一百并刺字
　　纂註钥开锁匙也京城京都之城也仓库言等钥者钱粮财物非一处所故曰等盖门设锁钥正以防奸盗钥者必有窃发之意但京城严密之地所系甚重与府州县镇城有间府州县城亦有人民货狱系一方不小与仓库有间至於仓库则钱粮文卷在焉三者不同故有犯者随地拟罪在城则流府州县镇则徒仓库等则杖门虽未开但盗即坐皆不分首从并刺字按旧说云盗六部等衙门钥依盗仓库门等钥论為是或以盗官物计赃论则钥匙所值无几计赃不多失之轻矣
　　盗军器
　　凡盗军器者计赃以凡盗论若盗应禁军器者与私有罪同若行军之所及宿卫军人相盗入巳者准凡盗论还充官用者各减三等
　　纂註首言军器乃军士关领在家者故曰军器曰以凡盗论若民间私置如弓箭鎗弩之类则是私物以窃盗坐之故云以凡盗论各字指行军及宿卫二项此条凡四段首言盗军器者以凡盗论盖军器虽系官物而关领在家者则与私物无异故以凡盗论刺字次言盗应禁军器与私有罪同如人马甲傍牌火筒火炮旗纛号带之类乃民间不当有者事主巳得私有之罪故盗者亦与私有罪同依兵律私有军器条论件定罪仍尽本法刺字若行军征讨及各镇城官禁宿卫之所其军人彼此相盗入巳者其器仗原未收藏故但计赃准凡盗论不刺字其因盗而充官用者则与入巳者不同故不问行军宿卫各减盗而入巳罪二等按在官府军器库内盗者以盗官物论在内府盗者以盗内府财论或云盗应禁军器计赃重於私有之罪者仍以凡盗论恐非盖凡盗计赃私有计件皆罪止杖一百流三千里故也若监守盗者亦以监守自盗论凡盗园陵内树木者皆杖一百徒三千若盗他人坟莹内树木杖八十若计赃重於本罪者各加盗一等
　　盗园陵树木
　　凡盗园陵内树本者皆杖一百徒三年若盗他人坟莹内树木者杖八十若计赃重於本罪者各加盗罪一等
　　纂註园陵解见礼律计赃是计其各人入巳之赃非若窃盗併赃论也不言刺字者郊野之物也此见盗园陵树木较诸官物為重不问多寡不分首从即坐杖一百徒三年盗他人坟内树木较诸窃盗為重故為首者即坐杖八十若计其入巳之赃重於徒三年杖八十者皆不计其本条徒杖之罪直於监守常人盗罪上加一等如巡山官军盗园陵树木值二十贯依监守盗论该杖一百流二千里是计赃重於杖一百徒三年矣则加监守盗罪一等杖一百流二千五百里餘可类推如盗园陵值五十贯依常人盗官物律杖一百流二千五百里是计赃重於杖一百徒三年矣则加盗官物罪一等杖一百流三千里如盗他人坟塋树木值五十贯依窃盗律该杖六十徒一年是计赃重於杖八十矣则加窃盗罪一等杖七十徒一年半
　　条例
　　一凡凤阳皇陵泗州祖陵南京孝陵天寿山列圣陵寝承天府顥陵山前山后各有禁限若有盗砍树株者验实真正桥查比照盗大祀神御物斩罪奏请定夺為从者发边卫充军取石开窑烧造放火烧山者俱照前拟断其孝陵神烈山舖舍以外去墙二十里敢有开山取石安插坟墓筑凿臺池者枷号一个月发边卫充军若於凤阳皇城内外耕种牧安歌歇作践者问罪枷号一个月发落该巡守人役拾柴打草不在禁限但有科歛银两馈送不行用心巡视及守备留守等官不行严加约束以玫下人咨肆作弊者各从究治天寿山仍照旧例锦衣卫轮差的当官校往来巡视若差去官校卖放作弊及託此妄挐平人骗害者一体治罪
　　监守自盗仓库钱粮
　　凡监临主守自盗仓库钱粮等物不分首从併赃论罪併赃谓如十人节次共盗官钱四十贯虽各分四贯入巳通算作一处其人共盗五贯皆杖一百之类并於右小臂膊上刺盗官钱粮物三字每字各方一寸五分每画各阔一分五釐上不过肘下不过腕餘条准此
　　一贯之上至二贯五百文杖九十
　　五贯杖一百
　　七贯五百文杖六十徒一年
　　一十贯杖七十徒一年半
　　一十二贯五百文杖八十徒二年
　　一十五贯杖九十徒二年半
　　一十七贯五百文杖一百徒三年
　　二十贯杖一百流二千里
　　二十二贯五伯文杖一百流二千五百里
　　二十五贯杖一百流三千里
　　四十贯斩
　　纂註监临主守解见名例律官物二字所该者广不言得财者专制在巳无不得之理也二人以上引併职不分首从全文如一人盗止引监守盗仓库钱粮等物若干贯该某罪满贯斩系杂犯准徒五年徒流以上但经刺字要充警三犯刺字者处绞问真犯下条放此
　　条例
　　一凡仓库钱粮若宣府大同甘肃宁夏榆林辽东四川建昌松潘广西贵州并各沿边沿海去处有监守盗粮四十石草八百束银二十两钱帛等物值银二十两以上常人盗粮八十石草一千六百束银四十两钱帛等物值银四十两以上俱问发边卫永远充军两京各衙门及漕运并京通临淮徐德六仓有监守盗粮六十石草一千二百束银三十两钱帛等物值银三十两以上常人盗粮一百二十石草二千四百束银六十两钱帛等物值银六十两以上亦照前拟充军其餘腹裡但系抚按等官查盘去处有监守盗粮一百石草二千束银五十两钱帛等物值银五大两以上常人盗粮二百石草四千束银一百两钱帛等物值银一百两以上亦照前拟充军以上人犯俱依律併赃论仍各计入巳之赃数满方照前拟断不及数者照常发落若正犯逃故者於同爨家属名下追陪不许滥及各房亲属其各处徵收在官应该起解钱粮有侵盗者俱照腹裡例拟断
　　一凡沿边沿海钱粮有侵盗银二百两粮四百石草八千束钱帛等物值银二百两以上漕运钱粮有侵盗银三百两粮六百石以上俱照本律仍作真犯死罪系监守盗者斩系常人盗者绞奏请定夺
　　新题例
　　万历十五年正月题奉钦依除系真正监守自盗与宜盗官物者不论杂犯俱行刺配如系查盘侵及非真盗而以盗而以监守自盗论者照依节年会议杂犯准徒仍行免刺
　　新颁条例
　　一十四年十二月本部题為遵明旨酌情法以便通行事奉圣旨盗犯赃贯原有正律但近来问刑官失於详审任情拟断以致罪有枉滥法碍遵行部裡既参酌适中以后真盗实赃不论犯徒减徒务遵前旨行其查盘坐侵等项照旧免刺不必引用新例
　　一万历十八年五月内四川司问过犯人张进等偷盗库银缘由大理寺题奉圣旨张进赵保鲍举都著锦衣卫用二号大枷於工部门首枷号两个月满日发遣以后偷盗银两的照言例行
　　常人盗仓库钱粮
　　凡常人盗仓库钱粮等物不得财杖六十免刺但得财者不分首从併赃论罪併赃谓如十人节次共盗官钱八十贯虽各分八贯入巳通算作一处其十人各得八十贯罪皆绞若十人共盗一十贯皆杖九十之类并於右小臂膊上刺盗官钱粮物三字
　　一贯以下杖七十
　　一贯之上至五贯杖八十
　　一十贯杖九十
　　一十五贯杖一百
　　二十贯杖六十徒一年
　　二十五贯杖七十徒一年半
　　三十贯杖八十徒二年
　　三十五贯杖九十徒二年半
　　四十贯杖一百徒三年
　　四十五贯杖一百流二千里
　　五十贯杖一百流二千五百里
　　五十五贯杖一百流三千里
　　八十贯绞
　　纂註常人非但军民人等虽在官不系监守皆是言但得财者谓不必以分赃為断也此见常人盗仓库一应系干钱粮等物巳行而為人所觉或就捕执而不得财者杖六十免刺為从减一等但巳得财不分首从次数併赃论至八十贯绞赃多者查例发遣须参监守及直宿之人不觉察之罪
　　备考
　　一盗矿偷採珠池与盗库船所载官粮本管官旗冐支逃军月粮及侵欺巳死军人布花钞锭者俱依此条
　　一各处解钱粮人自行及主令子弟家他人包揽钱粮将正价侵分花费者问常人盗若包头人于正价外多要盘缠使用等项或指脚价為由多索财物入巳者问誆骗
　　新题例
　　万历二十二年二月题奉钦依凡监守常人盗以后侵人犯但有赃至二十两以上者限一个月二百两以上者限三个月困能尽数通完例该永戍者止照本律发落真犯死罪者减等免死充军以著伍后所生子孙替役如过期不完各依本等律例从重定拟
　　强盗
　　凡强盗己行而不得财者皆杖一百流三千里但得财者不分首从皆斩○若以药迷图财者罪同○若窃盗临时有拒捕及杀伤人者皆斩因盗而姦者罪亦如之共盗之人不曾助力不知拒捕杀伤人及姦情者止依窃论○其窃盗事主知觉弃财逃走事主追逐因而拒捕者自依罪人拒捕律科断
　　纂註得财谓得事主之财非分赃入己之谓盖强盗所犯之罪本以强论不以赃论故虽未分受亦斩观下条共谋者行而不分赃皆斩可见近来皆以不分赃為不得财误矣行盗之时也二字直贯下以拒捕於临时全无畏忌故以强论又事起於临时容有不知者故以窃盗论杀伤者皆是助力不必加功如在外瞭把风在傍譀张威皆是此言强盗明火执仗功劫居民或啸聚拥兵夺商贾其兄计己行而不得事主财物者皆杖一百流三千里但得财者不分首从不论多寡皆斩以药迷人而图取财物者其情与强无异故同罪不得财者皆流得财皆斩若窃盗临窃之时為事主捕捉而抗拒及杀伤人者不分首从皆斩此须看时字盖临时不逃而敢拒捕即强矣虽不杀伤人亦斩观及字可见若因盗而姦污人妻女者则与临拒捕杀伤人者无异故罪亦如拒捕者不论成姦与否皆斩以上亦不论得财与不得财其共盗之人不曾助力格鬬或在外未入或得财先去而不知拒捕杀伤人及姦情者同伴事主证佐明白止依窃盗得财不得财首从论如谋盗之时曾有定约则未行之时巳知其情乃同恶之人亦当坐斩不得以临时不知而槩以窃盗论也若窃盗為事主知觉弃财逃走而事主追逐因而拒捕者是不过一时规脱之计与临时拒捕者不同则亦罪人而巳故止依罪入拒捕律科断如弃财逃走不得财笞五十加二等则杖七十折伤以上绞杀人者斩為从者各减一等盖临时拒捕是捍鬬於取财之处追逐拒捕是求脱於弃财之后情异而罪亦旲之然此及药迷人均非强盗而附於其下者以近於强故也或谓强盗不得财而杀人依罪人拒捕科断非也盖窃盗拒捕不分首从皆斩况强盗乎有临时拒捕杀伤人及姦而不得财者即以窃盗拒捕杀伤人及行姦律比附上请可也
　　备考
　　一强盗谋不行又不分赃者坐不应事重若造意者仍依窝主律
　　一强盗再犯及侵损於人不准出首家人盗以凡人首从论
　　一军职犯强盗系父祖功勋仍许子孙承袭调卫差操自己功勋不袭
　　一窃盗拒捕伤人自首者但免其盗罪仍依鬬殴伤人法
　　条例
　　一强盗杀人放火烧人房屋姦污人妻女打劫牢狱仓库及干系城池衙日井积至百人以上不分曾否得财俱得财律斩随即奏请审决梟示若止伤人而未得财比照抢夺伤人律科断
　　一响马强盗执有弓矢军器白日邀劫道路赃证明白俱不分人数多寡曾否伤人依律处决於行劫去处梟首示眾
　　新题例
　　万历十六年正月题奉钦依各处巡按御史今后奉单强盗必须审有赃证明确及系当时见获者照例即决如赃跡未明招扳续缉涉於疑似者不鈁再审其问刑衙门以后如遇鞫审强盗务要审有赃证方拟不时处决或有被获之时伙贼供证明白年久无获赃亦花费伙贼巳决无证俱弔秋后处决
　　劫囚
　　凡劫囚者皆斩但劫即坐不须得囚若私窃放囚人逃走者与囚同罪至死者减一等虽有服亲属与常人同窃而未得囚者减二等因而伤人者绞杀人者斩為从各减一等○若官司差人追徵钱粮勾摄公事及捕获罪人聚眾中途打夺者杖一百流三千里因而伤人者绞杀人及聚至十人為首者斩下手致命者绞為从各减一等其率领家人随从打夺者止坐尊长若家人亦伤人者仍以凡人首从论
　　纂註凡巳招服罪而锁扭拘禁者曰狱囚巳审取供未招服罪而散行拘禁者曰罪囚犯罪事发勾摄拘捕犹未拘禁者曰罪人劫强取也徵取勾拘摄收也谓追其人以徵取应纳之钱粮勾其人以收摄未完之公事捕获罪人泛犯罪者而言三人為眾家人谓弟子侄凡同居者皆是此条名曰劫囚而附于强盗之类故其文义亦与前条相类盖凡戈犯罪拘繫在狱或解发在途而其同类之人或打开监门或中途邀截用强劫夺者不问得囚与否不分首从皆斩私窃放囚或穿壁踰墻或鬆解锁欺人不见而放囚逃走者则与强劫者有间故所放之囚系流罪以下為首者与本囚同罪至死者减一等虽所窃之人与囚為有服亲属亦与常人一体科断不得以他律递减以其為在官拘繫之人也若窃而未成囚罪二等但伤人则绞杀人则斩虽杀伤人被窃之囚亦坐以前罪盖窃而杀伤人即有用强之情故也為从者各减為首者罪一等若官司差人追徵钱粮勾摄公事及拘捕罪人其人巳為差人所得而聚眾於中途殴打差人将其人夺去者则与在官拘繫者不同故止杖一百流三千里打夺而伤差人者绞杀人及聚至十人為首者各斩其杀人者為首之人虽非致命即坐斩罪又於内挨究下手致命之人亦坐绞处杀人之罪為重不得槩以為从论也称聚至十人则虽九人亦止依前三人以上律论矣為从者各减為首罪一等亦通承聚眾打夺人以下此皆指凡人而言其家长率领家人随眾於中途打夺前项所拘徵收钱粮等项人犯虽聚至十人止坐家长杖一百流三千里伤人者绞杀人者斩家人不曾助打下手者依兵犯 免科以其受制於人故也若家人亦曾助打伤人者仍以凡人首从论家长坐斩為从坐流观仍字可见不言杀人者举轻以该重也或云率领有威力主使之义家人虽下手致命当与威力条下手之人同科罪也盖為首聚眾打夺杀人虽不下手亦斩是明与主使殴常人之绞罪不同深疾之也故家人亦曾伤人犹以凡论况下手致命者乎坐绞為是按律中称中途打夺须中途夺去者方是盖比律附於劫囚之下故也若不於中途而在家打夺者其打夺之人原非拘捕者自依威力於私家拷打律主使人殴者依主使律若即系所拘捕之人则有罪者以罪人拒捕论无罪者以拒殴追摄人论不得槩引此律者也
　　备考
　　一因私窃而过失杀伤所窃之囚或他人因打夺而过失杀伤所夺之人或傍人仍用此条杀伤者律
　　一此条比照前条窃囚拒捕者依劫囚律弃囚拒捕因追逐而拒捕者依罪人拒捕律
　　条例
　　一凡官司差人追徵钱粮勾摄公事并捕获罪人但聚眾至十人以上中途打夺為从者如系亲属并同居家人照常发落若系异姓同恶相济及槌师打手俱发边卫充军
　　白昼抢夺
　　凡白昼抢夺人财物者杖一百徒三年计赃重者加窃盗罪二等伤人者斩為从各减一等并於右小臂膊上刺抢夺二字○若因失火及行船遭风著浅而乘时抢夺人财物及拆毁船隻者罪亦如之○其本与人鬬殴或勾捕罪人因而窃取财物者计赃准窃盗论因而夺去者加二等止杖一百流三千里并免刺若有杀伤者各从故鬬论
　　纂註白昼白日也争取曰抢攘取曰夺计夺赃非计入巳之赃亦如窃盗併赃论本与人鬬殴最重故鬬二字平看此言白昼抢夺财跡近於强故但犯者赃之多寡即杖一百徒三年若计赃重於杖一百徒三年者於窃盗律科之应杖一百流二千里则加二等罪止杖一百流三千里因抢夺而伤人即斩不言杀人者止於斩也俱坐為首者為从各减一等该流徒以下者并刺字若因人家失火及因人行船遭风著浅而乘时抢夺财物及因其遭风著浅人不船而将其船拆毁者则与白昼抢夺者无异故其罪亦如之赃轻者亦杖一百徒三年赃重者亦加二等伤人者亦斩该徒流以下者亦刺字以上白昼及乘失火遭风而夺者其初意本為图财其情重犯即坐徒伤即坐斩其有本因与人鬬殴及拘捕罪人因而窃夺其财物者虽在白昼然原无谋财之心其情稍轻故窃取者则计赃准窃盗论强夺者则加窃取罪二等罪止杖一百流三千里并免刺窃盗字夺去者免刺夺字也若有杀伤者各从故鬬论如其人不敢与争而杀之则从故杀律斩其人与争而杀之则从鬬杀律绞伤则从鬬殴条论不在前伤即坐斩之限然此亦因窃夺财物而杀伤者方依此坐之若因鬬殴勾捕自有本律又不在故鬬之列矣夫例云白昼邀劫道路与此白昼抢夺者情跡相似而实不同人少而无兄器者抢夺也人眾而有兄器者强劫也然抢夺惟言白昼若犯在昏夜则亦有藏形隐貌之意止以窃盗论掏摸亦系白昼而以窃盗论者出其不意而阴勾之与窃无异故也其抢夺再犯者照例与右臂膊重刺三犯者照例拟绞请若抢夺而未得财者问不应事重抢夺财就事主者依自首仍问不应事重
　　条例
　　一凡号称喇唬等项名色白昼在街撒泼口称圣号及总甲快手应捕人等指巡捕勾摄為由各殴打半平人抢夺财物者除真犯死罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次属军卫者发边卫充军属有司者发口外為民虽系初犯若节次抢夺及再犯累犯笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号一个月照前发遣若里老邻佑知而不举所在官司纵容不问各治以罪
　　窃盗
　　凡窃盗巳而不得财笞五十免刺但得财者以一主為重併赃论罪為从者各减一等以一主為重谓如盗得二家财物从一家赃多者科罪併赃论如十人盗得一家财物计赃四十贯虽各分得四贯通算作一处其十人各得四十贯之罪造意者為首该杖一百餘人為从各减一等止杖九十之类餘条准此初犯并於右小臂膊上刺窃盗二字再犯刺左小臂膊三犯者绞以曾经刺字為坐○掏摸者罪同○若军人為盗虽免刺字三犯一体处绞
　　一贯以下杖六十
　　一贯之上至一十贯杖七十
　　二十贯杖八十
　　三十贯杖一百
　　五十贯杖六十徒一年
　　六十贯杖七十徒一年半
　　七十贯杖八十徒二年
　　八十贯杖九十徒二年半
　　九十贯杖一百徒三年
　　一百贯杖一百流二千里
　　一百一十贯杖一百流二千五百里
　　一百二十贯罪止杖一百流三千里
　　纂註窃潜取也谓欺人不觉而取之也未得财物财解见强盗律犯谓发於官巳经问断者方是择便取物曰掏以手取物曰摸如今白昼闞入人家因便取其财物及割人荷包之类军人為盗兼掏摸言此言窃盗巳至盗所或以穿壁踰墻為事主觉逐而不得财為首笞五十免刺但窃得主家财物者虽所盗不止一主只以一主所得多者為重併赃论罪為首一贯以下杖六十每十贯加一等罪止杖一百流三千里為从者各减一等各字指上得财不得财言初犯於右小膊再犯於左小膊不分首从刺窃盗字仍充警三犯并绞所犯次数以曾经刺字為坐如自首及赦免收赎或盗田野穀麦亲属相盗之类得免刺者亦不充警俱不在次数之限其掏摸人财物者与窃盗无异故其科罪或笞或杖或徒流或刺字及為从减等俱与窃盗同仍併入窃盗次数通论三犯坐绞若军人犯窃或掏摸虽免刺字三犯文案明白与民人一体处绞免刺字不独军人如军官总小旗军丁识字军吏军斗军匠军厨舍人舍餘局匠勇士力士校尉将军老幼妇女有犯俱不刺字按旧解云掏摸併入窃盗通论者其罪同而抢夺监守常人盗不併入窃盗论者其罪异也或云总累三次问绞非是又窃盗不许赎罪惟老幼妇女犯者依律收赎
　　备考
　　一窃盗不得财如在昏夜者依夜无故入人家律杖八十
　　一掏摸临时拒捕及弃财逃走而拒捕者依窃盗拒捕律
　　条例
　　一正统八年七月十一日节该钦奉英宗皇帝圣旨今后窃盗初犯刺右臂的革后再犯刺左臂若两臂俱刺赦后又犯的准三犯论还将所犯赦前赦后期明白开奏定夺钦此
　　新题例
　　万历十六年正月题奉钦依今后审录官员凡遇三犯窃盗中有赃数不多或在赦前一次赦后二次或赦前二次赦后一次者俱遵照恩例併入矜疑辩问疏内参酌奏请改遣
　　盗马牛畜產
　　凡盗马牛驴驘猪羊鸡犬鹅鸭者并计赃以窃盗论若盗官畜產者以常人盗官物论○若盗马牛而杀者杖一百徒三年驴驘杖七十徒一年半若计赃重於本罪者各加盗罪一等
　　纂註盗马牛而杀兼官私言不言刺字者蒙上文以窃盗常人盗论不待言也按马牛驴骡猪羊鸡犬鹅鸭今有值钞定例然物价一也而在人家者与在官者不同故盗他人所养计赃以窃盗论為首者一百二十贯罪止杖一百流三千里為从减一等若盗在官者以常人盗官物论不分首从八十贯绞并刺字若盗官私马牛而杀者即杖一百徒三年盗驴骡而杀者即杖七十徒一年半独言马驴骡不计赃者盖四者比犬羊等物為重而杀之情重於盗故也若计官马牛赃四十五贯以上私马牛赃一百贯以上重於杖一百徒三年计官驴骡赃三十贯以上私驴骡赃七十贯以上重於杖七十徒一年半本罪者各加盗罪一等亦刺字或言加罪之赃虽满贯不入於死殊不知盗官畜產八十贯坐绞盗而杀之仍止於流失轻重矣如有犯者仍以常人盗官物论绞不必用加盗罪一等律按国初钞重每贯值银一两此律犹得用之今钞轻每马一疋定八百贯牛三百贯驴三百五十贯骡五百贯是但犯窃盗常人盗者计赃俱该坐流绞罪名若然则盗而杀之者岂复有重於本罪乎则所谓盗马牛驴骡而杀计赃重於本罪加盗罪一等者皆不得用矣或云计所杀產畜皮肉為赃恐非律意
　　备考
　　一马牛等畜若系收养人盗者以监守盗论若盗马牛驴骡而杀计赃重於本罪亦加盗罪一等
　　条例
　　一凡盗御马者问罪枷号三个月发边卫充军若将自己及他人骑操官马盗卖者枷号一个月发落盗至三疋以上及再犯不拘疋数俱免枷号属军卫者发边属有司者发附近卫所各充军五疋以上属军卫者发极边卫属有司者发边卫各永远充军若养马人户盗卖官马至三疋以上亦问发附近充军
　　一凡冐领太僕寺官马至三匹者问罪於本寺门首枷号一个月发边卫充军
　　盗田野穀麦
　　凡盗田野穀麦菜困及无人看守器物者并计赃准窃盗论免刺○若山野柴草木石之类他人巳用工力斫伐积聚而擅取者罪亦如之
　　纂註无人看守谓原不　　及不待守之物方是若偶因无人
　　山野柴草木石谓无主得共採者特他人用工斫伐积聚之耳若有主即系无人看守之物矣然必搬移他处方坐非如钱粮之据入手為证也此见凡盗人田野榖麦菜果及无人看守器物者与在家积贮者不同并计所值之价為赃准窃盗免刺若山野柴草木石之类本无物主但他人巳用工力斫伐积聚而擅取之是亦取非其有者故其罪亦如盗田野穀麦科断不曰盗而擅取者以其非看守严密之地不必藏形隐面而盗之也
　　条例
　　一凡盗掘金银铜易水银等项矿砂每金钞一斤抄钞二十贯银砂一斤折钞四贯铜锡水银等砂一斤折钞一贯俱比照无人看守物准窃盗论若在山洞捉获者分為三等持杖拒捕者為一等不论人数矿数多寡及初犯再犯不分首从俱发边远充军若杀伤人為首者比照窃盗拒捕杀伤人律斩其不曾拒捕若聚至三十人以上者為二等不论矿数多寡及初犯再犯為首者发边远充军為从者枷号三个月照罪发落若不曾拒捕又人数不及三十名者為三等為首者初犯枷号三个月罪发落再犯亦发边远充军為从者止照罪发落凡非卜洞捉获止是私家收藏道路背负者惟据见获论罪不许巡捕人员逼令展转攀指违者参究治罪
　　一成化十年九十八日节该钦奉宪皇帝旨都城外四围沿河居住军民人等越入墻垣偷鱼割草窃取甎石等项轻则量情惩治重则参奏挐问枷号眾若该城恂情纵容不理及四邻知而不首的都治以罪其守门官军亦不许於城外河边裁种疏菜牧放头畜因而引惹外人入内作践违者一体治罪钦此
　　亲属相盗
　　凡各居亲属相盗财物者期亲减凡人五等大功减四等小功减三等緦麻减二等无服之亲减一等并免刺若行强盗者尊长犯卑幼亦各依上减罪卑幼犯尊长以凡人论若有杀伤者各依杀伤尊长卑幼本律从重论○若同居卑幼将引他人盗巳家财物者卑幼依擅用财物论加二等罪止杖一百他人减凡盗罪一等免刺若有杀伤者自依杀伤尊长卑长幼本律科罪他人纵不知情亦依强盗论若他人杀伤人者卑幼纵不知情亦依杀伤尊长卑幼本律从重论○其同居奴婢雇工人盗家财物及自相盗者减凡盗罪一等免刺
　　纂註各居亲属谓不同门户不共财產者兼本宗外姻言期亲以下五服俱兼尊长卑幼言若有杀伤总承上强窃二项杀伤尊长卑幼本律见后殴大功以下尊长及殴期亲尊长谋杀祖父母条盗罪重则从盗论杀伤罪重则从杀伤论若同居卑幼将引也人盗己家财物虽有共财之义但引他人盗之故加私擅用财二等他二等他人為卑幼所引故或為首或為从得减凡盗一等若将引各居亲属同盗者其人亦依本服降减卑幼杀伤人他人不知亦坐强盗法者罪其从恶也他人杀伤人卑幼不知亦依杀伤尊长法者罪坐所由也本言卑幼行盗而云依杀伤尊长卑幼本律者盖谓行盗所杀伤之人閒或其卑幼即以其律坐之不得如前递减也其行强者有例他人以凡人论若奴婢与雇工人与卑幼终是不同但系同居或盗家长或自相盗者俱自减凡盗罪一等為从者又减一等免刺此不言将引也人及从他人同盗设有犯者奴婢雇工人自依本律他人依凡盗刺字所谓首从本罪各别者也不言别者也不言强盗者即以强盗罪坐之若有杀伤罪重於强盗者则以杀伤罪坐之此见亲属恩义联属虽系各居与凡人终是不同如有尊长盗卑幼或卑幼盗尊长者俱得减科但系期亲者减凡盗凡盗五等如凡盗者一百二贯杖一百流三千里减五等财杖六十徒一年大功减四等则杖七十徒一年半小功减三等则杖八十徒二年緦麻减二等则杖七十徒二年半无服减一等则杖一百徒三年并免刺字不得财者从笞五十上减之若有从而服属不同者各依本服降减為从者又减一等言窃盗则掏摸抢夺该之矣若行强盗者如尊长犯卑幼其分尊仍依上五等减科卑幼犯尊长则同凡人论以上亦兼得财未得财言若杀伤者各依杀伤尊长卑幼本律如卑幼强窃盗及强盗未得财而杀伤期亲尊长巳伤者依谋杀期亲尊长律皆斩巳杀者皆凌迟处死緦麻以上尊长巳伤者绞巳杀者斩尊长强窃盗而杀伤卑幼者大功以下非折伤勿折伤以上緦麻减凡人一等小功二等大功减三等至死者绞期亲殴伤者勿论巳杀者依故杀法杖一百三十里各从重论
　　备考
　　一亲属相盗若系被盗之家亲属告发并论如律不在名例得相容隐之人為首及相告言免科减等之限
　　一卑幼盗自家财物不曾将引他人者止依私擅用财本律
　　条例
　　一同居卑幼将引他人盗巳家财物如系强功比依各居亲属行强盗卑幼犯尊长以凡人论罪奏请定夺
　　恐吓取财
　　凡恐吓取人财物者计赃准窃盗论加一等免刺○若期亲以下自相恐吓者卑幼犯尊长以凡人论尊长犯卑幼亦依亲属相盗律递减科罪
　　纂註恐吓谓以声势恐喝使人畏惧而取其财也计赃者各主以一為重二人恐吓亦併赃论律凡言计赃准窃盗论者准此盖恐吓取财其情甚於窃盗故加盗一等以其异于真盗故得免刺若自期以下亲属相恐吓者如卑幼犯尊长以凡人论亦准窃盗加一等免刺尊长犯卑幼亦依亲属相盗律期亲减五等大功减四等小功减三等緦麻减二等无服之亲减一等科罪皆於加罪上减之以其有恐吓之情故也如被吓之人告发或得相容隐之人代首告言者亦不在免科减等之限
　　备考
　　一恐吓不得财者问不应重罪
　　一监临恐吓所部取财者依挟势求索强者准枉法论
　　一知人犯罪不虚而恐吓取财者合计赃以枉法论出唐律
　　条例
　　一凡将良民诬指為盗及寄买贼赃捉拏拷打吓诈财物或以起赃為由沿房摉检枪夺财物淫辱妇女除真犯死罪外其餘不分首从俱发边卫永远充军
　　诈欺官私取财
　　凡用计诈欺官私取财物者并计赃准窃盗论免刺若期亲以下自相诈欺者亦依亲属相盗律递减科罪○若监临主守诈取所监守之物者以监守自盗论未得者减二等○若冐认及誆赚局骗拐带人财物者亦计赃准窃盗论免刺
　　纂註官私二字平看诈欺官如知人有事在官乃诡指官府名色取人财物诈欺私如知人有事乃诡设代伊营干而取人财物之类并字指官私言期亲兼同居各居律不言卑幼犯尊长有犯亦得递减未得减二等只就监守言律解云通承上文非也盖窃盗得财止笞五十而诈取至满贯者罪止杖一百流三里未得财乃杖九十徒二年半是浮於真盗之罪矣监守本律不言未得财而此以监守盗论乃言未得财何也监守之人财自己掌既曰盗无不得财者今曰诈欺则庸或有取者或巳取而未出仓库则财物有定数矣事发则据数依监守自盗论减二等科罪监守之物字兼字冐认以下四平说冐妄也誆哄也赚者得人财物而不还之谓局曲也骗者跃然去而不雇之意誆骗局骗二者大略相似而实不同誆赚者诱之以言局骗者诱之以术也以手夹物曰拐带者如诈说与人寄物不送到诈冐替人借物而不还之类或云寄物不还是受寄财產内诈言死失律殊不知受寄是人託与他物虽不在而人犹在也若拐带则诱言与人寄物竟去而不见矣此言凡用计策诡诈欺罔或以官為名或以私為名而骗取人之财物者不问官私并计其所诈取之赃以一主為重併赃分首从准窃盗论一贯以下杖六十至一百二十贯罪止杖一百流三千里為从者减一等免其刺字若期亲以下不问同居异居及尊长卑幼有相诈以官私而取财物者亦计赃依上亲属相盗律递减科罪期亲减凡人诈欺之罪五等大功减四等小功减三等緦麻减二等无服之亲减一等盖窃盗者窥事主之不见而窃之诈欺者欺事主之不觉而取之事虽非盗其心实盗故准盗论至监守之财物则官财物也若监临官吏及主守之人用计诈欺同监守之人而取所监守之官物者难准盗论矣故以监守自盗不分首从併赃论至四十贯斩不满贯并刺字若诈计巳行而财未入手则据所诈说之数依监守自盗论减二等科罪免刺字与上有轻重之分以财物有官私之别也至若原非巳物而妄冐他人之物為巳物曰冐认及以巧言嗊诱他人因取其财而不还曰誆赚或粧成圈套使人入其中而不得不与之财物曰局骗或夹取人之财物而顺带以去曰拐带四者其事不同要之心跡诡秘是亦盗也故亦计其所得之赃准窃盗论為从者亦各减一等免刺
　　备考
　　一凡诈欺取财及冐认等项而未得财者止坐不应笞罪
　　条例
　　一凡誆骗选官吏及举人盗生生员等财物指称买官卖缺及买求式等项俱问罪不分首从於该衙门门首枷号三个月发烟瘴地面充军其央浼营干致被誆骗者免其枷号亦照前发遣
　　一凡指称内外大小官员名头并衙门打点使用名色誆骗财物计赃犯该罪以上者俱不分首从发边卫充军情重者仍枷号二个月发遣
　　新颁条例
　　一刑部等卫门署部事右侍郎私官臣沉等谨题為科场事完磨出奸弊谨用检举认罪併祈皇上严究改正以肃大典事该本部会同都察院左副都御史詹等大理寺卿郑等题今后凡乡会试揭晓毕日尽将取中及下第硃墨卷都发与本生自行查检明白续将中式卷送部科等衙门磨对如有誆骗人财物割卷换包许中式情弊俱挐问於该衙门门首将大号枷枷号三个月满日发极边烟瘴地面充军其央浼营干之人致誆骗者无论知情不知情中式不中式一槩照前枷号发遣等因於万历三十四年十一月初四日具题初八日奉圣旨是这科场裁割一款最可痛恨依拟添载条例求革弊端钦此巳经备行部科等衙门及各省直抚按衙门遵奉去后至十二月初四日续该刑科都给事中纠举前事至三十五年正月二十一日节奉圣旨郑汝矿情罪虽例所不载自应奏请夺何得拘泥常例还著枷号三个月满日发遣以雪公慎仍改入例中永绝奸弊钦此遵即改入具本题知纂入条例讫於二月十七日奏圣旨是钦此
　　略人略卖人
　　凡设方略而诱取良人及略卖良人為奴者皆杖一百流三千里為妻妾子孙者杖一百徒三年因而伤人者绞杀人者斩被略之人不坐给亲完聚○若假以乞养过房為名买良家子女转卖者罪亦如之○若和同相诱及相卖良人為奴婢者杖一百徒三年為妻妾子孙者杖九十徒二年半被诱之人减一等未卖者各减一等十岁以下虽和亦同略诱法○若略卖诱他人奴婢者各减略卖和诱良人罪一等○若略卖子孙為奴婢者杖八弟妹及姪姪孙外孙若巳之妾子孙之妇者杖八十徒二年子孙之妾减二等同堂姊堂姪及姪孙者杖九十徒二年半和卖者减一等未卖者又减一等被卖卑幼不坐给亲完聚○其卖為婢及卖大功以下亲為奴婢者各从凡人和略法○若窝主及买者知情并与犯人同罪牙保各减一等并追价入官不知者俱不坐追价还主
　　纂註此条者三节以凡人言第四节以奴婢言五节六节以子孙妻妾亲属言未节则总承之然凡人奴婢俱兼自己及他人乞养过房与子孙以下则专言卖与人也首二节略卖為奴婢者不分首从其餘俱分首从首节方术略谋谓以计取之也伤人杀人人字说得广杀伤平人虽各有本律此重在略人上故坐绞斩观强窃盗伤人律自可类推二节买良家子女转卖是随买随卖者若买来长成而卖者难用此律三节和同谓两相情愿心如妻妾与夫不和与人私约逃走而诱之之类相诱相卖平说自顶和同来未卖者句止就本节言甘略卖不言未卖者恶者其略取之情不复从未减耳被诱之人不言给亲完聚彼既有罪自当改正归宗故不言也四节亦兼為自己之奴婢妻妾子孙及卖与人两下说五节专言卖為奴婢而不及妻妾子孙者盖卖姊妹与人為妻妾是嫁娶常事卖妻妾与人為妾自有卖休律而卖子孙為子孙者亦自有乞养律也五节未卖者承上略卖和卖说又减一等又字因上有减一等之文故云又减一等非止承和卖者或疑上未卖有各字而此用又字者何上以诱人之人与被诱人俱有罪故云各若被卖卑幼则无罪者安得用各字也卖卑幼子孙以下俱是六节二卖字俱兼和略言大功以下亲通尊卑七节牙保者谓说合保领之人也追价指卖者所得之价牙保窝主所得之钱故曰併追入官此言凡设為方术谋略而诱取良人子女在巳為奴婢及略诱良人子女卖与人為奴婢者不分首从皆杖一百流三千里诱取在巳及卖与人各為妻妾子孙者造意杖一百徒三年若因略诱不从而殴伤其人或殴在傍之人及被略之父母者绞杀人者斩為从者各减一等其略之子女不坐罪给亲完聚若假以乞养过房為名色买良家女转卖与人者亦如略卖之罪卖為奴婢者皆杖一百流三千里卖為妻妾子孙者為首者亦杖一百徒三年盖上事同而罪亦同也若虽非略卖但和同或投其所欲或乘其所便与良人两相情愿诱来在巳為奴婢及相和卖与人為奴婢者杖一百徒三年相诱在巳及相卖与人為妻妾子孙者杖有徒二年半被诱之人既巳听从安得无罪故止减犯人一等奴婢者杖九十徒二年半為妻妾子孙者杖八十徒二年若将所和诱之人隐藏递寄而犹未卖诱之人与被诱者為奴婢者杖九十徒二年半被诱之人杖八十徒二年為妻妾子孙者杖八十徒二年被诱之人杖七十徒一年半盖与上情异而罪也若被和诱之人年在十岁以下者无所知识易為欺骗虽系和同而诱人之亦同上略诱法科断為奴婢者皆杖一百流三千里為妻妾子孙者為首杖一百徒三年被诱之人不坐以上俱以凡人言若设方略而诱取他人奴婢在巳及卖与人各為奴婢者皆杖一百徒三年诱取在巳及卖与人各為妻妾子孙者為首者杖九十徒二年半殴伤人者杖一百流三千里杀人者仍依良人故杀他人奴婢律绞被诱之人不坐若和诱他人奴婢為奴婢為奴婢及卖与人為奴婢者杖九十徒二年半為妻妾子孙者杖八十徒二年被诱之人减一等未卖者各减巳卖之罪一等故曰各减略卖和诱良人罪一等曰略卖包诱言之曰和诱包卖言之互相备也其奴婢十岁以下虽和亦同略诱之罪以上专以奴婢言若父略卖自己之子孙為奴婢者杖八十卖巳之弟妹及姪姪孙若巳之妾子孙之妇者视子孙為稍疏矣八徒二年略卖子孙之妾者减子孙之妇二等杖六十徒一年卖同堂大功弟妹小功堂姪及緦麻堂姪為奴婢者视弟妹以下则又疏矣杖九十徒二年半若和同相卖為人奴婢者各减略卖之罪一等子孙杖七十弟妹及姪姪孙外孙巳之妾子孙之妇杖七十徒一年半子孙之妾杖一百同堂弟妹堂姪及姪孙者杖八十徒二年未卖者又减略卖和卖之罪一等未卖子孙者杖六十弟妹以下杖六徒一年子孙之妾杖九十同堂弟妹以下杖七十徒一年半被卖卑幼以其专制於专长故不坐罪给亲完聚若有杀伤各从专长殴卑幼本法不在略殴之限其略卖及和卖自己之妻与人為婢及和略卖大功以下亲与人為奴婢者各从凡人和略法其略卖者皆杖一百流三里和诱者為首杖一百徒三年和诱而未卖者各减巳卖一等其有殴伤依夫殴及殴大功以下专长卑幼本条科断夫奴婢而凡人一等良贱之分也减其所不得一减弟妹而下至大天以下亲渐加於子孙亲疏之别也加其所不得不加矣若窝主及买者知其和略之情者或為奴婢或為妻妾子孙并与犯人同罪至死减一等牙保引领知情而卖為奴婢妻妾子孙者各减犯人之罪一等并追价入官其窝主及买者并牙保不知其和略之情不坐罪仍追本价还主
　　按此律略卖為首之人当引例充军若买良家子女转卖者律虽曰罪亦如之然不得引例充军凡律罪同者例不得而同焉以作律时未有例也与律文原有充军者不同
　　条例
　　一凡设方略而诱取良人与略卖良人子女不分巳卖俱问发边充军若略卖三口以上及再犯者用一百斤枷枷号一箇月照发遣三犯者不分革前发极边卫分永远充军其窝主与买主并牙保人等知情者各依律治罪妇人有犯罪坐夫男若不知情及无夫男者止坐本妇照常发落
　　将腹裡人口用强略卖与境外土官土人峒寨去处图利杀伤人律该处死外若未曾杀伤人比依将人口出境律绞為从者文官问革武官调烟瘴地面卫分带俸差操军民人等发边卫永远充军原系边卫者改发极边卫分
　　发塚
　　凡发掘坟塚见棺槨者杖一百流三千里巳开棺槨见尸者绞发而未至棺槨者杖一百徒三年招鬼而葬亦是若塚先穿陷及未殯埋而盗尸柩者杖九十徒二年半开棺槨见尸者亦绞其盗取器物砖石者计赃准凡盗论免刺○若卑幼发尊长坟塚者同凡人论开棺槨见尸者斩若弃尸卖坟者罪亦如之买地人牙保知情者各杖八十追价入官地归同宗亲属不知者不坐若尊长发卑幼坟塚开棺槨见尸者緦麻一百徒三年小功以上各递减一等发子孙坟塚开棺见尸者杖八十其有故而依礼迁葬者俱不坐○若残毁他人死尸及弃尸水中者各杖一百流三千里谓死尸在家或在野未殯葬将尸焚烧支解之类若巳殯葬者自依发塚开棺槨见尸律从重论若弃毁緦麻以上尊长死尸者斩弃而不失及髠髮若伤者各减一緦麻以上卑幼依凡人递减一等毁弃子孙死尸者杖八十其子孙毁弃祖父母父母及奴婢雇工人毁弃家长死尸者斩○若穿地得死尸不即掩埋者杖八十若於他人坟墓熏狐狸因而烧棺棺槨者杖八十徒二年烧尸者杖一百徒三年若緦麻以上尊长各递加一等卑幼各依凡人递减一等若子孙於祖父母父母及奴婢雇工人於家长坟墓熏狐狸者杖一百烧棺槨者杖一百徒三年烧尸者绞○若平治他人鋆墓為田园者杖一百於有主坟地内盗葬者杖八十勒限移葬○若地界内有死人里长地邻不申报官司检验而輙移他处及埋藏者杖八十以致失尸者杖一百残毁弃尸水中者杖六十徒一年弃而不失及髠　髮若伤者各减一等因而盗取依服者计赃准窃盗论免刺
　　纂註招鬼而葬谓棺槨中具有衣冠木主而葬者亦是二字承上三者说尸柩谓尸在柩也不可分或以尸柩二字承上殯埋二字言未殯盗尸未埋盗柩不知殯者宾也礼曰以棺入於肂中而涂之谓殯说文曰死棺槨将迁葬柩宾遇之谓死将殯故以宾礼处之安得谓未殯而盗其尸耶卑幼发此尊长祖父母父母皆在其中卖坟地而未弃尸止依发塚见棺槨律发卑幼子孙坟不言见棺槨及下不言弃而不失与髠髮若伤之罪俱得勿论三节子孙与雇工人虽不言弃而不失等项有犯即坐斩不论其失与不失也四节各递加一等宜照上烧棺烧尸各递加之与官内忿争条殿内递加同例或谓当依丧服递加之若然烧大功棺者巳加入於流而烧祖父母棺者反止坐徒耶恐倒置也五节残毁以下俱就地邻里长言前言残毁及弃尸者杖一百流三千里而地邻里长止杖六十徒一年者盖前之弃毁或有讐隙别故有心以残弃此出故其罪不同耳琐言以致一字贯下数句而残毁等项俱属之他人而里长地邻止坐所因之罪若里长地邻自行残毁仍坐流罪此又深一层矣此言塚坟死者之所藏非人可发掘者凡无故发掘他人坟塚但见棺槨者杖一百流三千里巳开棺槨而见尸者绞发塚而未到棺槨者杖一百徒三年其招鬼而葬者虽曰无尸发之者亦以有尸论未到棺槨者杖一百徒三年见棺槨者杖一百流三千里开棺槨者绞若人之坟塚或年远土崩巳先穿陷及尸在柩未殯或在殯未埋有因而盗取尸柩则与发塚者异矣故杖九十徒二年半若开棺槨见尸者斩明其与凡人论见尸者斩其买坟地人及牙保人知其弃尸之情者各杖八十卑幼所得之价牙保所得之钱俱追入官地归卑幼同亲属主管不归原主者尸巳弃置无可复葬也买地人牙保不知情者不坐罪若尊长发卑幼坟塚开棺槨见尸者卑幼系緦麻杖一百徒三年小功杖九十徒二年半大功杖八十徒二年期亲杖七十徒一年半虽弃而不失及毁而但髠髮若伤者緦麻杖九十徒二年半小功杖八徒二年大功杖七十徒一年半期亲杖六十徒一年若祖父弃子孙死尸者杖八十其子孙毁弃祖父母父母及奴婢雇工人弃毁家长死尸者不论失不失及伤否俱坐斩以上俱自未殯埋而弃毁者言之若穿凿自山地土得他人死尸不即时掩埋而暴露之者虽出无心即杖八十若於他人坟塚内用火熏烧以取狐狸因而烧毁棺槨者杖八十徒二年烧及其尸者杖一百徒三年於緦麻以上至期亲尊长坟内熏狐狸者各递加一等烧棺槨者杖九十徒二年半烧尸者杖一百流三千里尊长於緦麻以上卑幼坟内熏狐狸者各依凡人递减一等烧棺槨者緦麻杖七十徒一年半小功杖六十徒一年大功杖一百期亲杖九十烧尸者緦麻杖九十徒二年半小功杖八十徒二年大功杖七十徒一年半期亲杖六十徒一年若子孙於祖父母父母及奴婢雇工人於家长坟墓熏狐狸者杖一百烧棺槨者杖一百徒三年烧及其他尸者绞而弃毁者则有间矣若将他人坟墓平治為田园种植未见棺者不论有主无主即杖一百於他人有主坟地内不令得知而将巳棺槨盗葬其中者以未侵其坟地故杖八十官司勒期迁葬别处若地主界限内若某都里有死人身尸本管之里长地邻即当申报官司差人检验挨究致死根由明白方可移徒别处或系无主许令领埋若不申报官司检验而輙擅移他处及私自埋葬者杖八十埋藏不固以致本尸失去者杖一百若残毁其尸及弃置水中者杖六十徒一年虽弃而不失及髠髮若伤者各减弃毁一等杖一百若因移埋毁弃而盗取其尸穿衣服者计赃准窃盗论免刺其视发塚者则有间矣
　　备考
　　一凡於他人及尊长坟塚内熏狐狸未烧棺槨者并以不应事重论
　　按律不载妻妾弃毁夫尸有犯比依緦麻以上尊长律上请
　　条例
　　一凡发掘王府将军中尉夫淑人等郡县主郡县乡君及歷代帝王名臣先贤坟塚开棺為从与发现棺槨為首者俱发边卫发见棺槨為从与发而未至棺槨為首及发常人塚开棺见尸為从与发现棺槨為首者俱发附近各充军如有纠眾发塚起棺索财取赎者比依强盗得财律不分首从皆斩
　　夜无故入人家
　　凡夜无故入人家内者杖八十主家登时杀死者勿论其巳就拘执而擅杀伤者减鬬杀伤罪二等至死者杖一百徒三年
　　纂註此条全重在无故登时四字杀伤是有伤而未至死言凡昏夜无有事故而进入他人家内者杖八十其主家知觉即时格杀而死者勿论盖无故而来其意莫测登时被事出卒然故宥之耳若其人巳就拘住执缚即当送官岂得擅杀而有自杀伤者减鬬杀律鬬而杀伤罪二等如以他物殴人成伤者笞四十巳执而他物伤之者笞二十如殴至篤疾者杖一百流三千里巳执而殴至篤疾者杖九十徒二年半之类若巳执而殴至死者止杖一百徒三年而不用至死者绞之律矣
　　按罪人拒捕条巳就拘执而杀以鬬杀伤与本条不同何也盖曰罪人以属在官不过欲得其人耳若此条虽就拘执尚在本家非在官之人也情有不同罪难一律
　　盗贼窝主
　　凡强盗窝主造意身虽不行但分赃者斩若不行又不分赃者杖一百流三千里共谋者行而不分赃及分赃而不行皆斩若不行又不分赃者杖一百○窃盗窝主造意身虽不行但分赃者為首论若不行又不分赃者為从论以临时主意上盗者為首其為从者行而不分赃及分赃而不行仍為从论若不行大不分赃笞四十○若本不同谋相遇共盗以临时主意上盗者為首餘為从论○其知人略卖和诱人及强盗后而分赃者计所分赃准窃盗為从论免刺○若知强窃盗赃而故买者计所买物坐赃论知而寄藏者减一等各罪止杖一百其不知情误买及受寄者俱不坐
　　纂註窝藏强窃盗之主若不知盗情只是暂时停歇者不得用此律问不应可也造意谓谋始於窝主也共谋则相与商议之耳二节其為从者亦指窝主谓先有造意者而后窝主从之也从之也三节相遇共盗泛言不必专為窝主四节言分盗赃之事分赃通略卖和诱及强窃盗言诸书俱谓知盗后分赃不论和同有所取予及求索骗诈俱是以求索吓诈系常人之赃法应还主盗赃自当人官故耳不知各依本律问拟而赃自入官亦无妨也此言凡强盗窝藏之主其起谋倡人為盗者身虽不行但曾分赃者即斩若但造意而不行又不分赃者杖一百流三千里窝主不造意而止共与盗谋者或行而不分赃分赃而不行者其為强盗得财一也不分首从皆斩观共谋者行而不分赃亦坐斩在造意者可知矣其虽系共谋若不行又不分赃者止杖一百若窃盗窝主其有造意為盗者身虽不行但分赃者即為窃盗首论若虽系起谋而不同行又不分赃者為窃盗论减一等郤以临行盗之时主意上盗即主强行事者為窃盗首其窝主初不造意而但预於随从之列者若同行而不分赃者及不行而分赃者以其始谋也仍得為从论减造意者一等刺字若虽系预谋而不行又不分赃者止笞四十以上皆自造意与共谋者言之若本不同谋卒然遇合相率為窃盗俱以相遇之时初举意上盗之人為首餘人各為从论减一等其知人设方略或和诱人转卖得财及行强窃盗得财之后而分其所得之赃者并计其所分入巳之赃准窃盗為从论免刺若知强窃盗之赃而故买者计所买本物应值坐赃论折半抖罪若知系强窃盗赃而為其寄放隐藏者减故买者一等如故买者七十贯坐赃该杖九十寄藏者七十贯减一等杖八十之类各罪止杖一百计赃未至杖一百故买者依本律断寄藏者减一等若赃重该杖一百以上者俱用止杖一百之律矣其不知系是强窃盗赃而误买及受寄者俱不坐买
　　按强盗律巳行而不得财者杖一百流三千里今窝主行而不分赃亦坐斩何也盖自失主言之曰财自盗言之曰赃律曰不分赃是巳得财矣若未得财又何赃可分耶况始则窝藏中则共谋於又同往其情之可恶孰甚焉故加盗一等
　　备考
　　一凡监守常人知情分受监守常人盗赃及故买者仍以监官钱粮科断
　　条例
　　一各处大户家人佃僕结构為盗杀官劫库劫狱放火许大户随即送官追问若大户知情故纵除真犯死罪外其餘徒流杖罪属军卫者发边卫属有司者发附近各充军
　　一皇亲功臣管庄家僕佃户人等及诸色军民大户勾引来歷不明之人窝藏强盗二名以上窃盗五名以上坐家分赃者俱问发边卫充军若有造意共谋之情者各依律从重科断干碍勋戚祕究治罪
　　一各处无籍之徒引贼劫掠以复私讐探报消息致贼逃窜者比照奸照奸细律条处斩梟首宗眾
　　一知强窃盗赃而接买受寄若马驘等畜至二头匹以上银货坐赃至满贯者俱问罪不分初犯枷号一箇月发落若三犯以上不拘赃数多寡与知强盗后而分赃至满贯者俱免枷号发边卫充军
　　一弘治十八年三初四日节该钦奉孝皇帝圣旨今后捕获强盗不许私下擅自拷打俱送问刑衙门务要推究得实若徇情扶同致有冤枉一体重罪不饶钦此
　　共谋為盗
　　凡共谋為强盗临时不行而行者郤為窃盗共谋者分赃造意者為窃首餘人并為窃盗从若不分赃造意者為窃盗餘人并笞五十以临时主意上盗者為窃盗首○其共谋為窃盗临时不行而行者為强盗其不行之人造意者分赃知情不知情并為窃盗首造意者不分赃及餘人分赃俱為窃盗从以临时主意及其為强盗者不分首从论
　　纂註此条专主共谋為盗而临时不行之人言非窝主也所称造意及餘人皆指临时不行之人或以餘人兼行与不行者言非也知情不知情指所分之赃窃盗窝主不行不分赃止笞四十今共谋者反笞五十其罪更重者恶其共谋為强盗也此条称窃盗首从皆刺字言凡有人共谋原欲强盗临上盗之时数内一人不行而行者郤為窃盗彼共谋而不行之人若分其窃盗之赃则不行者系比先造意為强盗之人併赃為窃盗首若非造意但系共谋之餘人则并為窃盗从若不行者又不分赃系造意者為窃盗从若系共谋之餘人并笞五十然造意不行者巳為窃盗之从郤於行者之人内以临时主意為窃盗者為窃盗者為窃盗首其餘皆為窃盗从矣其本共谋為窃盗临上盗之时数内一人不行而行者郤為强盗若不行者原系造意為窃盗之人而分受其强盗之赃不问其知為强盗不知為强盗并以所分赃一主為重并為窃盗首若不行之人系造意而不曾分赃或不造意止是共谋之餘人而郤分赃俱為窃盗从亦以临上盗之时主意為强盗及随从而共為强盗者不分首从皆斩夫共谋為强盗行者為窃而不行者即从窃盗论共谋為窃盗行者為强而不行者仍从窃盗论一则原始一则与其终所以啟人自新者至矣
　　按律大不言窃盗餘人不分赃之罪以上餘人例之当笞四十或疑同窃盗窝主当勿论為是不知共谋為盗而置之勿论岂设律之意哉
　　公取窃取皆為盗
　　凡盗公取窃取皆為盗公取谓行盗之人公然而取其财窃取谓潜行隐面私窃取其财皆名為盗器物钱帛之类须移徒巳离盗所珠玉宝货之类据入手隐藏纵未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未驼载犹未成盗马牛驼驘之类须出阑圈鹰犬之类须专制在巳乃成為盗若盗马一匹别马随不合併计為罪若盗其母而子随者皆併计為罪贼盗
　　纂註此条乃以上盗贼诸条之通例公取若强盗抢夺之类私居若窃盗掏摸之类器物钱帛以下俱兼公私言未成盗而有显跡证见者依巳行而未得财科断此言凡律称盗云者如行盗之人不畏事主公然而取其财曰公取或畏人之知而潜形隐面私窃取其财曰窃取二者所取不同其心一也故皆谓之曰盗然盗不可一概论如盗官私一应器物钱帛之类必须移动迁徒巳离行盗之所乃谓之盗若珠玉宝货物轻易藏者但据其巳盗入手隐藏纵在盗所尚未将去者亦谓之盗若树木砖石重器非人力所胜虽离本处未及驼载而去犹未成盗不得以盗论其盗马牛驼驘之类必须巳出本家阑圈之内及鹰犬之类俱巳就覊縶或收或放专制在巳者乃作為盗凡若此者皆依律以得财科断合公私以盗论者诛其心也权事物而坐罪者原其情也以此刑人自无不当者矣
　　起除刺字
　　凡盗贼曾经刺字者俱发原籍收充警跡该徒者役满充警该流者於流所充警若有起除原刺字样者杖六十补刺
　　纂註警是巡警之意跡如踪跡之跡谓充巡警之役以踪跡盗贼之徒盖以盗捕盗之法也警跡之说不一而此说近是观大月令中许其拏获别贼与其起除字可见此警跡之人俱有册籍故曰收充此言凡盗系官钱粮及窃盗掏摸抢夺之类一应盗贼事在官曾经刺字者杖罪以上决讫俱发原籍地方收充警跡犯该徒罪者照徒年限满放发原籍充警犯该流罪者即於配所充警若有非应起除而私自用药或火灸去原刺背膊上字样者虽不為盗亦杖六十补刺其原刺字样既刺字以辱其身又充警以熄其类弥盗之法至是其曲尽矣
   

【来源：作者原创】