大清律例：刑律-人命之一

　　『律』282.00谋杀人
　　1凡谋[或谋诸心或谋诸人]杀人造意者斩[监候]从而加功者绞[监候]不加功者杖一百流三千里杀讫乃坐[若未曾杀讫而邂逅身死止依同谋共殴人科断]
　　2若伤而不死造意者绞[监候]从而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
　　3若谋而已行未曾伤人者[造意為首者]杖一百徒三年為从者[同谋同行]各杖一百但同谋者[虽不同行]皆坐
　　4其造意者[通承已杀已伤已行三项]身虽不行仍為首论从者不行减行[而不加功]者一等
　　5若因而得财者同强盗不分首从论皆斩[行而不分赃及不行又不分赃皆仍依谋杀论]
　　条例
　　282.01
　　凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩下手助殴者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方与强盗同辟毋得据一言為造谋指助势為加功坐虚赃為得财一概拟死致伤多命亦不得以被逼勉从及尚未成伤将加功之犯率行量减
　　282.02
　　凡谋杀幼孩之案除年在十一岁以上者仍照例办理外如有将十岁以下幼孩逞忿谋杀者首犯拟斩立决[若系图财或有因姦情事加以梟示]从而加功之犯俱[按俱字可删恐与上小註混淆]拟绞立决其从而不加功者俱仍照本律杖一百流三千里
　　282.03
　　凡谋财害命照律拟斩立决外其有因他事杀人后偶见财物因而取去者必审其行兄挟何讎隙?有何证据?果系初无图财之心杀人后见有随身衣物银钱乘便取去者将所得之财倍追给主仍各依本律科断若杀人后掠取家财其知有藏蓄而取去者审得实情仍同强盗论罪
　　282.04
　　凡图财害命得财而杀死人命者首犯与从而加功者俱拟斩立决不加功者拟斩监候不行而分赃者实发云贵两广极边烟瘴充军未得财杀人為首者拟斩监候从而加功者拟绞监候不加功者杖一百流三千里伤人未死而已得财者首犯拟斩监候从而加功如刃伤及折伤以上者拟绞监候伤非金刃又非折伤者实发云贵两广极边烟瘴充军不加功者杖一百流三千里不行而分赃者杖一百徒三年未得财伤人為首者拟绞监候从而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
　　282.05
　　凡谋毁人已行其人知觉奔逃或失跌或堕水等项虽未受伤因谋杀奔脱死於他所者造意者满流為从满杖若其人迫於兄捍当时失跌身死原谋拟绞监候為从者杖一百流三千里
　　282.06
　　苗人有图财害命之案堩照强盗杀人斩决梟示例办理
　　282.07
　　凡僧人逞兄谋故惨杀十二岁以下幼孩者拟斩立决其餘寻常谋故杀之案仍照本律办理
　　28208
　　臺湾等处商船图财害命之案堩照苗人图财害命例拟斩立决梟示与命盗案内例应斩梟之犯堩传首厦门示眾仍将犯罪事由榜贴原犯地方
　　282.09
　　有服卑幼图财谋杀尊长尊属各按服制依律分别凌迟斩决堩梟首示眾
　　282.10
　　船户店家图财害命為害行旅照强盗得财不分首从律皆斩為首之犯仍加梟示同谋不行事后分赃者发遣新疆给官兵為奴至杀人未得财及伤人未死并常人图财害命仍照本例办理
　　『律』283.00谋杀制使及本管长官
　　凡奉制命出使而[所在]官吏谋杀及部民谋杀本属知府知州知县军士谋杀本管官若吏卒谋杀本部五品以上长官已行[未伤]者[首]杖一百流二千里已伤者[首]绞[流绞俱不言皆则為从各减等官吏谋杀监候餘皆决不待时下斩同]已杀者皆斩[其从而不加功与不行者及谋杀六品以下长官并府州县佐贰首领官其非本属本管本部者各依凡人谋杀论按此註本於笺释]
　　『律』284.00谋杀祖父母父母
　　1凡谋杀祖父母父母及期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母父母已行[不问已伤未伤]者[预谋之子孙不分首从]皆斩已杀者皆凌迟处死[监故在狱者仍戮其尸其為从有服属不同自依緦麻以上律论有凡人自依凡论凡谋杀服属皆放此]谋杀緦麻以上尊长已行者[首]杖一百流二千里[為从杖一百徒三年]已伤者[首]绞[為从加功不加功并同凡论]已杀者皆斩[不问首从]
　　2其尊长谋杀[本宗及外姻]卑幼已行者各依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀法[依故杀法者谓各依斗殴条内尊长故杀卑幼律问罪為从者各依服属科断]
　　3若奴婢及雇工人谋杀家长及家长之期亲外祖父母若緦麻以上亲者[兼尊卑言统主人服属尊卑之亲]罪与子孙同[谓与子孙谋杀祖父母父母及期亲尊长外祖父母緦麻以上尊长同若已转卖依良贱相殴论]
　　条例
　　284.01
　　尊长谋杀卑幼除為首之尊长仍依啟杀法分别已行已伤已杀定拟外其為从加功之尊长各按服制亦分别已行已伤已杀三项各依為首之罪减一等若同行不加功及同谋不同行又各减一等為从系凡人仍照凡人谋杀為从科断
　　284.02
　　凡尊长故杀卑幼案内如有与人通姦因媳碍眼抑令同陷牙淫不从商谋致死减口者俱照平人谋杀之律分别首从拟以斩绞监候
　　284.03
　　凡子孙谋杀祖父母父母案内如有旁人同谋助逆加功者拟绞立决
　　284.04
　　凡夫谋杀妻之案系本夫起意者仍照律办理外如系他人起意本夫仅止听从加功者於绞罪上减一等杖一百流三千里
　　284.05
　　凡姑谋杀子妇之案除伊媳实犯殴詈等罪仍照本律定拟外如仅止出言顶撞輒蓄意谋杀情节兄残显著者改发各省驻防给官兵為奴
　　284.06
　　谋杀期亲尊长正犯罪应凌迟处死者為从加功之犯拟以绞候请旨即行正法不加功者仍按律科断如為从系有服亲属各按尊卑服制本律定拟
　　284.07
　　本宗尊长起意谋杀卑幼罪应绞候之犯如与死者之子商同谋杀致其子罪千凌迟者将起意之犯拟绞立决
　　『律』285.00杀死姦夫
　　1凡妻妾与人姦通而[本夫]於姦所亲获姦夫姦妇登时杀死者勿论若止杀死姦夫者姦妇依[和姦]律断罪当官嫁卖身价内官[或调戏未成姦或虽成姦已就拘执或非姦所捕获皆不得拘此律]
　　2其妻妾因姦同谋杀死亲夫者凌迟处死姦夫处斩[监候]若姦夫自杀其夫者姦妇虽不知情绞[监候]
　　条例
　　285.01
　　非姦所获姦将姦妇逼供而杀审无姦情确据者依殴妻至死论如本夫姦所获姦登时将姦妇杀死姦夫当时脱逃后被拏获到官审明姦情是实姦夫供认不讳者将姦夫拟绞监候本夫杖八十若姦所获姦非登时将姦妇杀死姦夫到官供认不讳确有实据者将姦夫拟杖一百流三千里本夫杖一百其非姦所获姦或闻姦数日将姦妇杀死姦夫到官供认不讳确有实据者将本夫照已就拘执而擅杀律拟徒[按夜无故入人家已就拘执而擅杀律止拟徒捕亡门内罪人已就拘而擅杀律应拟绞此例已就拘执之上似应添夜无故入人家一句]姦夫到杖一百徒三年
　　285.02
　　本夫於姦所豋时杀死姦夫者照律勿论其有姦夫已离姦所本夫豋时逐至门外杀之者照不应重律杖八十若於姦所获姦非豋时而杀并依夜无故入人家已就拘执而擅杀律杖一百徒三年如捉姦已离姦所非豋时杀死不拒捕姦夫者照罪人不拒捕及已就拘执擅杀律拟绞监候若虽系捕获姦夫或因他故致毙者仍以谋故论至於已经犯姦有据又复逞兄拒捕虽非豋时俱依罪人拒捕科断
　　285.03
　　姦妇自杀其夫姦夫果不吞情止科姦罪
　　285.04
　　凡本夫及有服亲属杀死图姦未成罪人无论豋时事后俱照擅杀律拟绞监候
　　285.05
　　凡姦夫自杀其夫姦妇虽不知情而当时喊救与事后即行首告将姦夫指拏到官尚有不忍致死其夫之心者仍照本律定拟该督抚於疏内声明法司核拟时夹签请旨
　　285.06
　　凡姦夫起意杀死亲夫之案除姦妇分别有无知情同谋照例办理外姦夫俱拟斩立决如姦夫虽未起意而同谋杀死亲夫之后复将姦妇拐逃或為妻妾或得银嫁卖并拐逃幼小子女卖与他人為奴婢者亦匀斩决[本夫纵姦者不用此例]
　　285.07
　　凡因姦同谋杀死亲夫除本夫不知姦情及虽知姦情而迫於姦夫之强悍不能报复并非有心纵容者姦妇仍照律凌迟处死外若本夫纵容抑勒妻妾与人通姦审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或姦夫起意系知情同谋姦妇皆拟斩立决姦夫拟斩监候伤而未死姦妇拟斩监候姦夫仍照谋杀人伤而不死律分别造意加功与不加功定拟若姦夫自杀其夫姦妇果不知情仍依纵容抑勒本条科断其纵姦之本夫因别情将姦夫姦妇一齐杀死虽於姦所豋时仍依故杀论若本夫抑勒卖姦故杀妻者以凡论其寻常知情纵容非本夫起意卖姦后因索诈不遂杀死姦妇者仍依殴妻至死律拟绞监候
　　285.08
　　因姦谋杀本夫之案除姦妇及起意之姦夫照例办理外其為从加功之人如亦系姦夫仍拟斩监候若系平人照凡人谋杀加功律拟绞监候
　　285.09
　　凡母犯姦淫其子实系激於义忿非姦所豋时将姦夫杀死父母因姦情败露忿愧自尽者即照罪人不拒捕而擅杀绞监候本例问拟不得概拟立决
　　285.10
　　凡非应许捉姦之人有杀伤者各依谋故斗杀伤论如為本夫本妇及有服亲属纠往捉姦杀死姦夫暨图姦强姦未成罪人者无论是否豋时俱照擅杀罪人律拟绞监候若止殴伤者非折伤勿论折伤以上仍以斗伤定拟
　　285.11
　　凡妇女拒姦杀死姦夫之案如和姦之后本妇悔过拒绝确有证据后被逼姦将姦夫杀死者照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里其因贪利与之通姦后以无力资助拒殴致死者或先经和姦后复与他人通姦情密因而拒绝殴毙者[按犯姦门内所谓因别故拒绝也与此参看]仍各依谋故斗殴等本律定拟
　　285.12
　　凡聘定未婚之妻与人通姦本夫闻知往捉将姦夫杀死审明姦情属实除已离姦所非豋时杀死不拒捕姦夫者仍照例拟绞外其豋时杀死及豋时逐至门外杀之者俱照本夫杀死已就拘执之姦夫引夜无故内人家已就拘执而擅杀律拟徒其虽在姦所捉获非豋而杀者即照本夫杀死已就拘执之姦夫满徒例加一等杖一百流二千里如姦夫逞兄拒捕為本夫格杀照应捕之人擒拏罪人各斗致死律勿论
　　285.13
　　凡姦夫并无谋杀本夫之心其因本夫捉姦姦夫情急拒捕姦妇已经逃避或本夫追逐姦夫已离姦所拒捕杀死本夫姦妇并未在场及虽在场而当时喊救与事后即行首告并因别事起衅与姦无涉者姦妇仍止科姦罪外其姦夫临时拒捕姦妇在场并不喊阻救护而事后又不首告者应照姦夫自杀其夫姦妇虽不知情律拟绞监候
　　285.14
　　凡妾因姦商同姦夫谋杀正妾比照如僕谋杀家长律凌迟处死若谋杀伤而不死或已行而未伤俱比照奴僕谋杀家长已行不论已伤未伤律拟斩立决姦夫仍分别曾否起意同谋各照本例办理至妾若非因姦起衅殴故杀正妾仍照律科断
　　285.15
　　本夫豋时捉姦误杀旁人姦夫当时脱逃者除本夫照误杀旁人律拟绞候外将姦夫杖一百流三千里其亲属捉姦误杀旁人照误杀律科断姦囚止科姦罪
　　285.16
　　亲属相姦罪止杖徒及律应监候者如姦夫将本夫杀死或与姦妇商同谋死者姦妇依律问拟姦夫拟斩立决
　　285.17
　　凡本夫及有服亲属杀姦之案如姦所获姦忿激即时殴毙者以豋时论若非姦所而捕殴致毙及虽在姦所而非即时殴毙或捆殴致毙者俱以非豋时论
　　285.18
　　本夫捉姦止杀姦夫案内之姦妇除本律载明当官嫁卖身价内官者仍依律办理外其餘条例内不言当官嫁卖者堩给与本夫及亲属领回听其去留
　　285.19
　　姦夫起意商同姦妇谋杀本夫复杀死姦妇期亲以上尊长者姦妇仍照律凌迟处死外姦夫拟斩立决梟示如姦夫听从姦妇并纠其子谋杀本夫陷人母子匀罹寸磔者姦夫拟斩立决若系姦夫起意加拟梟示
　　285.20
　　妇女拒姦杀人之案审有确据豋时杀死者无论所杀系强姦调姦罪人本妇堩勿论若捆缚复殴或按倒叠殴杀非豋时者所杀系调姦罪人即照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里所杀系强姦罪人再减一等杖一百徒三年堩照律收赎
　　285.21
　　凡童养未昏之妻与人通姦本夫及夫之祖父母父母并有服亲属捉姦杀死姦夫姦妇者堩照已婚妻例问拟
　　285.22
　　妇女被人调戏或与人通姦其本夫及有服亲属擅杀调戏罪人及姦夫应拟绞抵者如本妇姦妇畏累自尽将擅杀之犯减一等杖一百流三千里
　　285.23
　　本夫捉姦杀死犯姦有服尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外若於姦所亲获姦夫姦妇豋时杀死者或姦所而非豋时及非豋时又非姦所或已就拘执而杀如系本宗期功尊长堩照卑幼殴故杀尊长本律拟罪法司夹籤声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲减為拟斩监候功服减為杖一百流三千里若杀系本宗緦麻及外姻功緦尊长亦仍照殴故本律拟罪法司於核拟时随本声明量减為杖一百流二千里恭候钦定
　　285.24
　　本夫捉姦杀死犯姦有服卑幼之案除犯姦卑幼罪犯应死或卑幼犯姦罪不应死而杀系姦所豋时者堩予勿论外如卑幼犯姦罪不至死本夫於姦所获姦非豋时而杀者於常人满徒上减二等杖八十徒二年如捉姦已离姦所非豋时而杀者於常人绞候上减二等杖一百徒三年若按其殴杀卑幼本罪止应拟流者应再一等
　　285.25
　　本夫本妇之伯叔兄弟及有服亲属皆许捉姦如有豋时杀死姦夫及姦妇者并依夜无故入人家已就拘执而擅杀律杖一百徒三年伤者勿论非豋时而杀依擅杀罪人律拟绞监候若捕获姦夫或因他故致毙者仍以谋故论如犯姦有据姦夫逞兄拒捕虽非豋时俱依罪人拒捕科断
　　285.26
　　本夫本妇之有服亲属捉姦杀死犯姦卑幼之案如非豋时而杀无论谋故各按服制於殴杀卑幼本律例上减一等如杀系豋时按其殴本罪在满徒以上者即於捉姦杀死凡人满徒上减一等如殴杀本罪亦止满徒应递减二等定拟
　　285.27
　　本夫本妇之有服亲属捉姦杀死犯姦尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外如杀死本宗期功尊长无论是否豋时皆照卑幼殴故杀期功尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿覈拟量从末减者期亲及本宗大功小功堩减為拟斩监候若杀系本宗緦麻及外姻功緦尊长亦仍照殴故杀本律拟罪法司於覈拟时如系豋时杀死者亦夹签声明奉旨敕下九卿覈拟减為杖百流三千里若杀非豋时各依本律覈拟毋庸夹签声明
　　285.28
　　凡本夫本妇之祖父母父母如有捉姦杀死姦夫者其应拟罪名悉与本夫同科若止杀姦妇者不必科以罪名儻被杀姦夫系有服尊长仍按本律拟罪亦照本夫之例一体夹签声明分别递减
　　285.29
　　本夫本妇之有服亲属捉姦豋时杀死姦妇者姦夫拟杖一百流三千里如非豋时而杀将姦夫一百徒三年其杀姦亲属止杀姦夫不杀姦妇者仍依豋时非豋时各本例分别定拟姦妇仍止科姦罪
　　285.30
　　凡卑幼因图姦有服亲属被尊长忿激致死审有确据无论谋故悉照擅杀罪人各按服制於殴杀卑幼本律例上减一等定拟至為从在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍照卑幼不得杀尊长之例依殴故杀尊长本律定拟法司核拟时夹签请旨办理外其餘无论凡人尊长概照斗杀餘人律定拟
　　285.31
　　有服尊长强姦卑幼之妇未成被本夫本妇忿激致毙系本宗期功卑幼罪应斩决者无论豋时事后堩照殴死尊长情轻之例夹签声明如系本宗緦麻外渊功緦卑幼除事后殴毙仍照殴故杀尊长本律问拟斩候外若豋时忿激致毙定案时依律问拟法司核拟随案减為杖一百流三千里
　　285.32
　　有服尊长强姦卑幼之妇未成被本夫本妇有服亲属豋时忿激致毙系緦麻卑幼定案时依律问拟法司核拟夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减為杖一百发近边充军若杀非豋时仍照殴故杀本律问拟毋庸夹签声请如系期功卑幼无论是否豋时各按服制拟罪夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减為拟斩监候
　　285.33
　　男子拒姦杀人如死者年长兄犯十岁以外而又当场供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项兼备无论谋故斗杀兄犯年在十五岁以下杀系豋时者勿论非豋时而杀杖一百照律收赎年在十六岁以上豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里至死者虽无生供而年长兄犯十岁以外确系拒姦起衅别无他故或年长兄犯虽不及十岁而拒姦供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项中有一於此兄犯年在十五岁以下豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里俱依律收赎年在十共岁以上无论豋时与否堩照擅杀罪人律拟绞监候如死者与兄犯年岁相当或仅大三五岁审系因他故致毙人命捏供拒姦狡饰者仍分别谋故斗杀各照本律定拟秋审实缓亦照常办理若供系拒姦并无证佐及死者生供审无起衅别情仍按谋故斗杀各本律定拟秋审俱入於缓决至先被鸡姦后经悔过拒絻确有证据复被逼姦将姦匪杀死者无论谋故斗杀不问兄犯与死者年岁若干悉照擅杀罪人律拟绞监候其因他故致毙者仍依谋故斗杀各本律问拟
　　285.34
　　与人聘定未婚之妻通姦起意杀死其夫者照姦夫起意杀死亲夫例拟斩立决如系為从同谋仍照同谋杀死亲夫律拟斩监候若姦夫虽未起意而同谋杀死未婚夫之后复将姦妇娶為妻妾或拐逃嫁卖者亦照例斩决[按俱与杀死本夫同]
　　285.35
　　聘定未婚妻因姦起意杀死本夫应照妻妾因姦同谋杀死亲夫律凌迟处死如并未起意但知情同谋者即於凌迟处死律上量减為斩立决若姦夫自杀其夫未婚妻果不知情即於姦妇不知情绞监候律上减為杖一百流三千里儻实有不忍致死其夫之心事由姦妇破案者再於流罪上减為杖一百徒三年[按此二层略示区别亦可惟上一层既照本夫论此处即不应忽而量减也]
　　285.36
　　本夫杀死强姦未成罪人如系豋时忿激致毙者即照本夫姦所豋时杀死姦夫例勿论若追逐殴打致毙及虽在豋时系捆殴致毙者即照姦所获姦非豋时而杀例杖一百徒三年系事后寻殴致毙者仍照擅杀罪人律拟绞监候
　　『律』286.00谋杀故夫父母
　　凡[改嫁]妻妾谋杀故夫之祖父母父母者并与谋杀[见奉]舅姑罪同[若妻妾被出不用此律若舅姑谋杀已故子孙改嫁妻妾依故杀律已行减二等已伤减一等]若奴婢[不言雇工人举重以见义]谋杀旧家长者以凡人论[谓将自己奴婢转卖他人者皆同凡人论餘条准此赎身奴婢主僕恩义犹旧存如有谋杀旧家长者仍谋杀家长律科断]
   

【来源：作者原创】