钦定续通典卷一百十八　刑十二

    宽恕
    囚繫
    ○宽恕【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
    唐
    五代
    宋
    辽
    金
    元
    明
    △唐
    唐肃宗至德二年广平王俶克复东京百官受偽署者陈希烈等三百餘人号跣待罪以上旨释之寻勒赴西京收繫大理京兆狱帝命礼部尚书李峴兵部侍郎吕谨為详理使与御史大夫崔器其按鞫靦以殿中待御史李栖筠為详理判官諲器刻深栖筠多务平恕諲器上言诸陷贼官背国从偽准律皆应处死峴以為贼陷两京天子南巡人自逃生此属皆陛下亲戚或勋旧子孙今一槩以叛法处死恐乖仁恕之道且河北未平群臣陷贼者尚多若宽之足开自新之路若尽诛之是坚其附贼之心也书曰歼厥渠魁胁从罔治諲器守文不达大体惟陛下图之争之累日帝从峴议以六等定罪重者刑于市次赐自尽次重杖一百次三等流贬初史思明高秀巖巗等思自拔归命闻达奚珣等被诛惧复叛而三司用刑连年流窜相继帝亦悔之曰几為崔器误我乾元元年及上元二年肆赦乃次第宽释焉 【 具赦宥篇】 宝应元年詔曰凡制敕与一顿杖者其数止四十至到与一顿及重杖一顿痛杖一顿者皆止六十
    代宗性仁恕常以至德巳来用刑為戒諫者每讽帝政宽故朝廷不肃帝曰艰难时无以逮下愿刑法峻急有成无恩朕不忽也即位五年府县寺狱无重囚德宗建中三年刑部侍郎班宏奏其十恶中谋反大逆及叛恶逆四等请准律用刑其餘犯罪合斩绞者并请重杖一顿处死以代极法从之贞元八年敕比来断罪俱守科条或至死刑犹先决杖处之极法更此伤残惻隐之怀宽所不恕今后罪至死者先决杖宣停
    宪宗英果明断自即位数诛方镇欲治僭叛一以法度然於用刑喜宽仁时李吉甫李絳為相吉甫言治天下必任赏罚陛下典刑未举中外有懈怠心降曰今天下虽未大治亦未甚乱乃古平国用中典之时自古欲治之君必先德化至暴乱之世治专任刑法吉甫之言过矣帝以為然司空于頔亦讽帝用刑以收威柄帝谓宰相曰頔怀姦谋欲朕失人心也元和八年下詔减死罪配天德五城 【 具刑制篇　按欧阳修曰刑者政之辅也政得其道仁义兴行而礼让成俗然犹不敢废刑所以為民防也宽之而已今不隆其本愿风俗谓何而废常刑是弛民之禁啟其姦犹积水而决其防故自元宗废徒杖刑至是又废死刑民不知德而徒以為幸也】
    △五代
    后唐明宗长兴三年殿直张绍谦奏父灵武节度吏希崇先进官马十五匹遣军将裴昭隐等二人进纳私与进奏官范顺之其隐留一匹合扺极法帝曰不可以一马而戮三人笞而释之
    周太祖家属尽為开封尹刘銖所屠太祖人京师銖妻祼露以席自蔽与銖俱见执太祖使人让之曰与公共事先帝独无故人之情乎吾家屠灭虽有君命加之酷毒一何忍也今公亦有妻子独不念之乎銖曰我為汉诛叛臣尔不知其他时太祖方欲收人心乃与群臣议曰刘侍中坠马伤甚而军士逼辱殆有微生吾欲奏太后贷其家属何如群臣称善乃止杀銖赦其妻子及即位赐陕州庄宅各一区
    △宋
    宋太祖建隆三年宽窃盗赃钱法詔曰禁民為非乃设法令临民以简必务哀矜窃盗之生本非巨蠹近朝立制重於律文非爱人之旨也自今窃盗赃满五贯者死开宝八年广州言前窃詔盗赃至死者奏裁岭南遐远覆奏稽滞请不俟报帝览奏惻然曰海隅习俗贪獷穿窬固其常也因詔岭南民犯窃盗赃满五贯至十贯者决杖黥而十贯已上乃死
    太宗端拱三年始令杂犯至死贷命者勿流沙门岛 【 配隶初制具刑制篇】 止隶诸州牢城妇人有罪至流者免执鍼配役淳化二年京江浙大饥强民相率持杖劫人仓廩坐强盗弃市者甚眾蔡州民张绪等二百 【 文献通考作三百】 一十八人皆当死知州张荣 【 文献通考作张策】 推官江嗣宗议取為首者杖脊餘悉论杖罪帝下詔褒之遣使巡抚诸道因諭之曰平民艰食强取餱粮以图活命尔不可槩从盗法科之其凶暴难制為患閭里者固便宜从事务于除恶由是全活者甚眾 【 按宋史刑法志载為真宗时事今从文献通考】
    真宗咸平閒曹州民苏庄蓄兵器匿亡命豪夺民產积赃至四十万御史臺请籍其家帝曰暴横之民国有常典籍之斯过矣论如律御史臺尝鞫杀人贼狱具知杂事王随请臠剐之帝曰五刑自有常制何必為此况此贼本情已见一死足矣入内供奉官杨守珍使陕西督捕盗贼因请获盗至死者望付臣处以凌迟用戒凶恶詔捕贼送所属依法论决毋為惨毒之刑大中祥符六年詔审刑院大理寺三司详定配隶之刑取犯茶盐矾麴私铸军器市外藩香药挟铜钱诱汉口出界主吏盗货官物夜聚為妖比旧法咸从轻减
    仁宗天圣初詔免军士妻有罪配隶南北作坊者听自便妇人应配则以妻窑务或军营致远务卒之无家者著為法知益州薛田言蜀人配徒他路者请虽老疾勿得释帝曰远民无知犯法终身不得还乡里岂朕意哉察其情可矜者许放还后复詔罪状獽恶者勿许有司尝奏盗劫米伤主帝曰饥劫米可哀盗伤主可疾然无知迫於食不足耳命贷之五年陕西旱因詔民劫仓廩非伤主者减死刺隶他州非首谋又减一等自是诸路灾伤即降敕饥民為盗多蒙矜宥帝尝御邇英阁经筳讲周礼大荒大札薄征缓刑杨安国曰缓刑者乃过误之民耳当岁歉则赦之悯其穷也今眾持兵杖劫粮廩一切宽之恐不足以禁姦帝曰不然天下皆吾赤子也一遇饥饉州县不能振恤饥殍所迫遂至為盗又捕而杀之不亦甚乎 【 按司马光諫疏具杂议篇与安国此奏持论俱正饥民啸聚执械劫夺富家甚至伤主情虽可矜法殊难逭若不分首从尽与减等断放巳為纵弛失刑乃或则置之不问甚且豫降敕文许其宽贷安得有此政体审如是则穷民亦何畏而不劫盗而良善富民又何辜而独被其残害也仁宗初政既不能藏富於民俾家始人足及饥饉荐臻又不闻曲加振恤使一夫必获其所而徒以姑息惠姦是亦不揣其本而齐其末耳】 宽强窃盗计赃论罪法 【 具刑制篇】 祖宗朝重盗剥桑柘之禁枯者以尺计积四十二尺為一功三功以上抵死殿中丞于大成请得以减死论下法官议谓当如旧帝意欲宽之詔死者上请知虢州周曰宣诡奏水灾有司论请如上书不实法帝曰州郡多言符瑞至水旱之灾或抑而不闻今守臣自陈垫溺官私庐舍意实在民何可加罪庆歷五年詔罪诛死者若祖父母父母年巳八十及篤疾无期亲者列所犯以闻时寧州有童子年九岁殴杀人当弃市帝以童孺争鬭无杀人心止命罚金入死者家开封民聚童子教之有因夏楚死者父母讼之府狱上党减死宰相以為可矜帝命杖脊拾之六年詔曰如闻百姓抵轻罪而长吏擅刺隶他州朕甚悯焉自今毋得於法外从事
    神宗元丰二年詔川陕绢疋估赃增其参之一 【 具刑制篇】 时元絳知通州海门县淮民多盗叛盐制置使建言满二十觔者坐徒絳曰海演之人恃盐以為命非群贩比也笞而纵之徽宗崇寧五年詔曰民以罪丽法情有轻重则法有增损故情重法轻情轻法重旧有取旨之令今有司惟法轻情重则请君罪而法重情轻则不奏减是乐於罪人而难於用恕非所以為钦恤也自今宜遵旧法取旨使情法轻重各适其中否则以违制论大观元年詔近时绢价增贵视旧制每疋增钱二百估算定罪 【 具刑制篇】
    高宗性柔懦用法每过从宽厚即位之初治王时雍等卖国之罪洪芻余大均陈冲张卿才李彝王及之周懿文胡思文并下御史臺狱狱具刑寺论芻纳景王宠姬大均纳乔贵妃侍儿及之若辱寧德皇后女弟当流冲括金银自盗与官人饮当绞懿文卿才彝与宫人饮卿才彝当徒懿文当杖思文以推择张邦昌状内添諂附之词罚铜十斤并该赦帝阅状大怒李纲等并解之帝以新政重於杀士大夫乃詔芻大均冲各特贷命流沙门岛永不放还卿才彝及之懿文思文并以别驾安置边郡詔杂犯死罪有疑及情理可悯者抚论官同提刑司酌情减降先断后闻知常州周杞擅杀人帝曰朕日请听断岂不能任情顾非理耳即命削杞籍同知枢密院事李回当奏强盗之数帝曰皆吾赤子也岂可一一抵法诛其渠魁三两人足矣后复申严真决赃吏法令三省取具祖宗故事有以旧法弃市事上者帝曰何至尔耶但断遣之足矣贪吏害民杂用刑威有不得已然岂杙置搢绅於死地耶绝兴二十四年詔诸路州军有编管之人愿充厢军者听帝复论大臣曰朕昨在元帅府见河朔州军将编管人穿锁传送旅店三五相联乞丐於市盖缘不给之食以至於此深可悯惻可申严约束行下时著作郎张九成上言我宋家法曰仁而已仁之发见尤在於刑陛下以省刑為急而理官不以恤刑為念欲詔理官活几人者与减磨勘从之
    △辽
    辽圣宗冲年嗣位睿智皇后称制留心听断尝劝帝宜宽法律帝壮益习国事凡更定法令十数条多合人心其用刑尤能详慎定契丹汉人相殴致死一律科断法 【 具刑制篇】 著令叛逆之家兄弟不知情者无连坐五院部民有自坏鎧甲者其长博诺杖杀之上怒其用法太峻詔夺官吏以故不敢酷兴宗时有群牧人窃易官印以马与人者法当死帝曰一马杀二人不亦甚乎减死论又有兄弟犯强盗当死以弟从兄且俱无子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城县民杨从谋反偽署官吏帝曰小人无佑此儿戏尔止流其首恶餘并释之
    △金
    金熙宗天眷三年复取河南地乃詔其民约所用刑法皆从律文罢狱卒酷毒刑具以从宽恕
    世宗大定四年尚书省奏大兴府民男子李十妇人李仙哥并以乱言当斩帝曰愚民不识典法有司亦未尝丁寧告诫岂可遽加极刑以减死论十年议禁网捕走兽法罪或至徒帝曰以禽兽之故而抵民以徒是重禽兽而轻民命也詔自今有犯者杖十三年尚书省奏南客车俊等因榷场贸易误犯边界帝曰本非故意可免罪发还毋令彼国知之恐复治其罪十五年宽窃盗赃满贯论死之法 【 具刑制篇】 十六年论左丞相良弼曰海陵非理杀戮下甚可哀悯其博勒珠等遗骸仰逐处诈求官為收葬初帝尝论天德閒事諭良弼曰正灵时倾省秉德左丞相言皆有能名然為政不务远图止以苛刻為事言及可喜等在会寧时一月之闻杖而杀之者二十人罪皆不至死於理可乎海陵為人如虎此辈尚欲以术数要之以至卖直取死安得為能十七年论宰臣曰故广寧尹高禎為政尚猛小过有杖而杀之者即罪至於死而情或可恕犹当念之况小过乎人之性命安可轻哉二十三年又諭宰臣曰帝王之政固以宽慈為德然如梁武帝专务宽慈以至纲纪大坏朕尝思之赏罚不滥即是宽政餘复何為帝尝幸金莲川始出中都亲军二苍头纵马食民田詔大兴尹曹王永功苍头各杖一百弹压百户失觉察勒停帝次望京淀永功奏曰亲军人止一苍头两弹压服勤為日久矣臣昧死违詔量决苍头令弹压待罪可使偿其田直惟陛下怜察许之大怀贞為彰国军节度使县尉获盗得一旗上图亢宿詰之有谋叛状株连几万人怀贞当以乱民之刑请诛其首乱者十八人餘皆释之王庭筠判恩州军事临政有声郡民邹四者谋為不轨事觉逮捕千餘人而邹四窜匿不能得朝廷遣大理司直王仲軻治其狱庭筠以计获邹四分别詿误坐预谋者十二人而已
    宣宗元光元年尚书右丞图克坦思忠以病马输官冒取高价御史核之有司以监主自盗諭死帝顾惜大体降授陈州防御使哀宗正大元年尚书左丞张行信言先帝詔国初制刑不上大夫治以廉耻丞相果勒齐所定职官犯罪的决百餘条乞改依旧制詔可
    △元
    元太宗七年命哈玛尔巡抚诸路应州郭者全反胁从詿误者五百餘人有司议尽戮之哈玛尔止诛其為首者数人餘悉从轻典苏克為山西大达嚕噶齐受命方出有回回六人讼事不实将抵罪遇诸涂急止监者曰姑缓其刑即返见帝曰此六人者名著西域徒以小罪尽诛之恐非所以怀远人也愿以赐臣臣得意辱之使自悔悟迁善為他日用杀之无益帝意解召六人者谓之曰生汝者苏克也其竭力事之后有至大官者时方事征讨隶军籍者惮远涉往往募人代行又军中多逃归者定制募代者杖百逃归者死命断事官博萝哈雅等按顺天等路及至州县得募代者万一千户逃者十一人然募者闻命将下已潜遣家人易代博萝哈雅闻之叹曰募者已惧罪往易逃者因单弱思归情皆可矜吾可不為伸理耶遂奏其状皆得轻减有丁多產富而家人不往及未至役所而即逃者则曰此而不诛何以戒后
    世祖中统初顺天路民王住儿因鬭误杀人其母年七十言於朝曰妾寡目老恃此儿以為生儿死妾亦死矣中书司右掾袁裕言於执政曰因误杀人情非故犯当矜其母乃奏免死至元五年陈思济同知绍兴路总管府事承檄讞狱桐庐有囚嬴脊将死纵遣还家囚固请曰闻公名久矣若不早决恐终不可保為阅其案而释之六年袁裕為开封府判官有川县达嚕噶齐贪暴盛夏役民捕蝗禁不得饮水民不胜忿击毙之有司当以大逆寘极刑者七人连坐者五十餘人裕曰达嚕噶齐自犯眾怒而死安可悉归罪于民议诛首恶一人餘悉论杖部使者录囚至疑其太宽裕辨之益力事上中书竟从裕议澧州细民以乏食群聚发富家廩所司欲论以强盗安抚使张雄发曰此盗食欲救死非强也宽其狱全活者百餘人十九年帝猎巴雅尔之地司农寺达嚕噶齐特尔皮从猎人额布勒津射免误中名驼驼死帝怒命诛之特尔皮曰杀人偿畜於法太重帝惊曰误耶史官必书极释之庾人有盗秔米者罪当死特尔格諫曰臣鞫庾人其母病盗秔食母耳请贷之牧人有盗割驼峰者将诛特尔格曰生割驼峰诚忍人也然杀之恐乖陛下仁恕心詔皆免死二十四年大驾幸上都札尔古齐哈勒哈等言去岁审囚官所录囚数南京济南两路应死者巳一百九十人若总校诸路為数必多宜留札尔古齐数人分道行刑帝曰囚非群羊岂可遽杀也宣悉配隶淘金二十七年江淮省平章政事沙布尔丹以仓库官欺盗钱粮请依宋法黥面断其腕帝曰此回回法也不允刑制条载诸犯死罪有亲年七十已上无兼丁侍养者许陈情契奏裁成宗时张养浩堂邑令罢旧盗之朔望参者曰彼皆良民饥寒所迫不得已而為盗耳既加以刑犹以盗目之是绝其自新之路也眾皆感泣互相戒曰毋负张公
    武宗至大初旱蝗為灾民多因饥為盗有司捕治论以真犯狱既上朝议互有从违右司郎中敬儼曰民迫于饥而盗非故為也且死者不可复生宜在所矜用是得减死者甚眾张昇知汝寧府民有告寄束书於其家者踰三年取阅有禁书一编且记里中大家姓名於上昇亟呼吏焚其书曰妄言诬民且再更赦矣勿问同列惧皆引起既而事闻廷议谓昇擅脱姦宄遣使穷问卒无跡可指乃詰以焚书状昇对曰事固类姦宄然昇备位郡守為民父母今斥诬诉免冤滥虽重得罪不避乃坐夺俸二月
    仁宗延右二年晋寧民侯喜昆弟五人并坐法当死帝欢曰彼一家不幸而有是事其择情轻者杖遣之俾养父母无绝其祀
    英宗至治元年济阳县有牧童持铁连结击野雀误杀同牧者繫狱数岁总管达尔玛曰小儿误杀实无杀人意难以定罪罚铜遣之三年著令原告逃亡百日不出则释待对者
    文宗天歷二年御史臺核前丞相拜布哈昔以赃败天歷初因人成功遂居相位既矫制以玛鲁家貲赐平章苏苏又与苏苏等潜呼日者推测圣算今奏詔己释其罪宣窜诸海岛以杜姦萌帝曰流窜海岛朕所不忍其并妻子真诸仕庆至顺元年臺臣言陕西右丞克埒受人童奴及鵙鵡请论如律帝曰克埒官至宰执位重禄厚犹受人生口理宜罪之但鵙鵡微物以是论赃失于太苛其从重者议罪因敕自今馈禽鸟者勿论行枢密院言云南征戍军士二人逃归捕获法当死詔曰如临阵而逃死宜也非接战而亦论死何视人命之易耶其杖而流之
    △明
    明太祖洪武元年諭省臣鞫狱当平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得连坐尚书夏恕尝引汉法请著律反者夷三族帝以汉仍奏旧法太重却其奏不行二年帝諭刑部尚书周禎曰刑以辅治唐虞所不免观舜命皋陶之辞始曰明刑终期於无刑皋陶告舜亦曰与其杀不辜寧失不经当时君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕尝观此深有所契卿当体之又尝与侍臣论待大臣礼太史令刘基曰古者公卿有罪盘水加剑诣请室自裁未尝轻折辱之所以存大臣之体侍读学士詹同因取大戴礼及贾谊疏以进且曰古者刑不上大夫以励廉耻也必如是君臣恩礼始两尽帝深然之六年乃命工部尚书王肃以俸赎笞罪 【 具赎刑篇】
    十九年大理卿虞谦言狂骗之律当杖而流今梟首非詔书意命如律拟断二十二年更定大明律书成 【 先是九年以律条拟议未当命丞相胡惟庸汪广洋等详议更定】 视唐简覈而宽厚不如宋其惻隐之怀亦散见於反条如罪应加者必赃数满乃坐 【 如监守自盗赎至四十贯绞若止三十九贯九百九十九文久一文不坐也】 加极於流三千里以次增重终不得至死而减至流者自死而之生无绞斩之别称日者以百刻称年者以三百六十日 【 如人命辜限及各文书违限虽稍不及时刻仍不得以所限之年日科罪】 未老疾犯罪而事发於老疾以老疾论幼小犯罪而事发於长大以幼小论犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老无养者得奏闻取上裁犯徒流者餘罪得收赎存留养亲同居亲属有罪得互相容隐奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孙為证弟不证兄妻不证夫奴婢不证主文职责在奉法犯杖则不叙军官至徒流以世功犹得擢用凡若此类或閒采唐律或更立新制所谓原父子之亲立君臣之义以权之者也帝览书諭太孙曰此书首列二刑图次列八礼图者重礼也顾愚民无知若於本条下即注宽恤之令必易而犯法故以广大好生之意总列名例律中善用法者会其意可也太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请曰明刑所以弼教凡与五伦相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三条复諭之曰吾治乱世刑不得不重汝治平世刑自当轻所谓刑罚世轻世重也是年以杨靖為刑部尚书论曰愚民犯法如啗饮食设怯防之犯者益眾推恕行仁或能感化自今惟犯十恶及杀人者死餘皆令输粟北边
    二十六年有陕西民坐事当戌边妻病留中途其弟夫妇请代往监送者听之御史责弟不当代兄并核监送者其人诉於朝帝曰弟之代兄义也监送者听其代亦有仁心矣命赐其弟道里费而赏监送者
    二十八年令法司拟罪引大誥减等是年冬焚锦衣卫具先是天下臣民有犯俱令属法司其有重罪送至京者或令收繫锦衣卫下本卫镇抚司推鞫用事者因而非法凌虐帝闻之怒曰讯鞫者法司事也负重罪来者或令锦衣卫审之欲先得其情耳岂令其鍜鍊耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝尝行郊坛皇太子从指道旁荆楚曰古用此為扑刑取能去风虽寒不伤也尚书开济议法密諭之曰竭泽而渔害及鯤鮞焚林而田祸及麛鷇法太巧密民何以自全济惭谢参政杨宪欲重法帝曰求生於重典犹索鱼於釜得活难矣御史中丞陈寧曰法重则人不轻犯吏察则下无遁情帝曰不然古人制刑以防恶卫善故唐吴画衣冠异章服以為戮而民不犯奏有凿颠抽胁之刑参夷之诛而囹吾成市未闻用商韩之法可致尧舜之治也寧惭而退又尝谓尚书剃惟谦曰仁义者养民之膏梁也刑罚者惩恶之药石也舍仁义而专用刑罚是以药石养人岂得為善治乎建文帝继体守文专务宽恕諭刑官曰大明律皇祖所亲定命朕细阅较前代往往加重盖刑乱国之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖巳命施行然罪可矜疑者当不止此夫律设大法礼近人情齐民以刑不若以礼其諭天下有司务崇礼教赦疑狱称朕嘉与万方之意元年刑部报囚减太祖时十三矣
    成祖用法严峻亦閒示宽大永乐二年御史周新巡按北京时令吏民罪徒流者耕北京闲田监候详拟往复待报囚多瘐死新请从北京刑部或监察御史详允就遗以免淹滞帝嘉纳之且命畿内罪人应决者许收赎刑部尚书郑赐等言比来军士初犯罪者皆蒙宥免小人作过岂当全无惩戒帝曰天不以恶木废生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙终固不宥也赐又核广东儋州知州陈敏同南海卫千户陈善等运粮遭虱坏舟擅以官粮济军士请逮问之帝曰运粮所以蓄军有急安得不与赐曰法非有命不得擅给帝曰事有权宜待报而后给无及矣汲黯所以达大体也其置勿问
    九年通政司言黄巖县民告豪民持建主时士人包彝古所进楚王书藳与眾观中有干犯语请法司治之帝曰此必与豪民有怨而欲报之朕初即位命百司凡建文中上书有干犯语言皆朕未即立巳前事悉毁之有告者勿行今复行之是号令不停矣况天下之主岂当念旧恶所告勿听都御史陈瑛性鷙刻帝颇宠任而奏讞亦不尽从中书舍人芮善弟夫妇為盗所杀心疑其所亲讼于官刑部部验非盗纵之白帝刑部故出盗帝命御史鞫治果非盗瑛因核善妄奏当不狱帝曰兄弟同气得贼惟恐逸之善何罪其勿论车里宣慰使刀暹答侵威远州地执其知州刀算党以归帝遗使諭之刀暹答惧归地及所执知州遣弟刀腊等贡方物谢罪瑛请先下刀腊法司且逮治刀暹答帝曰蛮撩之性稍不相得则相讎改则已今服罪而复治之何以处不服者佑嘉兴县李鑑廷见谢罪帝问故瑛言鑑藉姦党姚瑄瑄弟亨当连坐而鑑释亨不籍宜罪鑑曰都察院文止籍瑄未有亨名帝曰院文无名而不籍不失為慎重鑑得免户部人材高文雅言时政因及建文事词意率直帝命议行之瑛核文雅狂妄请置之法帝曰草野之人何知想讳其言有可采奈何以直而废之瑛刻薄非助朕為善者以文雅付吏部量材授官千户某灌桐油皮鞭中以决人刑部当以杖命并罢其职法司奏冒支官粮者命戮之刑部為覆奏帝曰此朕一时之怒过矣其依律自今犯罪皆五覆奏
    仁宗性仁恕甫即位谓刑部尚书金纯都御史刘观曰卿等皆国大臣如朕处法失中须更执奏朕不难从善也洪熙改元二月諭观及大理卿虞谦曰往者法司以诬陷為功人或片言及国事輒论诽谤身家破灭莫复辨理今数月閒此风又萌夫治道所急者求言所患者以言為讳奈何禁诽谤哉因顾学士杨士奇等曰此事必以詔书行之於是士奇承旨载於巳丑詔书云若朕一时过於娭恶律外用籍没及凌迟之刑者法司再三执奏三奏不允至五五奏不允同三公及大臣执奏必允乃已永為定制 【 按士奇承旨以帝言载於詔书為异日执奏张本皆由仁宗於刑罚之道未能鑑空衡平故授臣下以执持之柄恭读    御批通鑑辑览曰法令之当否详审至於再三斯己可矣必令法司五奏徒滋烦冗人主详求庶狱或眾勘以得其平或集议以衷於是自不致犹有枉纵如必待臣下执奏乃允亦开权势下移之渐恭绎    圣训仰见    睿断精详得钦恤之本矣】 文武诸司亦毋得暴酷用鞭背等刑及擅用宫刑绝人嗣续有自宫者以不孝论除谋反及大逆者餘犯止坐本身毋一切用连坐法告诽谤者勿治在位未一年仁恩该洽矣
    宣宗承之益多惠政每遇奏囚色惨然御膳為废或以手撤其牘曰说与刑官少缓之宣德二年著帝训五十五篇其一恤刑也武进伯朱冕言比遣舍人林宽等送囚百十七人戌边到者仅五十人餘皆道死帝怒命法司穷治之英宗已后仁宣之政衰正统初三杨当国犹恪守祖法禁内外请司鍜鍊刑狱霜降后录重囚自天顺閒始至成化初刑部尚书陆瑜等以请命举行之狱上择其情可矜疑者免死发戍自是歷代奉行
    孝宗仁厚厂卫无敢横司厂者罗祥杨鹏奉职而己宏治元年知州刘概坐妖言罪斩以吏部尚书王恕言竟得长繫
    世宗嘉靖二十六年令凡经审录官奏审过重囚奉有钦依饶死者抚按官即遵照发遣不许仍报决单故行奏扰三司官如有故违钦恤敢為翻异致人於死者巡按御史指实具奏三十七年帝出手諭言司牧者未尽得人任情立威湖广幼民杨一魁二命枉刑母又就捕情迫无控万里叩閽以此推之冤抑者不知其几尔等宜亟体朕心加意矜恤仍通行天下咸使諭之末年主事海瑞上书触忤刑部当以死帝持其章不下瑞得长繫
    神宗中年巳后矿税使数出為害而东厂张诚孙暹陈矩皆恬静帝亦无意刻覈刑罚用稀厂卫狱中至生青草
    ○囚繫【五代　宋　辽　金　元　明】
    五代
    宋
    辽
    金
    元
    明
    △五代
    后唐庄宗同光二年敕内外理刑官员毋得私事寄禁明宗天成三年诸州使数奏囚人死於狱中敕今后凡有在狱疾病者委随处官吏当面录问令医人看侯毋致推司官吏别啟倖门
    晋高祖天福二年敕内外有狱官司繫囚梁患者并令逐处医博士及军医看候於公廨钱内量支药价或事轻者仍许人看候所有罪犯合据杖责仍候痊损曰科决
    周太祖广顺三年敕诸道州府见繫囚人宜矣速断遣仍令狱吏洒扫牢狱尝令虚歇涤洗枷械毋令蚤蝨供给水浆毋令饥渴如有疾患令其家人看承囚人无主官差医工诊候勿致病亡世宗显德三年敕诸道所禁罪人无家人供奉喫食者每日人给官米三升
    △宋
    宋制官司之狱在开封有府司左右军巡院在诸司有殿前马步军司及四排岸外则二京府司左右军巡院诸州军院司理院下至诸县皆有狱诸狱皆置楼牖设浆铺席持具沐浴食令温暖寒则给薪炭衣物暑则五日一涤枷杻郡县则所职之官躬行检视狱敝则修之使固
    太祖开宝二年五月上以暑气方盛深念嫘絏之苦乃下手詔两京诸州令长吏督狱掾五日一检视贫不能自存者给饮食病者给衣药轻繫小罪即时决遣毋得淹滞自是仲夏必申明是詔以警官吏
    太宗太平兴国中因江西转运副使张齐贤言多外县五日一具罪人禁放数白州州狱别置籍长吏检察三五日一引问疏理月具奏上刑部阅其禁多者命官即往决遣冤滞则降黜州之官吏雍熙元年令诸州十日一具囚帐及所犯罪名禁繫日收以闻伸刑部专意纠举帝阅诸州所奏狱状有禁繫三百人者仍令门留寄禁取保在外并邸店养疾人等并准禁囚例件析以闻其鞫狱违限及可断不断事小而禁繫者有司骏奏之
    真宗咸平元年从黄州守王禹偁之请诸路置病囚院徒流已上有疾者处之餘责保外於神宗时詔曰狱者民命之所繫也比闻有司岁考天下之奏而夕瘐死深惟狱吏并缘為姦检视不明使吾元元横罹其害其著令应诸州军巡司院所禁罪人一岁在狱病死及二人五县已上州岁死三人开封府司军巡岁死七人推吏狱卒皆杖六十增一人则加一等罪止杖一百典狱官如推狱经两犯即坐从违制提刑司岁终会死者之数上之中书检察死者过多官吏虽已行罚当更黜责
    哲宗元右八年中书省言昨詔内外岁终具诸狱囚死之数初无禁繫多寡之限至元右七年诸路所上刑部狱死之数遂以禁繫二十而死一即不具则是岁繫二百人许以十人狱死恐州县弛意狱事甚非钦恤之意詔刑部自今不许輒分禁繫之数
    徽宗崇寧三年从蔡京之请令诸州筑圈上以居强盗贷死者昼则役作夜则拘之视罪之轻重以為久近之限行三年罢之至大观元年复行四年复罢
    高宗建炎初著令诸狱司并旬申禁状品官命妇在禁别具单状合奏案者具情状招伏奏闻法司朱书检坐条例推司录问检法官吏姓名於后各州每年开收编管奴婢人及断过编配之数各置籍各路提刑司岁具本路州军断过大辟申刑部诸州申提刑司其应书禁歷而不书应申所属而不申奏案不依式检坐开具违令回报不圆致妨详覆与提刑司详覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪绝兴五年尚书省言州县治狱之吏专事惨酷待其垂毙皆托之疫患杀之未尝依条医治乞举行岁终比较计分断罪法是年比较得宣州衢州福州无病死囚当职官各转一官舒州病死者及一分惠州病死者二分六釐当职官各特降一官十年詔诸狱并一更三点下锁五更五点开锁定牢违者杖八十狱官令佐不亲临及县令輒分轮餘官并徒一年知通监司觉察按核著為令十三年詔禁囚无供饭者临安日支钱二十文外路十五文二十一年詔官支病囚药物钱
    寧宗嘉泰四年令於常平米内支拨囚粮
    △辽
    辽穆宗时京师置百尺牢以处繫囚道宗咸雍三年詔诸路给囚粮
    △金
    金世宗大定十一年詔曰司狱舍宇须近狱安置囚禁之事常亲提控其狱卒必选年深而信实者轮值二十五年詔罪人在禁有疾听亲属入侍
    △元
    元世祖中统初中书司右掾袁裕建言给重囚衣粮医药詔著為令嗣定刑格诸狱囚必轻重异处男女异室毋或参杂司狱致其慎狱卒去其虐提牢官尽其诚诸郡县佐贰及幕官每月分番提牢三日一亲临点视其有枉禁及淹延者即举问月终则具囚数牒次官其在上都囚禁从留守司提之诸南北兵马司每月分番提牢仍令提控案牘兼掌囚禁诸盐运司监守盐徒每月佐贰官分番董视与有司同诸流囚居役非遇元正寒食重午等节并勿给假诸配役囚徒遇闰月通理之诸徒罪昼则带镣居役夜则入囚牢房其流罪发各处屯种者止令监临关防屯种诸徒罪无配役之所者发监司居役诸狱讼有必听候归对之人召保知在如无保识有司给粮养济勿寄养於民家诸在禁囚徒无家属或有贫而不能供给者日给仓米一升三升之中给粟一升以食有疾者岁十二月至于正月给羊皮為披盖袴袜及薪草為暖匣熏炕之用凡油炭席荐之属各以时具有病主司验实除犯恶逆已上及强盗至死奴婢杀主者止给医乐其餘病重者去枷锁杻听家人入侍职事散官五品以上听二人入侍初病至二分申报渐增至九分為死证若以重為轻以急為缓误伤人命者究之医囚之司必试而后用诸孕妇有罪產后百日决遗临產之月听令召保既產二十日复迫入禁无保及犯死罪者產时令妇人入侍凡在禁囚徒饥寒而衣粮不继疾患而医疗不时致非理死损者坐有司罪十人己上正官笞二十七次官三十七还职首领官四十七罢职别叙记过诸路府州县但停囚去处於鼠耗粮内支放囚粮诸流囚在路亦白给米一升有疾医治疾愈随时发遣各处司狱司看守囚徒夜支清油一斤诸掌刑狱輒听囚徒在禁饮博及带刀刃纸笔阴阳文字入禁者罪之其受财纵囚在禁疏枷饮酒者以枉法科罪除名诸主守失囚者减囚罪三等长押流囚官中路失囚者视提牢官减主守罪四等既断还职诸禁囚因械梏不严致越狱者直日押狱杖九十七狱卒各七十七司狱及提牢官皆坐罪百日内全获免坐诸部送囚徒中路所次州县不寄囚於狱而监收旅舍以致各禁而亡者部送官笞三十七还职本处防护官笞四十七就责捕贼仍通记过名诸有司各处递至流囚輒主意故纵者杖六十七解职降先品一等叙刑部记过
    △明
    明太祖洪武十五年定制狱囚贫不自给者人给米日一升 【 二十四年革去正统二年复】 功臣及五品巳上官禁狱者许令亲人人侍
    成祖永乐九年刑科曹润等言昔以天寒审释轻囚今囚或淹一年巳上且一月閒瘐死者九百三十餘人狱吏之毒所不忍言帝召法司切责遂詔徒流已下三日内决放重罪党繫者恤之无令死於饥寒
    英宗正统二年令以赃罚敝衣分给各罪囚六年刑部郎中林厚奏言辩过重囚若俟奏允方与疏去枷杻歷日既久未免瘐死乞将合奏者暂去枷杻仍繫锁镣俟奏允处之各处有贪酷官贝或挟怨故禁勘平人或受賕故入人死罪者除军职及文职五品已上官奏请外其六品已下即彼逮问械京从之
    宪宗成化十二年令有司买药饵送部又广设惠民药局疗治囚人至武宗正德十四年囚犯煤油药料皆设额银定数
    世宗嘉靖六年以运炭等有力罪囚折色糴米上本部仓每年约五百石乃停收岁冬给绵衣裤一车提牢主事验之
   

【来源：作者原创】