海公案卷之三 第五十三回　决何进贵开赵寿

淳安县管下地方南村，有一姓徐名高者，其家富足，一子名昌贤，父子二人，忠厚诚实。徐高是一春风之人，自幼与何进贵相交。进贵家贫，惟作中保以度活，思欲买卖，又无钱本，难以措手。若独以作保觅些小微利趁口，怎能够发达?心下思付，必须要寻一生活方可。不若明日往徐兄处，借些本钱，寻一买卖做。待后起胜些利息还他，彼又得其所益，岂不是两相美乎?

次日，迳往徐高之家，特作相望之意。徐高出，见何进贵，便请入后厅，坐定，徐高遂分付家下，整备酒席相待。何进贵笑云：“小弟这几日俗事，未及问候，与老兄多时未曾相会矣。”徐高云：“我正大思慕贤弟，幸得贤弟到来。”二人遂对席而饮。饮至其中，进贵乃曰：“弟有一话，久要见贤兄商议，但不敢开口，特恐贤兄不允。”徐高答云：“我与贤弟，自幼相知，有甚话，但说无妨。”何进贵云：“小弟因家贫无措，意欲做一买卖，以延终身之望。怎奈缺少银两做本，故来见兄商议，借些本钱。不知肯作成否?”徐高云：“贤弟有此志，乃是好事，本当作成才是。怎奈目下小儿娶亲，要银使用，一时未有银，此则不能应命。”进贵知其不肯，再不开言，即告酒多，辞之而去。至家忿恨不已，致隙于心，每思害之无由。

一日，徐高父子因往庄而归，行得半路之际，徐高先回，其子昌贤从后，独自缓步而归。行至地名石曹，止一独家村，有一赵寿在此居住。恰遇何进贵来，昌贤见是父亲往日结交契友，近前，与之施礼，曰：“尊叔何往?”何进贵见是徐高之子，遂心下旧恨触起，奸恶炽然，袖中拔出尖刀，将昌贤左劈一刀，跌倒在地，再将其身遍体搜寻，内有银拾两，尽行劫去。

其后，徐高至晚见子不回，急往寻之。至石曹，见昌贤被人杀倒在地，徐高不胜痛恨。心下止谓是赵寿所杀，遂集邻往石曹验视。皆说：“是昌贤行至此，赵寿见其身带有银，故此谋杀。况此乃是独家村，是他杀死无疑矣。”徐高即捉其夫妇，解送海公处，具告谋杀夺财。

海公审勘，邻证皆说“是赵寿谋死”。赵寿被众人所证，不到分说。惟称屈不已。海公见其不胜呼“屈”，亦疑枉之。只不得一明白处开得他，迟疑不决，只得将来收监。海公入衙自思：是事如何决之?赵寿若既杀昌贤，必不将尸尚留在门之途，当以远弃其尸才是。心下自付，无得烦恼。

次日，出堂坐定，即令取出这一干人犯审问，又不得其明白处。正在审问之际，忽见廊下有了人，面怀奸色，自作吟哦。海公见之，察其人，必是奸恶之徒，喝令将府门闭了，将赵寿枷在阶下，口封了门锁，令左右不许人出入。迳转后堂坐，默然所思，却有昏沉之意。其子在衙，要讨荷花戏耍，张权摘之进入。海公遂问曰：“你将此荷花来作甚么?”张权答云：“公子讨此荷花，今来进贵人。”海公忽然思到，遂又出堂，令左右将那进衙看审之人俱拿下。各不知情由。海公叫各人都要报名，前头跪的，所报皆不是。问及进贵来，海公曰：“尔名唤甚的?”进贵答曰：“小人名唤何进贵。”海公心下愈明，遂放俱各出去，独留进贵在此俟候，众各出衙去了。海公乃分付手下的，看刑具俟候，遂问之曰：“何进贵，杀死昌贤是尔，以累他人偿命，怎得如此多奸：”何进贵乃曰：“老爷怎么如此审状?徐高所告‘赵寿杀死的’，确无疑了。何今没头序，说小人谋杀?人命之事，岂是小可?”只管强口争辨，不肯招认。海公见其面色变异，双眸然，知之杀者实矣，况且言话刁尖，乃怒之曰：“既不是你杀死，如何进我衙来，买嘱禁子狱卒，要摆布死赵寿?分明是你，怎得在我跟前放刁!”喝令严刑着实拷勘。何进贵入衙门，本是买嘱禁子，打点赵寿死，以免后话，见海公言之，谓其真知，又且受刑不过，只得招认，不合谋死昌贤，搜其银两而走。及拘徐高问之，始知因当时借银不允致仇。海公审得明白，遂问何进贵死罪，释放赵寿。赵寿叩头称谢而去。于是，昌贤之冤得伸雪，赵寿之枉得白。海公者，察言观色，能知何进贵之奸，遂决其狱，不亦神乎?

告谋子命

告状人徐高，告为劫杀男命事。枭恶赵寿，瞰男昌贤往庄独回，至伊石曹，乘其孤身，将男杀死，身带银两，悉行夺去。邻甲周兴等视验可证。切思无辜，遭毒所杀，冤同海岳。似此奸恶，民遭毒害，不得聊生，乞天拘究正罪。上告。

诉

诉状人赵寿，诉为平空冤捏事。切身守分，素不为非。冤遇昌贤被贼所谋，移尸于寿门首，寿并一不知。岂徐高以子遭贼杀死，跟究无踪，诬告身杀，不容分诉。切思伊子虽遭谋杀，实与寿无干。人命重情，诬陷之罪难当。恳乞仁台作主，超豁蚁命，严究根因，辨分皂白。哀哀上诉。

海公判

审得何进贵与徐高借银不肯者，不过小忿矣。何进贵胡为持之为仇隙，石曹地方，遇徐高之子昌贤，杀之，以劫其财。凶恶之行，谁可测焉!夫天理恢恢，毫无所漏。况昌贤遭死非命，负屈九泉，必不瞑目者耳。亦知伊之罪不追，故自托物鸣冤，使伊买嘱狱卒，以露其迹。今既口实，合拟上刑。赵寿无罪，许令归家。