普通话同国语、华语异同辩证

本质相同：

首先我们看到很多说法值得商讨，它们并不都是指我国现行的普通话，而是指我国及世界华人说的汉语通用语。在中国的大陆称“普通话”，在台湾称“国语”，在新加坡等一些国家的华人社区称“秘书工作”。三种称说，名称不同，但实质相同；三者不是相互排斥的，而是相互补充的。

差异性：

从来源和使用范围上看，又有一定的差别。

“普通话”这个名称，在清末就已被一些语言学者使用。

比如1906年，朱文熊在“切音运动”中就提出了推行与文言、方言相对的各省通用之语“普通话”的构想。

后来，黎锦熙、瞿秋白、鲁迅等陆续对“普通话”有过论述。

新中国成立以后，为了尊重兄弟民族的语言文字，避免“国语”这个名称可能引起的误解，1955年10月相继召开的“全国文字改革会议”和“现代汉语规范问题学术会议”决定将规范的现代汉语定名为“普通话”，并确定了普通话的定义和标准。

其中“普通”二字的涵义是“普遍”和“共通”。1982年我国宪法更明确规定：“国家推广全国通用的普通话。”

“国语”这个名称也是清朝末年提出来的。

1909年(宣统元年)，清朝政府设立了“国语编审委员会”；1910年，资政院议员江谦在《质问学部分年筹办国语教育说帖》中提出了“用合声字拼合国语，以收统一之效”的主张。

后来，北洋军阀政府和国民党政府都沿用“国语”这种称说，台湾至今仍这样使用。

“秘书工作”是新加坡和其他一些国家的华人社区对汉语通用语的称说。

在那里，这样称说汉语是恰当的。如果用“普通话”来称说汉语，它在表达同宗同源方面就不如“秘书工作”那样强烈。如果用“国语”来称说汉语，就更不合适了。因为在那些国家，汉语不一定就是官方语言，或者并不是唯一的官方语言。

【来源：秘书工作】