形容自然景物不能用“巧夺天工”

　　“巧夺天工”意思是人工的精巧胜过天然形成的精巧，形容人的技艺高超绝妙。语见旧题元o伊世珍《琅嬛记》引《采兰杂志》：“甄后既入后宫，宫廷有一绿蛇……每日后梳妆则盘结一髻形于后前，后异之，因效而为髻，巧夺天工。”例如吴玉章《庆祝长江大桥通车》：“天堑也能飞渡，人力巧夺天工。”碧野《南阳玉》：“五环炉由整块绿玉碾成，盘龙彩凤，五个玉环嵌镶玉中，匀称光润，滑动自如，巧夺天工。”欧阳山《三家巷》七十一：“他伸手拨转灯笼，仔细辨认，竟认不出那是竹子织的，是柳枝绑的，还是绒线缠的，总之玲珑浮突，巧夺天工，叫人爱得不行。”

　　理解和使用这条成语的关键在“夺”字。“夺”是胜过的意思，“夺天工”就是胜过天工。说人工胜过天工，无疑是赞美，说天工胜过天工，就不知所云了。“巧夺天工”是从正面说人的技艺胜过天造地设，“鬼斧神工”则是从反面说技艺非人工所为，两条成语从不同的角度表达了同一个意思，都只能用来赞美人的技艺，而不能形容天然景物。有人并没有读懂这条成语，只看到一个“巧”字，便以为只要精巧奇妙的事物，就可以说“巧夺天工”，以致造成误用。例如：

　　⑴不论是历史悠久的人文遗址，还是巧夺天工的山川湖泊……都是公共资源。（《检查日报》2007年10月9日）

　　⑵〔天下第一奇石〕天然形成，没有丝毫人工雕琢……却酷似伟人晚年的侧面头像，真是巧夺天工，出神入化。（人民网 2007年8月24日）

　　⑶高尔基……不时来卡島南端索拉罗峰下的彼契腊海滩徜徉，欣赏巧夺天工的自然弧门。（《中华读书报》2008年6月19日）

　　⑷〔麻核桃上的筋纹〕有的像珊瑚、古树、山峰，有的像腾云驾雾的仙子，真是巧夺天工。（《市场报》2008年1月7日）

　　以上诸例，无论“山川湖泊”、“天下第一奇石”、“自然弧门”，还是“麻核桃上的筋纹”，都是“天然形成，没有丝毫人工雕琢” 的，说它们“巧夺天工”，就等于说这些天然景物胜过天然景物，岂不是逻辑混乱，文理不通了吗？

　　（作者系首都师范大学中文系教授）

【来源：网络整理】