存钱花钱孰合算
【以稿换稿 】 作者:佚名 发布:2014年11月05日 阅读: 次
正方:哥伦比亚大学 反方:艾因夏姆斯大学
南方网讯 转眼间,国际大专辩论赛进行到了第三天。A组刚刚偃旗息鼓,B组各队又开始放对。国际大专辩论赛不仅有中国人士参加,更有不少异域豪杰出席。在大洋彼岸有一大国名曰“美利坚”,历史方二百余年,但国势极盛。B组强豪哥伦比亚大学便出自其间。另一队艾因夏姆斯来自“法老之国”———埃及,其文明之灿烂辉煌与中国无异。两队不远万里来此,无非是想在功夫上分个高下,于是一露面,便各执一词,斗在当场。两队所争,仅为一事:存钱比花钱合算还是花钱比存钱合算?
比赛刚开始,哥伦比亚那边便跳出一人,朗声说道:“我方认为存钱比花钱合算……钱不一定非存在银行里,也可以去投资,买股票……,但你如果不存钱,哪有钱去投资。花钱虽然可以购买服务,但也有一定的危险性,因为你多存一笔钱,就多一份自由,多一份选择的余地,可以为将来更大目标的实现,如孩子上学、创办公司打下基础。不管是从保障还是从投资的角度,我方都认为存钱比花钱更划算。”此人清瘦干练,黄发鹰鼻,唤作雷勤风,乃哥大三号辩手。
话音未落,艾因夏姆斯队女将李哈卜便反戈一击:“如果现在只是一味地存钱,难道要到老得走不动路时再去花钱吗?我们挣钱就是为了享受自由。赚钱不是目的,只是手段,要通过消费实现它的价值。如果花钱买礼物给朋友,朋友不会很高兴吗?如果我把钱投到养老院、孤儿院,不是对社会好吗?”
随后,两队辩手你来我往,见招拆招,借力打力,都力图从对方言语破绽中寻得先机,较量的焦点也渐渐集中到两队的4号辩手毕卫和高明身上。毕卫修习汉语19年,武艺精熟,加上有善于演讲的美利坚人的敏捷思维,妙语连珠。相形之下,高明守多攻少,在场面上稍落了下风。且看———
高明道:中国有句话叫“有钱能使鬼推磨”,你们怎么看这句话呢?
毕卫略一沉吟,道:这句话说得很对,有了钱,也就是有了积蓄以后你才能让鬼推磨。下边的人听了禁不住一起喝彩。
高明道:对方说存钱为了保护家人,但如果家人病倒了,是否还要花钱帮他们医疗,这不算花钱吗?
毕卫道:花钱医疗是一种必要的消费,这没有选择,根本不存在划算不划算的问题。
高明见几次出招均不得毕卫要害,随即换了套路,打出一招“旁征博引”,道:有这样一个故事,一个中国老太太和一个美国老太太,美国老太太贷款买了套房,住了几十年,在死前将贷款还清了。中国老太太存了几十年钱,在死前买了套房,只住了几天。这不说明花钱比存钱合算吗?
那毕卫着实厉害,不假思索便说道:我也给你讲一个埃及的例子,埃及的法老王为了防备饥荒的发生,让大臣将粮食都储存起来,这说明什么呢?而且你刚才提到贷款买房,那么我问你,你贷的款不就是别人存的钱吗?而且银行向你收那么高的利息,你是赔钱的,多不划算!
高明道:你不花钱怎么结婚呢?
毕卫笑道:如果你不存钱,哪来的钱娶老婆呢?而且如果你哪一天下了岗,那就更危险了……
总结陈词中,高明的话一如其外表般厚道朴实,“……合理的花钱对个人和国家都有好处,中国有句话叫好钢用到刀刃上。同时,花钱消费可以促进货币的稳定,人们的就业。现在人的消费能力提高了,应当鼓励花钱……”
毕卫则不然,话语极富美利坚民族特色,“……我觉得我们两方对金钱的看法有很大差别,反方对金钱的看法就像一个小孩子,每个星期盼零用钱,一到手就花光了,一点都不划算,但小朋友这样做可以理解。成人知道钱来之不易,所以他们选择存钱,选择理性。没有储蓄根本没有这个自由的选择,所以多一笔存款就多一份自由,多一份自主权。所以我们选择自由,我们选择存钱。”
最终,各路执法判定,哥伦比亚大学队胜出,而毕卫也将优秀辩手的称号收入囊中。
【来源:网络整理】
- 上一篇:男女内外谁为主
- 下一篇:大学生辩论赛--明天你是否依然精彩
用户评论
(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)