也谈公交车抢座位！

昨天读报，看到一条文摘，说有个专家对乘客“拿出吃奶的力气抢一个位子，甚至相互间为了占座发生口角”感到十分不解。为了弄明白“这个力量到底有多大?”该专家进行了一项调查。结果是“人们愿意为一个座位所支付的价格——1.6元。”

专家对此十分惊讶：“这个结果让我大跌眼镜!他们拼死拼活去抢占的位子，在他们心目中竟然不到两块钱?!我原以为少说也要10块钱。难道我的调查有错误?我又回头去问那些受访者。“你说什么?10块钱?那我为什么不去叫出租车?”

似乎理所当然的，这位专家得出的结论是：“我愤怒，公交车上的丑陋中国人!”

我们暂且不论这位专家所做调查的动机与能力，仅从其俯视的角度，就已经证明了他所做的一切是多么的荒谬与浅薄!

“我原以为少说也要10块钱。”我们不禁要问问，这10块钱是依据什么得出来的?就为了佐证所谓的“反思国民素质”?

“他们拼死拼活去抢占的位子，在他们心目中竟然不到两块钱?!”毫不奇怪!一项失去了客观和科学的调查必然得出这种低俗的结论。

我猜想，这位专家平日外出大抵是不坐公交车的。我再猜想，这位专家平日也是不坐班的。否则，他应该体会每天外出奔忙的人，其身心的疲惫和乘车时的无奈与尴尬。

如果是个“愤青”随机谩骂一下解解郁闷，我们可以理解他，我们甚至还可以宽慰他。但面对一个“专家”级的人物，对复杂事物的这种浅薄的理解与狭隘的研究，我们除了可惜他那“昂贵”的脑细胞之外，更为其蘸着纳税人的血汗而做着让纳税人辛酸和失望的调研而悲哀!

中国人从来对知识充满渴求，对学问充满渴望，对做学问的人充满敬重。

中国人更知道，真正的“做学问”，是从客观出发，引出规律性的东西，提出解决的办法。而不是搞个“驴唇不对马嘴”的调查，得出个“他们拼死拼活去抢占的位子，在他们心目中竟然不到两块钱?!”这种藐视性的结论，做出个“公交车上的丑陋中国人!”这种阴损刻薄的诋毁!

无知不可怕，因为有“学习”二字可以弥补。而把知识引向反动，遗患的将不仅是个人的悲哀，更会是社会的灾难!

我们尊重专家，我们敬重学者，我们期望他们用自己的学问和学识，为我们的国家，为我们的社会，为我们经济建设的持续发展，为我们精神文化生活的日益丰富创造出富有见地的，充满智慧的，具有生命的，推动历史的研究成果。而不是庸俗的浅显的无果的荒谬的莫须有的垃圾调查极其于事无补的胡言乱语!

论事说理无褒贬，辨析畅谈交朋友。