一名机关干部写的《红海行动》观后感
【以稿换稿】【收藏】 作者: 小兵蜗牛 来源: 秘书工作交流QQ群 阅读 次 【小 中 大】【加入会员】
作为一名机关干部,应当自觉站在(单字替换)委和领导干部的高度看问题。
《红海行动》虽然是一部好片子,但经得起粗看经不起细看,经得起远看经不起近看,认真琢磨,仍然存在一些短板和薄弱环节,可能对部队产生误导作用,亟需加强和改进:1.没有突出组织的地位。
整个行动,没有召开一次(单字替换)委(支委)会,也未见相应的会议记录,行动成功了还好说,一旦失败,这是经不起查的。
而且,(单字替换)的英明领导很容易被个人英雄主义所掩盖和代替。
2.没有突出理论学习。
理论是行动的先导,没有科学的理论就不可能有胜利的行动。
整个电影,从头至尾没有看见船员和队员学习某某某报和《应知应会》,甚至也未见对敌方所用装备进行讲课辅导,这样的行动可谓匹夫之勇,能够胜利实属侥幸。
3.组织领导重视不够。
这么大的行动,关系到国家声誉和军队形象的重大行动,竟然没有制定周密的行动方案,拉条挂帐逐级明确任务,签订责任书立下军令状,环节严重缺项;并且一次性出动五六辆车,竟然没有团以上领导干部带队,只有一名副营职干部冲在一线。
4.忽视政工干部作用。
整个突击队,没有安排一名政 治指导员,这一点还不如《集结号》,不好也总比没有强吧?唯一的一名政工干部代表临沂舰政委,其银幕形象简直就是舰长的副手,我们是(单字替换)领导的双首长制好不好?行动出发前,政委也没有做战前动员,更没有安排本应该很重要的(单字替换)课提高认识。
5.安全风险意识不足。
他们所有的行动,都没有进行安全风险评估,犯了左倾盲动主义错误。
整个突击队,没有指定安全员,没有心理骨干,也没有保卫骨干,更没 ……
【文章共1359字,精选参考范文,仅供学习借鉴】
- 上一篇:《琅琊榜之风起长林》观后感
- 下一篇:观经典咏流传《青玉案 元夕》有感
用户评论
(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)