朝鲜边民打伤清兵 国王斩杀凶手后仍被勒令罚款

    本文节选自《韩国学论文集》第十三辑，北京大学韩国学钻研中心，2004年《韩国学论文集》第十三辑，北京大学韩国学钻研中心，2004年，原题：《17、18世纪中朝回绕朝鲜人越境成绩的交涉17、18世纪中朝回绕朝鲜人越境成绩的交涉》

康熙24年（1685）三道沟事情

三道沟事情是指康熙24年，朝鲜咸镜道、安全道边民数十人结伙持械越境采参时，在鸭绿江三道沟一带，同奉皇命画舆图的清朝官兵产生冲突，清朝驻防协领勒楚数人中弹受伤，朝鲜人1名中箭而死，数名受伤的事情。这起事情是清朝对朝鲜人越境成绩重大交涉的典型事例，一方面表现了清朝在这一成绩上的严正立场，另一方面在清朝的压力之下，朝鲜被迫采取一系列江边防禁措施，以此事情为契机，两国在越境事情解决上达成了肯定的默契。

当清廷接到事发通报后，先由礼部移咨朝鲜，申请速将犯人缉捕归案以待审问。紧接着，皇帝下发敕书，通告将派查使同国王一道审讯犯人及该管中央官。敕书中特别提到要追查国王平日无视之罪，令查官察议国王。这使朝鲜深感不安，预觉得成绩的重大性。从前因边民越境惹事，礼部咨文也提过“察议”国王，但大多是礼部提议皇帝下令免议，这一次却在敕书中提到“察议”国王，仿佛难免其责。

朝鲜为了赶在查使到来之前捉拿犯人，任命两名武官为按核使返回东南两道，同当地监、兵使一起搜寻犯人。同时，公布告示对捕告者予以重赏，规则公私贱、官奴婢免贱并免兵役，良人升为堂上，出生升堂上后授以实职。因为朝鲜在东南两道大肆搜捕犯人，对沿江一带形成非常大的骚动。据咸镜监司状启，“以犯越人事辞连拘捕者前后相续，边氓惊扰，鸟窜鱼骇，不可不开谕安集”。前后因这起事情被捕入狱的达数百人，被押解到汉城的近百人。除此之外，犯人越江处中央官和寄籍中央官，如三水郡守、仁次外兵房军官、甲山府使，以及惠山、云宠、同仁等各镇堡的万户、佥使、权管等，均被押解到汉城。另有咸兴判官、熙川郡守、宁边府使、江界府使，加上咸镜、安全两道监、兵使等，令其到汉城受审。也有些中央官畏罪他杀，如默许数十人越江采参的厚州军官、土兵及佥使先后他杀。

前述敕书中无关察议国王的内容使朝鲜惊悸不安。为了使国王在清使面前免受污辱，朝鲜派大臣返回查使停留的驿所，称国王患病申请免除郊迎之礼，几经压服终于得请。清使到达汉城后又派人到其留宿的馆所，称国王因病无奈同查使共审犯人。最后一天审查时因为清使力请，国王才不得不同参勘罪。

在勘罪进程中，国王极力主意要宽大犯人，提议施放鸟枪的6名主犯处斩、妻子为奴；其余越境者19名因同参越境亦处死；中央官别离处以革职流二千里、降等二级或五级。勘罪进程完结后，清使申请国王拟定一份谢罪书。此时，朝鲜三公到楹外自请受罚，主意让国王以文字书写好像供答于事体不安。最后，清使不得以让国王用语言示意谢罪，国霸道：“边民犯法潜越放鸟枪损伤官人”，“非敢有一毫漫忽之心，而事至于此，莫非禁令不严之致，今奉皇敕惶悚罔措”。至此，共审犯人的程序全副完结。

事件至此几无大碍，朝鲜朝臣也大多以为万幸，由于国王没有遭到太大污辱。然而紧接着却一波三折。朝鲜派出以右议政郑载嵩为首的三使臣组成陈奏使返回北京时，从回还冬至使那里打听到国王被罚银二万两的音讯，三使臣愤愤然，当即决议呈文礼部为国王辩解。他们旁征博引，罗列历代朝鲜人得罪清朝时处罚止于自己而未及国王的事例，指出罚银国王“有乖于大朝前后体贴之盛典”。

接到三使臣的呈文后，清朝廷内有人主意立即捉拿三使臣，也有人主意将其押解回国宽大。但皇帝的态度却较为宽容，当礼部提议下发敕书时，皇帝指出“此非小事，不必特降谕旨，但照所撰敕语，令该部缮本具奏，俟启奏时，止票依议耳。”皇帝思考事发当初已经下敕书令察议国王，假如再发敕书问罪三使臣，不免使事体变得过于重大。于是，皇帝令礼部奏闻时写上问罪三使臣的内容，他自己只表“依议”，以保大体。

第二年闰4月的清礼部咨文堪称是礼部与皇帝的协作品。首先，罗列最近朝鲜的种种“罪行”，如清使到汉城时国王没有恪守郊迎之礼；朝鲜使臣在北京违禁置办野史，并提出辨诬申请；以日本为借口申请军援，起初却没有任何音讯；三藩之乱时用浮词探真假等。其次，罗列清朝历代罚银朝鲜国王，以及礼部提议后被皇帝免议的事例，呵斥“以从前之姑宽者为例，反谓无可罚之情，何其谬欤？”并呵斥“卑职不告其君，而轻弄笔端横开祸始，皆由其国主弱臣强”。最后，礼部提议将郑载嵩等三使臣抓捕并押解朝鲜重处。对此，皇帝谕令“免其严拿，其他依议”。

上述礼部咨文给朝鲜朝廷以宏大冲击。罚银国王早在预料之中，然而，礼部罗列朝鲜的种种“罪行”，特别是呵斥朝鲜“主弱臣强”，这被以为是对朝鲜君臣的莫大侮辱。国王指出这是丙子乱以来从未有过的污辱。

朝鲜急于寻求善后策，首先，派出以左议政南九万为首的谢恩使，对清朝没有拿问三使臣示意谢恩，并提议将三使臣革职、定配。其次，国王下令迅速制订避免边民越境的条例，即所谓“南北参商沿边犯越禁断事目”，包括制止南北参商贸易、制止东南边采参、制止沿边地区犯越等内容。其中，无关犯越者的处罚，规则东南边犯越者不论采参还是狩猎，也不论是首倡还是随从，一概在境上枭示。为了避免边民潜入废四郡地区采参，在废四郡1000余里中央加设把守100处。还将这次事情的越江处厚州郡，从行政建置中抹掉，将军民人等全副撤出。此事目颁布后，朝鲜实施近二十年的禁参政策，导致包括废四郡在内的东南沿边开发缓慢的重大结果。

最终对犯人及中央官的处罚，虽说比朝鲜最初提议的减轻了许多，然而，施放鸟枪的主犯6人仍被处斩，其余越境者流配边地，国王被罚银二万两，郑载嵩等三使臣降等四级仍可调用。另外，朝鲜四起谢罪、谢恩方物照样发回，充做来年冬至方物，并规则不准再送谢罪方物。

清朝对这起事情的解决，总的来说表现了严中有宽，严宽并用的准则，但其主调仍是严格的。

【来源：作者原创】