古董相机有赝品吗？怎样鉴别？

    古董相机因涉及金属学、金加工、光学、机械学、电子学等各方面学科，它的制假难度大、成本高，与其它收藏品比较它的赝品比较少，有些工艺因为成本高，而只能用其它材料替代，古董相机收藏人只要能初步鉴定，就能鉴别出真伪。如用基辅88来改制成东风，前苏联的左尔基重做机顶盖和镜头铭牌圈仿制的莱卡Ⅲ，甚至画蛇添足再镀上金，明眼人一看，上下左右里外不配套，新的新，旧的旧，金加工有的很细致，有的又极毛糙，根本就不可能凑合在一起，而有些赝品连时代背景也不了解，有些工艺材料在当时是没有的，你加上去之后，明明白白告诉人“我这是赝品相机”总的来说，古董相机与字画、陶瓷器、青铜器、邮票、家具、钟表等其它收藏品比较，古董相机的赝品是极少极少了。我们所接触到的全国各地收藏人拿来的古董相机，似乎件件是真品，只有极个别收藏人自欺欺人。才拿出一、二件假的古董相机——价格并不便易、劳命伤财了。我们在香港一杂志上看到，香港一古董相机收藏家曾翻新一台上世纪三十年代爱克塞太相机，耗资一万多港币，足可以买两台爱克塞太古董相机，如果去仿制这台赝品，要耗资三、五万港币，实际上是得不偿失，所以古董相机制假，综合起来有很多困难：①机身镜头有钢印号码，重复怎么办？②三、四十年代有很多零部件是白铜，白铜做旧又要保证它的机械强度，做不好怎么办？③一台相机要用几十甚至上百付模子，而产量却不高，成本价就高怎么办？④铁、铝、铜、木、玻璃……一台相机需要多种材质，每种材质做旧，高难度、高消耗怎么办？用现代技术、工艺去生产一台结构繁烦、精密度又高的仪器肯定是得不偿失，死路一条。所以从另一个侧面也反证了这个道理——搞古董相机收藏，走弯路较少，不容易被人“蒙”，学费也就少了。但正因为它迁涉学科多、知识面广、内涵也就翔实了。
　　“中国收藏”“中国摄影报”2001年11期上曾刊登了我们的文章“警惕——古董相机出现批量赝品”一文，此文一出，京、津、沪、宁有收藏人来杭反馈消息：读了此文一看就知道是赝品古董相机了，不用放大镜也能分析出了，此文现转载供读者鉴赏。 这实际上是一台制假失败的小批量赝品相机。
　　注意批量生产的赝品古董相机
　　我们看到过俄罗斯产的假“莱卡”、改造过的假“东风”相机和新仿的蔡司•伊康太相机。最近有人从加拿大化了100美元买回一台英国PENGUIN 6×9  风琴式“古董相机”，他开价卖五千，最后成交价200元，原因是家父高继生指出了它是赝品及其特点，他心服口服才200元成交。前述的赝品莱卡、东风、蔡司•伊康太有人工改造的痕迹，证明是个体、单一的仿制，而这台PENGUIN却是批量生产的了，不能不引起我们的注意，为此我们进行了解剖鉴定。它的特点：
　　1、牛皮套是绝对真品，二十世纪初制品，镜头和机身无编号。
　　2、镜头外壳是20年代前的老相机镜头外壳，铭牌凹版刻印，容易迷惑人。
　　3、打开机芯发现镜头快门组件全部是近年生产，取镜器也是全新制作。
　　4、相机前后盖现代工艺冲压成型，现代喷漆工艺——烘喷漆。
　　5、皮腔近年制作，皮腔支架铁质镀铬，也是冲压件。
　　6、暗盒开关组件是铁质镀铬的冲压件。
　　7、卷片钮用胶木是开模成批新产品。
　　8、相机把手是冲压件成批生产。
　　9、整机从外观到内在工艺精细，更证实这一点是批量生产。
　　本机的技术数据、速度 T、B、1，光圈固定但未标明，焦距也未标明，片幅6×9CM 120胶卷。根据我们常规鉴定法鉴定，本机的前后左右矛盾重重，漏洞百出，例举几点：
　　1、根据本机无编号无光圈档，速度只有T、B、1三档，这三点判断，该机是仿1900年前后的产品，但这里有几个问题：（一）当时的风琴式相机应该外壳包饰皮，而不是喷漆。1900年前后的皮腔大多是红色、桔红色，而不是黑色。（二）镜头机芯、皮腔伸缩支架当时都用铜质，而不是铁质，1900年前后风琴式相机用轨道式（单轨或双轨），支架伸缩架款式与当时轨道式严重不符。（三）本机活动件全部镀铬“克鲁米”，与当时的相机也不相符，二十世纪三十年代中期才开始镀铬，之前是镀镍（外观较暗淡）