李白与杜甫是互粉关系

    历史上一些文论家和许多不曾认真通读过李白、杜甫诗集的朋友，有一种影响不小的观点：认为唐代两位伟大诗人李白与杜甫的交往，杜甫是剃头挑子一头热，李白并不怎么搭理杜甫。换言之，杜甫是李白的粉丝，而李白并不欣赏杜甫的诗歌。
    这种观点的形成，原因或者说依据，主要有如下四条：一是李白年长于杜甫11岁，堪称前辈；二是这些朋友偏爱李白其人其诗，认为杜甫诗太苦；三是杜甫写到李白的诗歌数量，明显多于李白写到杜甫的诗歌；四是李白《饭颗山头逢杜甫》诗，“借问别来太瘦生，总为从前作诗苦”，有嘲谑杜甫诗才的意思。
    这种观点，当然是跟实际情况相悖的。
    前人用以反驳这种观点的论据，主要有下面四点：一、因为二人性格不同，杜甫朴实坦诚，喜欢倾诉友情，李白浪漫潇洒，不爱把友情挂在嘴上；二、杜甫、李白思想有异，艺术手法也截然不同，杜甫擅长写实，李白崇尚飘逸；三、杜甫比较注意保存作品，晚年亲自编辑整理过诗作，保存较好；李白不太在意自己的作品，晚年未及编辑整理诗作，散失严重——关于李白诗文的保存情况，李白族叔李阳冰有“十丧其九”的说法（《草堂集叙》）。四、现存李白写到杜甫的不多的诗篇中，表现出的对杜甫的惜别、思念之情，“相失各万里，茫然空尔思”（《秋日鲁郡尧祠亭上宴别杜补阙范侍御》），“思君若汶水”（《沙丘城下寄杜甫》），也相当炽烈。
    这里，我再补充一条：杜甫好像是有先见之明似的，预料到自己百年之后，会有一些人在他跟李白的关系上分轩轾，别冷热。于是，作诗言及自己跟李白的交往、情感时，每每不采取单方面抒情的方法，而采用双方互致情意的方法。例如：“江南瘴疠地，逐客无消息。故人入我梦，明我长相忆。”（《梦李白二首》其一）“三夜频梦君，情亲见君意。告归常局促，苦道来不易。”（《梦李白二首》其二）前两句写自己思念李白，后两句写李白思念自己。“醉眠秋共被，携手日同行。”（《与李十二白同寻范十隐居》）两个人好到不分彼此。“渭北春天树，江东日暮云。”（《春日忆李白》）前一句指的是杜甫思念李白，后一句指的是李白思念杜甫。当时，杜甫在渭北，李白在江东。
    如果写到对方诗歌数量的多少，可以说明诗人间的关系是否平等。那么，李白跟孟浩然之间的关系，也是很不平等的。李白写过两首跟孟浩然有关的名诗，《黄鹤楼送孟浩然之广陵》和《赠孟浩然》，“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，“高山安可仰，徒此揖清芬”，送别之际，多么深情；睹物（屋）思人，多么崇拜！而孟浩然现存诗歌中，没有片言只字提到李白。如果有人据此得出结论，李白跟孟浩然交往，是李白剃头挑子一头热。喜爱李白的朋友们，情何以堪？有趣的是，李白比杜甫大11岁，孟浩然比李白大12岁，情况类似。
    实际上，李白杜甫这两位伟大诗人的关系是平等的，友谊是双向的，思念是相互的。一定要用粉丝、偶像之类的概念去描述他们的关系，那么，应该说，李白杜甫是互粉关系。