易类-周易集解（唐）李鼎祚：周易集解序

予观唐《艺文志》，称李鼎祚集註《周易》十七卷。据鼎祚自序云：十卷而首尾俱全，初无亡失，不知《唐史》何所据，而云十七卷也。《崇文总目》及《邯郸图书志》亦称七篇逸，盖承《唐史》之误耳。鼎祚解经，多避唐讳。又取序卦冠於各卦之首，所引有子夏、孟喜、焦赣、京房、马融、荀爽、郑玄、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干寳、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王凯冲、侯果、蜀才、翟玄、韩康伯、刘巘、何妥、崔景、沉驎士、卢氏、崔覲、伏曼容、孔頴达，凡三十二家。又引九家《易乾凿度》诸说，义有未详，鼎祚乃加増削。予尝综其义例，盖宗郑学者也。自商瞿之后，註易者百家，而郑氏玄、王氏弼為最。显郑之学，主象数。王之学，主名理。汉晋以来，二氏学立立至刘宋。初颜延之為祭酒，黜郑置王。时陆澄王济辈，皆以為不可，自是河汾诸儒，多主于郑，江左及青齐多主于王。唐兴，孔頴达受詔譔定《五经正义》，于易独取王传，而郑学遂废。先代专门之业，亦复不传，可胜叹哉!夫易有圣人之道四焉，世之言理义之学者，以其辞耳，象变与占，其可闕乎?昔吴季札之鲁观乐，见易象，喜曰：周礼尽在鲁矣!是故，象者易之原也。象成而后有辞，辞著而后有变，变见而后有占。若乃顓尚文辞，不复推原大传，天人之道岐而為二，可乎?康成去古未远，其所纂述，必有所本，鼎祚恐其失坠，以广其说，均之為有禆于易者也。是编刻自宋季，人间希有，存者顷岁，予得之李中麓氏复用，校梓以传，欲使圣人之道不致偏滞。而自汉迄唐三十家之言，亦不至埃灭弗闻也。鼎祚资州人，仕唐為秘阁学士，以经学称於时，及閲唐列传与蜀志，俱不见其人，岂遗之耶?抑别有所载耶?因附论著於此，以俟博雅者考焉。

嘉靖丁巳冬十二月望日后学汴上睦挈序

【来源：作者原创】