晏子春秋集释：第八卷外篇第八-景公上路寝闻哭声问梁丘据晏子对第二

　　景公上路寝，闻哭声。曰：「吾若闻哭声，何為者也？」梁丘据对曰：「鲁孔丘之徒鞠语者也〔一〕。明于礼乐，审于服丧，其母死，葬埋甚厚〔二〕，服丧三年，哭泣甚疾。」公曰：「岂不可哉！」而色说之。晏子曰：「古者圣人，非不知能繁登降之礼〔三〕，制规矩之节〔四〕，行表缀之数以教民，以為烦人留日〔五〕，故制礼不羡于便事〔六〕；非不知能扬干戚钟鼓竽瑟以劝眾也〔七〕，以為费财留工〔八〕，故制乐不羡于和民；非不知能累世殫国以奉死，哭泣处哀以持久也，而不為者，知其无补死者而深害生者〔九〕，故不以导民。今品人饰礼烦事〔一十〕，羡乐淫民，崇死以害生，三者，圣王之所禁也。贤人不用，德毁俗流，故三邪得行于世。是非贤不肖杂，上妄说邪，故好恶不足以导眾。此三者，路世之政，道事之教也。〔一一〕公喝為不察，声受而色说之？」
　　〔一〕　孙星衍云：「姓鞠名语，疑即皋鱼。『皋鱼』声相近。」◎黄以周云：「『鞠』，元刻作『鞫』。」
　　〔二〕　孙星衍云：「『埋』当為『薶』，俗从『土』。」
　　〔三〕　则虞案：「知」字疑衍。
　　〔四〕　长孙元龄云：「『规矩之节』，是玉藻所谓『周旋中规，折还中矩』也。」
　　〔五〕　刘师培校补云：「淮南齐俗训云：『古者非不知繁升降槃还之礼也，蹀采齐肆夏之容也，以為旷日烦民而无所用，故制礼足以佐实喻意而已矣。』即本此文。『旷日』，即『留日』也。」又云：「黄本『日』作『是』，上方校语云『「是」，疑「事」字，「是」字误』，按：『是』字误，校语尤舛。」
　　〔六〕　孙星衍云：「言便事而已，不求餘也。」
　　〔七〕　则虞案：凌本「非」作「亦」。
　　〔八〕　文廷式云：「孙子火攻篇曰：『战胜攻取而不修其功者凶，命曰费留。』按晏子外篇曰：『久丧道哀费日』，又曰『繁登降之礼，制规矩之节，行表缀之数以教民，以為烦人留日』，又曰『扬干戚鐘鼓竽瑟以劝眾，以為费财留工』。战国策宋策曰：『徐其攻而留其日。』此『费留』二字之证。」◎刘师培校补云：「『工』当作『正』，即『政』字也。淮南作『古者非不能陈鐘鼓，盛筦簫，扬干戚羽旄，以為费财乱政，制乐足以合欢宣意而已矣』，是其证。」
　　〔九〕　刘师培校补云：「孔丛引墨子『死』上有『於』字，『生者』作『生事』。『於』字当补。」
　　〔一十〕刘师培校补云：「潜夫论务本篇云：『品人鲜食，从而高之。』与此『品人』同。」
　　〔一一〕孙星衍云：「言市名于道路。一本『道』作『单』，非。」◎王引之云：「作『单』者，是也。『单』读為『〈病亶〉』，尔雅：『〈病亶〉，病也。』字或作『癉』，大雅板篇『下民卒癉』，毛传曰：『癉，病也。』『路』与『单』义相近，方言：『露，败也。』逸周书皇门篇曰：『自露厥家。』管子四时篇曰：『不知五穀之故，国家乃路。』『路』、『露』古字通。（路，败也。尹知章注：『路，谓失其常居。』失之。）言此三者以之為政，则世必败；以之為教，则事必病也。孙以『路』為『道路』，失之。」◎俞越云：「按王说是矣。惟从别本作『单』，而训為『病事之教』，似近不词。『道』，乃『〈辶贝〉』字之误，说文辵部：『〈辶贝〉，〈怀夂，去忄〉也。』周书曰：『我兴受其〈辶贝〉。』〈辶贝〉事者，〈怀夂，去忄〉事也，今微子篇作『我兴受其败』，经传遂无『辶贝』字。浅人不知其义，见上句有『路』字，因妄改為『道』字耳。」◎洪颐烜云：「管子戒篇『握路家五十室』，周书皇门解『自露厥家』，『路』与『露』同，羸也。『路世』，犹言『衰世』也。」◎黄以周云：「元刻作『单事』，凌本同。」◎苏舆云：「俞说非。荀子议兵篇：『路亶者也。』『亶』与『单』一声之转，义一而已。彼以『路亶』连文，此以『路』『单』对文，乃古义，『道』字直是误文。（杨京注荀子训『亶』為『袒露』，非。王氏念孙已驳之，说见杂志。）」◎长孙元龄云：「『路世』，犹孟子所谓『率天下而路』之意。晏子以繁文毁孔子，故言是使天下人奔走道路，无时休息之政也。」◎则虞案：「政」下当有「也」字，各本均税。绎史亦作「单事之教也」，与元刻同。
   

【来源：作者原创】