晏子春秋集释：第七卷外篇第七-仲尼称晏子行补三君而不有果君子也第二十七

　　仲尼曰：「灵公污，晏子事之以整齐；庄公壮〔二〕，晏子事之以宣武〔三〕；景公奢，晏子事之以恭俭：君子也〔四〕！相三君而善不通下，晏子细人也。」晏子闻之，见仲尼曰：「婴闻君子有讥於婴〔五〕，是以来见。如婴者，岂能以道食人者哉！婴之宗族待婴而祀其先人者数百家，与齐国之閒士待婴而举火者数百家，臣為此仕者也。如臣者，岂能以道食人者哉！」晏子出，仲尼送之以宾客之礼，再拜其辱。反，命门弟子曰〔六〕：「救民之姓而不夸〔七〕，行补三君而不有，晏子果君子也〔八〕。」
　　〔一〕　卢文弨云：「元刻末注云：『此章与仲尼之齐不见晏子、鲁君问何事回曲之君章旨同而述辞少异，故著于此篇。』」
　　〔二〕　卢文弨云：「孔丛詰墨篇作『怯』。案：左传『齐侯既伐晋而惧』，则『怯』字亦非误。」
　　〔三〕　刘师培校补云：「『宣』与『桓』同（左传『曹宣公』，礼记作『桓』），故『宣武』并文。（尔雅释训；『桓桓，威也。』广雅释训：『桓桓，武也。』）」
　　〔四〕　孙星衍云：「句上脱『晏子』二字，孔丛詰墨篇：『孔子曰：「灵公污，而晏子事之以洁；庄公怯，而晏子事之以勇；景公侈，而晏子事之以俭：晏子君子也。』此作『庄公壮』，与孔丛云『怯』者不合。庄公好勇，疑作『怯』之误。」
　　〔五〕　刘师培云：「黄本『讥』作『识』。」
　　〔六〕　苏时学云：「『命』，犹『告』也。」
　　〔七〕　黄以周云：「『姓』与『生』古通。」
　　〔八〕　孙星衍云：「已上二章，黄之寀本、凌澄初本皆删去，今据沉啟南本补入，餘篇次第，亦多错乱，皆订正。」◎苏舆云：「拾补云：『吴本此章缺。』」
   

【来源：作者原创】