晏子春秋集释：第七卷外篇第七-景公使梁丘据致千金之裘晏子固辞不受第二十五

　　景公赐晏子狐之白裘〔二〕，元豹之茈〔三〕，其貲千金〔四〕，使梁丘据致之。晏子辞而不受，三反〔五〕。公曰：「寡人有此二，将欲服之，今夫子不受，寡人不敢服。与其闭藏之，岂如弊之身乎？」晏子曰：「君就赐，使婴修百官之政，君服之上，而使婴服之于下〔六〕，不可以為教〔七〕。」固辞而不受。
　　〔一〕　卢文弨云：「元刻末注云：『此章与景公使梁丘据遗之车马三返不受章旨同而事少异，故著于此篇。』」◎则虞案：目录作「千金衣裘」。
　　〔二〕　孙星衍云：「墨子亲士篇：『千鎰之裘非一狐之白也。』」◎卢文弨云：「『之白』疑倒。」◎则虞案：御览六百九十四引无「之」字，指海本作「狐白之裘」。
　　〔三〕　孙星衍云：「未详。『茈』為染草，疑毛之有紫色者。」◎于鬯云：「『茈』，盖本作『芘』，『芘』者，『紕』之借字也。尔雅释言：『紕，饰也。』广雅释詁云：『紕，缘也。』此承上『狐白之裘』言之（今作『狐之白裘』，黄元同大令校勘云：『当作「狐白之裘」』），谓狐白之裘以元豹之皮為缘饰也。缘饰即在裘上，实止言一裘耳。故下文『公曰寡人有此二』，谓有此裘二：一以赐晏子，一以自服也。此非谓狐白之裘之外又别有元豹之茈也。『茈』与『紕』，论音实亦可通，特读『茈』為『紕』，与读『芘』為『紕』，假借之例有远近耳。故疑『茈』為『芘』之误也。山海南山经云『旬水其中多芘蠃』，郭璞注云：『紫色螺。』朱骏声说文通训云：『芘，当為茈之误。』然则此『芘』之误為『茈』，犹彼『茈』之误為『芘』矣。」◎刘师培校补云：「『茈』疑同『眥』。尔雅释器云：『衣眥谓之襟。』淮南齐俗训云：『隅眥之制。』义详諫下篇杂志。此言狐白之裘以豹皮斜饰其襟眥，犹礼记玉藻所谓『裼』也。」
　　〔四〕　则虞案：御览六百九十四「貲」作「贸」。
　　〔五〕　孙星衍云：「一本作『返』。」
　　〔六〕　则虞案：御览六百九十四引无「于」字。
　　〔七〕　黄以周云：「谓狐白裘乃人君之上服，非臣下所得服也。记曰：『君衣狐白裘。』疏家谓大夫得衣狐白，与此违，不足信。」◎苏舆云：「此言君服此裘于上，臣复服此裘于下，则是同君，恐奢侈之民皆从而效之。故云『不可為教』。上篇『今骆马乘车，君乘之上，而臣亦乘之下』云云，义正同此。黄说稍泥。」
   

【来源：作者原创】