水经注疏-卷三十八（下）

　　又北，氵为水从西南来注之。
　　氵为水同益阳县马头山，（守敬按：县见《资水》篇。《续汉志·注》引罗含《湘中记》，有伪水，注湘。伪乃氵为之讹。今氵为水出宁乡县西百五十里大氵为山。）东迳新阳县南，晋太康元年改曰新康矣。（守敬按：《宋志》，吴曰新阳，晋太康元年，更名新康。吴属衡阳郡，晋、宋、齐、梁因。在今新宁县西十里，）氵为水又东入临湘县，历氵为口戍，东南注湘水。（守敬按：氵为口戍在今长沙县西北十五里，今氵为水东北流迳宁乡县，至长沙县入湘水。）
　　湘水又北合断口，又北则下营口，湘浦也。（会贞按：下接称湘水左岸，则此二口并当在右岸，在今长沙县西北。）
　　湘水之左岸有高口，朱之作又，《笺》曰；宋本作之。戴改，赵删。会贞按：明抄本作之。杜甫有《入乔口诗》，范成大有《乔口别游子明诗。《九域志》，长沙有乔口镇。《明·地理志》，长沙西北有乔口巡检司。今谓之乔口河，皆作乔。又《唐志》岳州有桥江县，潭州有桥口镇兵，桥乃乔变文。乔、高形近，疑此《注》高皆乔之误。段玉裁则谓乔、高通用。）水出益阳县，（会贞按：《注》所谓水出益阳县者，言自湘水出为益阳县地也。高水出高口，下注湘，与下锡水出湘水之锡口，下流仍注湘同。特下言湘水左派谓之锡水，此不言湘水左派谓之高水为略耳。《明·地理志》云，益阳东有乔江，滨江之分流也，下流复合於深江。《一统志》云，乔口河自益阳县流至长沙县界入湘，乃后世别指一水，以当乔水之源，非此《注》所指之水源也。）西北迳高戍南，（会贞按：戍在今长沙县西北。）又西北，上鼻水，自鼻洲上口，受湘西入焉。（赵受上增首字。）谓之上鼻浦。高水西北与下鼻浦合，（朱西讹作南，戴改。赵据共本作西。会贞按：残宋本作西。）水自鼻洲下口，首受湘川，西通高水，谓之下鼻口。（会贞按；鼻洲当在今湘阴县西南，一水出洲首为上口，故谓之上鼻水；一水出洲尾为下口，故谓之下鼻水。其各出湘水入高水，并当在今湘阴县境。）高水又西北，右屈为陵子潭，（会贞按：潭在今湘阴县西南。）东北流注湘为陵子口。（会贞按：因高水潴为陵子潭，其流注于湘。称陵子口。益足徵上高口为水所出之口，百所入之口也。今长沙乔口为乔口江所报告文学处，盖即此《注》之陵子口。高口则在南，自高水上流湮塞，其下流故道，别通资水入湘，故水亦有乔口江之名，而入湘处谓之乔口，今湘阴县西之林子口，非此口民。）湘水自高口戍东，又北，右会鼻洲，（守敬按；洲不当言会，会盖迳之误。）左合上鼻口，又北，左对下鼻口，（朱作右对，戴、赵同。守敬按：下鼻口在湘水之左。是左对，右面右也，此为左之误无疑，今订。）又北，得陵子口，湘水右岸，铜官浦出焉。（会贞按：在今长沙县西北，铜官山下。）
　　湘水又北铜官山，（会贞安：《隋志》，长沙有铜山，《元和志》，在长沙县北一百里。宋本《环宇记》同，引甄烈《湘州记》，盖楚之铸钱处，故曰铜官山。在今长沙县西北九十里。）西临湘水，山土紫色，内，含云母，故亦谓之云母山也。（全本董沛校云：《环宇记补阙》引《水经注》云母下有服之不配四字，当据补。守敬按：朱本无此四字，黄、吴本亦无。惟《元和志》云，云母山在长沙县北九十里。《列仙传》，长沙云母，服之不配是万氏引《注》，依《元和民》臆续四它，不当以为据。郦氏谓云母乃铜官之异名，则本是一山，盖峰峦绵延，故吉琢又以为二山也。）
　　又北过罗县西，水从东来流注之。（戴无之字。守敬按：非也，说见前。《氵买水》篇见后。）
　　湘水又北迳锡口戍东，（守敬按：当在今湘阴县西南。）又北左源，谓之锡水。（守敬按：《史记·货殖传》，长沙出连、锡。此水盖因其地出锡，因名。《注》言湘水左派谓之锡水，则水在湘西，所云锡口，即此水出湘及注湘水枝枝北出之前，今湘水自县南文武洲分流，则古锡水在县西南。）西北流迳锡口戍北，又西北流，屈而东北，玉水注焉。（朱注字在玉字上。戴、赵同。守敬按：锡水为正流，不当言注玉水宜移注这於玉水下方合，今订。）水出西北玉池，东南流注于锡浦，谓之玉池口。（守敬按；今有玉水，出湘有县北玉笥山，西流入湘，非此水也。此水出玉池，东南注锡，则在锡水之西，在今湘阴到西南。）锡水又东北，东湖水注之。水上承玉池之东湖也。南流注于锡，（朱脱注字，赵增，戴改流作注。）谓之三泾，（朱作三阳泾。赵阳改锡，仍迳。戴仍阳改泾，下门迳一津、导迳并改作泾。守敬按：《庄子·秋水》篇，泾流之大。《注》，泾，通流也。此水在锡水北，亦在今湘阴县西南。）水南有三戍，（守敬按：戍在今湘阴县西南。）又东北注于湘。
　　湘水自锡口北出，又得望屯浦，湘浦也。（会贞按：《注》前后叙湘水左右城戍甚多，率取山水为名，此望屯浦则浦取屯兵为名也。在今湘阴县西南。）
　　湘水又北，枝津北出，（朱无支字、出字，戴增。赵据黄本增枝，又增出。守敬按：残宋本、明抄本交有枝字。）谓之门泾也，湘水纡流西北，东北合门水，谓之门泾口。（会贞按：《湘阴县志》，湘江北迳文、武二洲之间，为鳊鱼潭，分流为文迳江而西北流，又北流，又东北流，右会县河。《一统志》文泾江在湘阴县西，即门泾口。按图，湘水自县西南分流，至县西北复合。）又北得三溪水口，水东承太湖，（朱大作太，下同。赵仍，戴改。会贞按：残宋本、明抄本并作大。）西通湘浦，三水之会，故得三溪之目耳。）会贞按：此水与黄水同出大湖，今羹脍湖也。见下。今湘阴县北有赛港，西北流入湘，源委与黄水相近，盖即三溪水矣。）又北，东会大对水口，西接三津泾。（会贞按：《注》不言大对水承大湖，盖三溪水、黄陵一小水也。大对水在湘水东，三津在湘水西，二水东西相值，故《注》对举之，并在湘阴县北。）
　　湘水又迳黄陵亭西，（会贞按：《续汉志》罗县，《注》引《帝王世纪》有黄陵亭。在今湘阴县北。右合黄陵水口，（朱右讹作又，戴改，赵据黄本改。会贞按：残宋本、明抄本并作右。）其水上承大湖，（会贞按：《方舆纪要》，黄水出黄陵山下，西流三十五里入湘江，即羹脍湖也。山在湘阴县北四十里，湖在县西北五十里。是黄花菜水今自山西流汇为湖，与《注》言水承大湖异也。）湖水西流，迳二妃庙南，世谓之黄陵庙也。（会贞按：《括地志》，黄陵斋在岳州湘阴县北五十七里，舜二妃之神。韩愈有《黄陵庙记》，在今湘阴县北四十里。）言大舜之陟方也。二妃从征，滋于湘江。（会贞按：《列女传》，舜陟方，死於苍梧二妃死於江、湘之间。郭璞《山海经·注》，说者皆以舜陟方而死，二妃从之俱溺死於湘江。）神游洞庭之渊，出入境潇湘之浦。潇者，水清深也。（赵增添：按《说文》，潇，水名，从水，萧声，相邀切。又潇，水清深，从水，肃声，子叔切。则潇是水名，故朱子以当洞庭九江之一。今《注》以潇为水清深，盖误续《说文》也。又按《山海经》曰，洞庭之山，帝之二女居之，是常游于江渊，澧沅之风，交於潇湘之浦，是在九江之间，出入境必以雨。《楚地记》因之，云：巴陵湘之渊，在九江之亦同此旨。守敬按：《说文》有潇无潇，赵所举之潇字，是徐铉新附，郦氏安得读之！《注》文三潇字，皆当作潇，音如肃，郭注《中山经》云，潇水所在未详，潇因消，始别潇、湘为二水，郦不从之。春误识卓矣。赵以为误。失之。至后世所谓潇水上源，即此《注》之冷水下流，即此《注》之营水，又即《深水》篇之深水。宋人乃以当《禹贡》九江之一，列为傅会。）《湘中记》曰：湘川清照五六丈，下见底石，如樗浦矣，（赵据《初学记》引此改矣作矢，戴改同。守敬按：《御览》六十五引《湘中记》作矣，与此同。《类聚》八引作矢，与《初学记》同。《太平广记》三百九十九引又作子，疑预防为是。慧琳《一切经音义》二十五引《博物志》云，樗浦，老子作之，胙卜，今掷之为戏。）五色鲜明，（守敬按：樗υ五木，盖分五色，说见《氵买水》篇。）白沙如霜雪，赤岸基朝霞，（守敬按：《类聚》、《御览》《广记》并作岸。）是纳潇湘之名矣，故民为立祠于水侧焉。荆州牧刘表埂石立碑，树之于庙，以旌不配之传矣。（守敬按：《续汉志·注》引《湘中记》，二妃之神，刘表为之立碑。《舆会碑记目》云，黄陵庙前有荆州牧刘表题云《湘夫人碑》。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）黄水又西流入于湘，（守敬按：今黄水於湘阴县西北入湘水。）谓之黄陵口。昔王子山有异才，（戴以山为讹改作Ａ１９。守敬按：《后汉书·文苑传》，王延寿，字文考。《注》，一字子山。以文义求之，周王寿考，如南山之寿，两字皆与名相庆，是作Ａ１９乃《大典》本之讹，戴氏不能订正，反以山为讹，疏矣。）年二十而得晋梦，作《梦赋》。二十一，（守敬按：《后汉书》作十二馀，惠栋《后汉书补注》引此去二十一，一作二十四。）溺死于湘浦，即斯川矣。（朱《笺》曰：张华《博物志》云，王子山，与父叔师到泰山从鲍子真学算，到鲁，赋灵光殿，归渡湘水，溺死。子山《梦赋·序》曰，臣弱冠尝夜寝，见鬼物与臣战，遂得东方朔与臣作骂鬼之书，臣遂作《赋》一篇叙梦，后人梦者，读育以却鬼，数数有验，臣不敢蔽。其词具《古文苑》中，守敬按：《梦赋》又见《类聚》七十九。）
　　湘水又北迳白沙戍西，（会贞按：《通鉴》齐永元二年，萧颍胄以南康王宝融举兵江陵，遣将杨公则向湘州，克巴陵军进白沙，即此。杜甫有《宿白沙驿诗》。在今湘阴县北五十七里。）又北，右会东町口水也。（会贞按：《氵买水注》，氵买水流注于湘，谓之东町口。）
　　湘水又左合决湖口，水出西陂，东通湘渚。（会贞按：水在今湘阴县西北。）
　　湘水又北，汩水注之。水东出豫章艾县桓山，（会贞按：县详《赣水篇》。《汉志》师古引盛弘之《荆州记》，汨水出豫章艾县界。今水出平江县东，与义宁州界之蓼洞岭。）西南迳吴昌县北，与纯水合。水源出其县东南纯山。（会贞按：宋本《环宇记》，纯山在平江县东南七十里。今平江县南五十里有连云山，纯水出此。《一统志》谓即纯山也。）西北流，又东迳其县南，又北迳其县故城下。县是吴主孙权立。（会贞按：《宋志》，吴昌后汉立，曰汉昌，吴更名。《吴志·孙权传》，建安十五年，分长沙置汉昌郡。盖是时置汉昌县为郡治，后更县名而郡废。吴属长沙郡，晋、齐因，梁属巴陵郡。在今平江县东。）纯水又右会汨水。（会贞按：今水东北流，又折而西北，於平江县东南入汨水，）汨水西迳罗县北，本罗子国也。故在襄阳宜城县西，楚文王移之于此。秦立长沙郡，（朱立字讹在长沙下，戴、赵移。）因以为县，（朱县作郡，《笺》曰；疑作县。戴、赵改。守敬按：《左传·十一年》杜《注》，罗国在宜城县西山中，后徙南郡枝江县。《汉志》，南郡枝江，故罗国。长沙国罗县，应劭曰，楚文王徙罗子自枝江居此。道元盖兼采之。《通典》、《元和志》并云，罗·秦县。汉属长沙国，后汉、吴、晋、宋、齐、梁属长沙郡。在今湘阴县东北六十里。）水亦谓之罗水。（朱无水亦二字，全、赵同，戴增。即本下罗为说，然春秋之罗非此水，见下。）汨水又西，迳玉笥山。罗词《湘中记》云：屈潭之左，有玉笥山，道士遗言，此福地也。一曰地脚山。（会贞按：《方舆胜览》引甄烈《湘州记》，屈潭之左有玉笥山，屈平之放，栖偏差此山，而作《九歌》焉。《元和志》，在湘阴县东北七十五里。在今湘县阴东北，一名石帆山。）汩水又西为屈潭，（会贞按：《汉志》罗县，师古引盛弘之《荆州记》，沿汩西北去县三二里，名为屈潭。《史记·屈原传·索隐》引作四十里。在今湘阴县北。）即汨罗渊也，（朱无汨字。赵云：落汨字，《说文》，长沙汨罗渊，屈原所沈之水，从水，冥省声，莫狄切。会贞按：《方舆胜览》引此亦脱汨字，《御览》六十五引有汨字。）屈原怀沙自沈于此，（会贞按：《史记·屈原传》，令尹子兰使上官大夫短屈原於顷襄王，王怒而迁之。屈原至於江滨，作《怀沙》之《赋》，於是怀石投汨罗以死。）故渊潭以屈为名。昔贾谊、史迁皆尝迳此，弭戢江波，投吊於渊。（会贞按：《御览》六十五引此，江流作沿波。《史记·贾生传》，绛、灌之属，短贾生，文帝以为长沙王太傅，度湘水，为《赋》以吊屈原。又太史公曰，余适长沙，观屈原所自沈渊。）渊北有屈原庙，（会贞按：《史记·屈原传·索隐》引《荆州记》，北岸有庙。又《异苑》长沙罗县有屈原自投之川，山水明净，异於常处，民为立庙在汨潭之西。今汨潭之西，今汨罗庙在湘阴县北六十里汨罗江上，明初重建。）庙前有碑。（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但戴郦说，盖已佚，下碑同。）又有《汉南太守程坚碑》，寄在原庙。（赵云：按南下疑落郡字。守敬按：程坚，南阳人，见《后汉书·赵孝王良传》，言其素有志行，以郎中为惠王都传，不言为太守，或以南阳人为本郡太守，或为南郡太守，皆未可知。以地论，此与华容之云梦接，则非南郡近之，又《御览》四百十一孝感引《》及四百二十五清谦引《典略》，并云南阳程坚，字谋甫，当别一程坚，非后汉之程坚也。）汨水西迳汨罗戍南，（守敬按：戍在今湘阴县北，）西流注于湘，《春秋》之罗矣。（守敬按：《左传·昭五年》，楚伐吴，越大夫常寿过会楚子于琐，闻吴师出，远启疆帅师从之。吴人败诸鹊岸，楚子以ㄞ至于罗。杜《注》，琐，楚地。鹊岸，庐江舒县有鹊尾渚。罗，水名。鹊岸既在舒县，则罗不得反在江南罗县，此道元传会之说。《春秋地名考略》谓信阳州罗山县旧有罗水，北入淮楚子当至此。亦不合，当阙疑。）世谓之汨罗口。（朱脱之字，戴、赵增。会贞按：汨水自平江县西北流至湘阴县东北，分为二支，一支西稍北入湘，一支北流数十里，西北入湘，曰屈潭，亦曰汨罗口。）
　　湘水又北，枝分北出迳汨罗戍西，又北迳垒石山东，（戴改垒作磊，下同。会贞按：《氵买水注》作累石山，垒，累形近。《九域志》作磊，《明一统志》、《名胜志》、《方舆纪要》诸书并同。戴盖据改。今磊石山在湘阴县北一百二十里。）又北迳磊石戍西，谓之苟导泾矣，而北合湘水。（会贞按：今湘水至磊石山分为二源，右派东北出迳山东，又北入洞庭湖，即苟导泾，与此《注》所叙合。）
　　湘水自汨罗口，（朱脱湘水二字及罗字，戴增，赵但增罗字。）西北迳磊石山西，而北对青草湖，亦或谓之为青草山也。（《文选·江赋·注》引《吴录》，巴陵县有青草湖。《初学记》七引盛弘之《荆州记》，巴陵南有芋草湖，周回数百里，湖面有青草山，因以为名。宋本《环宇记》，青草湖在巴陵县西南七十九里。《方舆胜览》，青草湖一名巴邱湖，北连洞庭湖互见下。）西对悬城口。
　　湘水又北得九口，并湘浦也。（会贞按：县城口在湘水西，则九口亦当在湘水西，并在今湘阴县北。）湘水又东北，为青草湖口，（会贞按：湖之南口。）右合苟导泾北口，（朱《笺》曰：宋本合作会。戴、赵改会。会贞按：明抄本作合，朱无导字，全、赵、戴增。）与劳口合，（会贞按：残宋本、明抄本劳作涝。）又北得同拌口，皆湘浦右迤者也。（会贞按：劳口疑即今巴陵县南之荷塘湖，其北有同拌湖。）
　　又北过下隽县西，微水从东来流注之。（戴无之字，守敬按：非也，说见前。）
　　湘水左会清水口，（朱讹作水青口。赵改云；《长沙府志》，清水潭在益阳县西七里。戴改同。）资水也。（守敬按：《资水》篇见后。）世谓之益阳江。（守敬按：《资水注》，资水入洞庭湖，谓之益阳江口。）
　　湘水左迳鹿角山东。（守敬按：《通鉴》后梁开平元年，高季昌遣半倪可福攻朗州，淮南将冷业救之，进屯朗口。楚将许德动击破之，追至鹿角镇。镇盖与山近。而《明一统志》云，鹿角山在岳州府城南五十里。乃别一山也。据《注》山在资水入湖之西，当在今沅江县北。）右迳谨亭戍西，（守敬按：戍在今巴陵县南。）又北合查浦，又北得万石浦，（朱无石字，赵同，戴增。）咸湘浦也。侧湘浦北有万石戍。（守敬按：《初学记》八引《湘中记》，楂浦对岸古城，孙权遣程普所立。二浦砂上谨戍言，并在湘水右，在今巴陵县南，万石戍在侧湘浦北，为湘水与万石浦之会也。）湘水左则沅水注之，（守敬按：《沅水》篇见后。）谓之横房口，（守敬按：今沅水入洞庭处，东对磊石山，据《注》下云东对微湖，则横房口尚在东北。证以《澧水注》在澧水枝渎入沅之下，是非曲直古洞庭西南较狭於今也。）东对微湖，世或谓之麋湖也。（朱湖下衍口字，戴、赵删。守敬按：详见《江水》篇。）西流注于江，（会贞扫：《经》言微水注湘，《注》方公湘水，亦与江无涉，此江字似误。然后文三江，兼湘言之，则湘亦可称江，故此变文作江欤？）谓之麋湖口。（会贞按：今曰新墙河，出通城县西北境龙角山，西南流至巴陵县南，入洞庭湖，为新墙河口，亦名灌口。）湘水又北迳金浦戍，（朱湘作也，属上。赵同，下增湘字。戴改也作湘。）北带金浦水，湖溠也。（会贞按：水在今巴陵县南，戍北带金湘，则在水南。）湘水左则澧水澧水注之，（会贞按：《澧水》篇见后。）世谓这武陵江。（守敬按：《汉志》系澧水於武陵充县，东流迳零阳县，亦武陵郡地，此俗因郡以名水也。）凡此四水，同注洞庭，北会大江，（朱重一北字，戴、赵删。）名之五渚，（守敬按：谓湘、资、沅、澧四水，自南而入，大江自北而过，洞庭潴其间，谓之五渚也。《舆地广记》主此说。）《战国策》春与荆战友。大破之，取洞庭五渚也。（朱无进字，赵同，戴增。守敬按：今本《秦策》作五都，鲍彪以丹阳、江陵，郢、若阝、鄢释之。然考《燕策》又云，汉中之甲，轻舟出於巴，乘夏水下汉，四日而至五渚，《史记·苏秦传》同，并作五渚。《集解》引《策》此文，亦作五渚。则郦《注》作五渚是《策》作五都，误也。《集解》谓五渚在洞庭，而《索隐》引刘氏谓在宛、邓之间，昨汉水，不得在洞庭。吴师道亦云，下汉至五渚，乃汉水下流，洞庭在江之南，非其地也。岂《秦策》所谓取洞庭五渚者，由江取洞庭，由汉取五渚欤？然宛、邓间之五渚，地志无其迹。故郦氏以裴为据。）湖水广圆五百馀里，日月若出没于其中。（守敬按：二语本王逸《楚辞·注》。《一统志》，洞庭湖为湖南众水之汇，岳州会之巴陵县居其东，结容及澧州之安乡二县居其北，常德府之龙阳县居其西南，沅江县居其南，长沙府之湘阴县居其东南。每夏秋水涨，周围八百馀里。其沿边则有青草湖、翁湖、赤沙湖、黄驿湖、安南湖、大通湖，并名全为洞庭。冬春水落，众湖俱涸，则退为洲汊沟港。会贞按：大江近自藕池口决入洞庭，西北一带多淤塞。光绪时增置南州厅於其地。）《山海经》云；洞庭之山，帝之二女居焉。沅、澧之风，交潇、湘之浦，（朱无潇字，戴、赵增。《山海经》浦作渊。）出入多飘风暴雨。（守敬按：《中次十二经》文。）湖中有君山、编山。（会贞按：《博物志》六，洞庭君山，帝之二女居之。《方舆胜览》以湘山为君山。《括地志》，湘山一名め山，在巴陵县南十八里。是以君山、め山为一，郦氏则分类二山。据《史记·始皇纪·正义》，湘山者，乃青草山。青草山在编山西南，以之当《注》君山东北对编山合。而《元和志》谓君山在巴陵县西三十里。后世图民皆从其说。但是山乃东南对编编山，非东北也。《岳阳风土记》，湘人以吴船为め，山形类之，故名。此编盖め之异文也。）君山有石穴，潜通吴之包山，（会贞按：郭璞《海内东经·注》，洞庭地公安部也。在长沙巴陵，今吴县南太湖中，有包山，下有洞庭穴道，潜行水底，云无气温通，号为地脉。《御览》四十九引《荆州图副》，君山下有道，与吴包山潜通。包山见《沔水》篇。）郭景纯所谓巴陵地道者也。（会贞扫：《御览》四十九引《荆州图副》，湘君所游，故曰君山。宋本《环宇记》又引庾穆《湘州记》，昔秦皇欲入湘鸡肉衡山，遇风浪，至此山而免，因号为君山。）昔秦始皇遭风于此，而问其故。博士曰：湘君入则多风。秦王（赵作皇，）乃赭其山。（会贞安：此《史记·始皇纪》二十八年不。《史》言始皇问湘君是何神？博士曰，尧女，舜之妻，葬此。不云出入多风，此参以《山海经》文。）汉武帝亦登之，射蛟于是。（守敬按：《史记·封禅书》，上巡南群至江陵。不言君山射蛟事。《汉书·武》，元封五年，自寻阳浮江，亲射蛟江中，获之。则射蛟在寻阳亦不肆在君山，此《注》说不知何据？）山。东北对编山，（会贞按：《舆地广记》亦云，君山东北对め山。）山多篪竹。（会贞按：戴凯之《竹谱》有竹象芦，因以为名，肌理匀净，筠色润贞。凡今之篪，匪兹不鸣，《御览》九百六十三谓之{卢}葸竹，此称篪竹，盖因可以为篪，即以名之也。）两山相次去数十里，回峙相望，孤影若浮。湖之一右岸有山，世谓之笛鸟头石。（会贞安：在今巴陵县南。）石北右会翁湖口。水上承翁湖，（守敬按：《御览》九百三十七引盛弘之《荆州记》，荆州有病态鲋，俞於洞庭《元和志》作氵邕湖，云，一名翁湖，在巴陵县南十里。《岳阳风土记》，氵邕湖春冬水涸，昔人谓之乾湖。夏秋水涨，即渺弥胜千石舟。《方舆纪要》亦曰，角子湖以在洞庭之角也。或曰阁子湖，以湖地卑，岁若水患决多重屋而居，故名也。）左合洞浦，守敬按：洞浦即洞庭，变文作浦耳，洞庭在翁湖之左，此谓翁湖左与洞庭合，与上数左字指洞庭之左字不同。）所谓三苗之国、左洞庭者也。（守敬按：《国策·魏策》，吴起对魏武侯曰，三羁之居，右有洞庭这波，左有彭蠡之水。左右字互错。《史记·吴起传》作左洞庭，右彭蠡。《五帝本纪》，三苗在江、淮、荆州，数为乱。《正义》孔安国云，缙云氏之后为诸侯，号饕餮也，以天子在北，髟洞庭在西为左，彭蠡在东为右，今江州、鄂州、岳州，三苗之地也。《元和志》，岳州古三苗国。《通典》，潭州、岳州，皆古三羁国地。宋本《环琮记》同。《舆地广记》亦同。皆本号起说，称有详略耳。互见《沔水》篇。）
　　又北至巴丘山入于江。
　　山在湘水右岸。（赵云：按巴丘山，宋人以为《禹贡》之东陵。曾彦和曰，巴陵与夷陵相为东西，夷陵亦曰西陵，则巴陵为东陵可知。又曰，沅、渐、无、辰、叙、酉、湘、资、醴水，皆合洞庭中，东入于江。是为九江。《导江》云，过九江至于东陵，今之巴陵，巴陵之上，即洞庭也。因九水所合，遂名九江。《水经》九江在长沙下隽县西北。《楚地记》云，巴陵，潇湘之渊，在九江之间。是也。晁以道云，洞庭九江也。胡渭曰，以洞庭为九江，始于宋初胡旦，而晁、曾从之。朱子故主其说，而力辨辨寻阳九江之非。然去无、澧二水，而易以潇、蒸，则意有未安。澧水实会南江以东注洞庭，安得而不数之？盖后人讹无为元，朱字故以为无是水，而为这更定，不若曾文之说为得其实。全祖望曰，顾景范以宋人洞庭九江，谓本许叔重语，大谬。叔重何曾有此说？乃曾文之书曰，东陵，巴陵也。许慎重曰，迤邪行也。今江水过洞庭至巴陵西，东北邪行，以合彭蠡。彦和所引计氏，祗邪行一语，而顾氏牵连，并下文以为皆叔重语。曾氏之书刊号今不传，犹幸其引入夏亻巽《书解》中，胡氏以引入《通鉴·注》中，不然，殆难考矣。王厚齐云，张守节《史记·正义》以巴陵为东陵，曾文盖本於此，益可知计慎无此言矣。孔颖达《正义》曰，九江禹前先有其处，禹导水过之，啡别出心裁有九江之水。其言最为精核。然既名为九，则亦必有其流派，故曾、晁之产自可从，非若《寻阳记》录《江图》，造作、鸟白、嘉靡等名色，遂谓之禹迹所可比也。胡谓又曰，《周礼》荆州无九江，盖已包在薮泽支梦之中矣，然自是九江之名不著故或称东南之梦，或称洞庭五渚，或又称邱湖，后世既不知洞庭为九江，见寻阳灌江中子沙水相间处。遂指其九源为九江，而《导山》、《翌江》之文义皆不可通矣。太史公不敢信《山海经》，然其中有可信者如谓澧、沅、潇、湘在九江之间，赖此一语，犹可推建设，其造於有《禹贡》不小也。《正义》又曰，郑玄以此经言过，言会於者，或山或泽，故以澧为陵名。孔以为水名。今按易祓曰，澧陵是小山，因水而得名者。据此适与东陵之文相对，郑义罗为孔，於是始无澧为九江之一之说也。《方舆纪要》，许慎重曰，九江，沅、渐、氵无、辰、酉、溆、澧、氵资、湘也。渐水在常德府武陵县合说沅，氵无水在沅州城西亦入沅江，辰水在辰州府沅陵城东入沅。酉水亦在沅陵城西入沅。溆水在辰州府溆浦县西北流入沅。惟澧水出岳州府澧州慈利县西三十里之历山，东迳华容县南而入洞庭湖，然则所云九江者，惟四江达於洞庭耳。余于千寅春夏之交，言涉长沙，过岳州，登楼远眺，惟见湖水渺弥，不知纪极。湘水东汇下泻流，正直下隽之西北。《禹贡》记水不应遗此钜浸，信乎非洞庭不足以当九江之名也。然汉时自有九江在寻阳。《史民·龟传》云，神龟出於江、淮之间，嘉林之中。郦道元以淮即灌，《决水注》云，决水又西北，灌水注之，其水导源金兰西北东陵乡大苏山，即淮水也。许慎曰，出其不意雩娄县，俗谓之浍水也。先生云，去古未远，必有师承，而又因《禹贡》荆州九江纳锡大龟之文，遂实其说。然寻阳地属杨州，何以阑入荆域？神龟出江，灌乃洞庭，不闻有此。后人欲据以释《经》，恐於经义全不合也。故寻阳之九江，以之言《汉志》则可，欲以之解《禹贡》则非矣。《禹贡·导水》於导澜下云，东汇泽为彭蠡，此湖汉九水，汉儒之所谓九江也。《导江》下支，又东至於澧，过九江至於东陵，东迤北会於汇，汇即东汇泽为彭蠡之汇，书法互见，则九江在其上游，是非以洞庭当之不可，扬二城，水道倒次分明，彼徒执《汉志》以疑《禹贡》，纷纷臆说，诚何必然。守敬按：《通典》巴陵，古巴邱也。宋本《环宇记》引《江流沪》昔异屠巴蛇於洞庭，其骨若陵，故曰巴陵，县界有古巴邱。今巴邱山在岳州府城内部西南隅，亦名天岳山。）山有巴陵故城，本吴之巴丘邸阁城也。（守敬按：《吴志·孙权传》，建安十九年，使鳍关羽，宋本《环宇记》引《舆地志》，巴邱有大屯戍，鲁肃守之。按城即肃所筑也。又《孙皓传》宝鼎二年，右丞相石上镇巴邱。又《蜀志·宗豫传》，西增白帝之兵，东益巴邱之戍。邸阁详《湖水》篇。《晋书·殷仲堪传》，桓玄击仲堪顿巴陵而馆其谷，则晋犹积谷於此。《宋志》巴陵下本领度支校尉，宋立巴陵郡省。）晋太康元年，立巴陵县于此，（守敬按；宋本《环宇记》引《吴录》，巴陵县属长沙郡。《元和志》亦云，吴为巴陵县。《宋志》则云，巴陵，晋太康元年立，属长沙，是郦所本。）后置建昌郡。宋元嘉十六年，立巴陵郡，（守敬按：《宋志》，晋惠帝元康九年分置建昌郡，成帝咸康元年省，宋元嘉十六年立巴陵郡，齐、梁县仍为郡治。即今巴陵县治。）城跨冈岭，滨阻三江。（守敬按：《魏志·桓阶传》阶说长沙太守张羡保三江，即此。）巴陵西对长洲，（守敬按；洲在今巴陵县西如北。）其洲南Ａ２０湘浦，（戴改Ａ２０作分，会贞按：字书无Ａ２０字，故戴改，然如《大辽水注》之盖，《漾水注》之煎，《沂水注》之{山叟}崮等字，多有出於字书之外者。）北届大江，（朱届作结，戴改，赵据黄本改。守敬按：明抄本作届，）故曰三不也。三水所会，亦或谓之三江口矣。（守敬按；郭璞《中山经·注》江、湘、沅水皆洪会巴陵陵头，故号为三江之口，似上湘浦为湘沅之误。然郭从《汉志》以湘沅皆入江，故湘、沅并举。郦则以湘为正流，故改郭《注》之沅作浦，以湘水分流为二江，大江为一江，合为三江欤？而《元和民》云，巴陵城对三江口，岷江为西江，澧江为中江，湘江为南江，又异。《明·地理志》从之。）夹山列关，谓之猎，（守敬按；《史记·李广传》，家居数岁，与故颍阴侯了，屏野居蓝田南山中射猎。此就山言射猎，下文意未完，疑有脱字。）又北对养口，咸湘浦也。（守敬按：养口只一水，咸字当衍，在今湘阴县北。）水色青异，（朱《笺》曰：当作黑，全、赵改黑。）东北入于大江，有清浊之别，谓之江会也。（守敬近：湘清见前，此谓湘清江浊也。今湘水自兴发县东北流，迳全州东发县、零陵县、祁阳县，常阳县，常宁县，衡阳、清泉二县，衡山县、湘潭县，长沙、善化三县，湘阴县入洞庭湖。湖水至巴陵县北入大江。）
　　◎漓水
　　漓水亦出阳海山。（会贞按：《史记·南越传》作离水，《汉志》作离同，此后人加水作漓。《汉志》零陵县阳海山湘水所出。接言又有离水，《水经》本也，则以为淳水亦出阳海山也。）
　　漓水与湘水出一山而分源也。（全云：漓水一名融水，乃柯江之下流，分郁水、豚水诸川，於交州，复至中国，历三十六年，滩而为漓水。本无关於湘水，其必引湘水而通之漓者，秦史禄运漕之故《水经》不知，以为湘、漓同源，此大缪也。范成大《桂海虞衡志》曰，湘水源同阳海山，而漓水乃柯江下流，南下兴安，地势高，二水远不相谋。史禄始作灵渠，派湘之流而注之漓，使北水南合，然则漓水不出阳海，其自阳海导湘水使合漓水者，皆史禄之力也。善长於《湘》、《漓》二篇皆言之不详，亦大疏漏也。又曰，范云作灵渠之法，於湘流沙磕中，垒石作铧觜，锐其前，逆分湘流为两，激之六十里行渠中，以入漓江，与俱南，渠绕兴安界，深不数尺，广丈馀，六十里置斗门三十六，土人但谓之斗。舟入一斗则复闸斗，伺水积渐进，故能循崖而上，建瓴而下，千斛之舟，亦可往来治水巧妙，无如此渠。又曰，按柳开曰，湘、漓二水之名，书记皆无说。淳化元年，开自全州移知桂州，氵斥湘水，抵分水岭下，复溯漓水，知二水至岭方会，所谓相离者也。而乃北水曰湘，南水曰淳，疑其不当为此漓字，当以离傍加水，作此漓字。又字书古无此漓字，酌其理增而今以为字焉。仲涂之言，颇为鹘突，盖不识水道而妄生异议者也。赵云：扫此事见《汉书·严助传》云，长老言，秦之时，尝使尉屠睢击越，又使监禄凿通道，张晏曰，监郡御史也。名禄。又《严安传》云，使尉屠睢将楼船这士攻越，使监禄凿渠运粮，渠即灵渠也。《环宇记》云，秦凿渠在兴安县南二十里。本漓水，自柘山之有西北流，至县西南，合零渠五里，始分为二水。革秦命御史监禄自零陵凿渠至桂林，汉故归义粤侯二人为戈船、下濑将军，出零陵、下离水，即此。《郡国志》，后汉伏波将军马援开湘水，为渠六十里，穿度南城。今城南流者是，因秦旧渎耳。至唐宝历初，渠道崩坏，舟楫不通。观察使李渤遂叠石造堤如铧觜，劈分本水。每水制石斗门一，使制之在人开闭，开漓水则全世界入於桂江，拥桂江则尽归於湘水。又於湘水凿分水渠三十五步，以便行舟。据此则秦渠与零渠为二。石湖云，激湘入漓，永言云：开漓入湘，二家言稍有不同。会贞按：监禄转饷，以卒凿渠通运道，见《淮南·人间训》，《史记·主父偃传》亦载之，而《汉书》因之。则史禄分湘水入漓信矣。漓既分湘，则不可谓非阳海之水，《水经》就当时水道为说耳。如《汉志》水同谷城东南入洛，谷水至谷城入洛，《水经》则云，水东合千金渠，过洛阳，偃师入洛。谷水东过河南入洛，原不得以为谬也。惟郦氏不著著史禄凿渠之事，则稍疏矣。至柯江远在西南，与漓水各一水。范氏谓漓水为柯江下流，误。全氏从之，谓入交州复至中国，历三十六年，滩而为漓水，又误之误矣，推原其故，由误读《氵艮水注》浮柯下离津之文也，互详彼篇。《环宇记》，湘漓同源出，分为二水，水在金义岭上，北流为湘水，南流为漓水。今漓江与湘水同出兴安县南海阳山，至县东南分湘漓洒，即漓与湘分流处也。）湘、漓之间，陆地广百馀步，谓之始安峤，峤即越城峤也。（会贞按：越城互见《湘水》篇。《环宇记》亦云，越城峤一名始安岭。《一统志》，其地临湘漓二水之源，又名临源岭。）峤水自峤，南流注漓，名曰始安水。（会贞这：越城峤水南流注漓，乃庾仲初《扬都赋注》文，说见下。峤水有二，此峤阳之水也，在今兴安县北。）故庾仲初之赋《扬都》云：判五岭而分流者也。（会贞按：《晋书·文苑传》，庾阐，字仲初，好学，九岁作《扬都赋》，为世所重。赋《类聚》六十一，有删节，此名判作泮。严可均《全晋文》从此改。据赋语则五岭皆不南北分流之水。《赣水注》，庚仲初谓大庾峤水，北入豫章，注于江。《溱水注》，涟水南流注于东溪。仲初谓之大庾峤水。大庾分流之水也。《耒水注》，促安云峤水南入始兴，溱水注涨，北入桂阳，湘水注于大江，骑田分流之水也。《锺水注》，仲初曰同辈水南入始兴，氵匡水北入桂阳，湘水注于江，都庞分流之水也。《湘水注》，萌渚水北流，注骊水。《温水注》，仲初云峤水南流入于临，萌渚分流之水也。又《湘水注》，峤水北至零陵下注湘，此《注》峤水南流注漓，越城分流之水也观《沔水注》引庾仲初《扬都赋·注》云云，则此赋是仲初自注。各篇引仲初说，皆判五岭句《注》文，其有不明提仲安装者，郦氏偶略之耳。）
　　漓水又南与沩水当为今六洞水，源出城步县南城步为晋武刚县地，邵陵县治，与此中隔扶县，地不相接，《注》县当郡之误。武冈属邵陵郡也。）而东南至零陵县西，南（守敬按：县详《湘水》篇。）迳越城西。（守敬按：《元和志》，故越城在全义县西南五十里。汉高后时，遣周灶击南越，赵佗据险为城，灶不能窬岭，即此。《舆地纪胜》引《桂林志》，越城岭西南有城，曰越王城，在今兴安县西南。）建安十六年，交州刺史赖恭自广信合兵小零陵越城迎就骘，即是地也。（守敬按：《吴志·少骘传》但言建安十五年自鄱阳太守徙交刺史，便道南行。《土变传》云，后汉交州刺史张津为其将区景的杀。荆州牧刘表遣零陵恭代津，后苍梧太守吴巨举兵逐恭，恭走还零陵。建安十五年，孙权遣步骘为交州刺史，骘到云云，与此亦异此别有所据。广信详《温水》篇。小零陵指零陵县，对零陵郡言故曰小，与小沛、小广阳同。）沩水又东南流，注于漓水，（守敬按：今六洞水自城步县东南流，迳兴安县，至灵川县东北入漓江。）《汉书》所谓出零陵下漓水者也。（守敬按：《汉书·武帝纪》，元鼎五年，南越相吕嘉反，汉遣归义越侯严为戈船将军，出零陵，下漓水。）
　　漓水又南合弹丸溪，水出于弹丸山。山有涌现泉，奔流重激。山甚及溪中，（朱甚作崖，《笺》曰：旧本作甚，六朝诗赋中多用甚字。戴、赵改。守敬按：残宋本、明抄本并作甚。《御监狱》四十九、《环宇记》、《舆地纪胜》引此并作龛，龛与甚通。《名胜志》引作甚，《书钞》一百二十四引盛弘之《荆州记》，始安郡山坎中有弹丸，因以名弹丸山。《环宇记》，弹丸山在临桂县东二里。今在七星山东，亦日曰弹子岩，有两岩皆北向，社有东西两洞，岩下为弹丸溪，流入漓江。）有石若丸，自然珠圆，状弹丸矣，故山水即名焉。验其山高十馀丈，深数丈，复有石窦，下深数丈，洞穴深远，莫空其极。（朱无验其山以下二十六字。赵据《御览》引此增验其山有石空运下深数丈洞穴深远莫究其极十八字，全、戴增同。守敬按：《环宇记》引其山下并有高十馀丈深数丈复八字，今复据增。）溪水（朱作汉水，《笺》曰：当作溪水，谓弹丸溪水。戴、赵改。守敬按：明抄本作溪。）东流注于漓水。漓水又南迳始安县东，（朱作始兴县，戴、赵同。会贞按：始兴县见《溱水》篇，不在此。此乃迳始安县之讹。汉转眼置始安县，至梁未废。即今临桂县治，在漓水滨。岂有此理有漓水先迳始安，《注》绝不及之，而反见谥后迳始安之洛溪水省？若谓吴尝别置始兴县於此，则《三国志》及各地志皆不言，郦氏何所据？则始兴当作始安审矣，今订。）魏元帝咸熙二年，（朱元帝讹作文帝。赵云；咸熙是曹奂年号，裴松之《注》引《魏世谱》，谥曰无皇帝，文字误。戴改同。）吴孙皓人零陵南部，立始安郡。（朱作立始兴县，全、戴同。赵云；按《吴书·孙皓传》，甘露元年，以零陵南部为始安郡，桂阳南部为始兴郡。《宋志》，广兴公盯，孙皓人桂阳南部都尉立，为始兴郡，领始兴师动众令。今《注》云云，盖误记也。且事在甘露元年十一月，是为晋武帝泰始元年，去魏咸熙二年差一岁。会贞按：郦氏以《吴书》为据，於《溱水》篇云，孙皓分桂阳南部立始兴郡，此当云孙皓分零陵南闻立始安郡，则立始兴县亦立始安郡之讹。《元和志》正作吴甘露元年，於始安到置始安郡，当据订。赵知《注》为误记，而引《吴书》及《宋志》，似谓当作始兴郡者，失之。又云吴甘露元年搂晋泰始元年，魏咸熙二年差一岁。不知吴甘露元年正魏咸熙二年，其年魏良，晋称泰始元年，何曾差一岁耶？）
　　漓水又南，右会洛溪，溪水出永丰县西北洛溪山，（守敬按：洛溪即今之相思江，出临桂县西北山，《一统志》以义江当之，非也。义江即氵艮水，不入漓水。或又以灵溪当洛溪，则西流非东流矣。）东流迳其县北，县本苍梧之北乡，孙皓割以为县。（守敬按：《宋志》永丰，吴立。《元和志》吴甘露元年析汉荔浦县之永丰乡置荔浦。为汉苍梧郡之境，吴属始安郡，晋、宋、齐、梁因。在今荔浦县西北五十里。）洛溪水又东南迳始安县，而东注漓水。（守敬按：今相思江东南流，至临桂县东南入漓江。）
　　漓水又东南流入熙平县，（守敬按：县见下。）迳羊濑山，（守敬按：《舆地纪胜》羊头山在阳朔县北五十里，山以滩名，头当濑之误。宋阳朔即今县治。）山临漓水，（拉脱漓这，戴、赵增。）石间有色类羊。（朱《笺》曰：孙云，当作有石。赵云；按色字不误，如作石字，则云石间有石类羊，岂可通乎？下云故事片色状鸡，可证也。）又东南迳鸡濑山。（守敬按：山亦在今阳朔县北。）山带漓水，石色状鸡，（朱石上衍山字，戴、赵删。--故二山以物象受名矣。
　　漓水又南，得熙平水口，水源同县东龙山，（会贞按：谓水出熙平县也。《舆地纪胜》谓之兴平水。水今出阳朔县东北龙头山，）西南流迳其县南，又西与北乡溪水合，水出县东北北乡山，西流迳其县北，又西流南转，迳其县西，县本始安之扶乡也，孙皓割以为县。（守敬按：《晋志》常安、熙平二县，并属始安郡。《宋志》，熙平，吴立为尚安，晋下改。郦氏直以孙皓立即为熙平，则《宋志》当是熙平令，吴立，别有常安县，云吴立为尚安，晋武改名。盖《晋志》误合误分者颇多。《环宇记》谓晋太康元年分吴所置武丰县，置常安县，犹昧於其朔也。今永宁县南有常安故城，阳朔县东北有熙平故志，二县相去甚远。）溪水垒同注熙平水，（朱脱水字，戴、赵增。会贞按：今龙头山西数十里有一水，自北山南流入漓水，即此溪水也。）熙平水又西注于漓水。（会贞按：今水西南流至阳朔县产入漓江。）县南有朝夕塘，水出东山西南，（朱无东山二字，赵同，戴删。守敬按：残枕头本、明抄本作水出东出西有。虽误，然足徵有东字。出、出形近，当作东山。吴本改东山，甚审。有改南，亦当是也。太戴从之。）朋水（朱有讹作塘，戴改，赵据黄本改。）从山下注塘，一日再增再减，盈缩以时，未尝衍期，同于潮水，因名此塘（朱塘讹作潭，赵据黄本改作塘。为朝夕塘矣。（守敬按：《御览》七十四引盛弘之《荆州记》，始安熙平县东南有山，山西其表长狭，水从下注塘，一日再减，盈缩因名为朝夕塘。在今阳朔县东。）
　　漓水又西迳平乐肥界，左合平乐溪口，水出昨贺郡之谢沭县面历山，（守敬按；县详《温水》篇。彼篇云，封水出谢沭县东界，平乐不不在封水之北，亦出到东界也。今水曰龙江，出永明县南境大山。）西北流迳谢沭县西南，西南流至平乐县东南，左会谢沭众溪，（守敬按：今龙江西南流迳恭城县北，有二水自东来会。）派流凑合，西迳平乐县南。（朱无县字，赵同，戴增。）孙皓割苍梧之境，立以为县，北隶始字。（守敬按：《宋志》，平乐，吴立。《元和志》，吴甘露元年，分苍梧富川立，属始安郡，晋因，宋属始建郡，齐、梁属始安郡。在今平乐县东北。）溪水又西南流，注于漓水，（守敬按：今龙江至平乐到西北入漓江。）谓之平乐水。（朱无乐字，戴、赵增。）
　　南过苍梧荔浦县。
　　濑水出县西鲁山（朱山下有之字，连下东字为句。戴、赵同。会贞按：之字衍文，今删。汉县属苍梧郡，后汉因，吴属始安郡，晋因，宋属始建郡，齐、梁属始安郡。在今县西四十里。今荔江上源曰修江，出修仁县西北旧县山。）东迳其县西，与濡水合。水出永丰县西北濡山，（朱无水字，戴、赵增。会贞按：县见上。）东南迳其县西，又东南流主荔浦县，（朱入下有于字，全、赵同，戴删。）注于濑溪，（会贞按：濡水盖出今修仁县北，南流入修江之水，或预见今荔浦县北之山月江当之，不知古荔浦县在今县西，濡水入濑又在古县西，则非今县北之水也。）又注于漓水，（会贞按：今修江东南流，折东北迳修仁县、荔浦县，合荔江，至平乐县西南入漓江，）漓水之上，（朱不重漓水二字，戴、赵自下移增。）有关。（朱有下衍漓水二字，戴、赵移上。会贞按：《汉志》，荔浦有荔平关。《元和志》，荔浦县南有荔平关，今废。《新》、《旧唐志》荔浦县不言有此关，而於冯乘县载之，盖有迁徙矣，今荔浦县在漓水西，《注》言关在漓水上，则在今县东。赵云，按《方舆纪要》引《注》云，漓水南驼都利山，今水无之。）
　　漓水又南，左合灵溪水口，（全氏以史禄所作之灵渠为此水，云：零渠，《通鉴》作澪渠，即《注》所谓灵溪也。守敬按：史禄所作之渠为漓水上源，此灵溪乃漓水下流所会，别是一水，全氏混而一之，疏矣。）水出临贺富川县北符灵冈，（朱无水这，戴、赵增。守敬按：汉县属苍梧郡，后汉因，吴属临贺郡，晋因，宋属临庆郡，齐、梁属临贺郡。在今县西南七十里钟山下，俗名钟山镇。《元和志》，灵溪水今名富水。《环宇记》，富水在富川县西四十里，源出浮盖山下，南流入富州思勤废县，其水灌注田畴，居人丰赡，因名富水。今谓之思勤江，出富川县西境金芝岩北。）南流迳其县东，（守敬按：今钟山镇在水东，则水迳县西，此东字盖西之误。）又南注于漓水也。（守敬按：今思勤江自富川县西南流，至昭平县东北入漓江。）
　　又南至广信县，入于郁水。（守敬按：《汉志》离水东南至广信入郁，广信县详《温水》篇。今漓江自兴安县分湘漓洒北流，折而西南，迳灵川县，又东南迳临桂县、阳朔县、平乐县、昭平县，至苍梧县西南入
　　◎溱水
　　溱水出桂阳临武县南，（会贞按：《汉志》，桂阳郡临武有秦水。《说文》，溱水出桂阳武。段玉裁曰，溱读如秦。《前志》秦为古字。）绕城西北屈东流。）
　　溱水导源县西南，（会贞按：今曰乐昌水，源同临武县西南华阴山。）北流迳县西，而北与武溪合。《山海经》曰：肆水出临武西南，（戴、赵改肆作肄，下同。会贞按：《海内东经》文作肄。郭璞《注》，音如肄习之肄。今经文正作肄，如此不髯用音，故郝懿行谓郭本不作肄，以此《注》引作肆为是，然则不当改。）而东南注于海。（朱无而东南三字，赵同，戴增。）入番禺西。（守敬按：番禹见《氵艮水》篇。）肆水盖溱水之别名也。武溪水出临武县西北桐柏山，（守敬按：《元和志》，桐柏山在临武县西北六十里。《明一统志》，牙水出西山下，地名鸬鹚石。在今临武县西二十里。）东南流右合溱水，（守敬按：今水至临武县东北合流。）乱流东南迳临武县西，谓之武溪。县临侧（朱讹作侧临，戴、赵同。守敬按：全书多临侧之文。此《注》明抄本、黄本并同，今乙。）溪东，因曰临武县，（守敬按：《元和志》亦云，县以南临武溪水，因以为名。汉县属桂阳郡，后汉、吴、晋、宋、齐，梁因。在今临武县东五十里。）王莽更名大武也。溪又东南流（朱又作之，《笺》曰：宋本作又。戴改又，赵改水。）左会黄岑溪水，（朱岑讹作冷，下同。赵改云：何孟春《郴阳志》曰，黄岑山，或曰王禽山，又曰骑田岭，五蚋观察家一也。宜章一县之水，南出韶之乐昌，以入于曲江，与《耒水注》可互证也。戴改同。）水出郴县黄岑山，（朱水上有溪字，戴、赵删。守敬按：县及山详《耒水》篇。黄岑溪水为骑田峤水之一，亦见《耒水》篇。今水曰玉溪，出宜章县西北黄岑山。）西南流右合武溪（朱右作又，《笺》曰：枕头本作右。戴、赵改，戴溪下增水字。守敬按：今水至乐昌县西北合流。）武水（戴武下增溪字。）又南入重山，（朱重讹作里，赵改。）山名蓝豪，广圆五百里，悉同江县界。（会贞按：《元和志》蓝豪山在乐昌县西北一百九十里，广五百里。唐乐昌旧本曲江县地。此其西北境也。山在今乐昌县西北。）崖壁峻，（朱无壁字，《笺》曰：当有壁字。赵增，戴峻下增险字。会贞按：《元和志》作崖岭峻阻。《舆地广记》作岩崖峻阻，《舆地纪胜》引《广记》同，则峻阻二字相连不误。戴增险字，非。惟岩岭字并见下句，此不当有，今从《笺》增。）岩岭干天，交柯云蔚，霾天晦景，谓之泷中。（朱《笺》曰：孙云，泷音双。会贞按：有《泷中碑》，见下。）悬湍回注，崩浪震山，名之泷水。（会贞按：《舆地广记》，湍浪震惊，名曰泷水。韩愈诗南行俞六旬，始下乐时昌泷。险恶不可状，船石上舂撞是也。县名乐昌，见欧阳修《集古录》，《广记》误倒。
　　东至曲江县安聂邑东，（会贞按：邑当在今曲江县西南，对东江口。）屈西南流。
　　泷水又南峡，谓之泷口。（会贞按：在今乐昌县西。）西岸有任将军城，南海都尉任嚣所筑也。嚣死，尉佗自龙川始居之。（会贞按：《御览》一百九十二引王韶之《始兴记》有任将军城，秦南海尉任嚣城也。《汉书·南粤传》，秦二世时，南海尉任嚣病菌县死，召龙川令赵佗行南海尉事，嚣死，佗即移檄千横浦、阳山、湟溪关曰，资兵且至，急绝道聚兵自守。即佗自龙川居此城事。《元和志》亦云，任嚣故城在乐昌县五里，秦、楚之际，南海都尉任嚣欲据岭南，故筑此城以图进取，嚣死此城，尉佗因之，遂有南越。城在今乐昌县西南，龙川见后。）东岸有任将军庙。（会贞按：《舆地纪胜》引旧《经》，任将军庙在乐昌县，即南海尉任嚣也。当在今乐昌县南。）
　　泷水又南合冷水，冷（朱水上有冷字，戴同，赵删。）水东出冷群山，（会贞按：《舆地纪胜》谓之灵君山，云在乐昌县东北四十五里，山下有灵君神，因名。灵溪水出灵君岭下，即出今乐昌东北之白云洞水也。）山，群峰之孤秀也。晋太元十八年，崩十馀丈。（朱十作千，戴、赵改。会贞按：《晋》、《宋书·五行志》俱不载此事。）于是悬涧瀑挂，倾流注壑，颓波所入，灌于泷水。（会贞按：今白云洞水西南流至乐昌县东南，入乐昌水。）泷水又左合林水，（朱无又字，赵同，戴增。朱左作右，戴、赵同。会贞按：泷水东南流，据下文林水西注泷水，则林水泷水之左。当作左事，今订。）林水出县东北洹山。（朱水上有林字，戴同，赵删。守敬按：《续汉志》曲江，《注》引《始兴记》，县北有临沅山。此下亦引《始兴记》而作洹山，当脱临字。洹沅音同，临为水名，故《环宇让》作临水，此作林水，林、临亦音同也。《一统志》又以林水所出为林源山，在今曲江县北七十里。）王歆之《始兴记》曰：（朱脱之字，赵、戴增。会贞按：王歆之《始兴记》，《隋志》不著录。《类聚》八十二歆，又九十六作韶，《御览》引尤多，亦歆、韶错同，故章宗源《隋志考证》但增歆又作韶以存疑。考《书钞》一百五十七、《初学记》二十四、《白帖》六十二、《文选·乐会下·注》、《事类赋注》下二皆作韶。《宋书》有《王韶之传》云，韶之，字休泰，琅邪临沂人，元嘉十二年出为吴兴太守，吴兴或始兴之误，盖即作记之时，当以作韶为是。）林水源裹有石室，（朱脱石字，赵据《太平广记》引此增，戴增同。）室前磐石上，行罗十瓮，（朱行作列，戴改，赵据《太平广记》引此改。守敬按：残宋本、蝗抄本并作行。）中悉是饼银。采伐遇之，不得取，取必迷闷。晋太元初，民封驱之家仆，密窃三饼，归发看，有大蛇螫之而死。《湘州记》曰：春夜，驱之梦神语曰，君奴不谨，资银三饼，即日显戮，以银相偿。觉视则奴死银在矣。（朱偿讹作备，脱觉字，赵据《太平广记》引此改增。戴改、增同。）林水自源西注于泷水。（朱注作流，戴改，赵流下增注字。）
　　又与云水合，水出县北汤泉。（会贞按：《类聚》九十九六引王韶之《始兴记》曰，云水源有汤泉。在今曲江县北。）泉源沸涌现，浩气云浮，以腥物投之，俄顷即熟。（朱作热，戴同，赵改。会贞按：残宋本、明抄本并作熟，是也。甩《戴氏遗书》本既作而官本又以作热，失於不照。《幽明录》载此汤泉云，每至霜雪，见其上蒸气高数十丈，生物投之，须臾例熟。乃此作熟之确证。）其中时有细赤鱼游之，不为灼也。（会贞按：《文选·乐府下·注》引王歆之《始兴记》，云水源溜如沸汤，有细赤鱼出游，莫有获之者。）西北合泷水。（会贞按：云水入泷，在林水之后，则云水在林水南，派流各别，或并二水为一者，误。）
　　又有藉水，上承小伙子海水，有岛屿焉。其水吐纳众流，西北注于泷水。（会贞按：《元和志》，小伙子湖在乐昌东南十里，周回三十五里，南通泷水。疑非此沧海之水也。此水在今曲江县北。）
　　泷水又南历灵鹫山，（会贞按：《元和志》，灵鹫山在曲江县北六里。唐曲江即今县治。或谓在韶州府东五里，则是东江所迳，非泷水所迳矣。与《注》不合。）山本针虎群山，（朱作虎郡山，《笺》曰：疑作虎群山。载仍，赵改。）亦曰虎市山，以虎多暴故也。晋义熙中，沙门释僧律，葺宇岩阿，猛虎远迹，盖律人士佳期感所致，因改曰灵鹫山。（会贞按：释僧律，《高僧传》不载。《环宇记》，灵鹫山有寺，一曰虎市山。邢晋义熙中，有天等到僧居之，而虎乃越峻岭。《始兴记》云，灵鹫山台殿宏丽，面象巧妙，岭南佛寺，此为最也。《九域志》，山似天竺灵鹫，因名。）
　　泷水又南迳曲江县东，云县昔号曲红，曲红，山名也，（朱讹作又言县皆号曲江曲山名也。赵皆改昔，曲江改曲红，下句曲字下增红字，云：《金石录跋尾》校正《隶释》及杨慎《水经碑目》黄本同。《名胜志》曰，《汉志》桂阳郡有曲江县，旧《图经》汉置曲红县，以东连曲红冈也。后因其下有江，故改名曲江，亦非也。详下。戴从赵改、直，并改又言作云。守敬按：残宋本、明抄本作昔、作红，下句曲字下无红字。《猗觉寮杂记》据《周府君碑》谓古字简，多借用，故以红为江，郦元不晓其义，载曲江县乃云，昔号曲红，又云曲红山名。以地势考之，武溪自北来，自西入江，古郡城在其上，示江水正曲，何名为山哉？）东连冈是矣。泷中有碑文曰：自瀑亭至乎曲红。（朱文曰下接按《地理志》云云，有脱误。全、赵、戴同。会贞按：此碑是《汉桂阳太守周府君功动铭》，文载《隶释》，中有自瀑亭至乎曲红之语。《注》引碑以证曲红，当有此句。《集古录》曰，《桂阳周储君碑》，按《韶州图经》云，后汉桂阳太守周府君庙，在乐昌县西一百一十八里，武溪上。牙溪惊湍激石流数百里。周府君开此溪，下合浈水。桂阳人便之，为立庙刻石，武水源出郴州临武县鸬鹚石，南流三百里入桂阳，而桂阳桂水、浈水、黎卢溪诸水，皆与武水合流其俗谓水湍浚为泷。韩退之诗云南下乐昌泷，即此水也。又后枉跋尾云，国子监直讲刘促章为余言，前为乐昌令，因道府君事云，名憬。问何以见之？云，碑刻虽缺，尚可识也。乃以此碑并阴遗余，余初以《韩集》云昌乐泷，疑其误，乃改从乐昌。仲章曰，不然，县名乐昌，而泷名昌乐，其旧俗所传如是，《韩集》不误也。乃知古人传疑而慎於更乞讨者如此。曾氏《南丰集》曰，熙宁八年，余从知韶州王之材求得此本。之材又以书来，按《曲江县图经》，周府君，名昕，字君光。其碑阴，曲江字皆作曲红，而苍江、江夏字亦作红，盖古字通用，不可不知。《金石录》曰，《周府君碑阴》题名凡卅一人，姓氏具存。郦道元《水经注》，泷水南迳曲江县东，县昔号曲红，曲红，山名也。而东、西两《汉史》皆作曲江，今据此碑，自县长区祉而下，凡十七人，皆书为曲红，则是当时县名曲红，无可疑者。不知两汉皆作曲江何也？洪适曰，周府君名憬，自固始相为桂阳守。碑云熹平三年，岁在摄提，仲冬之月，曲红长区祉与邑子故吏建碑於泷上。盖灵帝甲寅年。《环宇记》云，泷上有太守周昕庙。今碑在韶州张九龄庙中，其名尚隐隐可辩，盖憬字也。原地且宰曲红者一人，贯曲红者十六人，《熊君碑》亦仝。两汉皆作曲江，诸家地理书皆去水流屈曲，故曰曲江。惟《水经》云，县昔号曲红，山之名也。前书工女大功皆只同用红字，未知《水经》何所据也？赵氏云《环宇记》梓州射洪县下引李膺《记》云，娄偻滩东有射江，士人语讹，以江为洪，则知曲江之为曲红，亦是音同之故。《熊君碑》是汉组建民校尉熊君也。碑云，除补桂阳曲红长，故洪氏引以为证佐尔。会贞按：碑今佚。）按《地理志》曲江，旧县也。（守敬按：汉县属桂阳郡，后末为始兴郡治，晋因，宋为广兴郡治，齐复为始兴郡治，梁因，在今曲江县西一里。）王荆以为除虏。始兴郡治，魏元帝咸熙二年，孙皓分桂阳南部立。（朱元帝作文帝，戴、赵仍。赵云：按《吴书》此事在甘露元年，是晋武帝泰始元年，去魏咸熙二年，差一岁。会贞按：文乃元之讹，戴、赵於《漓水》篇改之，此独仍旧。何耶？赵谓吴甘露元年云魏咸熙二年差一岁，误，说见《漓水》篇。）县东傍泷溪，号曰北泷水，（会贞按：泷水自北来，名北泷，犹下溪水自东业，名东溪，又名东江也。）水在即东溪口也。水出始兴东，江州南康县界石阎山。（会贞按：始兴县见下，吴置南安县，属户陵郡，晋改曰南康，属南康郡，宋、齐、梁因，晋初属扬州，自惠帝元康属江州，历代不改，即今县治。今水曰浈江，亦曰北江，源出南雄州东北大庾岭。《一统志》云，古大庾岭应在西北，近江西崇义县界。今所谓大庾岭，即郦《注》东溪所出之石阎山也。）西流而与连水合，（赵改连作涟，下连溪同。守敬按：《舆地纪胜》南安军下引《注》亦作连，赵改作涟，据下文涟口也。然《注》字往往错出，不必改。）水出南康县凉热山边境中溪，（会贞按：《环宇记》，鲢水在浈昌县西十里，源出上陵江，以春多鲢鱼，因名，甩后人傅会之说。此《注》下从水作涟，则非取鱼为名可知。《环宇记》又称凉热水出聂都山，乃别一水。此山有凉热之号，水无凉热之目也。今涟水出南雄州西北山。）山即大庾岭也。（会贞按：《续汉志》，南野有台岭山。《环琮记》引《吴录》，南野有大庾山九岭峤以通广州。又引《太》，岭路峻阻，螺转而上，窬九蹬二里，至顶下七里，平行十里，至平亭。《元和志》谓大庾岭在始兴县东北风一百七十二里，在浈昌县北五十六里。依此《注》在今南雄州之西北，崇义县之西南。）五岭之最东矣，（会贞按：五岭详《锺水》篇。）故曰东峤山。（会贞按：《环宇记》，楼船水在浈昌县北五十里，出大岭之西，傍溪横流，因名楼船水。按楼船水本以汉楼船将军出此得名，然实下船入番帅之路也，故郦氏特揭出。）涟水南流，注于东溪，（会贞按：今涟水於南雄州西南入浈江。）谓之涟口，（朱脱口字，戴、赵增。）庾仲初谓之大庚峤水也。（会贞按：此仲初《扬都赋·注》文，说见《漓水》篇。大庾峤水有二，此峤阳之水也。）东溪亦名东江，（会贞按：东江说见下。又曰始兴水。（会贞按：盖以始兴县得名，与奢延水、武功水一例。此水在今始兴县经，非今始兴县南之始兴溪也。）又西，邪阶水注之，水出县东南邪阶山。水有别源，曰巢头，重岭衿泷，湍奔相属，祖源双注，（朱《笺》曰：祖一作徂源。全、赵改。）全为一川。（守敬按：《御览》六十五引《始兴记》，齐范云为始兴太增，赋诗曰，且饮修仁水，不挹阶邪流，阶邪，邪阶通称。《元和志》，邪阶水今名阶水，出始兴县东百三十里。《舆地纪胜》作斜阶水，云，在始兴县南百三十五里，源出翁源县西北丹桂岭。疑各指一源。吉甫所指者别源。象之所者正源也。今曰始兴溪，上源出始兴县东之峡头岭，峡头当巢头之变名。盖邪阶别源，西流，有清化水自东南鞋井冈山崃会，与《注》出县东南合，即邪阶正源也。）水侧有鼻天子城，鼻天子，所未闻也。（朱《笺》曰：按《山海经》，尧子丹朱亦自称帝丹朱，谓象封有鼻，亦应僭称职鼻天子，故《路史》谓鼻天子即象也。守敬按：《幽明录》，始兴县有鼻天子城，因山崎驱，十有馀里，坑堑数重，阡陌交通，城内堂基碎瓦，柱穿存，东有鼻天子冢。鼻天子，未之闻也。存疑与郦说同。会贞按：应阳县有鼻墟，象所封，见《湘水》篇。去始兴甚过错，且隔岭，不知此何以有鼻天子城？郦氏聊因俗传书之耳。在今始兴县南。）邪阶水又西北注于东江。会贞按：今始兴溪西北流，至始兴县西北入浈江。）江水又西迳始兴县南，（守敬按：吴置县，属始兴郡，晋因，宋属广兴郡，齐属始兴郡，梁属安远郡。在今县西北。）又西入曲江县，邸水注之。水出浮岳山，山蹑一处，则百馀步动，若在水也。因名浮岳山。南流注于东江。（守敬按：《齐书·五行志》，永明二年，曲江县山崩，壅底溪水成陂，即邸水也。《一统志》据此《注》，邸水在利水之上，谓浮岳山应在韶石之东，始兴县界。《方舆胜览》，在韶州东北五里。《明统志》，在韶州府东北二十五里。皆误。）东江又西，与利水俣。水出县之韶石北山。（守敬按：今曰锦江，出仁化县东北分水坳。仁化本曲江县地也。）南流迳韶石下，其高百仞，（朱《笺》曰：其一作石。赵云：按其字误。广圆五里，两石对峙相去一里，不大略均，似双阙，名曰韶石，）（守敬按：《元和志》韶石在曲江东北八十里。两石对对峙，相去一里，石高七十五丈，吉回五里，有似双阙，名韶石。《环宇记》引《郡国志》曰，昔舜游登此古籍奏韶乐，因名。在今曲江县东北六十里。《广东新图》载韶石山於锦江东，是也。）古老言，昔有二仙，分而憩之，（守敬按：《酉阳杂俎》韶石下云，晋永和中，有飞仙，衣如寻，各憩一石，锂日而云，人咸见之。《环宇记》引《郡国志》谓在永和二年，而《御览》五十二引王韶之《始兴记》叙二仙事於灵石，异。）自尔年丰，弥历一纪，利水又南迳灵石下，灵石一名逃石，高三十丈，广圆五百丈。（守敬按：《御览》五十二引王韶之《始兴记》，劳口北有逃石，一名灵石。《元和志》，牢石在曲江县东六十里，高七十丈，周回二十一里。《一统志》谓逃、牢声近而讹，在今曲江县东北。）耆旧传言，石本桂阳汪城县，（朱汝人武，《笺》曰：两《汉·地志》桂阳郡但有临武县而无武城，疑字误也。沈炳先云：《晋志》桂林郡统武城县。朱氏但见误本作桂阳，疑武城县之有讠为，而不知为孙吴所置。戴、赵并从沈说，改阳作林。守敬按：朱疑武城字误，而不知何字之误。沈以桂阳为误，而谓阳当作桂，非也。《环宇记》，逃石本在《舆地纪胜》逃石在曲江县，引旧《经》云，本在桂阳汝城县。《明一统志》引同，是此武城为汝城之误，今订。汝城县见《耒水》篇。）因夜迅雷之变，忽然迁此，彼人来见，欢曰：（守敬按：《环宇记》作商人洲经，识而惊曰。）石乃逃来。因名逃石，以其有灵运徙，又曰灵石。其杰处，临江壁立，霞有若缋《元和志》，色备五彩，状若楼观。）水石惊濑，传响不绝，商船淹留，聆<元>不已。利水南注东，（守敬按：今锦江西南流，迳仁化县，又东南至曲江县东北入浈江。）东江又西注于北江，谓之东江口。（会贞按：《初学记》六引盛弘之《荆州记》，始安郡有东、北二江，北江发源於桂阳之临武黄岑山，东江发源於南康大庾峤下，经始兴县界，南流西转，与北江合于郡东，注于南海。此郦氏称东江、北江所本，而叙二水之源称异。今浈江西南流迳南雄州始兴县，至曲江县，南合乐昌水。）溱水至此，有始兴大江之名，（赵据上文庾仲初谓之大庾峤水，改江作庾。戴依改。会贞按：赵改似是，但考《元和志》亦云，溱水一名始兴大江。《舆地纪胜》引之，则此江字不误。《舆地广记》作始兴江。）而南入浈阳县也。（会贞按：县见下。过浈阳县，出氵匡浦关，（朱氵匡讹作淮，戴、赵改。地敬按：《汉志》中宿县有氵匡浦官，官当作关。此《经》及《氵匡水经》并称氵匡浦关。郦氏指关在中宿县，可证。《元和志》，氵匡浦故关在浈阳县西南四十五里，山谷深阻，实禁防之要地。钱坫谓即湟溪关，在今英德县西南四十里。）与桂水合。（守敬按：即氵匡水也。《氵匡水经》南出氵匡浦关为桂水。）
　　溱水南迳浈阳县西，旧汉县民。（朱汉讹作益，赵据《汉志》改，戴改同。守敬按：两《汉》、《晋》、《齐志》作浈。《宋志》作贞。汉县桂阳郡。后汉因，吴属始兴郡，晋因，宋属广兴郡，齐、梁属始兴郡。在偏今英德县东。）王莽之綦武矣。（戴改基作綦。守敬按：《汉志》本作基，戴氏何用立异改作綦耶？）县东有浈故事片山，广圆三十里，挺大江之北，盘址长川之际。（守敬按：《元和志》，浈山在浈阳县北四十里，尉佗为城于此山上，名为万人城。今英德县东三十里有英山，产奇石，《县志》谓即浈石山。）其阳有石室，（渔叟所憩。昔欲于山北开达郡之路，辄有大蛇断道，不果。（守敬按：《御览》九百三十四引《宋永初山川记》。始兴郡有大蛇，名青葱。浈阳县为始与郡地，此云欲于山北开达郡之路，谓达始兴郡也。大蛇盖即青葱郡也。大蛇盖即青葱乎？是紧今行者，（朱《笺》曰：宋本，旧本俱作今者，吴本增一行字。赵盖宋本、旧本有脱字耳。何足据也。）必于石室前泛舟而济也。
　　溱水又西南，历皋口、太尉二山之间，是曰浈阳峡。两岸杰秀，壁立亏天。（守敬按：《类聚》六引王韶之《始兴记》，梁、鲜二水口下流，有浈阳峡，长二十馀里，山岭纡郁，丛流曲勃。《元和志》，浈阳峡一名皋石山，在职浈阳县南二十五里，崖壁千仞，猿所不能游。《方舆纪要》，皋石山在英德县西南十五里，一名团山。又西南二十二里曰太尉山，一名香炉峡。汉邓彪尝至岭南，召还为太尉，因名。是浈阳峡谷在皋石山之下，太尉山之上。此《注》作皋口。《通鉴》梁大宝元年作大皋口，盖本皋口，后变称皋石也。）昔尝凿石架阁，令两岸相接，以拒徐道覆。（守敬按：《晋书·虏循传》，循与徐道覆联刘裕北伐，循自始兴寇长沙，道覆寇南康、庐陵，豫章。皆陷之，进逼建康。刘裕遣将军孙楚、沈田子自海道袭番禺，拔之。裕及循战，及大雷，大破之。循南走番禺，道覆走保始兴。宣传部遣将军刘藩克始兴，诛道覆，循亦自杀。不言於此凿石回门牌号作道覆略也。）
　　溱水出峡，左则浈水注之，水出南海龙川县，（守敬按：县详情《氵艮水》篇。今水曰马江，出源县东北展旗山，非出今南雄州之浈江也。《一统志》云，道元出龙川之说，实本应劭。自《元和志》云，浈水在曲江县东一里。《环宇记》云，浈水源从虔州信丰县分流西至韶州，而浈与东江混。考《汉书》征南越，出豫章，下浈水，龙川本与豫章接界，出豫章而至龙川则下浈水矣。道元云，东溪水出始兴县东，南康到界。晋这南康县，则唐、宋之信丰县也。出信丰者，乃是东溪，一名东江，又曰始兴水，与龙川之浈水无与。浈水经行之道，断从今翁源始。或知此为古浈水，彩牵於《元和志》、《环宇记》之说，不得已加南字，以别之，误矣。）西迳浈阳县南，右注溱水。（守敬按：今翁江西南流。迳翁源县，至英德县东入浈江。）故应劭曰：浈水西入溱是也。（赵云：按《汉志》浈阳县下，应劭曰，浈水出南海龙川，西入溱。道元引之，人而为二，上句又不云应是说。）
　　溱水又西南，氵匡水入焉。（朱氵匡讹作淮，《笺》曰：当作氵匡。戴、赵改。守敬按：《氵匡水》篇见后，此释《经》与桂水合之文。）《山海经》所谓湟水，（朱讹作淮水，戴、赵改湟水。守敬按：湟水一名氵匡水，见《氵匡水》篇。今《山海经》作潢水。）出桂阳西北，（戴北下增山字。）东南注肆入郭浦西者也。）戴、赵据《山海经》改肆作肄，改郭作敦。守敬按：《海内东经》文。肆字是，不当改，见本篇首。郭、敦未知孰误，当仍旧。毕沅、郝懿行据此改《山海经》作郭，亦臆断。）
　　溱水又西南迳中宿县会一里水，（守敬按：《异苑》称中宿县千里水，千为一误。今有琶江，出佛冈厅东北，西南流至清远县，东北入浈江，疑即一里水也。）其上隘，名之为观峡。连山交枕，绝崖壁竦，（朱峡作岐，戴、赵同。又崖作岸，《笺》曰：一作崖。赵仍，戴改。守敬按：《御览》五十三引此作观峡，又止王韶之《始兴记》，中宿县有观峡谷，横峦交枕，绝崖Ａ２１。盖郦所本，则岐为峡之误，岸为崖之误，无疑。《元和志》，观亭山一名观峡，一名中宿峡，在中宿县东三十五里。《舆地纪胜》，峡山在县东三十里，崇山峻峙，如擘太华，中通江流。今峡山在县东北三十里。下有神庙，背阿面流，坛宇虚肃，（赵改虚作灵。）庙渚攒石，岩乱峙中川。时水氵存至，鼓怒佛腾，流木沦没，必无出者。世人以为河伯下材。（朱作林，《笺》曰：当作材。戴、赵改。会贞按：《酉阳杂俎》十亦云，中宿县山下有神宇，溱水至此，沸腾鼓怒，槎、木泛至此沦没，竟无出者，世人以为何伯下材。又《异苑》云，观亭有江神祠坛，经过有不恪者，必狂走入山，变为虎，异。）晋中朝时，县人有使至洛者（朱者字在至字上戴、赵同。会贞按：《御览》五十三引此作有使至洛者，《环宇记》同，此误无疑，今订。事讫，将远。忽有一人寄其书，云：吾家在观峡前，（朱观下有脱文，戴、赵增岐字。守敬按：於文发有峡字，《御览》引亦无峡字，则脱误已久，戴、赵不知上岐为误字，据增，失之。）石间悬藤，即其处也。但叩藤，自当有人取之。使手电谨依其言，果有二人出外取书，并延入水府，衣不г濡。（守敬按：《类聚》八十二引王歆之《始兴记》，晋中朝有质子将归，忽有人寄其书，告曰，吾家在观亭，亭庙石间有悬殊藤，君至叩藤，家人自出。归者如其言，果有二人出水取书，并曰，江伯令君前。入水，见屋舍甚丽。今俗咸言观亭有江伯神也。《异苑》亦戴之。）言此似不近情，然造化之中，无所不有，穆满西游，与河宗论宝，以此推之，亦为类矣。（守敬按：穆溱水又西南迳中宿县南，整套孙皓分四会之北乡立焉。（守敬按：汉县属南海郡，后汉因。郦云，孙皓分四会立，盖后汉末尝废入四会，吴重立也。吴属始兴郡，晋因。宋属广兴郡，齐属始兴郡，梁为清远郡治。在今清远县西北六十里，四会县见《氵艮水》篇。）
　　南入于海。
　　溱水又南注于郁，而入于海。（守敬按：《经》言溱水入海，从《山海经》也。《注》言注郁而后入海，并应《汉志》也。详《氵匡水》篇。郁水落石出即温水之下流，见《温水》篇。今乐昌水自临武县东南流，迳宜章县、乐昌县、曲江县，与浈江会，自下通为浈江，亦谓之北江，西南迳英德县，清远县、四会县，分为二水。正派东南迳南海、番禺，支津西南迳三水县，与西江之支津会，即《注》所谓注郁也。又东南合正派入海。）
   

【来源：作者原创】