水经注疏-卷二十四（上）

　　○睢水　瓠子河　汶水
　　睢水躇都鄢县，（会贞按：集韵》，睢，水名，在梁郡，盖本此。）
　　睢水出陈留县西，蒗荡渠，（戴荡改{艹砀}。会贞按：旧本《环宇记》襄邑下，引此《注》作荡。《通鉴》汉高帝二年，《注》引亦作荡，不当改，说见《河水注》五。《渠水注》，渠水东南迳开封县，睢水出焉。此则本，汉志》为说，陈留之西，即浚仪之东也。二县并详彼篇。《左传·僖十九年》杜《注》，睢水受汴，与言受蒗荡渠同。汴水自荥阳受河，与蒗荡渠互受通称，故《一统志》谓睢水，故汴水分流也。水出今陈留县西北。）东北流。《地理志》曰：睢水首受陈留浚仪蒗荡水也。（戴蒗荡作狼汤，盖依《汉志》改。会贞按：《通鉴》秦二世三年《注》，引《注》作蒗荡，当是郦氏变《汉志》狼汤作蒗荡也。又《汉志》水作渠。）《经》言出鄢，非矣。（会贞按：睢水自陈留东迳雍邱、襄邑、宁陵等县，方迳鄢县，则鄢县去水源甚远。故郦氏斥《经》出鄢之非。）又东迳高阳故亭北。（守敬按：《续汉志》，圉有高阳亭，画本属圉，详见下。《地形志》，雍邱有高阳城。《元和志》，高阳故城在雍邱县西南二十九里，颛顼高阳氏，佐少昊有功，受封此邑。《环宇记》，雍邱，开封并载高阳城，盖在二县之交，在今祀县西。）俗谓之陈留北城，非也。苏林曰：高阳者，陈留北县也。按在留，故乡聚名也。（朱故讹作使。赵改云：《汉志》陈留县下《注》，臣瓒曰，留属陈，故称陈留。盖留本郑邑，为陈所并，是以郦释高阳为故留之乡聚名也。使字误，当作故。戴改同。守敬按：苏林说见《汉书·梁孝王传》注。《五宇记》，小陈留城在陈留县南三里。晋《太康地记》，陈留先有陈留县以北有大城，故此号小陈留城。苏林以高阳为陈留北县，盖因此致误。考《高帝纪》沛公过高阳。文颖曰，聚邑名，属陈留圉。臣瓒曰，《陈留传》在雍邱西南。文《史记·郦生传》，陈留高阳人。徐广曰，今在圉县。《索隐》引故《耆旧传》，食其高阳乡人。是高阳者，乡聚之名，属圉，至确。圉在陈留南，何得云北县？故郦引苏说以证上文俗传之误所自。随实指在圉为乡聚名以明之。今本作在留，传钞讹耳。赵不知留为圉之讹，故诠释皆谬。圉县详《渠水》篇鲁渠水下。）有《汉广野君庙碑》。（守敬按：《史主·高祖纪》，郦食其说沛公袭陈留，得秦积粟，以食其为广野君，本传尤详。《续汉志》雍邱《注》引徐齐民《北征主》，有郦生祠。）延熹六年十二月，雍邱令董生，（何氏曰：《隶释》作董之，乃董督之义。赵云：按斯言未安。守敬按：明抄本作之，黄本作生。董生盖即令姓名；又或称生，如伏生、贾生之比。）仰馀徽于千载，遵茂美于绝代，命县人长照为文，（朱长作苌，赵同，戴改。会贞按：黄本作苌，明抄本作长。）用章不朽之德。其略云：辍洗分餐，谘谋帝猷，陈、郑有涿鹿之功，海岱无牧野之战，大康华夏，绥静黎物，生民以来，功盛莫崇。今故宇无闻，而单碑介立矣。（朱宇讹作字，云：一作宇；单讹作军，云：当作单。戴、赵改。守敬按：明抄本作宇作单。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）《陈留风俗传》曰：郦氏居于高阳，沛公攻陈留县，郦食其有功，封高阳侯。（全云：按食其生前未尝封侯，是因其子高梁侯疥而误。守敬按：郦疥所封之高梁即《左传》高梁之墟，《汾水注》载之，其地不在此。食其号广野君，生前固未封侯。而《史表》云，以列侯入汉。此《风俗传》所由有异说欤？然《表》又云，以死事，子疥袭食其功侯，未尝云改封。疑疥所封本为高阳，而误为高梁也。）有郦峻，字文山，官至公府掾。（守敬按：郦峻无考，以上叙食其，下叙商例之，盖亦食其之昆弟乎？）大将军商，有功食邑于涿，故自陈留徙涿。（朱脱此二字，全校增，戴、赵增同。守敬按：郦商即食其弟，见《史记·食其传》。商本传言为将军，赐爵列侯，食邑涿，徙涿别有所据。）县有钅并亭，钅并乡。（会贞按：《渠水注》云，波乡波亭，鸿沟乡鸿沟亭，则此当作钅并乡钅并亭。又《氵反水注》引《陈留风俗传》，县有钅并乡亭，此或本作县有钅并乡亭，传写者误增倒耳。）建武二年，世祖封王常为侯国也。（赵云：按王常封山桑侯，不闻在陈留也。岂由乡亭进封，而史传失之乎？）睢水又东迳雍邱县故城北。（守敬按：汉县属陈留郡，後汉因，魏属陈留国，晋属陈留郡，後魏为阳夏郡治。即今杞县治。）县，旧杞国也，（守敬按：《汉志》文。）殷汤、周武以封夏後，继禹之嗣。（守敬按：《史记·夏本纪》，汤封夏之後，至周，封於杞。又《杞世家》，殷时或封或绝，周武王封东楼公於杞，以奉夏祀。《汉志》亦云，周武王封禹後东楼公，是不以殷、周俱封夏後於杞。故《括地志》以夏亭故城在郏城县者，为殷所封，以雍邱县古杞国城为周所封。然考《大戴礼·少间》篇，成汤放移夏桀，迁姒姓於杞。《史》、《汉》载郦生说，汤代桀，封其後於杞。《文选·张士然〈求为诸孙置守冢人表〉》，成汤革夏而封杞则殷已先封杞。殷敬顺《列子·释文》引《系本》，谓殷汤封夏後於杞，周又封之。则郦氏谓殷、周俱以杞封夏後，信矣。）楚灭杞，（守敬按：《汉志》，杞先《春秋》时，从鲁东北，至简公为楚所灭。《史记·杞世家》，楚惠王四十四年，灭杞。乃东迁後之杞，非故杞。郦氏本以为说，未遑细剖也。《环宇记》，杞为宋灭。）秦以为县。圈称曰：县有五陵之丘，故以氏县矣。（朱丘作名，戴、赵同。会贞按：作县有五陵之名，无丘字，与下句不贯。考《书钞》一百五十七引《陈留风俗传》，雍丘县西。有五陵之丘。《御览》五十三引云，县有五陵之丘，故以名县。则此名为丘之误无疑。今订。《名胜志》，桃陵在杞县东南十里，又二十五里为青陵，翟陵在县西南五十里，又十里为石陵，武陵在县东北二十里，即《风俗传》所谓五陵也。）城内有夏後祠。昔在二代，享祀不辍。（守敬按：《书钞》一百五十二引《陈留风俗传》，雍丘有夏後祠，有神井，能兴雾雹。古来享祠，至今不辍。）秦始皇因筑其表为大城，而以县焉。（朱因讹作图，《笺》曰：当作围。赵改围，戴改因。守敬按：据此文是夏後祠原在雍丘城内，而《环宇记》谓，祺城在雍丘县西北十八里。陈思王《袭封雍丘王表》云，禹祠原在此城，汉光武移在雍丘城内。异。又云，植於雍丘作宫，请迁其神於旧馆。《续汉志》注引曹植《禹庙赞》，植移於祺城，是祠不在雍丘城，与上言城内亦异。盖上用圈称说，称汉人，故犹言城内也。）睢水又东，水积成湖，俗谓之白羊陂。陂方四十里，（守敬按：《地形志》，雍丘有白杨陂。杨、羊音同，在今杞县东。）右则奸梁陂水注之。其水上承陂水，（守敬按：汪《图》陂作氵反，非也。若是承氵反水，则当东南迳雍邱北，非东北流也。仍以作陂为是。）东北迳雍丘城北。（守敬按：即上雍邱县故城。）又东分为两渎，谓之双沟，俱入白羊陂。（守敬按：水在今杞县东北。）陂水（朱水讹作之，戴、赵改。）东合洛架口，（朱口上有水字，赵同，戴删。守敬按：《氵反水注》作洛架口。（水上承氵反水，谓之洛架水，东南流入于睢水。（守敬按：水在今杞县东北。）睢水又东迳襄邑县故城北，（守敬按：县详《淮水》篇涣水下。）又东迳首乡城北。（朱首乡作雍邱，戴、赵同。会贞按：此雍邱城无考，当误。《左传·桓十八年》杜《注》，陈留襄邑东南，有首乡。《释例》作首乡城。此雍邱二字与首乡俱形近，且地望亦合，当本作首乡，传钞者涉上文而误，今订。在今睢州东南。）睢水又东迳宁陵县故城南，（守敬按：汉县属陈留郡，後汉属梁国，魏、晋因，宋属谯郡，後魏因。在今宁陵县南。）故葛伯国也，（守敬按：《汉志》宁陵颜《注》，引孟康曰：故葛伯国，今葛乡是。葛乡故葛伯国见《氵反水注》。）王莽改曰康善矣。历鄢县北，（守敬按：《汉志》作亻焉，《续汉》、《晋志》作焉，通作焉。汉县属陈留郡，後汉属梁国，魏、晋因，後废。在今枯城县北三十里。）二城南北相去五十里，故《经》有出鄢之文。（会贞按：上已驳《经》出鄢之非，此乃推言致误之由。盖睢水至斯历鄢县，故《经》以为出鄢也。）城东七里水次，有单父令杨彦、尚书郎杨禅字文节兄弟二碑，汉光和中立也。（守敬按：杨彦、杨禅，《後汉书》无传。二碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）
　　东过睢阳县南。（朱东上衍又字，赵同，戴删。）
　　睢水又东迳横城北。《春秋左传·昭公二十一年》，乐大心御华向于横。（朱御上有丰愆革扌四字，赵同。戴删云：盖後人据《左传》增加。会贞按：明抄本无此四字。）杜预曰：梁国睢阳县南有横亭。（守敬按：《续汉志》注引《地道记》同。）今在睢阳县西南，世谓之光城，盖光横声相近，习传之，非也。（守敬按：《汉书·成帝纪》建始三年，颜《注》引如淳曰，横音光，故长安城横门亦曰光门，此以为非，何耶？）睢水又迳新城北，（守敬按：《续汉志》，谷熟有新城。《春秋》杜《注》，新城，宋地，在梁国谷熟县西。《括地志》，在宋州宋城县界。《九域志》，宁陵有新城镇，取此为名，在今商邱县西南。）即宋之新城亭也。（守敬按：《释例》宋地内，梁国谷熟县西有新城。疑城下本有亭字，为此《注》所本。）《春秋左传·文公十四年》，公会宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯、晋赵盾，盟于新城者也。（守敬按：三《传》、《经》文与此同。《左传》但言同盟于新城，无公会至赵盾十七字，则《左传》二字衍，或依他条作经书二字。）睢水又东迳高乡亭北。（会贞按：高乡亭无考。据《元和志》，高辛故城在谷熟县西南四十五里。帝喾初封於此。《环宇记》同。疑此高乡为高辛之误。在今商邱县西南。）又东迳毫城北，南毫也，即汤所都矣。（守敬按：互详《淮水注》涣水下。彼《汪》叙毫城，引《帝王世纪》，谷熟为南毫，即汤都也。）睢水又东迳睢阳县故城南。（守敬按：汉县为梁国治，後汉、魏、晋因，後魏为梁郡治，在今商邱县南三里。）周武王封微子启于宋，以嗣殷後，为宋都也。（赵云：按《尚书·序》、《史记·周本纪》、《宋微子世家》皆云，周公承成王命以封微子于宋。《注》云武王，误也。全、戴改作成王。会贞按：《礼记·乐记》，武王克殷，下车投殷之後於宋。《诗·商颂谱》，武王伐纣，以陶唐氏火正阏伯之墟，封纣兄微子启为宋公。《潜夫论·志氏姓》，帝乙元子微子开，武王封之於宋今之睢阳是也。则作武王有据。）昔宋元君梦江使乘辎车，被绣衣，而谒于元君。元君感卫平之言，而法语之于泉阳，男子余且献神龟于此矣。（守敬按：以《史记·龟策传》文，《传》元君作元王，余且作豫且。）秦始皇二十二年以为砀郡。（会贞按：《史记·秦始皇本纪》，二十二年，王贲攻魏，其王降，尽取其地。当以为郡，故郦氏谓是年置砀郡也。《汉志》颜《注》，以有砀山，故名砀郡。）汉高祖尝以沛公为砀郡长。（会贞按：《汉书·高帝纪》秦二世二年，怀王以沛公为砀郡长。）天下既定，五年，为梁国。（全云：阎若琚云，睢阳是梁都，而班《志》置之第八，其第一县乃砀郡长。）天下既定，五年，为梁国。（全云：阎若琚云，睢阳是梁都，而班《志》置之第八，其第一县乃砀也。按秦立砀郡则砀县乃秦之治所。及汉改治睢阳，孟坚或仍秦地图之旧而未及改正耳。会贞按：《汉志》高帝五年为梁国。《史记·诸侯王表》王彭越。《越传》，越为梁王，都定陶。）文帝十二年，封少子武为梁王，太後之爱子，景帝宠弟也，（会贞按：《史记·梁孝王世家》，文帝四男，武是次子，与景帝同母，窦太後少子也。文帝十二年，自淮阳徙为梁王。《汉书·诸侯王表》作十年徙梁，误。）是以警卫貂侍，饰同天子，藏珍积宝，多拟京师。招延豪舍，士咸归之。长卿之徒，免官来游。广睢阳城七十里，大治宫观，台苑屏榭势并皇居，（会贞按：此亦钞变《梁孝王世家》文。惟长卿二句，参以《司马相如传》。）其所经构也。役夫流唱，必曰《睢阳曲》。（朱脱曲字。赵增云：刘昭补注《郡国志》引《地道记》，梁孝王筑城三十里，小鼓唱节，杵下而和之，称《睢阳曲》。《注》落曲字。戴增同。会贞按：刘昭《注》作十二里。《宋书·乐志》一载此事，亦作十二里。《类聚》六二三引《太康地记》作二十里。）创传由此始也。城西门即寇先鼓琴处也。（守敬按：孙志祖《读书脞录》四，《列仙传》寇先，寇字误。《广韵》冠字《注》云，又姓。《列仙传》有冠先，据此则今作寇，乃後人妄改。《御览》一千卷引作冠先生。《水经·睢水》篇亦误。会贞按：《搜神记》一作冠先。）先好钓，居睢水劳。宋景公问道，不告，杀之。後十年，止此门，鼓琴而去。宋人家家奉事之。（守敬按：以上《列仙传》文，十年作数十年。）南门曰卢门也，《春秋》华氏居卢门……里叛。（守敬按：《左传·昭二十一年》文，里上有以南二字。杜《注》南里，宋城内里名。）杜预曰：卢门，宋城南门也。（守敬按：《左传》杜《注》作宋东城南门，考襄十七年，泽门杜《注》，宋东城南门，不应有两东城南门，必有一误。观此《注》称南门，引杜《注》为证。《方舆纪要》亦云，南门曰卢门，则卢门是南门非东城南门，郦所见杜书是善本，今本衍东字。又哀二十六年杜《注》，卢门，宋东门也。东亦南之误。）司马彪《郡国志》，睢阳县有卢门亭。城内有高台，甚秀广，巍然介立，超焉独上，谓之蠡台，（守敬按：《通鉴》晋永和九年，姚襄在历阳，殷浩恶其疆盛，迁襄於梁国蠡台，即此，在今商邱县城内。）亦曰升台焉。当昔全盛之时，故与云霞竞远矣。《续述征记》曰：回道似蠡，故谓之蠡台，非也。（守敬按：《御览》一百七十八引《述征记》，蠡台，梁孝王所筑於兔园中，回道似蠡，因名之。据此《注》彼脱续字。胡三省云，蠡，如字。若如《述征记》之说，音卢戈翻。是亦不甚以为然也。）余按：《阙子》（朱《笺》曰：汉《艺文志·纵横家》有《阙子》一篇，宋本作关，误。）称：宋景公使工人为弓，九年乃成。公曰：何其迟也？对曰：臣不复见君矣，臣之精尽于弓矣。献弓而归，三日而死。景公登虎圈之台，援弓东面而射之，失逾于西霜之山，（朱《笺》曰：旧本《注》及《御览》与《文选·鲍照〈诗〉》注俱作西霜，唯《艺文类聚》作孟霜，赵作西，戴改孟。会贞按：明抄本作西，吴本作孟。《後汉书》注作西，《书钞》作孟。）集于彭城之东，（朱城讹作梁，戴、赵改。会贞按：明抄本、黄本并作城。）馀势逸劲，犹饮羽于石梁。（会贞按：《书钞》一百二十五、《类聚》一百二十五、《类聚》六十、《文选·鲍照〈拟古诗〉》注、《後汉书·蔡邕传》注、《御览》五百四十七并引《阙子》文。石梁即吕梁，见《泗水注》。）然则蠡台即是虎圈台也，盖宋世牢虎所在矣。晋太和中，大司马桓温入河，命豫州刺史袁真开石门。鲜卑坚戍此台，真顿甲坚城之下，不果而还。（会贞按：《通鉴》晋太和四年，大司马温与豫州刺史袁真等伐燕。温使真攻谯、梁，开石门以通水运。真克谯、梁而不能开石门。据前升平四年，燕以慕容垂为兖州牧、荆州刺史，镇梁国之蠡台，而是年不言燕戍蠡台。裣《晋书·桓温传》、《前燕载记》并略之。石门见《济水注》一叙桓温事。）蠡台如西，（朱如作而，戴、赵改。会贞按：明抄本、黄本并作如。）又有一台，俗谓之女郎台。台之西北城中，有凉马台。（守敬按：《初学记》二十四、《御览》一百七十八，引此凉并作掠，误。）台东胡曲池，池北列两钓台，水周六七百步。蠡台直东又有一台，世谓之雀台也。城内东西道北，（会贞按：西当南之误。）有晋梁王妃王氏陵表，（会贞按：《晋书·宣五王传》，梁王肜，武帝践阼封梁王。）并列二碑，碑云：妃讳粲，字女仪，东莱曲城人也。齐北海府君之孙，司空东武景侯之季女。（会贞按：《魏志·王基传》，东莱曲城人，豹，追赠北海太守。基封东武侯，追赠司空，谥曰景侯。是王氏为豹之孙，基之女。）咸熙元年，嫔于司马氏，泰始二年妃于国。（会贞按：《晋书·武帝纪》，泰始元年十二月，封肜为梁王。此二年当作元年。）太康五年薨。营陵于新蒙之（朱《笺》云：此下疑有脱误。）太康九年立。（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）碑东即梁王之吹宫也。（赵宫改台，戴改同。守敬按：非也。考梁王吹台在开封城东南三里，详见《渠水》篇。《御览》一百八十七引《郡国志》亦云：在汴州。此睢阳城中不闻复有梁王吹台。观下文故宫东云云即承此故宫言，故吹形近，乃传钞讹故为吹耳，宫字不讹也。）基陛阶础尚存在，今建追明寺故宫东，即安梁之旧地也。（会贞按：安梁不可解。故《御览》一百七十八引此安字。余谓当本作梁王，传钞讹王为安，又错入梁字上耳。地，《御览》作池，是也。下池东即承此池言。广周五六百步，（朱《笺》曰：旧本作齐周，吴本改作广周。戴作齐，赵作广。会贞按：明抄本、黄本并作齐。）水列钓台，池江又有一台，世谓之清冷台。（守敬按：《御览》一百五十九引《图经》，清冷池有钓台，谓之清冷台。《环宇记》，清冷池在宋城县东北二里。梁孝王故宫有钓台，谓之清冷台，今号清冷池。是以钓台清冷为一台，与此异。）北城凭隅，又结一池台。晋灼曰：或说平台在城中东北角，（守敬按：《汉书》颜《注》引晋说同。）亦或言兔园在平台侧。（守敬按：《括地志》，兔园在宋城县东南十里。盖指一处言之，详见下。）如淳曰：平台，离宫所在。今城东二十有台，宽广而不甚极高，（守敬按：极字当衍，《索隐》无此字。）俗谓之平台。（守敬按：据此以上并如说，《汉志》颜《注》但引如淳曰，平台在大《索隐》引无大字，是。梁东北，离宫所在。下作师古曰，今其城东二十里所有故台基，其处宽博，土俗云，平台也。乃袭如说。《元和志》，平台在虞城县西四十里。《左传》，宋皇国父为宋平公筑。《述异记》上，梁孝王筑平台，至今存。孝王盖因宋台增筑之。今商邱县东北十七里有平台集，接虞城县界。）余按：《汉书·梁孝王传》称王以功亲为大国，筑东苑，方三百里，广睢阳城七十里，大治宫室，为复道，自宫连属於平台三十馀里。（守敬按：《汉书》止此。《御览》一百九十七引《隋图经》，《史记》谓梁孝王筑东苑方三百里，是曰兔园。《西京杂记》二，梁孝王好营宫室苑囿之乐，筑兔园，诸宫观相连延，亘数十里。）复道自宫东出杨门之左。（朱讹作杨州之门左，戴但删州字，以左字下属。赵从沈炳巽说，改作杨门之左。全改同。守敬按：《左传·昭二十一年》作杨门。《校甚记》谓《石经》、宋本等作扬，是也。杨、扬字同，详见王先谦《汉书补注·扬雄传》。）阳门（赵改阳作杨。守敬按：《礼记·檀弓下》作阳门，郦氏盖故意错出以示博。扬、阳古字通，详见王引之《经义述闻》。）即睢阳东门也。（守敬按：见《左传》杜《注》。）连属于平台则近矣，（朱则作侧，《笺》曰：《御览》引此作则近。戴、赵改。）属之城隅则不能，是知平台不在城中也。（守敬按：郦氏引《汉书》以证如说，见平台在东门外，足徵晋灼言在城内之误。）梁王与邹、枚、司马相如之徒，极游于其上。（守敬按：《文选·谢惠连〈雪赋〉》，梁王不悦，游於兔园，召邹生，延枚叟，相如末至，居客之右。）故齐随郡王《山居序》（守敬按：《齐书·武十七王传》，随郡王子隆，武帝第八子，有文才，文集行於世，今佚。此序，他书亦未引。）所谓西园多士，平台盛宾，邹、马之客咸在，《伐木》之歌屡陈，是用追芳昔娱，神游千古，故亦一时之盛事。谢氏赋雪，（守敬按：《雪赋》见《文选》。）亦曰：梁王不悦，游于兔园。今也歌堂沦宇，律管理音，孤基块立，无复曩日之望矣。城北五六里，便得汉太尉桥玄墓，（朱桥作乔，下同。《笺》曰：旧本作桥。而《陈球碑》作乔。惠栎谓古文通，故汉以後桥氏皆去木。晋、唐、宋、元、明诸《史》、《传》并同。《玄传》，梁国睢阳人，光和元年迁太尉。《环宇记》，墓在宋城县北十里。在今商邱县北。）冢东有庙，（守敬按：《环宇记》，墓前碑云，《汉故太尉桥公之碑》。至皇朝乾德三年，敕改为汉太尉桥公庙，盖改作之。）即曹氏孟德亲酹处。（守敬按：此据《玄传》。考《魏志·武帝纪》，建安七年，遣使以太牢祀乔玄，则非亲酹。且祀文云，奉命东征，屯次乡里，北望贵土，乃心陵墓。则是遣使无疑。《宋书·礼志》四亦云，建安中，遣使祀桥玄以太牢。）操本微素，尝候于玄。玄曰：天下将乱，能安之者，其在君乎？操感知已，後经玄墓，祭云：操以顽质，见纳君子，士死知已，怀此无忘。又承约言：徂没之後，路有经由，不以斗酒支溪过相活酹，车过三步，腹痛勿怨！虽临时戏言，非至亲笃好，胡肯为此辞哉？凄怆致祭，以申宿怀。（守敬按：《注》全本《玄传》，祀文又见《魏志·武帝纪》注。《类聚》三十八引此有删节。）冢列数碑，一是汉朝群儒，英才哲士，感桥氏德行之美，乃共刊石立碑，以示後世。一碑是故吏司徒博陵崔烈、（戴烈改列。守敬按：《隶释》作烈。烈附《後汉书·崔る传》，即入钱五百万为司徒者。戴氏改作列，何谬也？）廷尉河南吴整等，（守敬按：劳格云，《隶续》载《刘宽碑》阴故吏名，有故吏廷尉河南整，公修，当即其人。）以为至德在已，扬之由人，苟不述，夫何考焉？（朱作骄，考作舍，《笺》曰：《蔡中郎集》载此碑，作苟不述，夫何考焉。戴、赵改，考。）乃共勒嘉石，昭明芳烈。一碑是陇西χ罕北次陌砀守长骘为左尉汉阳<豕原>道赵冯孝高，（会贞按：此碑是凉州人官梁国者所立。而二语多误。砀、焉并梁国县，焉误骘，又衍为字，砀长当在陇西χ罕，上与左尉对，北次陌守当是人姓名及字，与赵冯孝高对，而文有误也。）以桥公尝牧凉州，感三纲之义，慕将顺之节，以为公之动美，宜宣旧邦，乃树碑颂，以昭令德。光和七年（朱讹作元年，赵同。戴改。）主记掾李友字仲僚作碑文。碑阴（守敬按：碑阴详下。）有《右鼎文》，建宁三年拜司宁。（守敬按：文见《邕集》，作《东鼎铭》。）又有《中鼎文》，建宁四年拜司徒。（守敬按：文见《邕集》，作《中鼎铭》。）又是《左鼎文》，光和元年拜太尉。（守敬按：文见《邕集》，作《西鼎铭》。）《鼎铭》文曰：（朱铭作名，赵、戴改。）故臣门人，相与述公之行，（守敬按：《邕集》作言行，鼎氏以此作之为是，谓碑但记行事耳。）咨度体则，（守敬按：《邕集》作礼制，鼎氏谓当从此作礼则，然此书各本，俱作体则。）文德铭于三鼎，武功勒于征钺，（守敬按：《邕集》作钲钺，庐氏谓当从此作征。）书于碑阴，以昭光懿。又有《钺文》称，是用镂石假象，作兹征钺，军鼓，陈之于东阶，亦以昭公之（守敬按：《邕集》无此字，《隶释》有。）文武之动焉。（赵云：《隶辨》曰，按《後汉书·桥玄传》，光和六年卒。《蔡邕集·太尉桥公碑》有二，俱云光和七年薨。《水经注》谓是《碑》作于光和元年，恐误也。其载《鼎铭》文云，文德铭于三鼎云云，乃是蔡邕《桥公碑》中语，非《鼎铭》文也。邕有《东》、《中》、《西鼎》三《铭》，见于集中，又有《黄戊铭》，所云钺文称，是用镂石假象，作兹征钺，亦邕《铭》中语。而谓碑文为李友所作，岂後人Ｃ１１采《邕集》，误入他人之文耶？守敬按：卢文召《钟山札记》，宋天圣元年，欧静所辑《蔡中郎集》，首篇乃《故太尉桥公庙碑》，文德武功云云为碑文，下有桥氏之先，出自黄帝一段，即所谓碑阴也。其四《铭》附後。郦氏删节引之，安得以碑文为鼎铭？此有传写舛误，今当删去鼎文铭曰四字，以故臣至光懿一段移於碑阴之上，而於故臣上增一碑是之字，则无不合矣。中郎又有《太尉桥公碑》一篇，乃为故吏崔烈等作者，即此《注》上所叙也。李友所作之碑，《邕集》不载，《隶辨》误以此碑连下碑阴为一，故臆谓误入《邕集》也。会贞按：《天下碑录》，汉桥玄碑二，在宋城县。汉朝群臣感桥氏德行之美，乃共立碑，一故吏博陵崔烈立，一陇西χ罕等立，所指数碑与此同。惟碑三误作碑二，汉朝上脱一字耳。郦氏先叙三碑，後叙碑阴，原不以碑阴充数。卢氏校衍鼎铭文曰四字，是也。而欲移故臣至光懿一段於碑阴之上，於故臣上增一碑是三字，稍未合。余谓宜移此侧面於碑阴下，於故臣上增是字，即得。）庙南列二石柱，（朱二五下脱石字，戴同，赵据黄本增。守敬按：明抄本有石字。）柱东有二石羊，羊北有二石虎。庙前东北有二石驼。（朱石驼上无二字，赵以黄本校增。守敬按：黄本无二字。以上下文例之，当有二字。）驼西北有二石马，皆高大，亦不甚凋毁。（朱作雕饰，戴改凋毁。赵据黄本改毁。守敬按：明抄本作毁。）惟庙颓构，鹿传遗墉，石鼓仍存，钺今不知所在。睢水于城之阳，积而为逢洪陂。（朱《笺》曰：《御览》引《水经注》作逢淇陂。赵云：淇乃误文，不足据。守敬按：《御览》六十三本作逢洪泽，《淮水注》作蓬洪陂，在今商邱县南。）陂之西南有陂，又东合明水。水上承城南大池，（守敬按：城南大池即指逢洪陂，郦氏变文书之耳。）池周千步，南流会睢，谓之明水，绝睢注涣。（守敬按：《续汉志》注引《北征记》，睢阳城南临水，水当即承城南大池之明水。考涣水又名秽水，岂以明水通涣并明水亦被以秽水之名乎？明水自蓬洪陂东南流入涣，互见《淮水注》涣水下。）睢水又东南流，历于竹圃。（会贞按：《御览》一百九十七，引此历作入。《通鉴》梁中大通四年，《注》引无于字。《九域志》，兔园有修竹园。《环宇记》，修竹园在宋城县东南十里，在今商邱县东南。）水次绿竹荫渚，菁菁实望，（会贞按：《通鉴》注引实作弥，《方舆纪要》从之。）世人言梁王竹园也。（会贞按：《括地志》，兔园，俗人言梁孝王竹园也。本此。）睢水又东，迳谷熟县故城北。（会贞按：县详《淮水注》涣水下。）睢水又东，蕲水出焉。（会贞按：水详《淮水》篇。）睢水又东，迳栗县故城北。（朱栗讹作粟，戴同，赵改。守敬按：《汉志》作栗，《高帝纪》、《项羽传》、《周勃传》同。则粟为栗之误无疑。汉县属沛郡，後汉废，今夏邑县治。）《地理志》曰侯国也。（守敬按：《汉书·王子侯表》，武帝征和元年，封赵敬肃王子乐。）王莽曰成富。睢水又东，迳太丘县故城北。（守敬按：在今永城县西北三十里，县详下。）《地理志》曰故敬丘也。汉武帝元朔三年，封鲁恭王子节侯刘政为侯国。（朱《笺》曰：《汉书·王子侯表》，鲁共王子政封瑕丘，谥曰节侯。《地理志》，瑕丘属山阳郡，而敬丘即太丘，属沛郡，《注》似误引。赵云：按郦氏所言，未可非也。《地理志》山阳郡瑕邱下，不云侯国，沛郡敬邱下，云侯国。侯表中无敬邱侯，安知道元年见之本不作敬邱乎？守敬按：《史表》政作贞。）汉明帝更从今名。（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，《春秋》遇於大丘，明帝更名犬丘。下犬字为太字之误。《续汉志》作太丘，属沛国。魏省。）《列仙传》曰：仙人文宾，邑人，卖靴属为业。以正月朔日，会衣故妪于乡亭西社，教令服食不老，即此处矣。（朱无以正月至即此处共二十二字，《笺》曰：《列仙传》云，文宾者，太丘乡人也，卖草履为业，数取妪，数十年辄弃之。後时故妪年九十馀，续见宾年更壮，拜宾问道。冰其至正月朔，会乡亭西社，教令服菊花、地胃、桑寄生、松子，妪亦更壮。赵据《名胜志》所引校增十二字，戴同。）睢水又东迳芒县故城北。（守敬按：前汉县属沛郡，後汉曰临睢，属沛国，魏省。在今永城县东北三里。）汉高帝六年，封而彡跖为侯国》（守敬按：《汉书·功臣表》，六年封跖，九年侯昭嗣。《史表》作六年昭，脱而彡跖一代，误甚。）王莽之傅治也。（朱无也字，戴同，赵据《名胜志》校增。守敬按：毛本《汉志》作博治，官本作傅治同。）世祖改曰临睢。（守敬按：《汉志》颜《注》引应劭曰，世祖更名。《续汉志》同。）城西二里水南，有《豫州从事皇毓碑》，殒身州牧阴君之罪，时年二十五。临睢长平舆，（朱作与，赵同。《笺》曰：宋本作舆。戴改舆。守敬按：平舆见《汝水》篇。）李君，二千石丞，（朱丞作承，《笺》曰：当作丞。戴、赵改。）轮氏夏文则，（朱《笺》曰：《郡国志》，颍川郡有轮氏县，夏文则盖其邑人。戴以轮为讹，改作纶。守敬按：《汉志》作纶，《续汉志》作轮，此从当时之制书之，何反以为讹也？刻全书者贸然从之，此全氏身後袭戴之据。）高其行而悼其殒，州国咨嗟，旌阊表墓，昭叙令德，式示後人。（守敬按：此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。下碑同。）城内有《临睢长左冯翊王君碑》。善有治功，累迁广汉属国都尉，吏民思德。县人公府掾陈盛孙郎中儿定兴（朱儿作倪，赵同，戴改。守敬按：明抄本、黄本并作儿。）刘伯等，共立石表政，以刊远绩。县北与砀县分水。（会贞按：砀县详《犭隹水》篇。）砀县在水北，芒县在水南，二县以水为界，故言分水。）有砀山。（会贞按：砀山变详《犭隹水》篇。）芒、砀二县之间，（朱脱二字，赵据《御览》引此文校增，戴增同。会贞按：见《御览》四十二。）山泽深固，（会贞按：《汉书》颜《注》引应劭曰，芒、砀二县之界，有山泽之固。）多怀神智，有仙者涓子、主柱，并隐砀山得道。（朱《笺》曰：《列仙传》，涓子，齐人也。饵术，接食其精，至三百年，乃见於齐，隐於宕山，能致风雨，受伯阳九仙法。又云，主柱者，与道士共上宕山，饵丹沙，三年，得神砂飞雪服之，五年能飞行。会贞按：《一统志》，砀山亦曰宕山。）汉高祖隐之，吕後望气知之，即于是处也。（会贞按：《汉书·高帝纪》，隐芒、砀山泽间，吕後求，常得之，曰，季所居上常有云气。宋马永卿《嫩真子》四，芒、砀山有严曰紫气，盖高帝避难所也。）京房《易候》（会贞按：《隋志》，《周易飞候》九卷，又六卷，并京房撰。）曰：何以知贤人隐？师曰：视四方常有大云，五色具而不雨，其下贤人隐矣。（会贞按：今本《史记·高祖本纪·正义》引京氏此条，师下衍古字。《後汉书补注》八，引与此同。《类聚》一、又二十、《初学记》二、《御览》八，引稍略。）
　　又东过相县南，屈从城北东流，当萧县南，入于犭隹。（朱讹作入于睢。赵同，云：按睢水岂可云入睢乎？《汉志》，睢水东至取虑入泗。《注》云，睢水东南流入泗，谓之睢口，《经》止萧县，非也，所谓得其一而亡其二矣。《获水经》云，又东过萧县南，睢水北流注之。此篇《经》文入于睢之睢，盖别水支流所淮，而非首受蒗荡渠之睢。道元故以出入回环，更相通注调停之。戴改睢作陂，云：考睢水与桐梧陂水互相通注，故《经》叙睢水言入于陂。守敬按：赵不知睢为误字，曲说殊谬。戴改陂亦误。此睢字当作犭隹，惟孙校依前犭隹水文作入于犭隹，是也。睢水自《汉志》以下，无不以为入泗者，而《水经》於《犭隹水》篇云，又东过萧县南，睢水北流注之。於睢水则亦於萧县南入于犭隹截然而止，是明明指受蒗荡渠之睢水。郦氏知其误也。乃以白沟水出入回环迁就之。）
　　相县，故宋地也。（守敬按：相县，宋恭公所都，见下。）秦始皇二十三年，以为泗水郡，（守敬按：《史记·始皇本纪》，二十三年，使王翦击荆，虏荆王，盖即其地为郡。）汉高帝四年，改曰沛郡，治此。（守敬按：《汉志》但云高帝更名，《史记·正义》引《十三州志》，汉兴四年，改泗水为沛郡，理相城。阎若琚曰，沛郡治相，以《薛广德传》知之。）汉武帝元鼎六年封南越桂林监、居翁为侯国，（朱讹作元狩，戴、赵同。守敬按：《史记·建元以来侯者表》、《汉书·武帝功臣表》并作元鼎，则狩为鼎之误无疑，今订。）曰湘成也。（赵作相成，云：按《史》、《汉表》并作湘成。《索隐》曰，在堵阳，然则非侯沛郡之相。守敬按：《汉书·南越传》作湘城，城、成通。）王莽更名郡曰吾符，县曰吾符亭也。（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，赵同。《笺》曰：旧本作吾符高亭。《汉·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相县曰吾符亭。戴改之作郡曰，删也字。）睢水东迳石马亭，（守敬按：亭当在今宿州之西北。）亭西有汉故伏波将军马援墓。（守敬按：洪亮吉曰，援，扶风茂陵人。本传又云，援妻孥惶惧，不敢以丧还旧茔，裁卖城西数亩地，葬而已。所云城西者，茂陵城西也。下文云，家上书讼冤，前後六上，辞甚哀切，然後得葬。则是定葬於茂陵旧茔可知。何缘远至睢水旁卜冢？道元误也。守敬按：扶风县《县志》，援墓在县西七里伏波村。）睢水又东迳相县故城南，（守敬按：汉县，为沛郡治。後汉为沛国治。魏属谯郡，晋复为沛国治。宋、齐、後魏属沛郡。《地形志》相县有相城。在今宿州西北九十里。）宋恭公之所都也。（赵改恭作共，云：恭当作共。戴改同。会贞按：《春秋·成十五年·经》、《传》、《史记·宋世家》、《汉书·人表》并作共公。然《列女传》本作恭公。而《汉书·五行志》上，作恭公，不必改也。《史记·曹参世家·正义》引《舆地志》，宋共公自睢阳徙相子城，又还睢阳。）国府园中，犹有伯姬黄堂基。（守敬按：缃《素杂记》，天子曰黄送，三公曰黄阖，给事舍人曰黄扉，太守曰黄堂。伯姬之堂何以称黄堂？考《演繁露》，溪陂侧即春申君子假君所居之地，以数失火，涂以雄黄，遂名黄堂。此黄堂殆亦涂以雄黄而防失火欤？然卒不免於火矣。）堂夜被火，左右曰：夫人少避。伯姬曰：妇人之义，保傅不具，夜不下堂。遂遇火而死。（守敬按：自夜被火以下，见《列女传》四，本《公羊》、《谷梁》，事在襄三十年。）斯堂即伯姬焚死处也。城西有伯姬冢。（守敬按：《一统志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。）昔郑浑为沛郡太守，于萧、相二县，兴陂堰，民赖其利，刻石颂之，号曰郑陂。（守敬按：此《魏志·郑浑传》文。《晋书·食货志》更详。《方舆纪要》，陂在萧县西北。此碑欧、赵皆不著录，洪但载郦说，盖已佚。）睢水又左合白沟水，（朱沟讹作渎。赵改，白沟水，见前《获水注》。戴改同。会贞按：赵谓白渎水当作白沟水，是也。而谓见前《获水注》则微误。彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。）水上承梧桐陂，陂侧有梧桐山，（会贞按：梧桐陂在梧桐山侧，则陂盖取山为名。《一统志》，萧县南有永固湖，共南为梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互见《犭隹水注》。）陂水西南流，迳相城东，而南流注于睢。（会贞按：水自今萧县南，西南流，至宿州西北入睢。）睢盛则北流入于陂，陂溢则西北注于犭隹。（朱犭隹讹作睢，戴、赵同。会贞按：此当作犭隹，即《经》入犭隹之犭隹。陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所谓西流水承梧桐陂北流注犭隹也。）出入回，更相通注，故《经》有入犭隹之文。（朱犭隹讹作睢，赵同。戴改陂。会贞按：此睢字亦当作犭隹。《犭隹水注》，睢水於萧县南注犭隹。此《经》称当萧县南入犭隹与彼篇应。而睢水与犭隹水不通流，郦氏就《经》诠释，叙梧桐陂水南流注睢，随言睢盛则北流入陂，又言陂溢则西北注犭隹，是回环通注，睢与犭隹通，因直决之，曰，故《经》有人犭隹之文。戴氏据《注》改《经》，注并作陂，不惟忘却《犭隹水经》注犭隹之说，即近上文亦但知睢盛则北流入陂之说，读《注》不审。案朱、赵作睢。）睢水又东迳彭城郡之灵壁东，（守敬按：《汉书》颜《注》引孟康曰，灵壁，故小县，在彭城南。《括地志》，在符离县西北九十里。《元和志》，在符离县东北九十里，东为西之误。在今宿州西北九十里。）东南流，《汉书》项羽败汉王于灵壁东，（守敬按；《项羽传》，汉二年，羽从萧击破汉军於彭城，又追至灵壁东睢水上。）即此处也。又云：东逼谷泗。（赵云：按，又云下有脱文。朱《笺》曰：逼，宋本作通。戴、赵改通。守敬按：《史记·项羽本纪》，汉军皆走，相随入谷泗水。《汉书》作迫之谷泗水，然则东逼谷泗，乃郦氏钞变史词，更端引之，无脱文。故《通鉴》汉高帝二年，《注》引此作《汉书》又云东逼谷泗。赵氏截又云二字作小字为句，而以东逼谷泗作大字，非也。）服虔曰：水名也，在沛国相界。（守敬按：《史记·诸侯王表·集解》，徐广曰，谷水在沛。谓在沛郡相县也，与服说同。《项羽本纪·集解》，瓒曰，二水皆在沛郡彭城，《汉书·诸侯王表》，瓒曰，谷在鼎城，泗之下流为谷水。与服说异。）未详。（朱未讹作又，赵改，戴改同。）睢水迳谷熟，两分睢水而为蕲水，（朱而字讹在睢水上，赵改，戴移同。会贞按：蕲水首受睢水于谷熟城东北，见《淮水》篇。《九域志》，谷熟有谷水，故县取水为名。）故二水所在枝分，通为兼称，（赵为改谓，云：为当作谓。全、戴改同。会贞按：为、谓古通。）谷水之名，盖因地变，然则谷水即睢水也。（守敬按：《方舆纪要》，谷水在徐州南。《图经》，睢水自谷熟而支分，其东出者曰谷水。又东北合於泗水，故有谷泗之称。自隋以後，谷水堙绝。《水经注》谷水，即睢水支流也。）又云：汉军之败也，睢水为之不流。（会贞按：今本《汉书·羽传》无之字，盖脱《高帝纪》有之字，可证。《史记·本纪》俱原有之字。）睢水又东南迳竹县故城南。（守敬按：前汉县属沛郡，後汉曰竹邑，属沛国。魏属谯郡。晋曰竺邑，後属沛国，後废。《地形志》，南济阴郡治竹邑城。在今宿州北二十里。）《地理志》曰：王莽之笃亭也。李奇曰：今竹邑县也。（会贞按：《汉志》竹县颜《注》引李说，《史记·曹参世家·正义》亦引。）睢水又东与Ｃ１２湖水合，水上承甾丘县之渒陂，（赵渒改Ｃ１２。会贞按：《新唐志》宿营州，符离东北九十里，有隋故牌湖堤。《九域志》，符离有陴河。《金史·地理志》，符离有陴湖。又云，陴湖即今渒湖。Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形声相近错出。窃以牌、陴、渒三字皆从卑，而渒又从水，当以作渒为是，故至今犹称渒湖。见《一统志》。此《注》Ｃ１２、渒参差，当改上句Ｃ１２作渒。赵氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。在今宿州东北。）南北百馀里，东西四十里，东至朝解亭，（会贞按：今本《旧唐志》亦作朝解城，而《方舆纪要》、《一统志》引《旧唐志》并作朝斛，知本作朝斛。《环宇记》虹县下，亦作朝斛。考《地形志》睢南郡有斛城县，即此。则解为斛之误，无疑。）西<尸击>彭城甾丘县之故城东。（守敬按：汉县属楚国，後汉废，在今宿州东北十里。）王莽更名之曰善丘矣。其水自陂南系于睢水。睢水又东南，（戴乙作又东睢水南。会贞按：此不误，戴乙乃不成语。）八丈故沟水注之。（会贞按：《地形志》斛城有五陂，与此八丈沟或非一水。）水上承蕲水（会贞按：此八丈故沟承蕲水即《淮水》篇所云蕲水又东南句，此八丈故渎出焉者也，）而北会睢水，（会贞按：水当在今宿州东北。）又东迳符离县故城北。（朱符作苻，赵据《汉书·地理志》改，戴改同。守敬按：黄本作符离。汉县属沛郡，後汉属沛国，魏属谯郡，晋复属沛国，後废。《地形志》，斛城有扶离城。在今宿州东北。）汉武帝元狩四年，（朱讹作元光四年。赵云：沈氏曰，是元狩四年封。又按《汉表》曰，邳离，属朱虚。此从《史记·年表》。）封路博德为侯国，王莽之符合也。睢水又东，迳临淮郡之取虑县故城北。（朱脱又字、县字，赵增，戴增同。守敬按：前汉县属临淮郡，後汉属下邳国，魏属下邳郡，晋属下邳国，宋废。後魏武定中复置，属临潼郡，在郦氏後。在今睢宁县西南。）昔汝南步游张少失其母，及为县令，遇母于此，乃使良马踟蹰，轻轩冈进，顾访病姬，乃其母也。（守敬按：明抄本作病姬，《环宇记》下邳县引顾野王曰，汉时，汝南步游张少孤，四岁，母拾麦，为人所卖。游张後为取虑令，春月按行高平，至里头，有病姬，马便不前，自下马问讯，乃其母也。此姬当妪之误。）诚愿宿凭，而冥感昭徵矣。睢水又东合乌慈水，水出县西南乌慈渚。（会贞按：渚当在今泗州西北。）潭涨东北流，与长直故渎合。渎旧上承蕲水，（朱渎作沟。赵改，云：即长直故渎也。戴改同。会贞按：此长直故渎承蕲水，即《淮水》篇所云，蕲水又东流，北长直故渎出焉者也。有直渎县。晋义熙中，分盱眙县置，盖非此渎也。此渎当在今泗州西北。《淮水注》汶水下，亦有长直故渎，与此南北异流。）北流八十五里注乌慈水。乌慈水又东迳取虑县南，又东屈迳其城东，而北流注于睢。（会贞按：水自今泗州西北，东北流至睢宁县西北，入睢。）睢水又东迳睢陵县故城北。（守敬按：汉县属临淮郡，後汉属下邳国，魏属下邳郡，晋属下邳国，东晋为济阴郡治，宋因，齐、梁属济阴郡。後魏武定时属彭城郡，在郦氏後。《地形志》，睢陵有睢陵城，即今睢宁县治。）汉武帝元朔元年，封江都易王子刘楚为侯国，（朱《笺》曰：孙云，按《史记·年表》，江都易王子刘定国，封睢陵侯。《索隐》曰，在淮阳。全、戴作楚同。赵改刘定，云：按《索隐》曰，《表》在淮陵。守敬按：《史》、《汉表》皆作刘定国，此作刘楚，误。是时，宣平侯张偃孙改封睢陵，安得又封江都王子？故《史记志疑》以《汉表》作淮陵为是。惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵属临淮，当本作临淮，传钞误临为陵，又错入淮字下耳。《景十三王传》称淮阳侯，亦淮陵之误。）王莽之睢陆也。（守敬按：吴本陆作睦，陈奂谓元本《汉志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改为睢陵、淮陆也，）睢水又东与潼水故渎会。旧上承潼县，（赵潼改作僮，下同。会贞按：赵依历代地志改作僮县，因并改下作僮陂，然於《淮水》篇又沿潼县，潼陂之旧不改，失於不照。县详彼篇。）西南潼陂，东北流迳潼县故城北，又东北迳睢陵县下会睢。（戴睢下增水字，全增同。会贞按：潼水故渎，自今泗州北，东北流至睢宁县东北入睢，今谓之北潼河，出泗州北小曲里，东流出白羊河，入骆马湖。《一统志》谓白羊河即潼水之下流也。）睢水又东南流，迳下相县故城南。（守敬按：县详《泗水》篇。）高祖十二年，封庄侯冷耳为侯国。（守敬按：《史记·功臣表》作庄侯冷耳，《汉表》作严侯冷耳，避讳，改庄作严。）应劭曰：相水出沛国相县，（朱相水上衍下字，赵同，戴删，全本删同。守敬按：《史记·项羽本纪·索隐》引应劭云，相，水名，出沛国。沛国有相县，其水下流，又因置县，故名下相也。而《汉志》下相颜《注》引应曰，相水出沛国，故加下。盖钞略其辞。此引亦是钞略，相水上不当有下字，说见下。）故此加下也，然则相又是睢水之别名也。（朱相字上亦衍下字。赵云：按《汉志》下相县，应劭曰，相水出沛国，故加下，不名下相水，道元误矣。戴删下字。）东南流入于泗，谓之睢口。（会贞按：《宋书·沈攸之传》称睢口，《魏书·孔伯恭传》又称睢清合口，盖清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水会泗水谓之睢清口也。《方舆纪要》，睢水在宿迁县东南十里，俗谓之小河，至今合於黄河，今曰小河口渡。）经止萧县，非也，所谓得其一而亡其二矣。
　　瓠子河出东郡濮阳县北河。（会贞按：《汉志》封丘，濮渠水首受，东北至都关，入羊里水，而不载羊里水源。据此《注》，羊里水即瓠子河之别称。考《史记·河渠书》河决瓠子，《集解》瓒曰，所决河名。《汉书·武帝纪》元光三年，河水决濮阳，是濮阳为瓠子河所出。此《经》云云，可补《汉志》之关。）
　　县北十里，即瓠河口也。（守敬按：《河水》篇，濮阳县城北十里有瓠子河。《汉书·武帝纪》颜《注》引苏林曰，瓠子在鄄城南，濮阳北，广百步，深五丈。《环宇记》，瓠子口在濮阳县西南十七里河津。《明一统志》，在开州西南二十五里。在今开州南。至《晋志》白马有瓠子堤，白马与濮阳地相接。《地形志》，城阳有瓠子河，乃河所经，非河所出也。）《尚书·禹贡》雷夏既泽，、沮会同。《尔雅》曰：水自河出为。许慎曰：者，河水也。（赵云：按道元叙雷泽甚详，而、沮甚略，殆以不见班《志》故耶？《括地志》，雷夏泽在濮州雷泽县郭外西北，、沮二水在泽西北平地。《元和志》去县十四里，则明有其处矣。曾彦和则引，《尔雅》水自河出为。许慎曰，河水在宋。氵之下流，入于睢水，睢水其沮水与？晁以道亦引，河出为氵，济出为濋，求之于韵，沮有濋音。胡フ明非之，以为氵反、沮皆出豫入徐，於兖无涉。又云：氵、沮皆济水所出，而河不与焉。故郑康成欲破《周礼·职方》兖州，其浸卢、维为雷。《通典》不从，以济阳卢县自有卢水，高密莒县自有维水。胡フ明又非之，以周时徐并于青，兖，不得越青而东有维。济阳之卢水古不著名，《周礼》用古字，雷似卢，似维也。且裴る《史记·集解》引康成说，雍水、沮水相触而合，入此泽中。阎百诗曰，一下触字，郑盖以目验知之。惟雷泽之下流，未知何往，大抵不南注济则北注濮，濮亦弹簧归於济也。二水为《禹贡》著名之水，不容不诠，要在雷泽之傍者，近是。道元《注》甚鹘突，且移而被之岐西之雍沮，专门名家之学，疏缪若此，真卷中一话柄也。守敬按：《禹贡》、《尔雅·释水》、《说文》，并作氵。今本《说文》作河氵水在宋。据郦《注》当是氵河氵水也。许盖以河氵水解氵字，与他处篆注相连者不同。故郦氏加者字以明之，於此足见郦氏小学之精。赵引《括地志》、《元和志》说《禹贡》与康成合，然非自河出，与《尔雅》、《说文》异。郦氏以瓠子河当之，正欲求合於《尔雅》、《说文》，郭注《尔雅》一引《说文》，是其前师。阎氏以鹘突讥之，过矣。至《渭水》篇亦引《禹贡》雍水，则必系後人羼入。郦氏既以瓠子为《禹贡》之水，何得复以岐西之雍水当之？）暨汉武帝元光三年，（朱脱武帝二字，三讹作之，赵同。戴增武帝二字，改之为三。守敬按：《汉书·沟洫志》，孝武元光中，河决於瓠子，东南注钜野，通于淮、泗。据《武帝纪》在元光三年。）河水南，（赵作决。）漂害民居。元封二年（朱元封上有武帝二字，赵同。戴删云：系上文讹舛在此。守敬按：《武帝纪》塞河在元封二年。）上使汲仁、郭昌发卒数万人，（守敬按：汲仁为汲黯之弟，官至九卿，见《史记》、《汉书·黯传》。《元和志》作汲人，人、仁古通。郭昌《史记》、《汉书》附《卫青传》，时为将军故得发卒也。）塞瓠子决河。于是上自万里沙还，临决河，沈白马、玉壁，（守敬按：《汉书》沈作湛，师古曰，湛读曰沈。）令群臣将军以下，甚负薪填决河。（守敬按：《汉书》填作，师古曰，音大千反。）上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子决兮将奈何？浩浩洋洋，虑殚为河。（朱脱此八字。赵云：按《汉书》有浩浩洋洋虑殚为河句，方叶韵，戴增。）殚为河兮地不宁，（守敬按：《汉书》不下有得字。）功无已时兮吾山平。（守敬按：吾山亦曰鱼山，详《济水》二《注》马颊水下。）吾山平兮巨野溢，（守敬按：《汉书》巨作钜，钜野泽详《济水》二《注》黄水下。）鱼沸郁兮柏冬日。（守敬按：《汉书》沸作弗，《史记》作沸。）正道弛兮离常流，（守敬按：《史记》正作延，《考异》曰，古文正与征通，或作征因讹为延耳。）蛟龙骋兮放远游。（守敬按：《史记》放作方。）归旧川兮神哉沛，不封禅兮安知外！皇谓河公兮（朱《笺》曰：《史记》作为我谓河伯兮）何不仁，泛滥不止兮愁吾人！桑浮兮（守敬按：《方舆纪要》，桑亭在沛县西南。）淮、泗满，久不返兮水维缓。（朱维讹作唯，赵同，戴改。）一曰：河汤汤兮激潺，北渡回兮汛流难。（守敬按：汛当依《汉书》作迅。）搴长蒋兮淇美玉，河公许兮薪不属。薪不属兮卫人罪，烧萧条兮噫乎何以御水！（朱脱二十四字。赵云：按《汉书》有此文，属字与玉字叶。戴增。）ㄨ竹林兮楗石，宣防塞兮万福来。于是卒塞瓠子口，筑宫于其上，名曰宣房宫，（守敬按：《一统志》称，旧《志》，宣防宫在开州西南十七里瓠子堤上。自上使汲仁以下，《汉书·沟洫志》文。）故亦谓瓠子堰为宣房堰，（守敬按：《河水》篇《注》濮阳县有宣防堰。）而水亦以瓠子受名焉。平帝已後，未及修理，河水东浸，（守敬按：当作浸。）日月弥广。永平十二年，显宗诏乐浪人王景治渠。筑堤起自荥阳，东至千乘，一千馀里。景乃防遏冲要，疏决壅积，（守敬按：自平帝以下，本《後汉书·王景传》已引，见《河水》五《注》。）瓠子之水，绝而不通，惟沟渎存焉。河水旧东流，（朱讹作河，戴改决。赵改流云：河字当作流。全改同。）迳濮阳城东北，（守敬按：汉濮阳县为东郡治，郡治见下。後汉、魏同，晋为濮阳国治，後魏属濮阳郡，在今开州西南三十里。）故卫也。（赵作地。）帝颛顼之墟。昔颛顼自穷桑徙此，号曰商丘，或谓之帝丘，本陶唐氏火正阏伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。（朱相土讹作之相。赵相下增土字，云：《史记·殷本纪》，昭明卒，子相土立。《索隐》曰，相土佐夏，功著於商。《诗·颂》曰，相土烈烈，海外有截，是也。《左传》曰，昔陶唐氏火正阏伯居商邱，相土因之，是始封商也。戴改之相作相土。）故《春秋传》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。（全云：帝邱岂商邱耶？阏伯之商邱在睢阳，非帝邱也。王伯厚曰：此盖出于《帝王世纪》之缪。赵云：按《环宇记》卫南县东北七十里土山村，即古帝邱，卫成公迁于此。郦氏以商邱当之，真属臆说。会贞按：《左传·昭十七年》，扌辛慎曰，卫颛顼之虚，故为帝丘。杜《注》，卫，今濮阳县。《续汉志》，濮阳，古昆吾国。《通典》即昆吾之墟，亦曰帝丘。又《左传·襄九年》，阏伯居商丘，相土因之。杜《注》，商丘在宋地。是颛顼、昆吾居帝丘在卫，阏伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世纪》谓颛顼自穷桑徙商丘，於周为卫，又谓相徙商丘本颛顼之墟故阏伯之所居。随举《春秋传》文为证，俱引见《御览》一百五十五，则混帝丘而一之，而以颛顼、昆吾与阏伯、相土所居一地矣，舛误殊甚。以郦氏之好辨，竟承用皇甫说，不置一辞，不可解也。）卫成公自楚邱迁此。（会贞按：《汉志》文，此楚邱在今滑县东六十里，非《汉志》成武县之楚邱亭也，辨见《济水》篇二楚邱城下。）秦始皇徙卫君角于野王，置东郡，（会贞按：《史记·始皇本纪》，五年，初置东郡，六年，拔卫，迫东郡，其君角徙居野王。此《注》所本。《卫世家》则云，元君时，秦置东郡，徙卫野王。《沁水注》从之。盖两存其说，据《六国表》，以元君为是。）治濮阳县，（会贞按：阎若琚曰，郡治濮阳以《王尊》及《翟方进传》知之。秦时已然。）濮水迳其南，故曰濮阳也。（会贞按：水北曰阳，县在水北，故曰濮阳。）章邯守濮阳，环之以水。张晏曰：依河水自固。（朱章邯讹作沛公。赵云：按《汉书》谓章邯守濮阳耳，非沛公也。所引张晏《注》，亦抄变其辞。元文是张晏曰，依河水以自环绕作垒也。戴改章邯。守敬按：《高帝纪》无之以二字，郦以意增。又文颖《注》曰，决水以自环守为固也，此固字，盖参以文说。）又东迳卤城南。（朱脱此六字。赵据全云：以先司空本校增。戴增同。守敬按：此非别有据本，以下文照之，固当有此六字，此戴袭全之证。《续汉志》，濮阳有卤城，或曰古卤国。《春秋》杜《注》谓卤城濮阳东南，在今开州东南六十里。）《春秋·僖公十三年》夏，会于卤。（守敬按：此《经》文，夏上当有《经》书二字。）杜预曰：东郡濮阳县东南（朱脱此二字，赵据杜《注》增，戴增同。会贞按：明抄本、吴本并有东字，朱不增南字以补其阙，反云东字，谬甚，赵氏亦未遑考及此。）有卤城者是也。（朱卤讹作咸，是字讹在也字下。赵改乙，戴改乙同。）瓠子故渎，又东迳桃城南。（守敬按：《地形志》，离狐有桃城。此《注》谓桃城在鄄城西南五十里，当以今濮州南。）《春秋传》曰：分曹地，自洮以南，东传于济，（朱脱此六字。赵云：按《传》文是分曹地自洮以南，东傅于济。戴增同。守敬按：《左传·僖三十一年》文。僖八年杜《注》，洮，曹地。）尽曹地也。今鄄城（朱鄄作甄，《笺》曰：孙云，一作鄄城。全、赵、戴改鄄。守敬按：鄄城县见《河水注》五《注》。）西南五十里有桃城，（赵云：按《方舆纪要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名。《援神契》，舜生姚墟。应劭曰，姚墟与雷泽相近，世称为姚城是也。戴改桃作姚。守敬按：当作桃城，以释上文桃、洮之异，赵牵引姚墟，戴径改作姚城，非也。）或谓之洮也。瓠渎又东南迳清丘北。（守敬按：菏泽县西南有清邱山，或以当《春秋》之清邱，非也。《续汉志》，濮阳有清丘。京说在濮阳东南三十里。《通典》，临濮有清邱。《元和志》，在临濮县西三十五里。在今开州东南七十里。）《春秋·宣公十二年·经》书，楚灭萧。（守敬按：楚灭萧与晋人等盟清丘，《经》虽连书，截然两事。且楚灭萧明叙於《犭隹水》篇，此乃郦氏率笔，载入三字，当删。）晋人、宋、卫、曹同盟于清丘。京相曰：在今东郡濮阳县东南三十里。魏都尉治。（赵魏下增东部二字，云：魏分立东西两都尉，此为东部都尉治，落二字。全增同。戴增东字。守敬按：《魏志·武帝纪》，建安十八年，分魏郡为东、西部，置都尉。《浊漳水注》，分魏郡置东、西部都尉，故曰三魏。赵说似是而实非也。盖濮阳属东郡，不属魏郡，且与魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事为说。考《魏书·官氏志》制诸州各置都尉以领兵，郦氏每称当时之制云，魏某州治，魏某郡治。此殆指後魏言乎？）
　　东至济阴句阳县为新沟。（守敬按：县详《济水》二句渎下。《方舆纪要》新沟在曹县北，非也。在今濮州东南。）
　　瓠河故渎又东迳句阳县之小成阳城北。（朱脱县字、小字，《笺》曰：宋本无城北二字。戴有县字、小字，删城北二字，赵并同。会贞按：明抄本作小城阳城北，则宋本亦有谬。戴删失之。京相称句阳县之小成阳，用经句所本。小成阳在今濮州东南三十五里。）城北侧渎，《帝王世纪》曰：尧葬济阴成阳西北四十里，是为谷林（朱脱林字，戴、赵增。守敬按：《类聚》十一引《帝王世纪》有谷字。尧葬谷林，见《吕氏春秋·安死》篇高诱《注》，尧葬成阳，此云谷林，成阳山下有谷林，是皇甫所本。咸阳详下。）《墨子》以为尧堂高三尺，土阶三等，（守敬按：二语，今本《墨子》不载，而《史记·太史公自序》引之。）北教八狄，道死，葬蛩山之阴。（守敬按：二语见《墨子·节葬》。《书钞》九十四《墨子》，蛩作邛。）《山海经》曰：尧葬狄山之阴。（守敬按：见《海外南经》。）乐崇山。（守敬按：《汉书·司马相如传》，《大人赋》历唐尧於崇山。张揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外经》为证。观此一事，知郦氏炫博，其采辑之功勤矣。）二说各殊，以为成阳近是尧冢也。（守敬按：崇、蛩声近，崇山、蛩山，皆狄山之异名，则葬成阳，一说也，葬狄山，又一说也。郦盖从《帝王世纪》，而以为成阳近是耳。）余按小成阳在成阳西南半里许（朱《笺》曰：旧本作西北，戴、赵改。会贞按：郦氏乃申明士安之意，而西南半里许与西北四十里，违异殊甚。页圭绶《续山东考古录》谓，南半为四十之误，当是也。又按《御览》一百九十三引《续述征记》，小成阳城至囚尧城，与此文同，亦作西南半里许。岂郭氏别指一城以当小成阳，而郦氏据之乎？然谓士安以是为尧冢，不可通，究有误。）实中，俗彦以为囚尧城，（守敬按：《括地志》，故尧城在濮州鄄城县东北十五里。《竹书》云，昔尧德衰，为舜所囚也。《史通·疑古》篇引《汲冢书》又作舜放尧於平阳，皆诬冈不足辨。）士安盖以是为尧冢也。瓠子北有都关县故城，（守敬按：前汉县属山阳郡，後汉废，在今濮州东南。）县有羊里亭，瓠河迳其南为羊里水，盖资场地而变名，（会贞按：《汉志》之羊里水，非瓠河不足以当之。本瓠河而又名羊里者，因迳羊里亭，以亭名为水名也。此郦氏释羊里水之文。）犹《经》有新沟之异称矣。黄初中，贾逵为豫州刺史，与诸将征吴于洞浦，有功，魏封逵为羊里亭侯，邑四百户，即斯亭也。（朱《笺》曰：《魏志》，贾逵征吴，破吕范於洞浦，进封阳里亭侯。守敬按：见《逵传》。《晋书·贾充传》亦作阳里，此作羊里，与《汉志》同。阳、羊，古字通。）俗名之羊子城，非也，盖韵近字转耳。又东右会濮水枝津，水上承濮渠，（会贞按：濮渠即《汉志》封丘下之濮渠水，详《济水》篇二。此枝津上承濮渠，即《济水》篇所谓濮渠又东分为二渎，北濮出焉者也。）东迳Θ邱城南。（戴以Θ为讹，改作沮。会贞按：依下改Θ为沮，非也。《左传·襄四年》，魏绛曰：後羿自迁于穷石。《续汉志》，濮阳有Θ城，《括地志》作锄城，锄、Θ同。即郦氏所指Θ字不误，惟Θ城作Θ邱城，盖沿俗称耳。Θ城互详下。）京相曰：今濮阳城西南十五里有沮邱城。（会贞按：京氏当是释《春秋·僖二年》楚邱之文，而所指者实Θ城，所云沮邱城，即Θ邱城之异名，故郦氏引以为证，而驳京释楚邱之失。谓沮、楚虽同音，以为即楚邱则非也。《环宇记》，故Θ城在卫南县东十五里，楚邱城在县西北四里。楚邱在今滑县东六十里，则Θ城在今滑县东如南约八十里。）六国时沮、楚同音，（朱脱音字。赵增云：同下落音字。全、戴增同。）以为楚邱，非也。又东迳浚城南，西北去濮阳三十五里。（朱西讹作而，戴、赵改而当作西，全、戴改同。）城侧有寒泉冈，即《诗》所谓爰有寒泉，在浚之下。（会贞按：《通典》，寒泉在濮阳县东南，有古浚城，引《诗》云云。《宋书·索虏传》，魏主嗣遣万馀人过河，於濮阳城南寒泉筑垒。乃寒泉在濮阳之确证。在今开州南。而《御览》一百九十三引《郡国志》，系浚仪寒泉於汴州。《环宇记》，寒泉陂在浚仪县西十六里。《舆地广记》，开封县有浚沟，祥符县北有浚水，并引《诗》文，不知与毛氏《传》浚，卫邑不合也。）世谓之高平渠，非也。京相曰：濮水故道在濮阳南者也。又东迳句阳县西，句渎出焉。（会贞按：句渎详《济水》篇。）濮水枝渠又东北迳句阳县之小成阳东垂亭西（朱小成阳下有县故二字。赵县改城，故东二字乙。戴删县故二字。）而北入瓠河。（守敬按：濮水枝津乃《汉志》封邱濮水之下流，其东迳须城至乘氏，与北济同入钜野者为正流，而以此为枝津，殆各因水之大小为说乎？互见彼篇。水自今滑县东南，东北流，迳开州东明县，至濮州东南入瓠河。）《地理志》曰：濮水（孙星衍曰：《志》濮下有渠字。）首受于封邱县，东北，至都关入羊里水者也。又按《地理志》山阳郡有都关县，今其城在廪邱城西。（会贞按：廪邱县详下。）考《地志》，句阳廪邱俱属济阴，（朱句阳讹作山阳，赵同，戴据上文与《郡国志》改。守敬按：汉廪邱属东郡，後汉属济阴郡。郦氏所云《地志》，是《郡国志》之讹。两汉此地无山阳县，其为误字无疑。戴因上文改作句阳，是也。盖廪邱在雷泽东北，句阳在雷泽西南，而都关在雷泽之西北，属山阳，则为廪邱、句阳所隔，故郦氏以前《志》为误。）则都关无隶山阳理。（会贞按：前汉之廪邱属东郡，後汉始属济阴，故《郡国志》云，廪邱故属东郡。《注》谓句阳、廪邱俱属济阴，则指後汉言。然前汉之都关後汉已省，郦氏据後汉属济阴之廪邱，以议《前志》都关之隶山阳，非也。）又按《地理志》，成阝都亦是山阳之属县矣。（戴云：按成阝都，《汉书》今本作城都。）而东杜（朱《笺》曰：当作京相。赵云：当作京、杜，谓京相及杜预也。与《洧水》篇京、杜地名文义正大光明。戴改京杜。会贞按：京言，廪邱县南有成阝都城，是释隐五年成阝侵卫文，引见後成阝都城下。而杜《注》称刚父县西南有成阝乡，不如京所云，然则《注》当但引京说作京相考地验城，又言在廪邱城南。今本讹京相为东杜，又下衍并字耳。如以鹿城为鹿上是京相说，《济水》篇误作京、杜并谓此亭也，同。）考地验城，又并言在廪邱城南，推此而论，似《地理志》之误矣。（朱无理字，全、赵同。戴据上文增。会贞按：郦氏因都关又推及於成阝都，谓不当属山阳总之拘於後汉属济阴之廪邱也。）或亦疆理参差，所未详。瓠渎又东迳垂亭北。（守敬按：亭在今濮州东南。）《春秋·隐公八年》，宋公、卫侯遇于犬邱，《经》书垂也。（朱《笺》曰：《左传》作犬邱。赵云：按《注》引《经》、《传》俱不误。《笺》说云云，于义何取？守敬按：黄省曾本误作大邱，当是朱氏据本作大邱，而以《左传》正之。杜《注》，犬邱，垂也，地有两名。）京相曰：今济阴句阳县小城阳，（朱《笺》曰：克家云，当作成阳。戴、赵改成。）东五里有故垂亭者也。（守敬按：《续汉志》，句阳有垂亭。《左传。杜《注》，句阳县东北有垂亭。）
　　又东北过廪邱县为濮水。
　　瓠河又右迳雷泽北，（朱讹作左迳，戴、赵同。会贞按：左当作右。瓠河东流迳雷泽北，则泽在其右，不得言左迳也，今订。）其泽薮在大城阳县故城西北一十馀里，（戴以城为讹，改作成。赵改同。会贞按：城、成古通，故两《汉志》成，《晋》、《後魏志》作成，此《注》亦城、成错出。大成阳县即城阳县，对城阳县言，以别一城阳为小成阳，此又对小城阳言，以城阳县为大城阳也。汉县属济阴郡，後汉、魏、晋因，後魏属濮阳郡，在今濮州东南九十馀里，与菏泽县接界。《禹贡》，雷夏既泽。《海内东经》，雷泽中有雷神，龙身而人头，鼓其腹。《汉志》，雷泽在成阳西北。《水经山水泽地》同。《括地志》，雷夏泽在雷泽县郭外西北。《元和志》，在县北郭外。在今菏泽县东北六十里，已涸。）昔华胥履大迹处也。（会贞按：《海内东经》郭《注》引《河图》曰，大迹大雷泽，华胥履之而生伏义。《书》孔《传》、《序》、《疏》，顾氏引《帝王世纪》云，伏义母曰华胥。）其陂东西二十馀里，南北一十五里，即舜所渔也。（会贞按：《史记·五帝本纪》，舜渔雷泽。）泽之东南即成阳县，故《史记》曰：武王封弟叔武于成，（朱叔武作季载，赵同，戴改。守敬按：《史记·管蔡世家》，是武王封叔武於成，成王始封季载於Ｃ１３，而《索隐》引应劭云，武王封弟季载於成，乃仲远承用《史记》，偶误为季载。郦但据应语，先标此句为《史记》，未检原书，故沿其误。《括地志》、《元和志》、《环宇记》亦沿之。《舆地广记》则作叔武，故戴氏直改作叔武，以断葛藤。）应劭曰：其後乃迁于成之阳，故曰成阳也。（守敬按：《括地志》同，盖本应劭，应未言成本国所在。京相以成阝都城当之，《索隐》，则从杜预以为刚父之成阝乡也。）《地理志》曰：成阳有尧冢、灵台，（守敬按：《续汉志》同。）今成阳城西二里有尧陵，（地敬按：《注》上叙尧葬谷林，在成阳西北四十里，从古说。此谓陵在城西二里，则就当时所见实指之。《括地志》，在雷泽县西三里。《元和志》、《环宇记》同。唐、宋雷泽，即故成阳也。）陵南一里有尧母庆都陵，于城为西南，称曰灵台，（朱台讹作都。赵改云：《後汉书·章帝纪》注引《述征记》作灵台。《隶释》载此文亦作台，都字误也。戴改同。守敬按：据後汉《尧母碑》文云，尧母庆都，感赤龙而生尧，遂以侯伯，恢践帝宫。庆都内殁，盖葬于兹，欲人莫知，名曰灵台。则灵台，尧母冢也。《元和志》谓尧母庙在雷泽县西南四里。雷泽即故成阳，则陵在成阳西南四里矣。）乡曰崇仁，邑号修义，皆立庙。四周列水，潭而不流，水泽通泉，泉不耗竭，至丰鱼笱，不敢采捕。（守敬按：汉修尧庙，则祠祀久矣。《环宇记》，尧母庙在雷泽县西南四里。《述征记》云，尧母庆都之墓，上有祠庙，绕墓有池，池中有鱼，头间有印，谓之印颊鱼。《御览》九百四十引《述征记》，非告祠，捕不可得。）前并列数碑。（赵云：按《隶释》有济阴太守孟郁修《尧庙碑》，威宗永康元年，又《帝尧碑》，灵帝熹平四年，与《成阳灵台碑》俱云，《水经》有，今本只有成阳令管遵所立碑，即成阳灵台也。上二碑无之，盖缺失矣。会贞按：洪氏盖因《注》言，并引数碑，包孟郁修《尧庙碑》主《帝尧碑》在内，故云《水经》有，非缺失也。说见《渭水》篇华山碑下。）栝柏数株，檀马成林，（朱《笺》曰：檀马，或谓檀与马也。《诗》疏云，马，梓榆也。谚曰，砍檀不谛得{木}迷，{木}迷尚可得马，言三木之相似也。）二陵南北列，驰道迳通，皆以砖砌之，尚修整。尧陵东城西五十馀步，中山夫人祠，老妃也。（守敬按：老妃称中山夫人，仅见此。考《大戴礼·帝老》，尧取敬宜氏之子女皇。《广韵》注皇作女皇。）石壁阶墀仍旧。南、西、北三面，长桃聊荫，抉疏里余。中山夫人祠南有仲山甫冢，（守敬按：此言山甫冢在中山夫人祠南，则在城阳之西南，尧陵之东南。而《环宇记》谓在雷泽县西北一里，则与郭缘生所云在尧陵北混。疑乐史误西南为西北也。）冢西有石庙，羊虎倾低，破碎略尽于城为西南，在灵台之东北。按郭缘生《述征记》：自汉迄晋，二千石及丞、尉多刊石，述叙尧即位至永嘉三年，二千七百二十有一载，记于《尧碑》，（朱讹作尧妃。赵增祠字，云：尧妃下落祠字，即中山夫人祠也。戴增同。会贞按：非也。《御览》五百六十引《续述征记》此条作《尧碑》，今据订。惟作二千七百二十一载则误与此同。计自唐元年丙子，至晋怀帝永嘉三年已巳，凡二千四百五十四年。）见汉建宁五年五月（朱讹作四年，赵云：按四年当作五年。成阳《灵台碑》云，建宁五年五月造。《後汉书·灵帝纪》，以夏五月已巳始改建宁五年为熹平元年，故建宁无五年也。造碑时，尚未知有改元事，故碑题仍称五年。郦以纪元建宁无五年，遂作四年，岂得其实乎？抑或後人妄更，未可知也。会贞按：上引《述征记》言尧即位至永嘉三年云云，记于《尧碑》，明明晋有一碑。何得言见汉所立碑？确有错简，此见汉至所立碑十六字，当移於前称曰灵台下为合。碑佚，今有重刻本。）成阳令管遵所立碑。又云：（朱作文云，戴、赵同。会贞按：文为又之误，今订。又云，亦谓郭缘生说也。）尧陵北，仲山甫墓南，（朱脱仲字，戴、赵增。）二冢间有伍员祠。（朱脱有字。赵增云：伍员上落有字。全、戴增同。）晋大安中立一碑，是永兴中建，今碑祠并无处所。（会贞按：此碑郦氏云无处所，盖已佚，故欧、赵皆不著录。）又言：尧城在城南九里，中山夫人祠在城南二里，东南六里，尧母庆都冢，尧陵北二里有仲山甫墓。考地验状，咸为疏僻，盖闻疑书疑耳。（会贞按：《御览》五百六十引《续述征记》，言尧陵，言尧母庆都墓，言仲山甫墓，与此同，惟略中山夫人祠，则此条亦郭说。郦因就目验以驳之。上文云，尧陵在成阳西二里，而郭言在城南九里，庆都陵在城西南，而郭言在东南六里，中山夫人祠在城西五十馀步，而郭言在城南二里，仲山甫冢在中山夫人祠南，则在尧陵东南，而郭言在陵北二里，与所见皆不合，故统以疏僻斥之叹《金石录》曰，《环宇记》，仲山甫墓在雷泽县西北一里，墓前有祠堂石室。予尝得其石室画像，上有八分书，题云，君为从事。以字画及衣冠人物验之，乃东汉时所为，决非山甫墓。汉末，仲氏为成阳大族，盖後人因仲氏葬於此，遂误指为仲山甫墓，其实非也。是成阳并无仲山甫墓，郦氏未遑辨及此。）雷泽西南十许里，有小山，孤立峻上，亭亭佶峙，谓之历山。（守敬按：《隋志》。雷泽县有历山。《元和志》，在县北十六里。《环宇记》，在县西北十六里。在今濮州东南七十里，接菏泽县界。孙星衍谓山高平地止二丈许，页圭绶谓其地名历山庙也，莽平无拳石。）山北有小阜，南属迤泽之东北。（朱迤讹作池。赵改云：池，《御览》引此文作迤。守敬按：见《御览》四十一。）有陶墟，缘生言舜耕陶据，墟阜联属，滨带瓠河也。（守敬按：《史记·五帝本纪》，舜耕历山，陶洒滨。高诱《淮南子》注，历山在济阴成阳。《御览》百六十引应劭曰，历山即雷泽中山也。缘生或以为据，谓舜耕在此，而又因相近有陶墟，谓舜陶在此，接云墟阜联属，滨带瓠河者，意以河滨即瓠河也。）郑玄曰：历山在河东，（守敬按：《史记·集解》引郑说，《书·大禹谟》疏、《诗·魏谱·正义》云，《尚书·传》文也。历山见《河水注》四。）今有舜井。皇甫谧或言，今济阴历山是也。（守敬按：《御览》四十二引此，谧下有曰字。《续汉志》成阳《注》，舜耕历山，济阴有历山乃节引之。）与雷泽相比，余谓郑玄之言为然。故扬雄《河东赋》（朱东讹作水，戴同，赵改。守敬按：明抄本作东，赋载《汉书·雄传》。）曰：登历观而遥望兮，聊浮游于河之严。（守敬按：《汉书》于河之严四字，作以经营三字。营字与下耕字韵。师古曰，历观，历山上有观也。）今雷首山西枕大河，（守敬按：山详《河水注》。《括地志》，雷首山亦名历山。）校之园纬，于事为允。（守敬按：《御览》四十二引此，允作安，疑当从之。郦氏于河东之山下云，历山妫，言是则安，此亦云然，盖专主郑说。故阎若琚谓历山所在多有，终以在今蒲州者为是。而孙星衍又力辨在今菏泽，则卒未有定论也。）士安又云：定陶西南陶丘，舜所陶也。（朱脱所陶二字，《笺》曰：舜一作亭。赵云：按全云，非也。舜下落所陶二字，朱氏但见《汉志》注有陶丘亭之文，故改舜字以迁就之，而不知其有脱文也。戴增所陶处三字。全刊本但以舜字移陶邱上。守敬按：《史记》陶河滨，《集解》皇甫谧曰，定陶西南陶邱亭是也。郦氏钞变为文，定陶西南陶邱下，当作舜所陶也，与前舜所鱼也一例，全前校得之。陶邱详《济水》篇菏水下。）不言在此，缘生为失。瓠河之北，即廪丘县也。（守敬按；汉县属东郡，後汉属济阴郡，魏复属东郡，晋属濮阳国，後魏属濮阳郡，在今范县东南七十里。）王隐《晋书地道记》曰：廪丘者，《春秋》之所谓齐邑矣。（会贞按：《左传·襄二十六年》，齐人城郏之岁，齐乌馀以廪丘奔晋。孔《疏》，《释例》以廪丘为齐地。按廪丘地在东郡，则是卫之邦城，齐竟不至此也。乌馀，齐大夫，得以廪丘奔晋者，盖齐人往前取得卫邑，以赐乌馀，如郑公孙段之得州，宋乐大心之有原也。宋、郑大夫，得以晋地为采邑，是以齐大夫得以卫地为采邑。杜见齐人以奔晋，故《释例》以为刘地。明年讨乌馀，皆取其邑而归诸侯，盖以廪丘归齐也。）实表东海者也。《竹书纪年》，晋烈公十一年，田悼子卒，田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪邱叛于赵，（朱讹作公孙，《笺》曰：今《竹书》作田布杀其大夫公孙孙，公孙孙以廪邱叛于赵。赵增作公孙孙公孙会，云：按《索隐》曰，《纪年》，齐宣公十五年立田悼子，悼子卒，乃次立田和，是为太公和。田太公相齐宣公。宣公卒，田会自廪邱叛于赵。下公孙，乃公孙会也。今朱氏引《竹书》作两公孙孙，杀者是人，而叛者又即其人，岂可通乎？《史记·齐世家》亦云，宣公五十一年卒，田会反廪邱也。戴增同。守敬按：《史记·田齐世家》，宣公四十五年，庄子卒。《索隐》引《竹书》作十五年，田庄子卒，明年，立田悼子，悼子卒，乃次立田和。《索隐》所引，盖脱一四字，若是宣公十五年，不得在晋烈公十一年也。赵截去田庄子卒明年六字，尤非。惟《索隐》引《纪年》言田悼子卒在此所引後一年，亦小有参差。）田布围廪邱，翟角、赵孔屑、韩师救廪邱，（师，朱《笺》曰：《竹书》作氏。守敬按：《吕氏春秋》二，齐攻廪邱，赵使孔青将死士救之，与刘大战，大败之，即此事。未详青、屑孰是？）及田布战于龙泽，田布败逋（朱作田布败遁，《笺》曰：一作田师败逋。戴依改，全、赵但改遁作逋。）是也。瓠河与濮水俱东流，《经》所谓过廪丘为濮水者也。（会贞按：濮水入羊里水，羊里水即瓠河，是二水互受通称，故云瓠河民濮水俱东流。都关与廪邱接壤，《汉志》就都关言，故云，濮水至都关入羊里水。《水经》就廪丘言，故云，瓠河过廪丘为濮水也。）县南瓠北，（会贞按：明抄本瓠下有河字。）有羊角城，（会贞按：《左传·襄二十六年》，杜《注》，廪丘，今廪丘县故城。是羊角，今廪丘县所治羊角城是，则廪丘有二城，此所云县，指县故城在北，新城在南，即羊角城，故云县南有羊角城也。《晋志》，廪丘有羊角城。《地形志》，廪丘有羊角哀，哀当亭之误。）《春秋传》曰：乌馀取卫羊角，（朱脱乌馀二字，卫讹作晋。戴、赵增改。）遂袭我高鱼，天大雨，（朱《笺》曰：天，旧本作有。戴改。赵云：按天不误。）自窦入，介于其库，（朱无于字，赵同，戴增。）登其克城（朱作克，赵同，戴改。）而取之者也。（会贞按：《左传·襄二十六年》文。）京相曰：（全曰下增羊角二字。）卫邑也。（会贞按：本传卫羊角为说。）今东郡廪丘县南有羊角城。（会贞按：京所云县，当指县故城，与杜说同。）高鱼，鲁邑也，（朱高邑二字作一今字，戴、赵改。会贞按：鲁邑亦本《传》说。）今廪丘东北有故高鱼城。（会贞按：杜《注》同。《续汉志》，廪丘有高鱼城。在今郓城县东北，从《纪要》。）俗谓之交鱼城，（守敬按：《通鉴》，唐乾宁二年，朱全忠遣朱友恭围朱瑾於兖州，朱自郓城驰救，友恭败之於高梧。胡《注》即高鱼也，则俗讹高鱼为交鱼。後又转名高梧矣。）谓羊角为角逐城，皆非也。瓠河又迳阳晋城南。（守敬按：城在今郓城县西。）《史记》，苏秦说齐曰：过卫阳晋之道，（全云：按胡三省曰，所谓卫阳晋者，以魏境有阳晋，故称卫阳晋以别之。《史记》，秦取魏阳晋是也。守敬按：《魏世家》哀王十六年，秦拔我阳晋。其城在今虞乡县西。）迳于亢父之险者也。（守敬按：《苏秦传》文，于作乎。亢父见《济水》二黄水下。）今阳晋城在廪丘城东南一十馀里，（守敬按：《括地志》，在乘氏县西北三十七里。）与都关为左右也。（赵也上增者字。）张仪曰：秦下甲攻卫阳晋，大关天下之匈。（守敬按：《张仪传》文。）徐广《史记音义》云：关一作开。（赵云：按此十一字《注》中《注》。守敬按：见《集解》。）东之亢父，则其道矣。瓠河之北，又有成阝都城。（戴云：按《汉书》今本作城都。守敬按：汉县属山阳郡，后汉废，在今濮州东南。《春秋·隐公五年》，（朱五讹作三，赵同，戴改三，全改同。）成阝侵卫。（守敬按：《左传》文。京相曰：东郡廪丘县南三十里有故成阝都城。（朱无城字，赵增，戴作成阝都故城。）《地理志》曰山阳乡也。（赵云：按乡当作县。戴删此八字。会贞按：戴盖以《注》载《志》於京说下为不顺而删之。不知下金安上之封国，王莽之改名，皆承此句也。）褚先生曰：汉封金安上为侯国，（朱《笺》曰：孙按《史记·年表》，金安上封都成侯。韦按：《汉书·地志》，山阳郡有城都县而无都成，不审何在？赵云：按褚《表》，金安上封都成侯，《汉表》同。《索隐》，《志》颍川，而《地理志》无之。然金日封宅侯，宅属济阴，安上之封，必与日附近，山阳、济阴又地界连按也。全云：按安上封都成非封成阝都。小司马曰属颍川，而《地志》无此县，盖不可考。若山阳郡城都县王莽改曰城，谷者，乃王商所封之县，非乡也。《地志》亦无此语，善长此条，一误以都成为成阝都，再误以城都为成阝都，三误以县为乡，以至乐史亦因而误。守敬按：城都字通。以县为乡，盖刊刻之差，惟谓城都为王商所封，则全规郦甚审。据《汉表》王商以成帝河平二年封成都，至侯邑，王莽篡位，改为隆信公。金安上以宣帝地节四年封都成，至侯杨，王莽败，绝。则安上之封非成阝都，无疑。）王莽更名之曰城谷者也。瓠河又东，迳黎县故城南，（守敬按：前汉县属东郡，後汉废，在今郓城县西二十九里。）王莽改曰黎治矣。孟康曰今黎阳也。恭瓒曰：按黎阳在魏郡，非黎县也，（朱讹作非此黎阳也。赵云：按师古《注》引瓒曰，黎阳在魏郡，非黎县也，道元盖抄变其词。戴改作非黎县也。守敬按：《汉志》颜《注》引孟说，并引瓒说以驳之。黎阳详《河水》篇。）世谓黎侯城，（守敬按：《左传·宣十五年》杜《注》，黎侯国在上党壶关，此则因为黎侯所寓，而有黎侯城之名耳。）昔黎侯寓于卫（朱黎侯下有阳字。全云：据善长说，阳似黎侯名，误矣。戴删阳字，守敬按：《诗·邶风·式微·序》，黎侯寓于卫。《毛传》，黎侯为狄人所逐，弃其国而寄於卫。）《诗》所谓胡为乎泥中？（守敬按：《式微》篇文。）毛云：泥中，邑名。疑此城也。土地下，城居小阜，（会贞按：《元和志》，黎丘在郓城县西四十五里。黎侯寓于卫，黎臣讽其君归国，作《诗》曰，胡为乎泥中？盖恶其卑泾也。《环宇记》黎阳县下，东黎故城，一名东离狐城，在郓城县东当作西。四十五里，侧近卑湿，城居小阜。）魏濮阳郡治也。（会贞按：《隋志》，鄄城旧置濮阳郡，考《地形志》，濮阳郡所领县有鄄城，此《注》言郡治黎城则治鄄城地，非治鄄城城也。）瓠河又东迳乇县故城南，（戴乇改[C112]，云：《说文》，[C112]，从广，乇声，济阴有[C112]县。守敬按：县汉县属济阴郡，後汉废。《续志》成武《注》引《地道记》有乇城。《元和志》，故城在成武县西北二十九里。与此异，此所叙当在今郓县城西。）《地理志》济阴之属县也。（朱志下有曰字，赵同，戴删。）褚先生曰：汉武帝封金日为侯国，（会贞按：《汉书·霍光传》，武帝遗诏封金日为乇侯，《日传》，日昭帝少，不受封。岁馀，病困，光白封，卧受印绶，一日，薨。则《褚表》以为武帝封者，就遗诏言也，《汉表》以为昭帝封者，就日受封言也。惟《昭帝纪》称日始元元年薨，《表》谓始元二年封，则误矣。）王莽之万岁矣，世犹谓之为万岁亭也。（会贞按：後汉废王莽之县为亭，即谓之万岁亭也。）瓠河又东迳郓城南，（守敬按：鲁有东西二郓，说见《沂水》篇东莞县下。此西郓也，在今郓在县东十六里。）《春秋左传·成公十六年》，公自沙随还，待于郓。（守敬按：沙随见《氵反水》篇。）京相曰：《公羊》作运字。（守敬按：《左传》待郓之事，《公羊·成十六年》不而成四、昭二十五、六等年，言鲁西之运，与文十二、成九等年，言鲁东之运，并作运。京盖统《公羊》全书言之，亦因当时有运城，见作运自《公羊》始也。）今东郡廪丘县东八十里有故运城，（守敬按：《续汉志》，廪丘有运城。杜《注》，廪丘县东有郓城。作郓，从《左传》而言县东，与京合。《地形志》，寿张有云城。云、运一声之转。）即此城也。
   

【来源：作者原创】