钦定续通典卷一百十一　刑五

    杂议三
    ○杂议三【明】
    明一
    △明一
    明太祖洪武九年冬以灾异求言平遥训导叶伯巨上书略曰历代开国之君未不以有任德结民心以任刑失民心者今用刑多裁自圣衷狱吏趋承意旨深刻者多功平反者获罪虽有宽宥之名未见宽宥之实数年来诛杀不少而犯者相踵自今宜存大体赦小过修举八议之法严禁深刻之吏且致治之道固不可骤陛下切切於民俗浇漓人不知惧乃至令下而寻改已赦而复收天下臣民莫知适从甚不称陛下求治之心也十五年礼部议自今犯十恶姦盗诈偽干犯名义有伤风俗及犯贼至徒者书於亭以示惩戒其餘杂犯公私过误非干风化者一切除之以开良民自新之路其有私毁亭舍除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如律 【 自洪武五年建申明亭至是年帝諭部臣曰天下郡邑申明亭书记犯罪者姓名昭示乡里今有司概以杂犯小罪书之使善良一时过误為终身之累虽欲改过自新其路无由尔礼部详议来言遂有此议】 是年刑部尚书开济奏言钦惟圣明治在复古凡事务从简要今内外诸司议刑奏札动輒千万言泛滥无纪失其本情况至尊一日万几似此烦琐何以悉究此皆婿吏不諳大体苟非禁革习以成獘帝纳其言命刑科会诸司定议
    二十二年翰林院待詔朱善上言有国者重世臣有家者重世婚臣见民閒婚姻之讼甚多门之非舅姑之子若女即两姨之子若女盖以於法不当為婚故為仇家所讼或已聘见绝或既婚复离使夫妇生离子母永隔悲号怨愤无所控所议法不精其祸乃至於如此按律尊属卑幼相与為婚者有禁若谓父母之姊妹与已之身是為姑舅两姨皆為已之尊属己不可以卑幼而匹之若己為姑舅两姨之子彼為姑舅两姨之女是无尊卑之嫌以门第则相匹以年之长幼则相若為子择妇為女择婿宜莫先於此古人未尝以為非也成周之时王朝所与為婚者不过齐朱陈杞数国而已故当时称大国异姓曰伯舅小国曰叔舅其也為婚姻可知也至於剽国之君亦各自為甥舅之国降及后世如晋之王谢唐之崔卢潘杨之睦朱陈之好无不以世為重其显然可见者如温嶠之玉镜臺以舅之子而取姑之女也吕滎公夫人张氏乃待制张昷之女而待制夫人即滎公母申国夫人之姊又非以小姨之子取大姨之女乎朱子小学一书正所以明人伦也而滎公之事取焉如果以為不可则必不在所取矣今江西两浙此獘尤甚以致讼狱繁兴贿赂公行风俗凋獘愿以臣所言下群臣议弛其禁庶几刑清讼简而风可厚也 【 按同姓不婚古之制也若姑舅两姨之子女不得相為婚姻自古所无明初定制以表兄弟為緦麻外姻服厉不许通婚特以其為有服外姻耳於律意究未允当善為此议太祖尝善其言而修律时未及釐定讫明之世遂不改云】
    成祖永乐二年十二月御史张翥言山西行都司所属地方切近沙漠军卫充实则敌不敢為患比军人犯徒流罪者悉徒兴州屯戍恐边卫军士图為避难必多故犯以求迁徒则队伍日减边备不足乞令临边卫所军人犯徒流罪者止从科断仍流原卫戍守从之
    三年六月大理寺卿吕震言近例官犯杖罪者记罪还职停俸三月盖欲使之改过自新然有玩法者恃恩轻犯恬无畏惮不正其罪无以示惩请自今有再犯者论如律 【 著令具刑制篇】
    八年十月交趾布政司言先颁降刑名事例交趾土人有杂犯死罪徒流迁徒者发邱温抵交趾充驛夫递运夫杂犯死罪者服役终身徒流迁徒者各以所犯轻重為限官吏犯笞杖罪吏断决还役官降用应解现任别叙及杂职於边远叙用者皆断决还职今新例徒流迁徒杖罪皆发北京為民种田先后例不一皇太子曰交趾远在万里外宜从先例令刑部移文知之
    仁宗洪熙元年十月行在吏部郎中陈叔刚上言吏犯杖罪律断决為民近时吏婿谋欲求去则私约相许多以杖罢去乞命法司自今吏犯杖罪以下依旧例的决复役徒罪以上准工满日安置别郡死罪如律公罪附过则姦狡之涂可以渐塞帝命法司议行 【 具刑制篇】
    宣宗宣德三年八月监察御史郑道寧言犯姦妇女律当去衣受刑以励风俗今法司亦听纳米赎罪其閒无米输纳者拘繫於狱益纵淫秽乞敕治之如律从之
    四年四月四川按察司奏四川军民健讼往往诬词封奏自宣德元年以来鞫问二百餘事大半涉虚盖诬人死罪得罪甚轻因此咨肆冒犯请严禁约果有机密重事许实封进呈若私事须论诉者必自下而上陈告擅动实封者令法司究治从之 【 具刑制篇】 是年五月山西按察司张政奏乞敕法司凡词讼有原告逃者其被告皆即放遣俟获原告取至对理庶姦顽知畏良善获安帝曰此皇祖定制也恐在外诸司未之行其即申明著為例 【 具刑制篇】
    五年广西按察司僉事王愷奏言近例在外诸司吏典犯笞杖罪俱赎钞改拨姦猾之徒必有就易避难乘混作獘者请敕法司会议法司议奏请凡照刷诸司文奏事天迟错若漏报卷籍官吏应公私笞罪及公杖罪皆依律决罚还职役如钱粮埋没刑名违枉有所规避者仍依律照例发遣从之
    六年二月都察院奏枣强县典史周宗本挟私杖杀早隶合依故勘平人致死律监察御史任祖寿听其许马一匹论以因公行罚徒罪祖寿合依听许财物而事枉者律应徒以风宪加二等应流帝命如律罪之
    英宗正统三年十一月民有收义女為妄者法司论姦大理寺评事王亮奏请行勘原卖与谋合人果系义女罪之如律若通房使女收為妄而立约明白两相愿者不治罪不离异从之著為令
    四年巡按直隶监察御史罗綺奏各处理刑官多不諳刑名止冯吏婿照提多人动经数年未得结绝甚至情轻作重情重作轻以致词讼竞起且如寿州卫军毛神保告百户召鼎剋落月粮反被鞭笞续赴通政司伸理递回本卫官嗔恨愈深问拟白昼抢夺伤人斩罪监候待决臣将文案详观及按行察访始知绝无抢夺之情止是怀挟前仇陷之以死神保已从轻出之鼎等正当究问以警其餘幸蒙赦宥恐各衙门理刑官亦有不公其心不察其情不明其法未免有偏枉之獘今后理刑官务於在京法司歷事监生中精选其諳晓刑名者授之庶使人无冤抑帝命部议行之八月御史陈祚言法司论狱多违定律专务刻深如户部侍郎吴璽举淫行主事吴軏宜坐贡举非其人罪乃加以奏事有规避律斩及軏自经死狱官卒之罪明有递减科乃概杖之夫原情以定律祖宗防范至周而法司乃抑轻从重至此非所以广圣朝之仁厚也今后有妄援重律者请加以罪从之 【 具刑制篇】 是年御史唐慎奏近奉詔令内外繫囚具状以闻今在京悉承圣断恐在外所司奉行未至或被挟仇妄指或因权势诬告或争占田土分异财產妄作反叛强盗或将死尸作谋杀诬人或官司挟仇故入重罪设有申诉或因前官鞫成罔究虚实或原问官偏执同僚互生嫌疑弗為之辨其閒岂无含冤而死者乞敕各处巡按御史会都布按三司及宜隶府卫正官将见繫重囚俱如京例审录以闻从之
    五年二月刑部尚书魏源等集议凡罪囚无力赎罪者沿海边卫旗军舍餘照旧例的决还役随住陕西民杂犯死罪文职官吏知印承差赃罪满贯照例发庄浪等卫安远等递运所充军摆站其餘各处军职旗军舍餘笞杖的决杂犯死罪五年流罪四年徒罪照徒罪限福建浙江山东发本处沿边广东发广西沿边江西南宜隶发浙江金山卫沿海北直隶河南发宣府俱送总兵官处定拨卫所立功备御哨瞭满日发回卫所还职著役民人阴阳人等俱发附近衝要去处摆站十月刑部言旧例军丁力士犯盗者皆戌边比者照从律断但令输作复役以是人轻於犯盗请复旧例庶使知惧从之十一月三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法赃至百二十贯免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二十贯枉法赃俱发充军轻重失伦今后文职官吏人等爱枉法赃比律该绞者估钞久百贯之上俱发北方边卫充军其受赃不及前数者视见行例发落从之
    六年陕西布政使郭坚言律载府州县官有犯所辖上司不得擅自句问止许开具所犯奏闻其仓场库局阴阳医学闸坝驛递等衙门官犯罪俱不该载所以各处此等有犯閒有径行句问又有其奏提问所行不一请敕法司议刑部尚书魏源会议宜从布政司问给事中廖庄言律载在外五品以上官犯奏闻请旨六品以下听分巡御史按察司并分司取问臣窃以為仓场库局律虽不载其曰六品以下则此等官员亦载其中而布政司不得擅问明矣盖仓库等衙门实為布政所属或一时干办不及逢迎失意径被取问则此等官员难以自立矣他日又岂无奏巡检司与学官律不该载者亦乞照比例者乎帝从之是年刑部侍郎何文渊上言窃盗初犯再犯俱刺字三犯者绞今又立牌额是於律外加罪实伤治 【 具刑制篇】
    七年行人司行人尚褫言旗校缉事不可尽信閒有用心邪枉者或為他人报仇或以私怨诬陷平人缉事未能尽实请自今旗校缉事务见实证然后坐罪如或不实所缉者量重以其半坐之庶不致乘隙报怨滥及无辜帝从之
    八年大理寺言律载窃盗初犯刺右臂再犯刺左臂三犯绞今窃盗遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺请定為例章下三法司议刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦后三犯者绞帝命遇赦再犯者不论赦 【 具刑制篇】
    九年湖广长沙府攸县知县吴贵奏长沙卫军肆暴乡曲诬告卫所其管卫所者往往不諳法律径委军职仍势迫府县百计索贿民不胜虐乞敕禁约事下刑部议谓军职不得理人命有成令第久未申明请如贵奏榜諭帝从之
    十年巡抚史儒言云南诸狱呈详既於御史复於参赞军务侍郎复於镇守太监各持一说殊无定论乞廷臣会议於是三法司议咸谓审刑名於御史此定律餘官无著令帝从之
    十一年大理寺评事孙鏞上言重囚称冤未及详讞原鞫者虑其反覆或垂死狱中乞敕审刑官徒罝他狱法司议徒狱非制不从帝因命内外所繫重囚必俟朝廷处分敢有垂死者罪之
    十三年刑部尚书金濂奏姦义男妇洪永以来有论依姦子孙之妇应斩者有论姦妻前夫之女应徒者乞圣断遵守三法司奉詔义亲男与义男情有亲疏宜比姦前夫之女徒罪科断敕分别通姦强姦之条著為令 【 具刑制篇】
    景帝景泰元年刑部郎中王槩言旧例告义子义女义妇义孙妾子前妻前夫之子不孝者必审其四邻恐冤抑也其义子女又必验其年岁如过房在十五岁前曾受鞫养则坐以不孝不然但以僱工人殴骂家长律坐之奉詔革例此不宜去从之
    二年八月刑部员外陈金言律不可易例宜更改谨列未便者以闻一妇人犯徒流笞杖槩的决此於廉耻待人之道似有未及宜依男子例减半赎之一军民私债不得追索以此贫民不得富室救济宜听其理取一官军及子孙辈有犯败伦伤化者俱革职不许承袭今姦究诬告图其官职请依继母并义父母告子孙例集邻佑勘之如妄则发所告者原籍為民不得仍於卫所骚扰章下法司以其言皆可行从之
    三年南京兵部尚书王驥奏已故都督吕毅子瑛先定指挥葛覃妹為妻后瑛袭调山海卫别娶千户俞胜女為妻又娶陈氏為妾巳生男女其葛覃母子因女年长三十以上嫁与千户刘昱為妻已生男女三人今被瑛具奏争娶结讼法司依律断令离昱归瑛不惟节义两失抑且难為命妇况母子分离夫妻别异其情可怜乞敕礼部会议准令年久不回并听改嫁仍将葛氏归昱从之
    五年大理寺少卿辟瑄言发拟罪囚多加参语奏请变乱律意刑法失中请敕自今一依律令不许妄加参语从之
    六年大理寺向敬言鞫囚有二獘其一论罪不当者輒调问痛加垂楚至三四次仍依原拟不免有冤请自今三次不允送别衙门推鞫原问不当者罪之其一殴鬭骂詈违限等类轻罪律有正条者法司以正条罪轻輒拟依不应从重其贵冤枉法强窃盗等项赃法金银律追本色今乃准其费用追钞此皆轻重不当乞禁今如律从之是年湖广按察副使吕渊奏原告在逃将及一年者将事内证佐人犯对问推理依律发落如告实原告免提如虚别行擒执问罪帝敕法司通行之是年刑部郎中夏时正言自今凡非反逆重罪涉勋戚大臣奉特旨者俱不必会问都察院议时正言可从宜通行天下诸狱原发在都布司者但会都布司官在府卫者会府卫官在按察司及巡按者不必会官即為问结如有淹滞者治之詔从所议
    宪宗成化元年辽东巡抚滕昭言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律 【 詔令其刑制篇】 是年大理寺卿王槩言旧例天下军民词讼悉由州县以达於朝廷违者罪之近法司於几代抱本状之人輒得宽贷遂至姦獘尤甚臣请除路之极远与事之迫切人之老幼者依律问罪遣回听理外此则递送押解勿使逃匿从之
    四年二月获赌博者四十餘人命枷项示眾仍榜禁之已而犯者复三十餘人有不胜苦至死者刑科给事中毛宏等奏言其中情犯亦有轻重怙终之徒固不足惜愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞敕法司分為三等帝命从之五年大理寺评事张鈺言大理之设所以审录刑部都察院鞫问罪囚其閒或拟罪不当者一再驳还并令改拟或仍不当许参问此系旧制近见南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪仙自今许本寺参问寺卿王槩覆奏如议
    六年兵科给事中宫荣言近年鼓下词状不与覆奏办理致使冤抑控诉无所自后当与研审明白回奏不许一槩立案其直鼓官亦须详看曾经他处具告不行者方与封进从之是年御史马文升奏言律令犯公罪者不至罢职近来御史朱贤娄芳等俱以公罪罢职為民非祖宗法律本意请戒法司自后不许妄参以律令从事疏入不其章於所司是年有张元吉者罪当凌迟处死迢免死杖一百充军给事中毛宏因上言天罚天讨虽天子不得任意於其閒今元吉僭朝廷之制擅生杀之权杀无罪四十一人具列十恶之条若以袭号天师不欲加戮记曰执左道以乱政者杀不以听元吉正系左道之流况又罪大恶极岂容曲加宽宥万一罪恶再有如此者又当何以处之帝以事既施行寝其奏
    七年御史李宾等奏在外官司听断军民词讼动輒罚人财物始则暂寄官库以欺人终则通同库役以入已其用计奸深有為预备稽考告訐之谋至假立文簿虚作支销者昔唐臣陆贄有言建官立国所以养人赋人取财所以资国今舍法而重罚既非所以养人罚物以為私又非所以资国若不通行禁革则贪风愈炽末流之獘不可胜言矣今后请治擅自科罚之罪帝从之 【 具刑制篇】 是年刑科给事中白昴等奏言大理寺审录罪囚参拟罪名具载诸司职掌至為详密比者大理寺审录有词称冤人犯驳回再问者多行移调问者少及巡抚巡按官并在外衙门详议所属申详囚犯内有情獘者亦皆驳回再问致被偏执已见不与辨明多用非法重刑锻鍊成狱囚人虑其驳回必加酷刑虽有冤枉不敢再言今后乞命在内法司使遵诸司职掌事例行之在外参审所属申详囚犯中閒如有问招不明拟罪不当及有词称冤者俱听改调别衙门问理不许仍行原问官问理奏下法司议如所言从之
    十年都御史李宾言锦衣镇抚司累获妖书图本皆诞妄不经之言小民无如輒被幻惑乞备录其书名目榜示天下使知畏避免陷刑辟报可是年刑部尚书王槩上言处置条例一凡告官使者提问或彼此逃匿宜令原告逃者被告免提被告逃者惟擒被告治罪一军职有败伦伤化革职事例欲谋官职往往诬奏殴骂等情自今令照义父母继母嫁母告子以不孝事例以眾证為实依律问枉者坐之一子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母坐斩绞罪或告自词奏蒙决杖发回养亲自今宜令初犯许准息词不与奏请其中若有执私故害即与辨理一军官乏用借贷约以俸银捐偿关领之际以负多避匿及债主自领反诬以盗关之罪坐常人盗仓库罪殊乖律意宜止问杖罪一文职官吏為事為民者往往赴京奏辨令家人抱诉近例但有问过招由在卷及不亲賚奏疏者俱置不问宜依前例行原问衙门或调别衙门鞫理一军职姦宿乐妇例革职外卫其中有指姦者依律勿论拟坐赎杖绿由通姦招伏多革职為民有乖律意自后指姦及非姦所捕获止坐不应杖罪仍拟还职為是帝从之
    十一年祭酒周洪謨言天下有司听讼輒用夹棍等刑具百姓不胜苦楚请敕法司禁约除人命强盗窃盗姦犯死罪须用严刑其餘止用鞭扑违者风宪官录其酷暴以备考核詔可之
    十五年南直隶巡抚王恕奏律乃治天下大法我太祖高皇帝斟酌歷代律条定為大明律凡四百六十条颁示天下而名例律有曰凡律令该载不尽事理若断罪而无正律者引律比附应加应减定拟罪名今在京书坊刊行大明律后有会定见行律一百八条不知何时会定者法官老於刑名必不依此比附但恐流传四方未免有误新进之士略举其兵律多支廩给条及刑律骂制使及本管长官条皆轻重失伦不可行於天下乞以其板毁之於是法司会议宜以恕言通行内外法官自后断罪悉依大明律并奏准见行事例敢有再稽会定条律比拟出入人罪者以故出入论仍行书坊即将所刻本烧燬违者并治以罪从之是年御史李纪言定立嗣一事刑部议奏军民人等告争继承者必择立同宗昭穆相当之姪若眾子无嗣必先尽同父长房之次子长房无子然后以次及於眾子又次及於大功小功緦麻至亲之次子如俱无次子方立远房其长子无嗣亦尽同父以次长房之次子然后以次及於其餘若无子者生前或择其人自幼抚养长大已立為嗣但不系异姓尊卑失序者仍旧承继不许宗族告争从之
    十六年给事中王坦言窃盗犯罪律有明条在京法司具有成案今在外问刑衙门於窃盗初犯再犯不论赃数多寡輒杖杀之请严加禁妁从之是年兵部尚书余子俊言京城多盗宜敕查究有舍匿游民与无籍军匠罪囚者送户工兵三部收役其无籍贯者送兵马司处画若赦宥死囚遣而复来者处死仍令编审丁籍追究舍匿之家帝谓渐不可长宜急画谋擒捕仍遣官属勘实造册有潜住如议发遣隐蔽者并罪之
    孝宗弘治元年大理寺评事鲁永言刑官问囚拟议不当或舞弄条款或纽合文法或律有正条而拟以不应或畏避权势而拘於成案或信凭参语定罪而不论招情皆可咨為出入刑狱用是不平请悉依律例拟议科断违者从给事中御史举核御史有违从都察院查究从之是年刑部尚书何乔新言旧制提人所在官司必验精微批文与符号相合然后发遣此祖宗防微杜渐深意也近者中外提人止凭驾帖既不用符真偽莫辨姦人矫命何以拒之请给批文如故帝命复行之
    二年刑部尚书何乔新等言国初制律之时每银一两值钞一贯常人盗银八十两方得绞罪监守盗银四十两方得斩罪今则每银一两值钞八十贯常人盗银一两监守盗银五钱者即坐斩绞罪虽曰民俗浇漓恐人易犯故重以惩之然非制律之本意查正统成化时御史陈智李至刚等各有论奏或欲依国初估钞常人盗银八十两方坐绞罪或欲照今时估钞常人盗银一两即坐绞罪合而论之赃轻罪重者过於刻赃重罪轻者失之纵今后估计钞贯银每两铜钱一千文各值钞四十贯庶几得中时议者以银钱估钞旧例行之已久仍依原估乔新议遂不行
    六年太常少卿李东阳奏言五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可為伤心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便谓之公一以公名虽多无害此则情重而律轻者不可以不议也请凡考讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行降调或病死不实者并治其医命下所司议处
    七年礼科给事中吕献等言每岁初夏例纵释繫囚笞杖轻犯多宥免徒流以下减等发落重罪情可矜疑者具奏定夺所以长民命而寿国脉也但此例独行两京而未及天下乞槉三法司南北直隶则巡抚官督同诸府县官各布政司则镇巡官会同三司官各準两京例美於四月虑囚庶刑狱无冤不从
    十一年陜西宜川县民冯子名兄亡妻其嫂巡抚定拟坐杖帝以事关风化特命法司会议于是尚书閔珪等覆奏谓逆天道坏人伦定拟绞罪其他犯类此者并依此例断 【 具刑制篇】 是年南京燕山前卫千户韩锐坐不分俸养赡继祖母及毁骂小功以下兄刑部拟杖还职為大理寺所驳刑部因奏请申明条例今后武职凡奉养有缺须祖父母父母亲告乃坐若子孙告祖父母父母例不行勘若不奉养继祖母继母及殴本宗大功以上尊者小功尊属并殴伤外祖父母及妻之父母者俱行勘明白方许论罪其有纵容抑勒女及妻妾并子孙之妇妾与人通姦及姦内外有服亲属及典雇妻女者俱系败伦伤化请俱依律问罪照例发原籍為民帝从之
    十二年御史王哲奏迁发口外為民者风土不宜往往疾病道死是以家人聚哭如临刑之苦请今后两广及云贵四川犯应迁发者悉改拨本处附近卫所充军部议以充军之罪甚於迁发令听其自便 【 具刑制篇】 是年刑科给事中周旋言五刑莫重於死罪次莫重於充军故律载充军之条甚少自条例之行任情拟断乞敕令今后具招详刑部都察院审与律例相符方行大理寺评允转行兵部定卫发边詔下所司知之
    十三年刑部奏国初刑用重册取上裁榜文纷纷下洪武末定大明律刑官始得据依為拟议轻重画一后又申明大詰诸有罪减等累朝遵用而法外遣奸列圣时推移损益之而有例例非律所该而实不大违远於律特用辅律非以破律也而中外巧法吏或借以文饰私怒多引例便已意而律寖格不用於是命刑部会九卿议增歷年问刑条例经久可行者二百七十九条上之内禁滥报边功私骑官马黄船贩帮私货漕船附带势要货物及镇守等官头目非奏带者不得报功皇城守卫官旗故纵宜军十名降级六条命再议以闻九卿执奏累朝所定不可轻更帝从之 【 具刑制篇】 是年户科给事中邱俊言内外问刑衙门罪囚有监禁四五年甚至数十年者冤气腾结皆足致灾乞通行天下将见监三年以上罪囚情真者秋后处决其情可矜疑及事情难明者不拘成案悉与辨明刑部议谓两京罪囚每岁夏月审录秋后又会官重审及五年又命太监等官会审已有成法宜如旧行其各布政司审录不必待至明年请如俊所奏一暂行之此后仍五年一次差官从之
    十四年五府六部衙门言今后惟叛逆等事方差锦衣卫官校齎驾帖其餘俱下法司转行巡抚巡按官勘问有应解京者就彼差官押解帝命准行
    十六年御史刘洪奏浙江人张悦以罪发充军託病回籍医治至家援例纳粟授卫指挥请革职仍发原伍其浙江布政司官许令纳粟者亦宜逮问兵部复奏当从仍行令各处有似此者通治以罪是年吏部主事杨子器言今有司不以生灵為重有犯轻罪而禁死者有因千连负累妄攀诬陷而禁死者请申明旧例禁之又近例非掌印官不许受词讼且词讼多则赃罚多嗣后凡清军捕盗等官其不经州县越诉者不许受理有司岁终汇其词讼及赃罚数目呈巡抚巡按官稽考以绝姦贪刑部覆奏从之是年抚州人江绿一击杀其弟绿四遗一女其母吴氏以许嫁李氏绿一又欲取所受聘财母不从绿一怒骂劫夺之母忿而自縊有司拟骂母律绞巡抚王哲以律殴父母者斩缘一手杀亲弟逼死亲母使得全首领情重律轻具狱以闻法司议覆依殴母律斩决不待时仍请后有威逼祖父母父母死者悉依此断 【 具刑制篇】 是年礼科给事中葛嵩言近例质当田地县满计所收已及本利者交还业主无力取赎者听再管业承继之子有不得於所后之亲者听别择贤能或所亲爱者承继不许他人以次序告争二者皆与律意不合请令无力取赎者仍听典主管业以息讼端立后者务以尊卑為序昭穆相当不许别立疏远致紊伦理法司覆议请申明律例照旧施行从之是年户科给事中孙禎言新颁问刑条例比律令过严如律纵放军人歇役者一名杖八十每名加一等例则额设军伴之外多占五名以下者降一级律私借官马或转借及借之者各苔五十验日追雇赁钱入官计钱重者坐赃论加一等例则私借及转借与人五匹以下降一即是占役一军占乘一马皆当从降级例科断矣人将无所措其手足请加重校定俾协於中法司覆议谓条例皆奉有成命难以更改其借占人马数不及五者请如所奏仍依律论断从之
    十七年兵科给事中潘释奏故事每岁会审重囚率以一日竣事然人命致重今后该审之囚眾多如拘以一日则不得从容详审昔太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百餘人复讯皆实请决复諭之曰更审之一日不尽则二日三日虽十日何害此祖宗好生之心万世所当遵也乞令从容研审使无冤枉从之是年吏部尚书马文升言会审重囚坐妖书惑眾者甚多与其诛于已犯不若禁於未然乞敕榜諭有收藏者许半月内首告官司 【 具刑制篇】 是年刑部条上革獘弥灾事宜四条一京城势家或揽纳逼债或侵夺强买或杀人焚燬或窝盗分赃事发则抗拒官司今后令锦衣卫执送职司重治一旧例在京问囚三审不服及在外问结赴京奏诉者俱改调别问近岁多拘成案有明诉枉问而置之不问者请令果有冤枉即与辩理一定例巡按会审由都布二司并府州县卫送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各转详大理寺审拟今重囚止申巡按更不会审輚详以致轻重任情淹禁无度请令照例申详一奸民包揽钱粮勒取财物各仓内外管事并势要之人交通受纳事发止坐揽头请令缉事衙门并穷究得财之人明正其罪俱从之是年大理寺条上革獘弥灾事宜一矜疑重囚从原问衙门录奏情或有偏请令刑部都察院会本寺公同具奏一外官有用刑因而致死者请依酷刑例為民一外官因公挟私淹禁平人致死者请亦照酷刑问断一充军贿脱止坐本犯请查解批追究卖放之人从重参问一奏诉词讼每事具题近於烦琐请照军职徒杖罪先行发落半月类奏一诬告平人其致死被诬之人律所未载近日俱问绞罪殊非商中请令诬告因考禁而死者依本律餘照常例一旧例王府文职希图改调故意犯赃者发边远叙用盖指令人诬告或科敛不入已者近来凡受赃者皆拟调似非律意请依律罢职一妇人再嫁以前夫之女与后夫之子成婚有关风化请依娶同母异父姊妹律断一操备人等犯笞杖罪令赎钞有无力者监繫不得归结请依在逃律许的决奏下刑部会议皆以為可从之是年法司覆奏南京侍郎杨守随所言成化閒奏准凡犯人许告原问官者须覈究得实然后逮问今南京御史王良臣按指挥周愷等怙势黷贿愷等遂许良臣詔下南京法司会鞫似与旧章不合请今后官吏军民奏诉牵缘别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结 【 具刑制篇】 是年巡抚张本奏江西诸盗例应处以极刑皆由巨室藏匿分赃遂至猖獗今获匿主五人亦问拟斩罪比例梟首示眾法司会议以為宜从之是年刑部主事朱瑬流部囚送大理第当驳正不当用刑今左左二槷分外用刑展转淹滞乞令母得擅加考掠大理寺卿杨守随覆奏大理寺虽止於参驳然每有隐匿重情未免量加刑罚况汞乐年閒本寺亦设刑具岂為分外请申明禁戒令法司同寅协憼母彼此执幻帝从之是年御史魏申奏在外有司问故杀鬭杀其助杀之人俱拟為从坐以流罪又窃盗临时拒捕不财得者止作犯罪拒捕科断其拒捕不以临时者或反坐斩罪俱不合律意乃令法司覆议施行
     

【来源：作者原创】