当前位置:文秘家园>> 文献经典>> 史部>> 政书类

政书类

钦定续通典卷一百十 刑四

繁体中文】  作者:(清)高宗 敕撰   发布:2016年05月31日   阅读: 次   【以稿换稿


    杂议二
    ○杂议二【辽 金 元】
    辽
    金
    元
    △辽
    辽兴宗重熙二年有司奏言元年詔曰犯重罪徒终身者加以捶楚而又黥面是犯一罪而具三刑宜免黥其职事官及宰相节度使世选之家子孙犯姦罪至徒者未审黥否帝諭曰犯罪而悔过自新者亦有可用之人一黥其面终身為辱朕甚悯焉遂定刺臂刺颈之制分别施之 【 具刑制篇按辽世於刑罚未尝专设科条其时执政大臣与司刑官属亦鲜有建议执奏者故终辽之世别无杂议可述云】
    △金
    金世宗大定閒济南尹梁肃上疏曰刑罚世轻世重自汉文除肉刑罪至徒者带镣居役岁满释之家无兼丁者加杖准徒今取辽季之法徒一年者杖一百是一罪二刑世刑罚之重於斯為甚臣实痛之自今徒罪之人止宜居作更不决杖时朝廷以為今法已轻於古恐滋姦恶不从金初定法禁民不得收制书恐滋告訐之獘至是言事者乞许民藏之平章政事张汝霖言昔子產铸刑书叔向讥之者盖不欲使民预测其轻重也今著不刊之典使民晓然知之犹江河之易避而难犯足以辅治不禁為便帝以眾议多不欲姑令仍旧禁之 【 按此条止据金史刑志原文录入盖是时民閒原未尝藏制书亦未因汝霖言而弛禁而汝霖本传则云时有司言民閒收藏制文恐因而滋讼乞禁之汝霖因言不禁為便詔从之志传所载盖互异云】
    章宗明昌元年命置详定所审定律令时章宗问宰臣谓今何不专用律文张汝霖奏言前代律与令各有分其有犯令以律决之今国家制律混淆固当分也遂有是命已而详定官言若依重修制文為式则条目增减罪名轻重当异於律新律既定复与旧同颁则使人惑而易為奸矣臣等谓用今制条参酌时宜準律文修定歷採前代刑书宜於今者以补遗闕取刑统疏文以释之著為常法名曰明昌律义别编榷货边部权宜等事集為敕条宰臣谓先所定令文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律五年尚书省奏在制名例内徒年之律无决杖之文便不用杖缘先為流刑非今所宜且代流役四年以上俱决杖而徒三年以下复不用妇人比之男子虽差轻亦当例减 【 按金史刑志因省臣此奏遂定制徒二年以下者杖六十二年以上者杖七十妇人犯者并决五十而大定閒梁肃疏请徒刑免决史又称恐滋姦恶不从其请意大定之后中閒别有变更徒不决杖至是复用旧法而杖数则视大定以前稍从轻减特史文未详耳】
    承安五年翰林修撰杨庭秀言州县官往往以权势自居喜怒自任听讼之际鲜克加审但使罪人往来传词罪之轻重成於其口货赂公行冤枉有至三二十年不能正者帝遂命立州县官听讼条约违者按察司纠之又命编先后条制书之於册以备将来考验泰和二年监察御史史肃言大定条理自二十年十一月四日以前奴娶良人女為妻者并準已娶為定若夫亡拘放从其主离夫摘买者令本主收赎依旧与夫同聚放良从良者即听赎换如未赎换閒与夫所生男女并听為良而泰和新格复以夫亡服除準良人例离夫摘卖及放夫為良者并听為良若未出离再配与奴或杂姦所生男女并许為良如此不同皆编格官妄為增减以致随处诉讼纷扰是涉违枉敕付所司正之三年亳州医者孙士明擅用黄纸大书敕赐神鍼先生等十二字纸尾年月摹作宝样朱篆青龙二字以狂市人有司捕治款伏值赦大理寺议宜准偽造御宝虽会赦不应原参知政事贾鉉奏天子八宝其文各异若偽造不限用泥及黄蜡今用笔描成青龙二字既非八宝文论以偽造御宝非本法意遂以赦原
    宣宗贞右三年三月禁州县置刃於杖以决罪人初左諫议大夫贾鉉上书言亲民之官任情立威所用决杖分径长短不如法式甚者以铁刃置於杖端因而致死閒者阴阳愆戾和气不通未必不由此也愿下州郡申明旧章检量封记按察官其检察不如法者具以名闻内庭敕断亦依已定程式制可至是复詔禁之七月詔宰臣自今监察官犯罪其事关军国利害者并笞决之左司諫穆延和萝罗上言曰礼义廉耻以治君子刑罚威狱以治小人此万世不易论也近者朝廷急於求治有司奏请从权立法应赎者亦多的决夫爵禄所以驭贵也贵不免辱则卑贱者又何加焉车驾所驻非同征行而凡科徵小过皆以军期罪之不已甚乎且百官皆朝廷遴选多由文行武功阀阅而进乃与凡庶等则享爵禄者亦不足為荣矣抑又有大可虑者為上者将曰官犹不免民复何辞则苛暴之政日行為下者将曰彼既亦然吾复何耻则陵犯之心益肆其獘可胜言哉伏愿依元年赦恩刑不上大夫之文削去此法幸甚 【 按是时宣宗欲从其言而高琪用事固执不可因定职官犯罪决断百餘条沿至哀宗正大元年始从右丞张行信言一切改除复行旧制乃废琪所定之法】
    兴定三年省臣奏言向以物重钱轻犯赃者计钱论罪则太重於是以银為则每两為钱二贯有犯通宝之赃者直以通宝论如因军兴调发通宝及三十贯者已得死刑準以金银价纔為钱四百有奇罪止当杖轻重悬绝如此遂命准犯时银价论罪后参政李复亨言近制犯通宝赃者并以物价折银定罪每两為钱二贯而法当赎铜者止纳通宝见钱乞亦令输银既足惩恶又有补於官詔省臣议遂命犯公错过误者止徵通宝见钱赃污故犯者罚银
    △元
    元世祖至元八年陕西省臣伊逊岱尔言比因饥饉盗贼滋横宜加显戮敕中书详议右丞相按图以為强窃盗贼一皆处死恐非所宜罪至死者仍旧待命从之 【 按至元十一年以多盗始詔凡盗皆杀无赦在处繫囚满狱以符宝郎董文忠言杀人取货与盗钱一文者均死惨黷莫甚恐乖陛下好生之德於是敕革之】
    二十三年詔百官集议至元钞计赃论罪时眾欲以至元钞二百贯赃满者死赵孟頫曰始造钞时以银為本虚实相权今二十餘年閒轻重相去至数十倍故改中统為至元又二十年后至元必复如中统使民计钞抵法疑於太重古者以米绢民生所需谓之二实银钱与二物相权谓之二虚虽四者為直升降有时终不大相远也以绢计赃最為适中况钞乃宋时所创施於边郡金人袭而用之皆出於不得已乃欲以此断人死命似不足深取也 【 按赵孟頫论钞法世祖本纪及续通考皆载在二十四年本传所载乃在二十三年】 时布衣赵天麟上策曰窃见方今大罪囚徒鞫讯既成司县具词以申於路路覆鞫之以申达於上司上司遣理官覆察既审而后刑之慎之至也或有及立春之后所在行刑此亦失天道好生本意也方春月句芒御辰万象有荣滋舒畅之容而无枯瘁萧条之理故王者顺之於是乎掩骼埋胔禁止伐树无覆巢无杀孩虫无胎夭飞鸟走兽无焚山林凡网罗之类餧兽之药无出九门但当安萌芽养幼少存诸孤命有司省囹吾毋肆掠止狱讼可也以卉草鸟兽之微尚令被泽而况於人乎以狱讼肆掠犹禁止之而况於刑人乎及乎商风振起少皞司天鹰乃祭鸟霜飞萧艾於是乎审断戮罪乃所以顺阴气之严凝助阳律之不逮也且春夏行刑则是春夏二时行秋冬之令灾殃之效具见古书非臣所能尽言也顷连年变异蔬穀不登或陨霜不杀草而桃李开花或地震日月食而动静不一斯皆阴阳反覆而意或有以致之也伏望陛下仰稽天意载审刑章凡有罪当死以上命省部秋冬遣理官出而执之凡罪不至死及非常之事宜速决者不在此限外依上施行庶几休徵荐至气候相协矣又曰窃见方今或因赃滥或陷逆流例皆籍没其财归诸内府散於宗室班於外家彼犯罪之家非刻剥下民则兼并於贫人以得之今而衅彰孽露干我常刑是因利以贾害也且国家不患无财货之用右族不患有飢寒之窘岂赖夫籍没贪秽之财以周所用乎然今未免此事者亦因循而不以為意故也伏望陛下留心细虑凡当藉没之财别於一所明立簿记待储积之多散於无告之人可也又曰周有八议议贤议能故贤能虽父祖子孙陷罪国家亦不连坐禁錮而弃之也窃见方今陷大罪者除本人已就极刑外其妻孥亲属有投诸远方而不齿者有繫於场冶而应役者有役於右姓而為臧获者有配於士伍而就苦地者斯皆除恶务尽之当然窃恐有委沙遗金之餘恨也昔崇鯀之方命圮族王敦之狼顾天邑伯禹乃崇鯀之子茂宏乃王敦之弟虞舜殛鯀用伯禹為司空而不疑晋元罪敦知茂宏之忠节而不问故能奠高山大川之地成九叙之歌以弼虞舜於无為之休怀凌霜贯日之诚翦吞沙之寇以致晋帝於中兴之美盖由父子兄弟罪不相及刑赏之施出於公也由此观之藉没之人不宜终身禁錮明矣伏望陛下下令昭陈凡当籍没之家内子孙弟姪若有超然特异足学知政之人听有司公举录德量能而用之不在禁錮之限可也又曰赦者欲以荡涤瑕秽与民更始以负罪者言之则為莫大之深恩以致治者言之则非太平之常事也近世以来郊天祝宗建储立后未有不肆赦者侥倖之子逆知期会能不啟非滥之心哉且罹狱者皆人之切心侧耳者也及乎啼乌夜啟驛马宵流玉籥告灵金鸡树仗雷雨一解例皆释之名為嘉吉之符实皆变异之徵也遂使攘劫服赃而诧异善流屏息而衔冤养稂秀於良田纵豺狼於当道独不念害嘉穀而伤平民乎风俗骇然诚可惮也又况大赦之后姦邪未尝衰止朝脱囹吾夕攖縲絏其不能承化自新亦已明矣书曰文王作罚刑兹无赦志曰太宗绝赦四海安静子顏愿无赦於光皇孔明亦惜赦於蜀土故得弥天息寇闔境安生此皆前世明主贤臣已然之效也今国家哀囚徒之孽苦悯小民之庸騃频降原赦此盖朝廷不忍人之心形於外而不能自已也推此以及良民顺天道以正生杀则周文之治不难同矣又岂唐太汉光蜀国碌碌之足言哉夫当罪而宥之当杀而生之亦犹来暄风於霜雪之辰行春令於秋冬之际如此而欲天道之成臣不知其可也事作於下者象动於上感兴於人者应发於天能无惧乎易曰一阴一阳之谓道伏望陛下信赏决罚无肆赦宥使上下有纪内外绝倖则治天下可运之掌上矣且使王符之类靡得而议焉成宗初御史臺言先朝决狱随罪轻重笞杖异施令止用杖乞如旧制不允王暉上书曰法者辅治之具一日闕则不可君操於上永作成宪吏承於下遵為定式民晓其法易避而难犯若周之三典汉之九章是也今国家有天下六十餘年小大之法尚无定议内而宪臺天子之执法外而廉司州郡之法吏是皆司理之官而无所守之法犹有医而无药也至平刑议断旋施為理未免有酌量准拟之差彼此轻重之异臣愚谓宜将累朝圣训与中统迄今条格通行议拟参而用之与民更始如是则法无二门轻重适当吏安所守民知所避而天下治矣
    元贞元年詔求弭盗之策山东东西道廉访陈天祥上奏曰盗贼之起各有所因除岁凶委之天时姑且勿论他如军旅不息工役存兴厚敛繁刑皆足致盗中閒保护滋长之者赦令是也赦者小人之幸君子之不幸前人言之备矣彼强梁之徒各执兵仗杀人取货不顾其生有司尽力以擒之朝廷加恩以释之旦脱縲囚暮即行劫复勒有司结限追捕贼皆视為故常既不感恩又不畏罪凶残悖逆习与性成诚非善化能移惟有严刑可制 【 先是至元二十年史弼陈弭盗之策為首及同谋者死餘屯田淮上帝然其言詔以其事付弼贼党耕种内地其妻孥送京师以给鹰坊人等至是以内地盗贼眾多姑用天祥之奏立為擒盗条格】
    大德五年正月御史臺臣言官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃匿者宜同狱成虽经原免亦加降黜庶奸俗可革从之七月中书省臣言旧制京师州县捕盗止从兵马司有司不与遂致淹滞自今轻罪乞令有司决遣重者从宗正府听断庶不留狱且民不冤从之时郑介夫上太平策曰国家立政必以刑书為先今天下所奉以行者有例可援无法可守官吏因得并缘為欺如甲乙互讼甲有力则援此之例乙有力则援彼之例甲乙之力俱到则无所可否迁调岁月名曰撒放使天下黔首无所持循始之所犯不知终之所断是陷之以刑也内而省部外而郡守钞窃格例至数十册遇事而难决则检寻旧例或中无所载则旋行拟议是百官莫知所守也民閒自以耳目所得之敕旨条令杂採类编刊行成帙曰断例条章曰仕民要览各家收置一本以為準绳试阅二十年閒之例校之三十年前半不可用矣更以十年閒之例校之二十年前又半不可用是百姓莫知所避也孔子曰刑罚不中则民无所措手足今者号令不常有同儿戏或一年二年前后不同或纶音初降随即泯没遂至民閒有一紧二慢三休之谣京师為四方取则之地法且不行况四方之外乎如往年禁酒而私酝者比屋有之禁牛而私宰者愈多又如姦盗杀人必不可赦而每岁放多尔玛以此人心轻於犯法又如婚姻聘财明有官庶高下折钞之例而今之嫁女者重要财钱与估买躯口无异又如买卖田宅旧有先亲后邻之例而今民业多归势要虽亲与邻不得占执推此数端天下槩可知矣今有司每视刑名為重而婚田钱债略不省察殊不知百姓负冤上无所诉是开官吏受赃之路也审囚决狱官每临郡邑惟具成案行故事出断一二便為尽职不知大辟以下刑名公事甚不少也路县官吏未饱其欲每闻上司官至则将囚徒保候审录既毕仍复收禁此皆无法之獘也又兼衙门纷杂事不归一十羊九牧莫之适从普天率土皆為王民岂可家自為政人自為国今正宫位下自立中政院匠人自隶金玉府校尉自归拱卫司军人自属枢密院诸王位下自有宗正府内史府僧则宣政院道则道教所又有宣徽院徽政院都护府白云所管户计诸司头目布满天下各有管领不相统摄凡有公讼并须约会或事涉三四衙门动是半年虚调文移不得一会或指口对问则各司所管互相隐庇至一年二年事无杜绝遂至强凌弱眾暴寡贵抑贱无法之獘莫此為甚昔先帝时尝命修律未及成书近议大德律所任非人讹舛尤多今宜於臺阁省部内选择通经术明治体练达时宜者酌以古今之律文参以先帝建元以来制敕命令採以南北风士之宜修為一代令典使有司有所遵守生民知所畏避国有常科吏无敢侮永為定制子孙万世之利也诸色衙门投下头目除管领钱粮造作外无问大小词讼俱涉约会者并令有司归问庶使政归一体狱无久淹矣武宗初御史大夫塔思布哈言凡受赃為御史所核者不得託言事入覲以避其罪从之
    至大元年正月中书省臣言近百姓艰食盗贼充斥苟不严治将至滋蔓宜遣使巡行遇有罪即行决遣与随处官吏共议弭盗方略明示赏罚或匿盗不闻或期会不至或踰期不获者官吏连坐仁宗延右六年九月御史臺臣言诸犯赃罪已款伏及当鞫而倖免者悉付原问官以竟其罪英宗至治二年臣寮言五刑者刑异五等今黥杖徒役於千里之外百无一生还者是一人身被五刑非五刑各底於一人也法当改 【 时朝议虽是之卒不果行】
    泰定帝泰定元年六月以灾异詔百官集议中书平章政事张珪等议略曰前宰相特们德尔姦狡险深诬杀萧杨以快私怨一令发口上下股栗稍不附己其祸立至由是群邪并进搆成弒逆其子索诺木亲与逆谋虽剖棺戮尸夷灭其家犹不足以塞责今复回给所籍家產诸子再入宿卫臣等议宜遵成宪仍籍原產远窜其子孙以惩大姦君父之讎不共戴天特克实之党结谋弒逆天下之人所不忍闻比奉旨以逆党胁从者眾不可尽诛言者其勿复举臣等议古法弒逆凡在官者杀无赦宜尽诛额特布哈之徒以谢天下生杀天子之大权臣下何敢盗用辽王托克托位冠宗室覬幸赦恩报复讎忿杀亲王妃主百餘人分其资產闻者切齿今不之罪乃复厚赐遣还仍守爵土臣等议累朝宪典闻赦杀人罪不在原宜削其爵土置之他所以彰天威刑以惩恶国有常宪武备卿济里前太尉布哈以累朝待遇之隆不思补报专务姦欺诈称奉旨令鹰师强收郑国宝妻果哈贪其家人畜產事闻之官刑曹逮鞫服实竟原其罪輦轂之下肆行无忌远在外郡何事不為臣等议宜以济里布哈付刑曹治罪太庙神主祖宗之所妥灵比者盗利其金而窃之至今未获斯乃非常之事而捕盗官兵不闻杖责臣等议庶民失盗应捕官兵犹有三限之法监守失官物有不行知觉之罪今失神主宜罪太常请拣其官属免之人有冤抑必当昭雪平章政事萧拜珠中丞杨多尔济枉遭诬陷藉没其家比奉明詔还给原业子孙修葺苟全复以其家财仍赐旧人止酬以直即与再罹籍没无异臣等议宜如前詔以原业还之量其直以酬后所赐者则人无冤愤矣刑罚不立奸宄滋长比者额森特穆尔之徒遇朱太医妻女於故省门外强拽以入姦宿馆所事闻有司以扈从上都為解竟弗就鞫輦轂之下肆恶无忌京民愤骇臣等议宜遵世祖成宪以奸人命有司鞫之又天下囚繫不无冤滞方今盛夏宜命臺省选官审录结正重刑疏决轻繫疑者申闻详讞善良死於非罪国法当為昭雪特克实弒逆之变学士布哈等皆以无罪死特们德尔专权之际御史徐元素等以言事死皆未申理臣等议宜追赠死者叙其子孙僧道出家宜以清净绝俗為心比年僧道往往畜妻子无异常人如蔡道泰班讲主之徒伤人逞欲坏教于刑俾奉祠典岂不褻天瀆神臣等议僧道之畜妻子者宜罪以旧制罢遣為民 【 按是时下詔疏决繫囚张珪等因上此议而泰定与成逆谋特克实之徒皆其逆党故不从其议】
    文宗天歷元年中书省臣言近籍奇彻家其子年十六请令与其母同居仍请继今臣僚有罪致籍没者其妻其子他人不得陈乞亦不复為官口从之又陕西行臺御史孔思迪言人伦之中夫妇為重比见内外大臣得罪就刑者其妻妾即断付他人似与朝廷旌表贞节之旨不侔夫亡终制之令相反况以失节之妇配有功之人又与前贤所谓取失节者以配是身已失节之意不同今后凡负国之人籍没奴婢财產不必罪其妻子当典刑者则孥戮之不必断付他人庶使妇人均得守节请著為令从之至顺二年河南北道廉访副使僧嘉努言自古求忠臣於孝子之门今官於朝十年不省覲者有之非无思亲之心实由朝廷无给假省亲之制而有擅离官次之禁古律诸职官父母在三百里外於三年听一给定省假二十日无父母者五年听一给拜墓假十日以此推之父母在三百里以至万里宜计道里远近定立假期其应省覲匿而不省覲者坐以罪若诈冒假期规避以掩其罪与诈奔丧者同科御史臺臣以闻命中书省议行之顺帝元统二年苏天爵上疏曰自昔国家务明刑政苟或赦宥之数行必致纪纲之多紊是以先王既兴礼乐以教民又严法制以惩恶盖礼乐兴则教化洽法制严则姦贪惧未尝数赦以病民也唐太宗贞观二年谓侍臣曰凡赦惟及不轨之辈古语有云君子不幸小人幸之一岁再赦善人喑哑夫养稂秀者伤禾稼惠姦凶者贼良人朕自有天下以来常须慎赦盖数赦则愚人常翼侥倖惟欲犯法不复能改过矣诚哉太宗斯言也昔我世祖皇帝即位之初未尝肆赦临御既久圣德深仁丕冒天下是以刑政肃清礼乐修举姦贪知惧善良获伸故中统至元之治比隆前古钦惟圣天子承顺天心子爱百姓发号施令必先至仁践阼伊始已降宽恩然自近岁以来赦宥太数诚恐姦人贪吏各怀侥倖大為姦利非国之福也夫以世祖皇帝在位三十五年肆赦者八近自天歷改元至元统初年六年之中赦宥者九盖敷恩宣泽虽出於朝廷之美意然长姦惠恶诚為政所当慎伏愿自今以始近法世祖皇帝之所行远鑑唐太宗之所言使中外臣民洗心革虑守法奉公知非常之恩不可复覬不胜幸甚至元二年中书省员外郎陈恩谦上言强盗但伤事主者皆得死罪而故杀从而加功之人与鬭而杀人者例杖一百七下得不死与私宰牛马之罪无异是视人与牛马等也法应加重因姦杀夫所姦妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹议著為定制 【 详刑制篇】
    六年苏天爵上奏国家自太祖戡定中夏法尚宽简世祖混一海宇肇立制度列圣相承日图政治虽法令之未行皆因事以立法岁月既久条例滋多英宗始命中书定為通制颁行多方官吏遵守然自延右至今又几二十年矣夫人情有万状岂一例之能拘加以一时官曹材识有高下之异以致诸人罪状议拟有轻重之殊繁条碎目与日俱增每罚一辜或断一事有司引用不能通举若不类编颁示中外诚恐远方之民或未识而误犯姦贪独习知而舞文事至於斯深為未便宜从都省早為奏闻精选文臣学通经术明於治体练达民政者圈坐听读定拟去取续為通制刻板颁行中閒或有与先行通制参差牴牾本末不应悉当会同讲究画一要在详书情犯显言法意通融不滞於一偏明白可行於久远庶几列圣之制度合為一代之宪章民知所避吏知所守报可
   

【来源:作者原创】

 

文秘文章

用户评论

(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)

网友评论共 0