《赵宋王朝》序:四、民主治理天下
【繁体中文】 作者:佚名 发布:2011年02月28日 阅读: 次 【以稿换稿】
一个爱学习讲民主、让人说话的王朝从来帝王,哪个不是唯我独尊?既已贵为天子,还用得着读什么书?宋朝的历代天子却有一个很好的传统,那就是天子也必须读书。宋朝有个迩英阁,就是天子听大臣为他读书讲经的处所。迩英阁侍读、迩英阁侍讲,这样的官在宋朝的地位非常之高,因为他们是天子的老师。宋朝天子真的在听讲,他们不是在装样子给人看。比如侍读官王洙给仁宗讲《周礼》,讲到古时人才三年一大比,仁宗慨然说道:“如今科举,或三五年一比,贻误人才,自今起改为两年一比。”宋朝的皇帝礼贤下士也是有名有实,尤其是北宋时期。神宗想召王安石为相前,特地征求老宰相韩琦等人的意见。王安石与苏轼在神宗面前争论科举考诗赋还是考经义时,神宗竟能折中二人的意见,决定既考诗赋又考经义,对二人皆不加责难。从某种意义上讲,宋朝的民主有些过分,凡事反复议论,久而不决,乃至金人笑话他们说:“宋人议论未定而金已渡河。”不管怎么样,一个开明的王朝,总比一个独裁专横的王朝要好得多。“道路以目”这个词,人人都知道是什么意思。生活在宋朝的人们,除了秦桧、贾似道等人专权时期,大都不会有这种感受,因为宋朝从太祖时就立下一个好传统,允许大臣们充分发表个人的意见,“言者无罪”这句话在这个朝代中不算侈谈。神宗时期,尽管面对强硬无比的王安石,朝中仍旧有数十上百人敢于直言上书,那时的大臣们几乎个个都是一身正气。常言说得好,无欲则刚。不论是司马光、苏轼、苏辙,还是王岩叟、张舜民、刘挚,都敢于直言不讳地抒发胸臆,哪怕遭受贬谪也在所不辞。就是秦桧在位的白色恐怖时期,依然有胡铨等人痛斥权奸,反对投降。一个让人说话的王朝,一个人们都敢于说话的王朝,就还有挽救的余地。可惜越到后来,这种好的传统越被扬弃殆尽,贾似道的最后疯狂,最终葬送了南宋王朝。应该说,宋朝的许多政令,许多思路,乃至许多人文的精神与理念,都是很值得今人借鉴的。
【来源:网络整理】
用户评论
(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)