“诸于”的误用

“诸”是一个在文言文中使用频率较高、在现代汉语中也运用广泛的兼词。然而，翻开各类报刊，浏览各种网站，有关“诸”的错误用法却是屡见不鲜，“见诸于”、“付诸于”的写法亦层出不穷。

例如：

(1)或许这种“发之于心、付诸于行”的感恩情怀就是企业成功的奥秘之一。

(2)将基因图谱付诸于应用。

(3)他们表示要诉诸于法律，通过法律讨回公道。

其实，作为兼词，“诸”相当于“之于”或“之乎”，是一种兼具两种功能的单音词，即一词同时具有代词“之”和介词“于”(或语气助词“乎”)两种词性，兼有“之”、“于”(或“乎”)两个词的意义和作用。因此，“见诸”、“付诸”即“见之于”、“付之于”，若其后再缀以介词“于”，显然就与“诸”有重复之嫌了，应当删除这一赘余之辞。

在古汉语中，“诸”可用于陈述句、疑问句和感叹句等不同句式中，根据其在句中的位置不同，意思也有所不同。用在陈述句中，相当于“之于”，是“之于”二字的合词，为“代词+介词”组合结构，其中“之”是代词，相当于现代汉语中的人称代词“他(她、它)”，“于”是介词，相当于现代汉语中的“在”、“向”等。“诸”的这种用法在古汉语中相当常见，例如：

(1)公使阳处父追之，及诸河，则在舟中矣。(《殽之战》)

(2)投诸勃海之尾、隐土之北。(《列子·汤问》)

用在疑问句或感叹句末，则相当于“之乎”，是“之乎”二字的合词，为“代词+语气助词”组合结构。例如：

(1)有美玉于斯，韫椟而藏诸?求善贾而沽诸?(《论语·子罕》)

(2)虽有粟,吾得而食诸!(《论语·颜渊》)

“诸”的这种用法在现代汉语中也较为常见，更多的是用于陈述句中，起“代词+介词”的作用，如“付诸一炬”、“诉诸法律”、“见诸报端”、“付诸文字”等。

我们如果知道“诸”的这一特殊性，就很容易判断出“诸于”属于语义重复、叠床架屋的错误用法，在日常写作中也就可以避免使用类似不规范的词语了。

【来源：公文写作与评改】