美国总统讲得比唱得好听
【以稿换稿】 作者:罗忠贤 发布:2014年10月09日 阅读: 次
美国总统的精彩演讲,一个明显的特质是富于乐感----讲得比唱得好听。
里根总统的演讲追求“戏剧效果”,具有“表演风格”。比如1984年6月,为纪念第二次世界大战诺曼底登陆开辟第二战场40周年,里根总统发表讲话:“当伞兵部队准备登顶时,高地上的纳粹士兵正要往下扔手雷。但是,美军官兵不为所惧,奋勇争先。第一个倒下了,第二个冲上去,第二个倒下,再冲上第三个……最后,他们终于出色地完成了任务,为取得反法西斯战争的胜利做出了卓越的贡献。”这段话简直像电影特写,形象生动且富于戏剧效果,言者动情,听者动容。
老布什总统的演讲追求韵律,富于美感。比如1989年1月20日,美国第41届总统老布什的就职演讲:“一股清新的轻风吹起,掀开新的一页,故事就此展开――今天我们开始了新的一章……我并不害怕我们面临的问题。我们的问题很大,但我们的心胸更大。我们面临的挑战很大,但我们的决心更大。如果说我们的弊病层出不穷的话,那么上帝的爱更是广袤无边……”这样的句子音节铿锵,节奏明快,富有诗情画意,悦耳动听。
肯尼迪总统的演讲不喜欢平铺直叙,用词造句讲究抑扬顿挫,比如他1961年的就职演讲:“我们今天庆祝的并不是一次政党的胜利,而是一次自由的庆典;它象征着结束,也象征着开始;意味着更新,也意味着变革。因为我已在你们和全能的上帝面前,作了跟你们祖先将近一又四分之三世纪以前,所拟定的相同的庄严的誓言。”
而小布什喜欢结构紧凑的文风和简短的句子,他的演讲风格与以前的总统有着明显的不同,对词语的运用字斟句酌、精益求精,比如不用“但是”,而用“而且”,因为“但是”这个词暗含着一种“冲突和对峙”及旋律变化;不用“父母”,而是改用“爸爸妈妈”,因为这样更能吸引妇女;尽量用单音节词。他喜欢用短小精炼的词语,而且总喜欢在演讲中包涵一种道德主题,提出黑白分明的选择。比如:“不支持反恐战争就是在支持恐怖分子”,“要么与我们一道,要么与恐怖分子一道。”而且自“9·11”恐怖袭击发生后,布什多次使用“卑鄙的”“暴君”“邪恶”“敌人”等带有强烈情感色彩的词语。
美国总统福特的首席撰稿人罗伯特·哈特曼曾说过,总统演讲稿写作关键之一是需要创作戏剧和诗歌的功夫。“你使用的词语是要给耳朵听的,它们必须要有节奏和主旋律的变化,像一件音乐作品一样”。演讲的基本目的是给人留下印象,而不是说明一个问题,应该把演讲当成一种表演。难怪美国总统那些经典演讲,无一例外节奏鲜明、富于乐感,给人一种讲得比唱得好听的乐感。
【来源:网络整理】
用户评论
(以下评论仅代表网友意见,与本站立场无关)