中国古代檄文的基本特征
【小 中 大】【收藏】 作者: 韩洪泉 来源: 秘书杂志(微信mishuzazhi) 阅读 次 【加入会员】
檄文是我国古代的一种军事文体,又称檄、战书等。它产生于政 治、军事斗争的实践,反过来又对政 治、军事斗争的实践有所影响,典籍中常有“传檄而千里定”“承檄而降”等语句,可见其威慑力和影响力;“策马立功勋,倚马草檄文”的风流人物,也历来受到后人的推崇。本文拟从古代檄文的共性特征、语言艺术和历史作用三个方面,对这一文体的基本特征作一考察。
一
古代檄文的共性特征
檄文的滥觞可以上溯到远古时期。到夏商周三代,《甘誓》《汤誓》《牧誓》等的出现可视为檄文的初萌。战国时,“张仪既相秦,为文檄告楚相”,即《檄告楚相书》是最早在正式文告中出现“檄”字的。秦汉时期,檄文在军政活动中得到广泛应用,如汉高祖刘邦就自称“以羽檄征天下兵”。汉魏以后,檄文使用的领域不断拓展,作用日益突出,在格式、文风、辞采等方面不断出现新面目,并涌现出一大批名篇,成为文苑中的一枝奇葩。
檄文有广义和狭义之别。广义的檄文指“古代官府用以征召、晓谕或声讨的文书”,常常与移文并提,如刘勰《文心雕龙》有《檄移篇》。狭义的檄文约等于军事檄文,又称战书,指的是在军事和政 治斗争中对敌方进行声讨和征伐的文书。在古代,檄文常常与移文、露布并称,但它们既有联系又有区别。檄文通常针对敌对一方而发,多用于声讨和征伐,文辞尖锐,重在扬己罪彼。移文通常用于内部的讨论、说服,语多晓谕和责备,文辞较温和,重在改变对方的看法。露布的定义是“军之奏捷之词”,与檄文有密切联系,但在发文时间(通常檄文在战前,露布在战后)、行文方向(檄文为下行文或平行文,露布一般为上行文)、撰文要求等方面又有着显著的区别。
檄文的作者多为文人名士或军事统帅。文人大多是盛名一时的才士,如作《谕巴蜀檄》的司马相如,作《为袁绍檄豫州文》的陈琳,作《代李敬业传檄天下文》的骆宾王,等等。一些军事统帅也往往具有扎实的文字功底,如作《讨粤匪檄》的曾国藩就是后期桐城派文章大家。因此,古代檄文通常具有气势磅礴、文采斐然的特点。
檄文的内容通常包括三个方面:一是向天下昭示被声讨一方的罪责,矜夸己方的声威兵势和正义性,威之以势,晓之以理;二是宣布对敌方投诚人员的优待条款,敦促对方投降输诚,以瓦解敌方营垒;三是申明纪律,约束部众,宣扬必胜的信念。东汉末年陈琳的《为袁绍檄豫州文》和唐代骆宾王的《代李敬业传檄天下文》,可谓这方面的典范。
檄文的发布通常是在出师之前或征战之际,以造成强大声势,起到先声夺人的作用,也就是刘勰所说的:“震雷始于曜电,出师先乎威声。故观电而惧雷壮,听声而惧兵威。”檄文因其特定文体的特殊属性,内容上常常有虚妄不实之词,如骆宾王说武则天“弑君鸩母”,陈琳骂曹操挖坟掘墓盗取财物,而在宣传己方实力时又常常夸大浮饰,动辄“长戟百万”“胡骑千群”,大多与实际情况相去甚远。这一点在考察檄文时应该注意。
檄文的发布载体,最初是木简,长一尺二寸,后来写于木板上或绢上,不加封检,宣露于外,又称为露版或露布。随着纸的发明与使用,檄文开始书写在纸上。若事出紧急,则在外面插上羽毛,称为“羽檄”“羽书”,多用于传递紧急军事命令和消息。“贺兰山下阵如云,羽檄交驰日夕闻”(王维《老将行》),“校尉羽书飞瀚海,单于猎火照狼山”(高适《燕歌行》),描述的正是这种情景。及至近现代社会,法定公文中不再有檄文之名,但实际上檄文在特定形势下仍被沿用,如民国时期的许多讨伐通电,虽被赋以“电传”的新形式,但仍可以说是具有很高水平的檄文。
二
古代檄文的语言艺术
中国古代既有“慎战”的传统,又有支持“义战”的传统,强调兴兵作战必须抢占舆论先机,争取道义支持。所谓“齐桓征楚,诘苞茅之缺;晋厉伐秦,责箕郜之焚”,就是生动的说明。古代檄文的语言艺术主要体现在三个方面:情势感化、实力感召和文采感染。下面试举例说明。
(一)铁肩担道义,妙手草战檄——情势感化
凡兴兵以战,必注重“师出有名”。檄文作为战争中“先声夺人”的“急先锋”,注重把伸张正义、诛伐暴虐的“道义”因素放在首要位置,以宣扬己方出兵是“顺天应人”的正义之举,并以此争取大多数人的支持,分化瓦解敌方营垒。以骆宾王的《代李敬业传檄天下文》为例,该文以慷慨激昂之势历数武则天的种种“失德”和“无道”,指责她“包藏祸心,窥窃神器。君之爱子,幽之于别宫;贼之宗盟,委之以重任”。李敬业作为“皇唐旧臣,公侯家胤”,“气愤风云,志安社稷,因天下之失望,顺宇内之推心。爰举义旗,誓清妖孽”,体现了当时社会认可的“正义”。为了争取朝中大臣的“分化瓦解”甚至“反水”,檄文中一方面慨叹:“霍子孟之不作,朱虚侯之已亡。燕啄皇孙,知汉祚之将尽;龙嫠帝后,识夏庭之遽衰”,引用前朝的教训来说明当今的危亡形势,暗含对当朝诸公任由形势恶化而无所作为的委婉批评;另一方面又发出呼吁:“公等或家传汉爵,或地协周亲,或膺重寄于爪牙,或受顾命于宣室。言犹在耳,忠岂忘心!”指出他们如果能“转祸为福,送往事居”,就可以“共立勤王之师,无废旧君之命”,共同完成正义的大。檄文以“请看今日之域中,竟是谁家之天下”结句,大气磅礴,戛然而止,感召之音,久久不绝。《代李敬业传檄天下文》的这种思路,代表了古代檄文“道义伸张”“情势感化”的基本模式。
(二)剑气冲南斗,班声动北风——实力感召
“笔阵横扫千人军”的檄文,既是舆论战的前奏,又是心理战的展开。军事斗争靠的是实力,所以历代檄文都对己方力量极尽渲染,以起到威慑敌方、不战而胜的效果。“檄不切厉则敌心陵,言不夸壮则军容弱”,只有夸壮威慑,才有望“传檄而定”。《资治通鉴》所记载的赤壁之战前夕曹操致孙权的一封书信,堪称最简短有力的经典檄文:“近者奉辞伐罪,旌麾南指,刘琮束手。今治水军八十余万,方与将军会猎于吴。”得意洋洋之情,大兵压境之势,跃然纸上。这篇战檄也确实对东吴君臣造成了巨大压力,以张昭为首的大多数文臣就主张暂时投降曹操。陈琳在《为袁绍檄豫州文》中,也替袁军声威大作宣传:“长戟百万,胡骑千群,奋中黄、育、获之士,骋良弓劲弩之势,并州越太行,青州涉济、漯,大军泛黄河以角其前,荆州下宛、叶而掎其后。雷震虎步,并集虏廷,若举炎火以焫飞蓬,覆沧海以沃熛炭,有何不灭者哉?!”
(三)吐纳成珠玉,卷舒同风雷——文采感染
前面已述及,历代檄文都是由当时的“大手笔”所撰。这一特点使檄文既体现了统治集团深思熟虑的决策,以磅礴气势压服人,又充满着奇思妙句、流彩华章,以斐然文采感染人。特别是汉魏以后,公文的框架与骈俪的形式、华丽的词藻相结合,檄文的写作逐渐兼顾了“唯美”与“尚用”的统一,文笔风流者比比皆是,许多名言妙句更是以“辞令之妙”闻名天下,流传千古,如“罄南山之竹,书罪无穷;决东海之波,流恶难尽”(祖君彦《为李密檄洛州文》);“触白刃,冒流矢,义无反顾,计不旋踵”(司马相如《谕巴蜀檄》); “请看今日之域中,竟是谁家之天下”(骆宾王《代李敬业传檄天下文》),等等。其“雄文劲采,足以壮军威而作义勇”,其华美辞章在文学史上亦可占一席之地。
三
古代檄文的历史作用
古人认为檄文的作用主要有三:“丧敌之胆,扬己之威”,“揭敌之罪,露敌之虐”,“摧敌之魂,晔己之说”。在历史上,檄文以其无情的揭露、热烈的讴歌、深切的感召、优美的辞采而屡屡收到壮己声威、挫敌士气的效果,在军事政 治斗争中扮演了重要角色,发挥了重要作用,以致有“传檄而定”“承檄而降”等成语。一篇檄文及其背后的历史,往往就是一个心理战、宣传战的经典范例。
应该看到,檄文发挥作用首先应该建立在强大实力和良好信誉的基础之上,如果完全靠吹牛皮来“虚张声势”,靠自我标榜来自欺欺人,那么不仅不会收到“百尽之冲,摧拆于尺书;万锥之城,颠坠于一檄”的功效,反而会留下历史的笑柄。比如,1900年清政府以光绪皇帝名义发布的上谕——《宣战八国联军谕》,实际上是一篇对八国联军宣战的檄文,其中宣称,“近畿及山东等省义兵,同日不期而集者,不下数十万人”,定能“剪彼凶焰,张我国威”。不料墨迹未干,这次“大张挞伐、一决雌雄”的战争就以清政府的惨败和《辛丑条约》的签订而告终。再如,“三藩之乱”中吴三桂的《奉思宗三太子伐清为明朝复仇檄文》,通篇是自我标榜、正义凛然之语,实为欺世盗名、无中生有,虽巧言令色,终难以服众。
值得注意的是,古代中国的文化环境有着强烈的“人治”和“家天下”传统,一些檄文往往对敌方首脑人物或统治者进行人身攻击,而对政策层面较少关注。如陈琳在檄文中斥骂曹操“赘阉遗丑,本无令德”,这种攻击别人出身和妄下结论式的“口诛笔伐”,显然不足以服人。袁绍兵败后陈琳降曹,曹操仍然耿耿于怀地说,你攻击我也就算了,“何乃上及父祖邪”,陈琳也只能以“矢在弦上,不可不发”答之。
手机扫码阅读本文