明朝:进言惹祸三学官

　　明代正统、景泰间，一些将帅，贪污腐化，战争中勒索、苛派，无恶不作。而王朝庞大的官僚机构，也多半各行其是，容不得来自外界的有益意见。假如有人敢于提出参劾或建言，则挖空心思，千方百计对进言者施加打击。
　　正是在这样的情况下，正统末年和景泰初三年间，有三位出于爱国爱乡热忱而上书言事的基层学官，先后遭到出人意外的报复。
　　詹英弃官逃走
　　正统十四年(公元1449年)春，明王朝三伐麓川(今云南陇川)的大军，从滇西边境奏凯回朝。
　　总督军务的靖远伯王骥，和总兵官、平远将军宫聚等将帅，“行李二三百扛，用伕五六百，声势喧哄，沿途劳扰”，满载而归。所过之处，百姓为之侧目。
　　时任四川会川卫儒学训导的詹英，联系将军们战争中勒索边境土司、阉割少数民族儿童为奴、诱擒无辜山民充作俘虏、冒功请赏，以及逼索地方供给运粮马匹、迫使士兵高山徒步负米致死多人，将官有马不骑，向民间苛派“坐轿、山轿、凉帐、暖帐、雨帐”……等一系列“害民虐军”事实，深感“皇上深居九重，岂知此情此弊?”于是“不避势要威权，冒犯天颜”，写出《陈言征麓川疏》，飞奏入朝，请求速派廉洁干员，清查各官行李，把王骥、宫聚等人，逮送法司明正其罪，以“上解天怨，下满士心”。《疏》中引用唐玄宗时权奸杨国忠穷兵黩武、发动十万大军远征南诏、全军覆没的旧事，把当权太监王振暗喻为奸相杨国忠。
　　詹英的奏疏首先落入王振手中。而从正统六年开始的三次麓川之役，正是王振为“示威四夷”、借以树立威信所发动。王振对詹氏恨之入骨。由于会川远在西南，不能直接报复，因而想出了一条借刀杀人的毒计。
　　原疏很快转到王骥军营。同时，一份诏旨也下达四川，命令詹英即刻起程，追上王骥大军，就在“军前效力”!
　　让揭发人到被揭发者手下供职，后果如何?不问可知。詹英知道自己上书言事的行为，惹来了不测之祸，迫不得己，只得弃官逃走，不知所终了。
　　吾豫变相戍边
　　景泰元年(1450)六月，明景帝鉴于王振过去把持朝政，杜塞言路，为非作歹，于是诏告天下，鼓励各地军民上书言事。不仅如此，还要求各省，征聘一些正直敢言之士，送到京城，授以官职，让他们发挥才能，为国所用。
　　广东遂溪训导吾豫，过去曾数次对边备废弛、军队腐化等多种弊端写出奏疏，要求加以整顿。粤中大员认为他才识兼备，特意把他荐到京城，希望他为国出力。
　　时值英宗北征军溃、被瓦刺俘走之后，吾豫在京义愤填膺，又连续上疏指责主管军事的兵部无能。请求变革旧制，奋发图强。
　　奏疏由内阁批转兵部，积压了一段时间。后来，吾豫在邸报中看到兵部写的荐疏，赞他博学多识，才堪大用。特向朝廷推荐，先让他到西北边陲卫所，随军供职，皇帝已降旨批准。
　　吾豫认为到边地后，确能有所作为。尽管边塞苦寒，仍毫无怨言，欣然束装就道。
　　边壤生活艰苦，卫所同僚很同情这位原住炎热区域的学官，问他得罪了什么人，以致被形如遣戍般地派到西北极边之地?当吾豫说出乃兵部推荐前来时，大家都莫明其妙。没有读过邸报者，谁也不相信他的话。
　　遣戍一语，引起了吾豫的反思。但兵部荐疏他亲眼看过，根本不相信自己是变相充军。几个月后，卫所各官的俸银拨到，可其中并没有吾豫的一份。
　　吾豫一介寒儒，随身所带的银子早已用尽，处境十分困难。还算卫所指挥同情他的遭遇，乘属官入京公干，派此人就便前往兵部，请求补发俸银给吾豫。
　　在兵部衙门中，差官见到了侍郎项某。谈到吾豫的俸银时，项侍郎直言不讳，说吾豫过去“搅我兵部”，不能发俸。
　　差官看出苗头，因而改往吏部。晋谒尚书王直。王尚书认为：“官必有俸，自须与之”。差官觉得有了结果，于是返回卫所。然而，一年过去，吾豫依然没有领到俸银。
　　冷酷的现实终于使吾豫看出，由于过去屡次建言，被兵部大员认为是“搅我”，从而施加报复，假意推荐，让他变相地充军边地，且不发给俸银。可是，他得生活下去，没有俸银不行!他想，兵部侍郎挟嫌报复，兵部尚书未必如此。因而上书兵部尚书于谦，索要俸银。
　　于谦并不知道这件事，看过吾豫的来书，喟然叹息说：“奈何使应荐士至此!”在于氏过问下，吾豫的俸银问题才获得解决。
　　陈冕幸脱厄运
　　景泰三年，黄河再次泛滥成灾。工部尚书石璞奉旨前往治河，在山东寿张县修筑沙湾石堤。儒学教谕陈冕建筑堤同时，另辟通道，引大水进入运河，“杀其决势”。
　　10多年来，黄河多次决堤。陈冕目击主管河务的官员漫无成算，治河大员们敷衍塞责的种种弊病，心里非常愤恨，曾数次进言。毫无结果。这次草草筑成石堤，并不牢固，石璞即奏报大功告成，请求给赏。陈冕虽然以献策有功，升任府学教授，思想上却十分苦闷。
　　不久，连日大雨，沙湾北堤被洪流冲垮，灾情严重。景帝忧心忡忡，“悬榜求治河之略”。陈冕因而再次上疏，言简意赅地指出：“欲息斯患，在用人”希望朝延慎选熟悉河务、认真负责的官员，前往主持治河。
　　奏疏循例批转工部，石璞等看后，异常恼怒。竟毫无掩饰地奏请把陈冕送到山东巡抚署中，参与治水，“责其成功”，否则“械送京师”治罪。
　　对这种横蛮无理、有意进行报复的建议，景帝未加思索，便表示同意。
　　把重责推给一位与河务毫不相干的学官，暴露出工部大员尸位素餐、嫉贤害能的伎俩，这件事，惹恼了给事中陈嘉猷，立即上疏代鸣不平。指出陈冕不久前献策筑堤有功，现在竭诚奏请谨慎用人，惹得工部嫉恨。必欲置诸有罪之地。这样，今后就不会有人发表意见了。陈嘉猷请求，让陈冕协同抚按等官，一道抢险堵水，治理黄河。结果，景帝同意照办。
　　由于有了仗义直言的谏官，陈冕这才摆脱了“械送京师”的厄运。 
 

【来源：作者原创】