庄子集解卷六：杂篇庚桑楚第二十三

 
　　老聃之役， 司马云：「役，学徒、弟子。」 有庚桑楚者， 俞云：「列子仲尼篇『老聃之弟子有亢仓子者』，张湛注：『音庚桑。』贾逵姓氏英览云：『吴郡有庚桑姓，称为七族。』然则庚桑子吴人与？」 偏得老聃之道，以北居畏垒之山。 李云：「畏垒，山名也。或云在鲁，又云在梁州。」 其臣之画然知者去之，其妾之挈然仁者远之， 其地之人敬爱庚桑，愿为臣妾。然其中有画然好明察为知者，有挈然自标举为仁者，庚桑皆远去之。 拥肿之与居， 司马云：「拥肿，丑貌。」 鞅掌之为使。 鞅掌，劳苦奔走之人。 居三年，畏垒大壤。 释文：「
　　壤，本亦作穰。广雅：『丰也。』」卢云：「列子天瑞篇亦以壤为穰。」 畏垒之民相与言曰：「庚桑子之始来，吾洒然异之。 崔、李云：「洒然，惊貌。」 今吾日计之而不足， 向云：「无旦夕小利也。」 岁计之而有余。 向云：「顺时而大穰也。」 庶几其圣人乎！子胡不相与尸而祝之，社而稷之乎？」 尸，主也。言欲奉以为君。 庚桑子闻之，南面而不释然。 语又见齐物论。 弟子异之。庚桑子曰：「弟子何异于予？夫春气发而百草生，正得秋而万宝成。 俞云：「得字疑涉下文而衍。易说卦：『兑，正秋也，万物之所说也。』疏：『正秋而万物皆说成也。』即本此文。正秋而万宝成，文义已足，不必加得字。」 夫春与秋，岂无得而然哉？天道已行矣。 释文「天」作「大」。案：时与道为运行，有得而不觉也。 吾闻至人尸居环堵之室， 宣云：「隐居不耀。」 而百姓猖狂不知所如往。 宣云：「如相忘于天地。」 今以畏垒之细民而窃窃欲俎豆予于贤人之闲，我其杓之人邪？ 郭云：「不欲为物标杓。」 吾是以不释于老聃之言。」 成云：「老子云：『功成弗居，长而不宰。』楚既虔禀师训，畏垒反此，故不释然。」 弟子曰：「不然。夫寻常之沟，巨鱼无所还其体，而鲵、?为之制； 成云：「
　　八尺曰寻，倍寻曰常。鲵，小鱼。」释文：「制，折也。谓小鱼得曲折也」案：「制」「折」古通用字。 步仞之丘陵，巨兽无所隐其躯，而?狐为之祥。 释文：「六尺为步，七尺曰仞。广一步，高一仞也。崔云：『祥，善也。蛊狐以小丘为善也。』」 且夫尊贤授能，先善与利， 利禄先与善人。 自古尧、舜以然， 以、已同。 而况畏垒之民乎？夫子亦听矣！」庚桑子曰：「小子来！夫函车之兽， 李云：「函兽，大容车。」 介而离山， 俞云：「方言：『兽无偶曰介。』」 则不免于罔罟之患；吞舟之鱼，砀而失水， 释文：「砀，徒浪反。谓砀溢而失水也。」 则蚁能苦之。故鸟兽不厌高，鱼鳖不厌深。 郭云：「去利远害乃全。」 夫全其形生之人，藏其身也，不厌深眇而已矣。 与物同。 且夫二子者， 谓上尧、舜。 又何足以称扬哉！是其于辩也， 宣云：「
　　凡事分辩，如尊贤授能，先善与利之为。」 将妄凿垣墙而殖蓬蒿也。 郭云：「将令后世妄行穿凿而殖秽乱也。」 简发而栉， 成云：「简，择。」 数米而炊， 言其琐屑。 窃窃乎又何足以济世哉！举贤则民相轧， 轧，相倾也。 任知则民相盗。 宣云：「盗，诈也。」 之数物者，不足以厚民。民之于利甚勤，子有杀父，臣有杀君， 释文：「杀音试，本又作弒。」 正昼为盗，日中穴●。 释文：「向音裴，云：『●，墙也。言无所畏忌。』」 吾语女：大乱之本，必生于尧、舜之间，其末存乎千世之后。千世之后，其必有人与人相食者也。」 语又见徐无鬼篇。 南荣趎蹴然正坐曰： 释文：「趎，昌于反，向音畴。李云：『庚桑弟子。』人表作畴，淮南作帱。」卢云：「今淮南作畴。」 「若趎之年者已长矣，将恶乎托业以及此言邪？」 恶音乌。成云：「凭〔一〕托何学，方逮斯言？」 庚桑子曰：「全汝形，抱汝生， 俞云：「释名：『抱，保也，相亲保也。』是抱、保义通。抱汝生，即保汝生也。」 无使汝思虑营营。若此三年，则可以及此言矣。」南荣趎曰：「
　　目之与形，吾不知其异也，而盲者不能自见；耳之与形，吾不知其异也，而聋者不能自闻；心之与形，吾不知其异也，而狂者不能自得。 形同用异。 形之与形亦辟矣， 郭嵩焘云：「礼记大学注：『辟犹喻也。』言形之与形易喻也。」案：言我形之与人形亦易喻矣。 而物或闲之邪， 宣云：「物，物欲。」 欲相求而不能相得？ 常有不能相喻者，故疑或闲隔之。 今谓趎曰：『全汝形，抱汝生，勿使汝思虑营营。』趎勉闻道达耳矣。」 释文：「崔、向云：『仅达于耳，未彻入于心也。』」 庚桑子曰：「辞尽矣。曰： 引古语。 『奔蜂不能化藿蠋， 司马云：「奔蜂，小蜂也。一云土蜂。藿蠋，豆藿中大青虫也。」成云：「细腰土蜂，能化桑虫为己子，而藿蠋不能化也。」 越鸡不能伏鹄卵，鲁鸡固能矣。』 释文：「向云：『越鸡，小鸡。或云荆鸡。鲁鸡，大鸡也，今蜀鸡。』鹄，本亦作鹤，同。」 鸡之与鸡，其德非不同也，有能有不能者，其才固有巨小也。今吾才小，不足以化子，子胡不南见老子？」南荣趎赢粮，七日七夜至老子之所。 释文：「方言：『
　　赢，儋也。齐、楚、陈、宋之间谓之赢。』」 老子曰：「子自楚之所来乎？」南荣趎曰：「唯。」老子曰：「子何与人偕来之众也？」南荣趎惧然顾其后。 惧然，犹瞿然。 老子曰：「子不知吾所谓乎？」南荣趎俯而惭，仰而叹曰：「今者吾忘吾答，因失吾问。」老子曰：「
　　何谓也？」南荣趎曰；「不知乎？人谓我朱愚。 郭嵩焘云：「左襄四年传杜注：『短小曰朱儒。』朱愚，盖智术短小之谓。」苏舆云：「
　　案朱愚犹颛愚。朱、颛双声字。」 知乎？反愁我躯。不仁则害人，仁则反愁我身；不义则伤彼，义则反愁我已。我安逃此而可？此三言者，趎之所患也，愿因楚而问之。」老子曰：「向吾见若眉睫之间，吾因以得汝矣， 已得汝心。 今汝又言而信之。 知吾言验。 若规规然若丧父母， 李云：「规规，细小貌。」 揭竿而求诸海也。 向云：「言以短小之物，欲测深大之域。」 女亡人哉！ 宣云：「如流亡之人。」 惘惘乎汝欲反汝情性而无由入，可怜哉！」 宣云：「失其所归。」 南荣趎请入就舍，召其所好，去其所恶， 宣云：「召清虚，去物欲。」 十日自愁， 宣云：「未即能之，故复愁。」 复见老子。老子曰：「汝自洒濯， 荡涤。 熟哉郁郁乎！ 宣云：「如熟物之气蒸郁于中。」 然而其中津津乎犹有恶也。 宣云：「所恶犹未尽去。」 夫外韄者不可繁而捉，将内揵；内韄者不可缪而捉，将外揵。 释文：「韄音获。李云：『韄，缚也。』向云：『揵，闭也。』」案：此言外韄者，耳目为物所缚，不可以其繁扰而捉搤之，将必内闭其心，以息耳目之纷。内韄者，心思为欲所缚，不可以其缪乱而捉搤之，将必外闭其耳目，以绝心思之缘。 外、内韄者，道德不能持， 若外、内物欲胶缚者，虽有道德，不能扶持。 而况放道而行者乎！」 向云：「放，依也。」 南荣趎曰：「里人有病，里人问之，病者能言其病，然其病病者犹未病也。 问病者，即病病者也。 若趎之闻大道，譬犹饮药以加病也，趎愿闻卫生之经而已矣。」 经，常也。宣云：「且求全生自养而已。」 老子曰：「
　　卫生之经，能抱一乎？ 成云：「守真不二也。」 能勿失乎？ 成云：「
　　还自得也。」 能无卜筮而知吉凶乎？ 王念孙云：「『吉凶』，当为『
　　凶吉』。一、失、吉为韵。管子心术篇：『能专乎？能一乎？能无卜筮而知凶吉乎？』是其证。（内业篇「凶吉」亦误为「吉凶」，惟心术篇不误。）」 能止乎？ 成云：「不逐分外。」 能已乎？ 成云：「已过不追。」 能舍诸人而求诸己乎？ 成云：「舍弃效彼之心，追求己身之道。」 能翛然乎？ 成云：「往来无系止。」 能侗然乎？ 宣云：「无知。」 能儿子乎？ 宣云：「元气自然。」 儿子终日嗥而嗌不嗄，和之至也； 释文：「嗥，本又作号。司马云：『嗌，咽。』嗄，于迈反。本又作嚘，徐音忧。司马云：『楚人谓?极无声曰嗄。』」俞云：「 
　　作嚘是也。老子『终日号而不嗄』，傅奕本作●，即嚘之异文。扬子太玄经夷次三曰『柔，婴儿于号，三日不嚘』，二宋、陆、王本同。盖以嚘与柔为韵，可知扬所见老、庄皆作嚘也。」 终日握而手不?，共其德也； 释文：「广雅云：『?，捉也。』」宣云：「共同拱。」案：赤子终日卷握，而不必捉物，以拱握其手乃德性固然也。 终日视而目不瞚， 释文：「瞚，字又作瞬，同，音舜，动也。」 偏不在外也。 宣云：「无所偏向于外，视犹不视。」 行不知所之，居不知所为，与物委蛇，而同其波。 与物顺行，而同其波荡。以上皆就赤子言。 是卫生之经已。」南荣趎曰：「然则是至人之德已乎？」 问此即至人之德否？ 曰：「非也。是乃所谓冰解冻释者能乎？ 者犹之。言是特所谓解释胸中凝滞之能乎？ 夫至人者，相与交食乎地而交乐乎天， 俞云：「徐无鬼篇曰『吾与之邀乐于天，吾与之邀食于地』，与此文异义同。交即邀也。古字止作徼。左文二年传『寡君愿徼福于周公、鲁公』，与此『邀食』『邀乐』语意相似。作邀者，后起字；作交者，假借字。诗桑扈『匪交匪傲』，汉书五行志作『匪徼匪傲』，即其例矣。」 不以人物利害相撄， 释文：「广雅云：『撄，乱也。』」 不相与为怪， 不立异。 不相与为谋， 不苟同。 不相与为事， 不轻交接。 翛然而往，侗然而来。 解具上。 是谓卫生之经已。」曰：「然则是至乎？」 已造极乎？ 曰：「未也。吾固告汝曰：『能儿子乎？』儿子动不知所为，行不知所之，身若槁木之枝而心若死灰矣。 二语见齐物论。又见徐无鬼、知北游二篇，「木」作「骸」。 若是者，祸亦不至，福亦不来。祸福无有，恶有人灾也？」 释文：「恶音乌。」郭云：「祸福生于失得，人灾由于爱恶。」宣云：「答以未也，而告之无进词。盖至道不外上所云，但有心以此为至，即非道矣，老子所以夺之。」
　　〔一〕「凭」原误「恶」，据成疏改。
　　宇泰定者，发乎天光。 郭云：「德宇泰然而定，则其所发者天光耳，非人耀。」 发乎天光者，人见其人。 宣云：「自人视之，亦人耳。」 人有修者，乃今有恒； 宣云：「修，即泰定。恒，纯常也。」 有恒者，人舍之，天助之。 人来依止，天亦佑助。 人之所舍，谓之天民； 无位而尊。 天之所助，谓之天子。
　　学者，学其所不能学也；行者，行其所不能行也；辩者，辩其所不能辩也。 宣云：「三者皆不知止。」 知止乎其所不能知，至矣。 成云：「所不能知者，不强知之，此学之至妙。」 若有不即是者，天钧败之。 成云：「若不以分内为是者，斯败〔一〕自然之性。」
　　〔一〕「败」原误「贬」，据成疏改。
　　备物以将形， 具众理以顺形。 藏不虞以生心， 宣云：「退藏不思虑之地，以活其心。」 敬中以达彼， 敬慎其内智，以达于外。 若是而万恶至者， 宣云：「谓灾患。」成云：「若文王之拘羑里，孔子之厄匡人。」 皆天也，而非人也， 宣云：「非我致之。」 不足以滑成， 不足以乱我之大成。 不可内于灵台。 不可令人而扰吾之心。郭云：「灵台，心也。」 灵台者有持，而不知其所持，而不可持者也。 心不可动于物，贵能持之，但当自然而持，而不可有意执持之也。 不见其诚己而发，每发而不当， 未见其诚身而妄发，虽发必不当。 业入而不舍，每更为失。 成云：「业，事也。」案：外事入扰于心而不舍去，虽更变而亦失。姚云：「上己，此也。不见其诚，则皆妄心耳，如此而发，固无当处，若能入矣，而不能久居，反更易为失，是知及而仁不能守者也。」于义亦通。
　　为不善乎显明之中者，人得而诛之；为不善乎幽闲之中者，鬼得而诛之。明乎人、明乎鬼者，然后能独行。 郭云：「幽显无愧于心，故独行而不惧。」
　　券内者行乎无名， 宣云：「券，契也。得契合乎内。」成云：「
　　无名，道也。履道者，虽行而无名迹。」 券外者志乎期费。 俞云：「
　　荀子书每用綦字。王霸篇杨注：『綦，极也。』亦或作期。期费，犹言极费。费谓财用。」案：券外者志乎期费，言契合乎外者，志欲穷极其财用也。 行乎无名者，唯庸有光； 平常而有光辉。 志乎期费者，唯贾人也， 与贾人何异？ 人见其跂，犹之魁然。 人见其跂想分外，比之于市魁然。
　　与物穷者，物入焉； 郭注：「穷，谓终始。」宣云：「我与物相终始，则物亦来就。」 与物且者，其身之不能容，焉能容人！ 俞云：「且，苟且也。诗东门之枌『谷旦于差』，韩诗旦作且，云：『苟且也。』是重言为苟且，单言为且。上文『终始』，是穷极之义，苟且与穷极义正相反。」 不能容人者无亲，无亲者尽人。 郭云：「尽是他人。」 兵莫●于志，镆●为下； 说文：「惨，毒也。」字或作「●」。惨毒莫甚于心，而兵次之。 寇莫大于阴阳，无所逃于天地之间。 成云：「寇，敌也。」 非阴阳贼之，心则使之也。 郭云：「心使气，则阴阳征（俗作「症」。）结于五藏。」
　　道通，其分也， 宣云：「凡分必有畛域。道无畛域，故通乎其所分也。」 其成也毁也。 此有所成，则彼有所毁，故道无成毁之分。 所恶乎分者，其分也以备； 分皆求备，故恶分。 所以恶乎备者，其有以备。 其备有者，仍求备不已，故恶备。 故出而不反，见其鬼； 情识外驰而不知反，止见其为鬼耳。 出而得，是谓得死。 外驰而遂有得，彼自以为得也，不知是得死耳。 灭而有实，鬼之一也。 其性既灭，虽有形骸之实，自谓生存，吾以为鬼之一也。 以有形者象无形者而定矣。 人有形质，当作无形质观，则天君泰定矣。
　　出无本， 道之流行无本根。 入无窍。 道之敛藏无窍隙。 有实而无乎处， 道有实在，而不见其处所。 有长而无乎本剽， 释文：「剽，本亦作摽。崔云：『末也。』」案：木枝之远扬者谓之标，故以训末。言道之源流甚长，而不见其本末。 有所出而无窍者有实。有实而无乎处者，宇也； 有所出而无窍隙者，自非无实；虽有实而终无处所者，处乎四方上下之宇也。 有长而无本剽者，宙也。 虽有长而不见本末者，以古往今来之宙为之本末也。 有乎生，有乎死，有乎出，有乎入， 人物有生死，阴阳有出入。 入出而无见其形，是谓天门。 郭云：「天门者，万物之都名。谓之天门，犹言众妙之门。」 天门者，无有也，万物出乎无有。 郭云：「以无为门。」 有不能以有为有， 有之未生，非有之所能有。 必出乎无有， 无能生有。 而无有一无有。圣人藏乎是。 宣云：「并『无有』二字亦无之，乃众妙所在也，故圣人藏焉。」 古之人，其知有所至矣。恶乎至？有以为未始有物者，至矣尽矣，弗可以加矣。其次以为有物矣， 以上又见齐物论篇。 将以生为丧也，以死为反也， 成云：「俗人以生为得，以死为丧。今欲反于迷精，故以生为丧，以其无也，以死为反，反于空寂。虽未尽于众妙，犹可齐于死生。」 是以分已。 以同已。郭云：「虽欲均之，然已分矣。」成云：「犹见生死之异。」 其次曰始无有，既而有生，生俄而死；以无有为首，以生为体，以死为尻。孰知有无死生之一守者，吾与之为友。 言又次一等人，亦知有无生死之为一，而守之不疑，孰能知此理者，吾亦与为友。 是三者虽异， 郭云：「或有而无之，或有而一之，或分而齐之，故谓三也。此三者，虽尽与不尽，俱能无是非于胸中。」 公族也， 楚公族未受姓，如王子、王孙。 昭、景也，着戴也， 宣云：「
　　此二族，着其所戴之先人为氏。」 甲氏也，着封也。 「甲」，「中」之误，宣改，今从之。云此一族是着其所封之邑为氏。 非一也。 亦如上三者同一原也。
　　有生，●也， 释文：「徐于减反。字林云：『釜底黑也。』宣云：「有生皆出于闇穆，如釜底一抹皆黑，无彼此分别也。」 披然曰移是。 今忽然披晓于人曰「汝当移而从是」，此由我而生是非也。 尝言移是， 试言之。 非所言也。 宣云：「本不足言。」 虽然，不可知者也。 然世人亦不知此也。 腊者之有膍胲，可散而不可散也； 成云：「腊，大祭。膍，牛百叶。胲，备也，亦言是牛蹄也。腊祭之时，牲牢甚备，至于四肢五藏，并皆陈设。祭事既讫，方复散之，则以散为可；若其祭未了，则不合散，又以散为不可。」 观室者周于寝庙，又适其偃焉， 释文：「司马、郭云：『偃，屏侧也。』」桂馥云：「屏当为庰。急就篇『庰厕清圂粪土壤』，颜注：『庰，僻偃之名也。』」郭庆藩云：「偃当作匽。周礼宫人『为其井匽』，郑司农云：『匽，路厕也。』燕策『宋王铸诸侯之象，使侍屏匽』，屏匽即庰厕也。」 为是举移是。请尝言移是。 微物之散否有时，一室之观览必悉，为此而举及移是，则请试言移是。 是以生为本，以知为师， 此以我之生为根本，以我之心知为师。 因以乘是非； 因此相乘而起是非。 果有名实，因以己为质；使人以己为节，因以死偿节。 郭云：「质，主也。」案：果有名实可争，因以己身为主，使人皆从己以为节义，因共以死守之，所谓「杀身以成名」也。 若然者，以用为知，以不用为愚，以彻为名，以穷为辱。 若然者，非特死生我不自主，即知愚荣辱亦皆不自主。其举而用，则我是贤知也；弃而不用，则我是庸愚也；彻而上达，则我为荣名也；穷而在下，则我为耻辱也。 移是，今之人也， 惟以权力移，此今之人也。 是蜩与学鸠同于同也。 逍遥游篇言蜩与鷽鸠笑大鹏，是二虫同一无知也。今人如此，不与二虫等诮乎！
　　蹍市人之足，则辞以放骜， 释文：「蹍，女展反。广雅云：『履也。』」宣云：「辞谢以放肆自引罪。」 兄则以妪， 宣云：「蹍兄足则不必辞谢引罪，但煦妪怜之而已。」 大亲则已矣。 成云：「若父蹋子足，则闵然而已，不复词费。」宣云：「可知道以相忘为至也。」 故曰：至礼有不人， 郭云：「视人若己。」 至义不物， 郭云：「若得其宜，则物皆我也。」 至知不谋， 成云：「率性而照。」 至仁无亲， 郭云：「辟之五藏，未曾相亲而仁已至矣。」 至信辟金。 宣云：「不须以金为质。」
　　彻志之勃， 宣云：「彻，毁。勃，乱也。」 解心之缪， 成云：「
　　缪，系缚也。」 去德之累，达道之塞。 达，通也。 富、贵、显、严、名、利六者， 严，威。 勃志也；容、动、色、理、气、意六者，缪心也； 容貌、动作、颜色、词理、气息、情意也。 恶、欲、喜、怒、哀、乐六者，累德也；去、就、取、与、知、能六者，塞道也。 知音智。 此四六者不荡胸中则正， 郭云：「荡，动也。」 正则静，静则明，明则虚，虚则无为而无不为也。
　　道者，德之钦也； 道无可见，见其德之流行，则共仰为有道之人，故曰道者德之钦。 生者，德之光也； 成云：「天地之大德曰生，故生化万物者，盛德之光华也。」 性者，生之质也。 成云：「质，本也。自然之性，是禀生之本。」 性之动谓之为， 郭云：「以性自动，故称为耳，此乃真为，非有为也。」 为之伪谓之失。 成云：「感物而动，性之欲。伪情，分外有为，谓之丧道。」
　　知者，接也； 接物而知之，谓之知。 知者，谟也； 知音智。谟，谋也。见事而虑之，故因谟见智。 知者之所不知，犹睨也。 虽智者有所不知，如目斜视一方，故不能遍，是以用智而偏，不如寂照。
　　动以不得已之谓德， 迫而后动，乃见盛德。 动无非我之谓治， 舍我逐物则乱，反是则治。 名相反而实相顺也。 骛名则伪而乱，终至相反；求实则真而治，终无不顺。
　　羿工乎中微而拙于使人无己誉， 中微则人誉己，是工拙常相因也。惟大道能无名。 圣人工乎天而拙乎人。 郭云：「任其自然，天也；有心为之，人也。」 夫工乎天而俍乎人者，唯全人能之。 释文：「俍音良。」成云：「俍，善也。全人，神人也。」案：圣人谓尧、舜以下，全人谓伏羲以上。 唯虫能虫，唯虫能天。 成云：「鸟飞兽走，能虫也，蛛网蜣丸，能天也，皆禀之造物，岂仿效之所能致！」案：言虫之能亦不齐。 全人恶天，恶人之天，而况吾天乎人乎！ 人言全人恶天，非恶天也，特恶人之天耳，谓己不顺性而伪为也。若直以人为天，而使天下皆从己，则更非矣。
　　一雀适羿， 适，遇也。 羿必得之，威也； 成云：「所获者少，所逃者多。以威御世，其义亦尔。」 以天下为之笼，则雀无所逃。 成云：「大道旷荡，无不制围，故以天下为之笼，则雀无逃处。是知以威取物，深乖大造。」 是故汤以胞人笼伊尹，秦穆公以五羊之皮笼百里奚。 胞同庖。伊尹以割烹要汤；百里奚自鬻于秦养牲者，五羊之皮，食牛，以要秦穆公。二事皆孟子所斥。 是故非以其所好笼之而可得者，无有也。
　　介者拸画，外非誉也； 郭云：「介，刖也。」崔云：「拸画，不拘法度也。」俞云：「汉书司马相如传注：『痑，自放纵也。』与此拸字义同。谷梁桓六年传『以其画我』，公羊传作『化我』，何注：『行过无礼谓之化。』画义盖同。人既刖足，不自顾惜，非誉皆所不计，故不拘法度。」 胥靡登高而不惧，遗死生也。 胥靡，役作之人。傅说胥靡是也。 夫复謵不馈而忘人， 释文：「馈，元嘉本作愧。」郭嵩焘云：「说文：『詟，失气言也。』『謵，言謵詟〔一〕也。』复謵，谓人语言慑伏以下我。以物与人曰馈，以言语饷人亦曰馈。不馈，谓不报谢。外非誉，遗死生，忘己者也；复謵不馈，忘人者也。」案：复謵不馈，诸解皆非，郭说为近，下文所谓「敬之而不喜」也。此处疑有夺文，不敢强说。 忘人，因以为天人矣。 能忘人，即可以为天人，以其近自然也。 故敬之而不喜，侮之而不怒者，唯同乎天和者为然。 成云：「忘其逆顺。」 出怒不怒，则怒出于不怒矣； 出于人所怒之事，而我不怒，则有时而怒，仍自不怒出。此孟子所谓「文王一怒」、「武王一怒」也。 出为无为，则为出于无为矣。 出于人所为之地，而我不为，则有时而为，仍自无为出。中庸所谓「无为而成」，孔子所谓「无为而治」也。 欲静则平气，欲神则顺心， 郭云：「平气则静理足，顺心则神功至。」 有为也。欲当则缘于不得已， 郭云：「
　　缘于不得已，则所为皆当。」成云：「不得止者，感而后应，分内之事也。」 不得已之类，圣人之道。 郭云：「圣人以斯为道，岂求无为于恍惚之外哉！」
　　〔一〕「謵詟」原误「詟謵」，据说文乙正。
   

【来源：作者原创】