萬曆野獲編附錄

秦璽始末一巻(編修程晉芳家藏本)

明沈德符撰德符字景倩一字虎臣秀水人萬厯戊午舉人元世祖至元三十一年有獻傳國璽者御史兗州楊桓考辨定爲秦物見於輟耕錄德符以爲不確因厯引宋李心傳之說及五代會要并晉史通鑑等書以証元所得之非秦璽然傳國一璽厯代傳聞紛如聚訟恭讀我皇上御製國朝傳寳記折衷定論大哉王言允足埀訓億禩若德符之齗齗爭辨猶不揣其本而齊其末耳(四庫全書總目卷八十三·史部三十九·政書類存目一)

飛鳬語畧一卷(編修程晉芳家藏本)

明沈德符撰德符字虎臣又字景伯又字景倩秀水人萬厯戊午舉人此書論字墨法帖及古器眞贋之別皆舉生平所聞見者凡十八條其中多與所著敝帚軒剩語相同疑卽從剩語中抄出者曹溶學海類編乃兩收之未免失於詳檢也(四庫全書總目巻一百三十·子部四十·雜家類存目七)

敝帚軒剩語三卷補遺一卷(兩淮鹽政採進本)

明沈德符撰德符有飛鳬語畧已著錄是書雜記神怪俳諧事多猥鄙至記林潤劾嚴世蕃論死世蕃爲厲鬼以報潤則又顚倒是非之甚矣(四庫全書總目卷一百四十四·子部五十四·小說家類存目二)

顧曲雜言一卷(編修程晉芳家藏本)

明沈德符撰德符有飛鳬語畧已著錄此書專論雜劇南曲北曲之別其論元人未滅南宋以前以雜劇試士核以元史選舉志絶無影響乃委巷之鄙談其論遼史樂志有大食調曲譜訛作大石因有小石調配之其意以大食爲國名如龜兹之類不知自宋已有此名故王珪詩號至寶丹秦觀詩號小石調不由曲譜之訛其論五六工尺上四合凡一爲出於宋樂書亦未免附會考南曲無凡一上字有高下之分宋時樂歌未必分南北曲也如此之類雖間有小疵然如論北曲以絃索爲主板有定制南曲笙笛不妨長短其聲以就板立說頗爲精確其推原諸劇脾名自金元以至明代縷晰條分徵引亦爲該洽詞曲雖伎藝之流然亦樂中之末派故唐人樂府雜錄之類至今尙傳存此一編以考南北曲之厓畧未始非博物之一端也【以上曲品】(四庫全書總目卷一百九十九·集部五十二·詞曲類二)

沈徳符野獲編八卷(四庫全書·史部·正史類·明史卷九十七)

沈徳符【列朝詩集傳字景倩嘉興人太史自邠子於兩宋以來史乗别集故家舊事往往能敷陳其本末家世仕宦習聞國家故事且習見嘉靖以來名人遺獻講求掌故網羅散失将勒成一家之言以上史館惜有志而未逮也年四十始上春官不第而死】(四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·浙江通志卷一百七十九)

沈徳符野獲編八卷(四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·千頃堂書目卷五)

沈徳符清權堂集【字虎臣一字景倩秀水人】(四庫全書·史部鈎目錄類鈎經籍之屬鈎千頃堂書目卷二十六)

沈徳符

徳符字虎臣一字景倩秀水人萬厯戊午舉人有清權堂集【叔度云先生詩發端必密疊韻不匱不踐王李之迹亦不操王李之戈前無津筏之求後無瑕玷之慮葢風人之流與　朱雲子云虎臣大家然有流宕之句詩雖不必拘拘漢魏盛唐而醖藉之與淺俗渾雅之與觕鄙不可不辨也】

【詩話孝廉生稟異質日讀一寸書所撰萬厯野獲編事有左證論無偏黨明代野史未有過焉者其詩寧取公安竟陵欲盡反歴下瑯琊之弊故多豔字側辭雪颯星碎未免病於才多也】(四庫全書·集部·總集類·明詩綜卷六十六)

顧曲雜言

作者:沈德符(字景倩，虎臣;號不詳) (明) 撰

部:集 類:詞曲類 屬:南北曲之屬

參考資料:(《四庫大辭典》)

一卷。明沈德符(1578—1642)撰。沈德符字景倩，一字景伯，又字虎臣，浙江嘉兴人。万历举人，精音律，熟谙掌故。所著《野获编》，多记万历以前的朝章国故。论诗宗尚皮日休、陸龜蒙和陸游。有《清权堂集》、《秦玺始末》、《飞凫语略》、《敝帚轩剩语》等。此书专论杂剧、南曲、北曲之别。其论元人未灭南宋以前，以杂剧试士。核以《元史·选举志》，绝无一点依据，不过是委巷之鄙谈而已。其论《辽史·乐志》有大食调，曲谱讹作大石，因有小石调配之。其意以大食为国名，如龟兹之类，不知自宋已有此名。故王珪诗号至宝丹，秦觀诗号小石调，不由曲谱之讹。其论五、六、工、尺、上、四、合、凡、一为出于《宋乐书》，亦未免附会。考南曲无凡、一，上字有高下之分。宋时乐歌，未必分南北曲。如此之类，虽间有小疵，但如论北曲以絃索为主，板有定制;南曲笙笛，不妨长短其声以就板等，其立说颇为精确。其推原诸剧牌名，自金、元以至明代，缕析条分，征引亦为赅洽。词曲虽伎艺之流，然以乐中之末派。故唐人《樂府雜錄》之类，至今尚传。存此一编，以考南北曲之沿革，还是有意义的。此集有编修程晋芳家藏本。未见通行本。

【来源：作者原创】