尊孟辩别録

　　附录：
　　尊孟辨三卷续辨二卷别录一卷（永乐大典本）
　　宋余允文撰允文字隐文建安人陈振孙直斋书录解题载是书卷数与今本合朱彝尊经义考仅云附载朱子全集中而条下註闕字盖自明中叶以后已无完本矣今考永乐大典所载凡辨司马光疑孟者十一条附史剡一条辨李覯常语者十七条郑厚叔艺圃折衷者十条续辨则辨王充论衡刺孟者十条辨苏軾论语说者八条此后又有原孟三篇总括大意以反覆申明之其尊孟辨及续辨别录之名亦釐然具有条理盖犹完书今约略篇页以尊孟辨为三卷续辨为二巷别录为一卷冠原序於前而繫朱子读余氏尊孟辨说於后首尾完具复还旧观亦可谓久演复显之秘帙矣考朱子集中有与刘共父书称允文干预宋家产业出言不逊恐引惹方氏复来生事令陈吴二妇作状经府告之则允文盖武断於鄕里者其人品殊不足重又周密癸辛杂识载晁说之著论非孟子建炎中宰相进拟除官高宗以孟子发挥正道说之何人乃敢非之勒令致仕然则允文此书其亦窥伺意旨迎合风气而作非眞能闢邪卫道者歟然当群疑蠭起之日能别白是非而定一尊於经籍不为无功但就其书而观固卓然不磨之论也（四库全书总目卷三十·五经部三十五·四书类一）
　　书名:尊孟辨 作者:余允文（字隐文；号不详） （宋） 撰　部:经 类:四书类 属: 参考资料:（《四库大辞典》） 三卷。续辨二卷。别录一卷。宋余允文撰。允文字隐文，建安（今福建建甌）人。生卒年不详。《尊孟辨》对宋代司马光、李覯、郑厚（字叔友）三家有关驳詰孟子的言论一一进行辨说，旨在推倒群疑，定孟子於一尊，故书名曰《尊孟辨》。另有《续辨》二卷，就王充《论衡·刺孟》及苏軾《论语说》（已佚）中与《孟子》异者辨之。原本残缺不全，修《四库全书》时从《永乐大典》中辑录并补成完佚，正、续辨及《别录》俱在。陈振孙《直斋书录解题》著录《尊孟辨》七卷，前五卷即《提要》所言《尊孟辨》三卷者，后两卷即《续辨》。世本有北京大学藏清翰林抄本（正续辨、别录），上海馆藏清道光二十四年（1844）金山钱熙祚《守山丛书》本，光绪十五年（1889）上海鸿文书局钱氏影印本，民国十一年（1922）上海博古斋钱氏影印本等。
　　疑孟一卷 右温国司马文正公光所著也公疑孟子之书有非軻之言者故為疑孟十有一篇建安余允文乃為尊孟辨於温公之疑逐段為之辨晦庵先生又於允疑之后逐段為之说云（四库全书·史部·目录类·经籍之属·郡斋读书志卷五下）
　　尊孟辨七卷 建安余允文隐之撰以司马公有疑孟及李遘泰伯常语郑厚叔友折衷皆有非孟之言故辨之為五卷后二卷则王充论衡刺孟及东坡论语说中与孟子异者亦辨焉（四库全书·史部·目录类·经籍之属·直斋书录解题卷九）
　　余氏【允文】尊孟辨 通考七篇 存（闕） 陈振孙曰建安余允文隐之撰以司马公有疑孟及李覯泰伯常语郑厚叔折衷皆有非孟之言故辨之為五卷后二卷则王充论衡刺孟及东坡论语说中与孟子异者亦辨焉 按余氏尊孟辨五卷今惟辨温公疑孟十一条史剡一条李泰伯常语十七条郑叔友艺圃折衷十条附载晦菴全集中（四库全书·史部·目录类·经籍之属·经义考卷二百三十四）
　　余允文【字隠之建安人以孟軻亚圣而司马光作疑孟数篇李覯郑原著常语及艺圃折衷皆肆詆毁乃作尊孟辨三十餘条闢之朱熹是其说又為之订定云】（四库全书·子部· 类书类·万姓统谱卷八）

【来源：作者原创】