晏子春秋集释：第七卷外篇第七-景公欲诛断所爱橚者晏子諫第九

　　景公登箐室而望〔二〕，见人有断雍门之橚者〔三〕，公令吏拘之，顾谓晏子趣诛之。晏子默然不对。公曰：「雍门之橚，寡人所甚爱也，此见断之〔四〕，故使夫子诛之，默然而不应，何也？」晏子对曰：「婴闻之，古者人君出，则闢道十里〔五〕，非畏也；冕前有旒〔六〕，恶多所见也〔七〕；纊紘珫耳〔八〕，恶多所闻也；大带重半钧〔九〕，舄履倍重，不欲轻也。刑死之罪，日中之朝，君过之，则赦之〔一十〕，婴未尝闻為人君而自坐其民者也〔一一〕。」公曰：「赦之〔一二〕，无使夫子复言。」
　　〔一〕　卢文弨云：「元刻末注云：『此章与景公欲杀犯槐者、景公逐得斩竹事悉同，但辞少异耳，故著于此篇。』」
　　〔二〕　孙星衍云：「说文无『箐』字。玉篇：『箐，棺车上覆也，士见切。』盖即『綪』字异文。艺文类聚作『青堂』，是。」
　　〔三〕　孙星衍云：「说文：『橚，长木貌。』孙愐音山巧切，玉篇息六切。」◎王引之云：「此『橚』字非谓长木貌，乃木名也。『橚』，即『楸』字也。说文：『楸，梓也。』徐鍇曰：『春秋左传「伐雍门之楸」，作「萩」同。』（襄十八年）中山经『其状如橚』，郭璞曰：『即「楸」字也。』是『雍门之橚』即『雍门之萩』。」◎洪颐烜曰：「左氏襄十八年传：『伐雍门之楸。』山海经中山经『阳华之山多苦辛，其状如橚』，郭注：『「橚」即「楸」字。』『楸』『萩』古字通用。」◎则虞案：艺文类聚八十九引作「见断橚淮门者」。
　　〔四〕　卢文弨云：「『此』当作『比』。」◎黄以周云：「卢校作『比见』，当据改。」◎则虞案：指海本改為「比」。
　　〔五〕　孙星衍云：「『闢』一本作『避』。」
　　〔六〕　孙星衍云：「说文：『瑬，垂玉也，冕饰。』『旒』，声同耳。」◎黄以周云：「大戴子张问入官篇云：『冕而前旒，所以蔽明也。』并可為冕无后旒之证。」
　　〔七〕　则虞案：类聚引作「前冕旒，恶多见也」。下句亦无「所」字。
　　〔八〕　孙星衍云：「说文：『纊，絮也。』『紘，冠卷也。』『珫』即『充』俗字。玉篇：『珫，耳也。齿融切。』艺文类聚作『黈纊塞耳』。」◎刘师培云：「黄本上方校语云『珫』一本作『玩』，非。」
　　〔九〕　于鬯云：「『半钧』，谓半斤也，非十五斤也。然则『倍重』者，倍『半钧』之重，则一钧矣。一钧者，一斤也，非三十斤也。泥於三十斤為钧之说，带履之重，皆无其理。」◎苏舆云：「音义『大』作『泰』，云一本作『大』。『钧』，旧刻误『钓』，今从浙刻改。」◎则虞案：元刻本、活字本作「泰」。
　　〔一十〕孙詒让云：「『日中之朝』，谓市朝也。易繫辞云：『日中為市。』周礼司市云：『国君过市，则刑人赦。』晏子此言与礼正合。说详周礼正义。」
　　〔一一〕则虞案：「坐」，类聚作「生」，误。苍頡篇：「坐，罪也。」
　　〔一二〕则虞案：类聚作「趋舍之」。
   

【来源：作者原创】