庄子集解卷二：内篇应帝王第七

 
　　郭云：「无心而任乎自化者，应为帝王也。」
　　啮缺问于王倪，四问而四不知。 见齐物论。 啮缺因跃而大喜，行以告蒲衣子。 释文：「尸子云：『蒲衣八岁，舜让以天下。』崔云：『即被衣，王倪之师也。』淮南子曰：『啮缺问道于被衣。』」 蒲衣子曰：「而乃今知之乎？ 而，汝。 有虞氏不及泰氏。 成云：「泰氏，即太昊伏羲也。」 有虞氏，其犹藏仁以要人，亦得人矣，而未〔一〕始出于非人。 崔云：「怀仁心以结人也。」宣云：「非人者，物也。有心要人，犹击于物，是未能超出于物之外。」 泰氏，其卧徐徐，其觉于于， 司马云：「徐徐，安稳貌。于于，无所知貌。」 一以己为马，一以己为牛， 成云：「或马或牛，随人呼召。」 其知情信， 成云：「率其真知，情无虚矫。」 其德甚真， 郭云：「任其自得，故无伪。」 而未始入于非人。」 宣云：「浑同自然，毫无物累，未始陷入于物之中。」
　　〔一〕「未」原作「非」，据集释本改。
　　肩吾见狂接舆。狂接舆曰：「日中始何以语女？」 李云：「日中始，人姓名，贤者也。」崔本无「日」字，云：「中始，贤人也。」俞云：「日，犹言日者也。义见左文七年、襄二十六年、昭七年、十九年传。」 肩吾曰：「告我：君人者，以己出经式义度， 司马云「出，行也。」王念孙云：「经式义度，皆谓法也。义读为仪，古字通。」 人孰敢不听而化诸！」狂接舆曰：「是欺德也。 成云：「以己制物，物丧其真，是欺诳之德，非实道。」 其于治天下也，犹涉海凿河， 涉海而凿为河。 而使?负山也。夫圣人之治〔一〕也，治外乎？ 用法，是治外也。 正而后行， 正其性而后行化。 确乎能其事者而已矣。 李云：「确，坚也。」宣云：「不强人以性之所难为。」 且鸟高飞以避矰弋之害，鼷鼠深穴乎神丘之下，以避熏凿之患， 成云：「矰，网。鼷鼠，小鼠。神丘，社坛。」宣云：「物尚有知如此。」 而曾二虫之无知！」 曾是人之无知不如二虫乎！
　　〔一〕「治」原作「知」，据集释本改。
　　天根游于殷阳， 崔云：「地名。」 至蓼水之上， 李云：「蓼水，水名。」 适遭无名人而问焉，曰：「请问为天下。」无名人曰：「去！汝鄙人也，何问之不豫也！ 俞云：「释诂：『豫，厌也。』楚词惜诵『行婞直而不豫兮』，王注：『豫，厌也。』此怪天根之多问，犹云何不惮烦也！」 予方将与造物者为人， 人，偶也，详大宗师篇。 厌则又乘夫莽眇之鸟， 成云：「莽眇，深远。」案：谓清虚之气若鸟然。 以出六极之外， 成云：「六极，犹六合。」 而游无何有之乡， 说见逍遥游篇。 以处圹埌之野。 崔云：「圹埌，犹旷荡也。」 汝又何帠以治天下感予之心为？」 帠，徐音艺，未详何字。崔本作「为」，当从之。 又复问。无名人曰：「汝游心于淡，合气于漠，顺物自然，而无容私焉， 宣云：「不用我智。」 而天下治矣。」
　　阳子居见老聃曰： 成云：「姓阳，字子居。」案：即杨朱，见寓言篇注。 「有人于此，向疾强梁， 向往敏疾，强干果决。 物彻疏明， 事物洞彻，疏通明达。 学道不倦。如是者，可比明王乎？」老聃曰：「是于圣人也，胥易技系，劳形怵心者也。 言此其学圣人，如胥之易，如技之系，徒役其形心者也。郭庆藩云：「胥徒，民给徭役者。易，治也。胥易，谓胥徒供役治事。技系，若王制『凡执技以事上者，不贰事，不移官』，是为技所系也。」 且也虎豹之文来田， 以文致猎。 猿狙之便、 捷也。 执●之狗来藉。 司马云：「藉，系也。」案：猴、狗以能致系。二语亦见天地篇。 如是者，可比明王乎？」阳子居蹴然曰：「敢问明王之治。」老聃曰：「明王之治，功盖天下而似不自己， 成云：「圣人功成不居，似非己为之。」 化贷万物而民弗恃， 宣云：「贷，施也。」成云：「百姓谓不赖君之能。」 有莫举名， 宣云：「似有，而无能名。」 使物自喜， 成云：「物各自得。」 立乎不测， 宣云：「所存者神。」 而游于无有者也。」 宣云：「行所无事。」
　　郑有神巫曰季咸， 列子黄帝篇云：「有神巫自齐来，处于郑，命曰季咸。」 知人之生死存亡，祸福寿夭，期以岁月旬日，若神。 或岁或月或旬日，无不神验。 郑人见之，皆弃而走。 宣云：「惟恐言其不吉。」 列子见之而心醉， 向云：「迷惑于其道也。」 归以告壶子， 列子作「壶邱子」。司马云：「名林，郑人，列子师。」 曰：「始吾以夫子之道为至矣，则又有至焉者矣。」 郭云：「谓季咸之至，又过于夫子。」 壶子曰：「吾与汝既其文，未既其实，而固得道与？」 成云：「与，授。既，尽也。吾比授汝，始尽文言，于其妙理，全未造实。汝固执文字，谓言得道邪？」案：列子「既其文」作「无其文」，张湛注引向秀云：「实由文显，道以事彰。有道而无事，犹有雌无雄耳。今吾与汝，虽深浅不同，无文相发，故未尽我道之实也。此言圣人之唱，必有感而后和。」 众雌而无雄，而又奚卵焉！ 郭云：「喻列子未怀道。」 而以道与世亢必信， 而，汝也。信读曰伸。言汝之道尚浅，而乃与世亢，以求必伸。列子「亢」作「抗」。 夫故使人得而相女。 故使人得而窥测之。 尝试与来，以予示之。」明日，列子与之见壶子。出而谓列子曰：「嘻！子之先生死矣，弗活矣，不以旬数矣！吾见怪焉，见湿灰焉。」 宣云：「言无气焰。」 列子入，泣涕沾襟，以告壶子。壶子曰：「乡吾示之以地文， 列子注引向云：「块然若土也。」 萌乎不震不正。 俞云：「列子作『罪乎不誫不止』，当从之。罪读为●，说文作●，云：『山貌。』震即誫之异文。不誫不止者，不动不止也，故以●乎形容之，言与山同也。今罪误作萌，止误作正，失其义矣。据释文，崔本作『不誫不止』，与列子同，可据以订正。」案：列子注引向云：「不动，亦不自止，与枯木同其不华，死灰均其寂魄，此至人无感之时也。」 是殆见吾杜德机也。 成云：「杜，塞也。」列子「机」作「几」，下同。注引向云：「德几不发，故曰杜。」 尝又与来。」 尝，亦试也。 明日，又与之见壶子。出而谓列子曰：「幸矣！子之先生遇我也。有瘳矣，全然有生矣。 列子「全」作「灰」。 吾见其杜权矣。」 宣云：「杜闭中觉有权变。」 列子入，以告壶子。壶子曰：「乡吾示之以天壤， 列子注引向云：「天壤之中，覆载之功见矣。比地之文，不犹外乎！」案：郭注「地之」作「之地」，「外」作「卵」，是误字。昔人谓郭窃向注，殆不然，此类得毋近是乎？ 名实不入， 列子注引向云：「任自然而覆载，则名实皆为弃物。」案：郭注「则」下，作「天机玄应，而名利之饰皆为弃物矣」。 而机发于踵。 宣云：「一段生机，自踵而发。」 是殆见吾善者机也。 宣云：「善即生意。」 尝又与来。」明日，又与之见壶子。出而谓列子曰：「子之先生不齐， 释文：「侧皆反，本又作斋。下同。」 吾无得而相焉。试齐，且复相之。」列子入，以告壶子。壶子曰：「吾乡示之以太冲莫胜。 列子「胜」作「眹」，当从之。注引向云：「居太冲之极，浩然泊心，玄同万方，莫见其迹。」案：郭注「莫见其迹」作「故胜负莫得厝其间也」。 是殆见吾衡气机也。 宣云：「衡，平也。」列子注引向云：「无往不平，混然一之。」案：郭注同。 鲵桓之审为渊，止水之审为渊，流水之审为渊。渊有九名，此处三焉。 列子「鲵桓之审」作「鲵旋之潘」，张注以为当作「蟠」，云：「鲵，大鱼。桓，盘桓也。蟠，洄流也。言大鱼盘桓，其水蟠洄而成深泉。」渊有九名者，谓鲵桓、止水、流水、滥水、（尔雅：「水涌出也。」）沃水、（水泉从上溜下。）氿水、（水泉从旁出。）雍水、（河水决出，还复入也。）汧水、（水流行也。）肥水。（水所出异为肥。）是为九渊，皆列子之文。成云：「水体无心，动止随物，或鲸鲵盘桓，或凝湛止住，或波流湍激。虽多种不同，而玄默无心一也。」 尝又与来。」明日，又与之见壶子。立未定，自失而走。壶子曰：「
　　追之！」列子追之不及，反以报壶子，曰：「已灭矣，已失矣，吾弗及也〔一〕。」壶子曰：「乡吾示之以未始出吾宗。 深根冥极，不出见吾之宗主。 吾与之虚而委蛇， 成云：「委蛇，随顺貌。」郭云：「
　　无心而随物化。」案：列子「委蛇」作「猗移」，义同。 不知其谁何， 向云：「泛然无所系。」案：郭注同。 因以为弟靡， 释文：「弟音颓。弟靡，不穷之貌。」卢文弨云：「正字通弟作●。后来字书亦因之，而于古无有也。类篇弟字下有徒回反一音，云：『弟靡，不穷貌。』正本此。列子作『茅靡』。」 因以为波流， 崔本作「波随」，云：「常随从之。」王念孙云：「崔本是也。蛇、何、靡、随为韵。蛇，古音徒禾反。靡，古音摩。随，古亦音徒何反。」 故逃也。」 成云：「因任前机，曾无执滞，千变万化，非相者所知，故季咸逃逸也。」案：列子注引向云：「至人其动也天，其静也地，其行也水流，其湛也渊嘿。渊嘿之与水流，天行之与地止，其于不为而自然，一也。今季咸见其尸居而坐忘，即谓之将死；见其神动而天随，即谓之有生。苟无心而应感，则与变升降，以世为量，然后足为物主，而顺时无极耳，岂相者之所觉哉！」 然后列子自以为未始学而归， 成云：「始觉壶丘道深，自知未学。」 三年不出。为其妻爨， 向云：「遗耻辱。」 食豕如食人。 释文：「食音祀。」郭云：「忘贵贱也。」 于事无与亲， 不近世事。 雕琢复朴， 成云：「雕琢华饰之务，悉皆屏除，复于朴素。」 块然独以其形立。 块然无偶。 纷而封哉， 释文：「纷而，崔云：『乱貌。』哉，崔本作戎，云：『封戎，散乱也。』」李桢云：「崔本是也。列子作『●然而封戎』。六句人、亲，朴、立，戎、终，各自为韵。」 一以是终。 宣云：「道无复加也。引季咸、壶子事，明帝王当虚己无为，立于不测，不可使天下得相其端，以开机智。其取意微渺无伦。」以上引五事为证。
　　〔一〕「也」，集释本作「矣」。
　　无为名尸， 成云：「尸，主也。无为名誉之主。」 无为谋府， 无为谋虑之府。 无为事任， 郭云：「付物使各自任。」 无为知主。 释文：「知音智。」成云：「不运智以主物。」 体尽无穷， 体悟真源，冥会无穷。 而游无朕， 崔云：「朕，兆也。」成云：「朕，迹也。晦迹韬光，故无朕。」 尽其所受于天，而无见得， 全所受于天，而无自以为得之见。 亦虚而已。 郭云：「不虚，则不能任群实。」 至人之用心若镜， 郭云：「鉴物而无情。」 不将不迎，应而不藏， 成云：「将，送也。物感斯应，应不以心，既无将、迎，岂有情于隐匿哉！」 故能胜物而不伤。 成云：「用心不劳，故无损害。」此段正文。
　　南海之帝为儵，北海之帝为忽，中央之帝为浑沌。 简文云：「儵、忽，取神速为名。浑沌，以合和为貌。神速〔一〕譬有为，合和譬无为。」崔云：「浑沌，无孔窍也。」 儵与忽时相与遇于浑沌之地，浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德，曰：「人皆有七窍，以视听食息，此独无有，尝试凿之。」日凿一窍，七日而浑沌死。 郭云：「为者败之。」此段喻意。
　　〔一〕「神速」原作「儵忽」，据释文改。
   

【来源：作者原创】