三国钱币说概

魏、蜀、吴三国鼎立，各自为政。货币政策亦各行其是。魏始终沿用“五铢”，一度又以谷帛等实物货币补充钱币的不足；蜀先铸“蜀五铢”后又铸“太平百钱”、“直百五铢”、“直百”“定平一百”等钱？吴除沿用“五铢”外，还沿用新莽的“大泉五十”，并铸造了“大泉五百”、“大泉当千”、“大泉二千”、“大泉五千”等钱，同时也使用谷帛作为实物货币，反映了吴国商业经济的蓬勃发展。

由于时代的久远，史籍记载的疏略，对三国某些钱币的有无，属于何国铸造等问题，存在过争议，如“大泉二千”特别是“大泉五千”就曾有人疑其子虚乌有，近年来，随着它们的出土而得到证实。

三国钱币有些争议迄今尚未得到钱币界的确认，例如，传统的看法认为，“大泉五十”是新莽的货币，东吴仅是沿用而已。但有些泉友反映，镇江地区出土的“大泉五十”特别厚重，与北方所出之莽钱“大泉五十”有明显的差异，不可同日而语。孙吴除沿用外，也曾铸造过“大泉五十”的推断，颇为合理。再如，过去一般把“大平百钱”谈作“太平百钱”。并归入蜀钱，“直百”系列。前贤对此早有疑义。近年，镇江刘建国、高岚先生在《三国吴钱初探》一文中引《骈雅训篡五。释名称》：“古人太字多不加点，后人加点，以别小大之大”之后指出：“看来，称此钱首字为“大”，实属后人的臆测，遂以“平太”二字；或附合于帝王年号（吴孙亮），或认为与×、厌胜有涉。实则首字即“大”字。大者，大泉也；平者，源出于“一刀平五千”的平字，意同“直”，同“当”如是，则“大平百钱”、“大平五百”应即是大泉（钱）平（当）一百和大泉平五百的意思。若按其特征分类，它们亦可归属大泉系列钱的范畴，或日大泉系列钱的异文钱。这是很有见地的。

人们常怪东吴货币的需求为何如此的迅猛，竞从沿用“五铢”一跃而铸“大泉五百”，如果，我们把“五铢”、“大泉五十”、“大平百钱”、“大泉五百”“大泉五千”等联系起来，作为吴钱系列来考虑，这个疑团也就迎刃而解了。